Ditemukan 1402 data
4.Maryam Liputo
5.Isna Miolo
6.Usman
7.Suryono Antule
8.Sumiati Utina
9.Nila Hasan
10.Alfian Tamu'u
11.Rosman Arsyad
12.Sarinah Tamu'u
13.Untari
14.Kaharudin Djafar
Turut Tergugat:
1.Notaris Lisa Nento, SH
2.Badan pertanahan Nasional Kota Gorontalo
76 — 38
Liputo Bin Kadir Wantogia
4.Maryam Liputo
5.Isna Miolo
6.Usman
7.Suryono Antule
8.Sumiati Utina
9.Nila Hasan
10.Alfian Tamu'u
11.Rosman Arsyad
12.Sarinah Tamu'u
13.Untari
14.Kaharudin Djafar
Turut Tergugat:
1.Notaris Lisa Nento, SH
2.Badan pertanahan Nasional Kota GorontaloUntari, agama Islam, jenis kelamin Perempuan, beralamat diJalan Tayeb Muhamad Gobel (Ex Jalan Bengawan Solo), KelurahanPutusan Nomor : 0851/Pdt.G/2017/PA. Gtlo Hal 4dari hal 86Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIII.14. Kaharudin Djafar, agama Islam, beralamat di Jalan TayebMuhamad Gobel (Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIV.15.
Liputo bin Kadir Wantogia) kepadaUsman (Tergugat VI) dengan luas sekitar 13,5 M, dan sebagian Timur adayang dikuasai tanpa hak oleh Surono Antule (Tergugat VII) dan SumiatiUtina (Tergugat VIII), Kemudian sebagian oleh Nila Hasan (Tergugat IX),Alfian Tamuu (Tergugat X), juga oleh Rosman Arsyad (Tergugat XtI),Sarina Tamuu (Tergugat XII), serta Mba Untari (Tergugat XIII) danKaharudin Djafar (Tergugat XIV);Bahwa untuk rumah peninggalan dari almarhum Hutu Lipoetotersebut yang telah dibuatkan Sertifikat
asuh Simon, yang orang tua ketiga anakasuh tersebut bernama Kadir Wantogia.Bahwa, Tergugat IV adalah salah satu anak yang diasuh olehAlmarhum Djaniba binti Hutu Liputo sedangkan Tergugat V adalahIsteri dari anaknya Tergugat IV (Isna Miolo) yang sekarangmenempati rumah tua yang sudah direnovasinya.Bahwa saya kenal Usman (Tergugat VI) Surono Antule (TergugatVII) Sumiati Utina (Tergugat VIII) Nila Hasan (Tergugat IX) AlfianTamuu (Tergugat X) Rosman Arsyad (Tergugat XI) Sarina Tamuu(Tergugat XII) Mba Untari
Bahwa, Tergugat IV adalah salah satu anak yang diasuh olehAlmarhum Djaniba binti Hutu Liputo sedangkan Tergugat V adalahIsteri dari anaknya Tergugat IV (Isna Miolo) yang sekarangmenempati rumah tua yang sudah direnovasinya.Bahwa saya kenal Usman (Tergugat VI) Surono Antule (TergugatVII) Sumiati Utina (Tergugat VIII) Nila Hasan (Tergugat IX) AlfianTamuu (Tergugat X) Rosman Arsyad (Tergugat XI) Sarina Tamuu(Tergugat XII) Mba Untari (Tergugat XIII) dan Kahardin Djafar(Tergugat XIV), mereka bukan ahli
Bahwa jumlah tanah ternyata berukuran 5.572m2 dimana termasuktanah yang dikuasai oleh Surono Antule, Alfian Tamuu, Rosman Arsyad,Untari dan Kahar;Dalam Pokok Perkara :Menolak seluruh dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa tergugat IV memberikan jawaban secara tertulisyang pada pokoknya :Dalam Eksepsi :Putusan Nomor : 0851/Pdt.G/2017/PA. Gtlo Hal 58dari hal 861.
28 — 9
PaniteraPengganti, dihadiri oleh INLIEK UNTARI, SH. Penuntut Umum danTerdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MOCHAMMAD KOESNAN. SH.MH. EDISON. M,SH.MH.ANDI RISA JAYA, SH. M.Hum.Panitera Pengganti,SLAMET HARYONO, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015./PN Skt
Terbanding/Penggugat : Drs. Roni Sudarsono
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KABUPATEN BANDUNG BARAT
Turut Terbanding/Tergugat I : Insinyur Hidayat Safari
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS dan PPAT ARGA PRAMUDIA HIDAYAT, SH., M.kn
56 — 47
Eny Rahayu Untari Diwakili Oleh : WINA TRUSIYANA, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Drs. Roni Sudarsono
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KABUPATEN BANDUNG BARAT
Turut Terbanding/Tergugat I : Insinyur Hidayat Safari
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS dan PPAT ARGA PRAMUDIA HIDAYAT, SH., M.kn
15 — 4
Sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehINLIEK UNTARI, SH, Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaaan Negeri Surakarta danterdakwa;Hakim Anggota Ketua MajelisDALYUSRA, SH., MH SUPOMO, SH., MHSIGIT PANGUDIANTO., S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUWARN O, SH.
WATI binti ENJANG
Tergugat:
ATANG bin UMING
19 — 0
Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KURNIAWAN binWARSANA) terhadap Penggugat (CAHYATI binti UNTARI) ;3.
26 — 16
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( A Haris Wadi alias A Hariswadi bin A Nazori) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (A Desi Untari alias Adesi Untari binti Salipan alias Syahlifan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
3. Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:
3.1.
Pembanding/Penggugat II : VERA DHARMAWAT BINTI H.ANWAR
Pembanding/Penggugat V : CITRA BINTI H.ANWAR
Pembanding/Penggugat III : CHAIRIL BIN H.ANWAR
Pembanding/Penggugat I : FERRY DARMAWAN BIN H.ANWAR
Terbanding/Tergugat VI : MASRIL
Terbanding/Tergugat IV : H.ANWAR H.A.KARIM
Terbanding/Tergugat II : H.ABDARAB M.SALEH
Terbanding/Tergugat V : BANK NEGARA INDONESIA CABANG BIMA
Terbanding/Tergugat III : H.GAZALI
Terbanding/Tergugat I : Drs. M.SULTAN SALIM ALIAS MUHAMAD SULTAN SALIM
89 — 88
ABDARAB M.SALEH,dengan batasbatas sebagai berikut :eSebelah Utara : Jalan Raya Pasar Senggol Bima ;eSebelah Timur : Toko Dewi (Satu pintu) ;eSebelah selatan : Dengan Toko Dewi ;eSebelah Barat : Dengan Toko Nova ;Bangunan C yang dikuasai oleh UNTARI DEWI, dengan batasbatas sebagaiberikut :eSebelah Utara : Jalan Raya Pasar Senggol Bima /Jalan Flores;eSebelah Timur : Toko Dewi ;eSebelah selatan : Toko Dewi ;eSebelah Barat : Toko Nova ;Bahwa status antara Objek Sengketa dalam GUGATAN PEMBANTAHANtersebut
SALEH (Terbantah2) dan UNTARI DEWI mengajukan Gugatan Perlawanan melaluiPengadilan Negeri Raba Bima No. 2/Pdt/2000/PN.Rbi, Tanggal 17Februari 2001 melawan H. GAZALI, dkk (Terbantah 3). Proses perkarasampai Mahkamah Agung RI, Pihak H. GAZALI, dkk dimenangkan olehMahkamah Agung RI dalam Putusan No. 2206 K/Pdt/2002, Tanggal 06Oktober 2005.C.
Bahwa UNTARI DEWI (Tergugat 4 asal) yang menguasai 1 (Satu) pintuObjek Sengketa asal bersertifikat 101, satu paket dengan ObjekSengketa sekarang mengajukan Peninjauan Kembali terhadap PutusanKasasi Mahkamah Agung RI No. 1271/PDT/1995, Tanggal 23 Desember1998 ke Mahkamah Agung RI pada Tanggal 16 November 2007 dansyukur lagilagi Mahkamah Agung RI mengabulkan Kontra MemoriPeninjauan Kembali dari H. GAZALI, dkk.
Eksekusi itu adalah EKSEKUSI RIIL bukan EKSEKUSI REKAYASAseperti yang dituduhkan oleh Tergugat 1 bersama kuasa hukumnya.Eksekusi tersebutberdasarkan Isi Putusan Mahkamah Agung RI, No.1271/Pdt/1995, tanggal 23 Desember 1998, Jo Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung RI, No. 413/PK/Pdt/2009, tanggal 26 Maret 2010yang diajukan oleh UNTARI DEWI, Putusan Gugatan Perlawanan PihakKetiga (DERDENVERZET) dari Mahkamah Agung RI, No. 2456/K/Pdt/2009,tanggal 14 Juli 2010 yang diajukan oleh MUHAMMAD SULTAN SALIM
33 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Teguh Utomo Bin Lukman Hakim) terhadap Penggugat SRI UNTARI binti LOSO;
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : KEIZYA KHALIDZAH AZ ZAHRA
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ; ---------------------------------------------------------
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; -------------------------------------
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Martopo bin Marto Sarjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Untari Dwi Hastuti
15 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karnain bin Rakimin) terhadap Penggugat (Nanik Sri Untari Ningsih binti Ngatimun) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sovina Tuzzia, umur 15 tahun, dan Sabillah Nurkhamila umur 6 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
29 — 25
Selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugastugas operasi militer.Saksi3 :Nama lengkap : TRI UNTARI ; Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ; Tempat tanggal lahir :Jakarta, 26 Juni 1975 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama: Islam ; Tempat tinggal : JIn. Cilangkap Baru Rt. 04/03 Kel. Pondok RanggonKec.
22 — 2
Muntari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ventia Rachmat binti Kasyono);
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan mutah sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat rekonpensi;
Dalam Rekonpensi:
15 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H Mulyono S Bin B Samain) terhadap Penggugat (Sri Untari binti Sumardi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan
18 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah tetapi tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Maria Tanti Dwi Untari) dengan Tergugat (Dwiyanto alias Blasius Dwiyanto) pada tanggal 21 Oktober 2007 menurut Agama Katholik oleh RM.
18 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Sarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Untari binti Sono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
54 — 8
MHsebagai Panitera Pengganti dihadapan INLIEK UNTARI,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri30 Surakarta danTerdakwa. + 22 ++ ee eee eeHakim Anggota I, Hakim KetuaMajelis,FAKIH YUWONO, SH. YUHANIS, SH.Hakim Anggota II,AS RA, SH.
7 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (EKO SETYO PURNOMO bin DJAMAL) dengan Pemohon II (SRI UNTARI HANDAYANI binti KRESNO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tito Hendriyono bin Handoyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Madina Putri Untari binti Saprudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Memerintahkan
SURAT WITOWIYONO
Tergugat:
1.WASONO HERI SISWANTO
2.BUDI LESTARI
3.H. SAIMIN
4.NANCY NILAKANDI, SH.MKn
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
58 — 7
G/2018/PN Sgna. 6 (enam) orang anak dari perkawinan sah istri pertama bernamaParinem (almarhum) yaitu: Purnomo; Sri Wahyuni; Sri Prihati; Joko Suyatno; Joko Sutrisno; Untari Ningsih;b. 2 (dua) orang anak dari perkawinan sah istri kedua bernama Narti(almarhum) adalah: Wagiyo; Wasono Heri Siswanto (Tergugat 1);3.
Bahwa uang yang sudah dikeluarkan oleh Tergugat dan Tergugatll untuk keperluan selama Penggugat sakit di rumah sakit dankebutuhan seharihari, termasuk untuk keperluan anaknya yang lainseperti Untari, karena atas permintaan Penggugat mulai dari bulan Mei2014 sampai sekarang + Rp. 150.240.000, (Seratus lima puluh juta duaratus empat puluh ribu rupiah);g.
anak, yang setahusaksi bernama / dipanggil dengan nama: Yang pertama dipanggil dengan nama Sunar; Yang kedua dipanggil dengan nama Perot; Yang ketiga saksi lupa namanya; Yang keempat dipanggil dengan nama Joko; Yang kelima dipanggil dengan nama Sri; Yang keenam dipanggil dengan nama Wagiyo; Bahwa istri Penggugat yang kedua bernama Narti dan mempunyaianak 2 (dua) orang bernama Wasono dan Wagiyo; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Purnomo,Sri Wahyuni, Prihati, Joko, Joko Sutrisno dan Untari
54 — 4
SUMANTONO, SH. masingmasing sebagaiAnggota, putusan mana di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum23pada hari : Selasa tanggal 19 Juni 2001 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dan dihadiri oleh Penuntut Umum : INLIEK UNTARI, SH. danSUWITO sebagai Panitera Pengganti serta Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua1. H. DIDIK SUPARDI, SH. ARIEF PURWADI,SH2.