Ditemukan 5195 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 17-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 3/Pid.C/2021/PN Skg Tanggal 17 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. Syahri Wijaya, S.Sos
Terdakwa:
Sitti Mahira Alias Ira Binti Masse
21 — 6
M. Syahri Wijaya, S.Sos
Terdakwa:
Sitti Mahira Alias Ira Binti Masse
21 — 6
,M.H. oo... ccecccceccseeceseeceeeueeeeeeeeeeeaeeeeees Hakim;ANI Uta, S.H. oo... ccecccceccsceceeeeeeeeeaeeeseeeeeeeeueeeaueeeeueeeueaeeeeueeees Panitera Pengganti;Hakim membaca Berkas Perkara yang diajukan oleh Penyidik Polres Wajotertanggal 16 Januari 2020 Nomor : BP/02/VI/Res.1.6/2021/Reskrim;Setelah mendengar Catatan Dakwaannya yang dibacakan oleh PenyidikSelaku kuasa Penuntut Umum yang pada pokoknya berisi mengenai uraian singkatkejadian sebagaimana dimaksud pada berkas perkara;Selanjutnya,
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3239/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
of Amo 5l Ate zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 45/Pdt.G.S/2018/PN Mre Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MERLIANTO
2.YULIANTI
36 — 6
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MERLIANTO
2.YULIANTI
36 — 6
Penukal AbabLematang llir, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BudimanDharmasasmita bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.064/MKR/UTA/07/2018 tanggal11 Juli 2017 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karenaitu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Unit Tanah Abang;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.065/MKR/UTA/O7/2018 tanggal Juli2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:MERLIANTO, Tempat tanggal lahir Raja, 03031977, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatDusun II Raja Kecamatan Tanah Abang Kab PALI, Pekerjaan Petani,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;YULIANTI, Tempat tanggal lahir Raja, 06031978, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat Dusun II Raja Kecamatan Tanah Abang Kab PALI, PekerjaanIbu Rumah Tangga
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 234/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
EFENDI TANJUNG
Tergugat:
THERESIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
21 — 10
EFENDI TANJUNG
Tergugat:
THERESIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
21 — 10
Menghukum tergugat dan turut tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhj uta rupiah ) per hari keterlambatan.10.Menghukum tergugat dan turut tergugat untuk membayar biaya perkarapada semua tingkat peradilan.JikaMajelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya (aquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugathadir Kuasanya dan Turut Tergugat hadir Kuasanya, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan walaupun sudah dipanggil
Tergugat berkewajiban untukmemproses pendaftaran tersebut sesuai dengan UU No. 5 Tahun 1960 JoPeraturan Pemerintah RI Nomor 24 Tahun 1997, tentang Pendaftaran Tanahdan segala sesuatu biayabiaya yang timbul dalam proses Pendaftaran tersebutmenjadi kewajiban Penggugat, dengan demikian permohonan Penggugat padaPetitum ke8 tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada Petitum ke9 agarmenghukum tergugat dan turut tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhj uta
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/Pdt/2013 Tanggal 2 Oktober 2013 — Rudyono Darsono vs Amin Arjoso, S.H
77 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdisebarkan Tergugat.7 Bahwa sebagai seorang Pengusaha Nasional, reputasi dan nama baik merupakanaset yang tidak ternilai harganya, sehingga setiap perbuatan dari Tergugat yangberusaha menjatuhkan atau menurunkan kredibilitas dan nama baik Penggugatpatut dan layak dijatuhi ganti rugi yang setimpal.8 Bahwa di samping itu, Penggugat dalam kapasitasnya sebagai Ketua YayasanPerguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta bersamasama dengan segenap sivitasakademika sedang melakukan pembenahan dan pembangunan kampus UTA
Upaya inipun telah terkenadampak negatif dari berita bohong yang disebarluaskan oleh Tergugat, di manabanyak mahasiswa dan dosen yang menanyakan kebenaran akan hal tersebut,bahkan banyak mahasiswa yang mengundurkan diri dari UTA'45 Jakarta akibatpemberitaan bohong tersebut.9 Bahwa perbuatan Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat10dan termasuk perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata: "Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawakerugian
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 142/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 14 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
101 — 31
101 — 31
Tle Subtle Subtle Ew, ghar ane Shes ; letfi Shes fi Editing NormalPe e Atindsre eenl4 i bsabcodc AaBbCi AabbCe Adb dobbs, AadbCeth AnBbCedk AYvie = i ridiie 1 ta re sos 100 (ena ulli sonst sousa) tun senate dentin ei la#0 5 000.0000 (ima uta rupah, hal in Seelan dengan pendapat Abu ZahalHalam Kiebova Atvals Svalisivan fala 334 yang dambl alt menacewea Males Hakim Tingkat Banding yang perduinlay Si pllnd NB ku) en ei aka dan ot ee asbe meme eh dt tas nina yal sa on aaela al hn ales itevntan bala ula
Peraoual elon Tetanigrevelers lens ates eanandya seals ssoqual Ronen enbandng dengan une Tie4 sefarna Ro 300) 000:000,00 (igg ralus lima pul uta utah ) Mejels HalkTingkat Banding heroen dane befwaluntutantersetutica herdasay KUKU, letHal. dar 14 Hal Put.
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5245/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
(cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1327/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 22 Agustus 2016 — PT
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:gill Legis Maat) Ye (uta Lill jae y Lagll tel ys 3 pliell al ga dee gly YLeosi 4aArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 10 Agustus 2017 — P DAN T
12 — 3
12 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Lgilla Lagi Maat Ye (uta Lill jae y Lage!
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4721/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESM hada Ce sd V3) ha SN call Gyo Gals Gf Mag l Gi : elle ale'y quadsty Ugilay oh lgues gh Ugg uta
Register : 22-02-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 678/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
IMeteral ................0088 Rp. 6.000,UTA
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5365/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
of Amo 5M Ate Zalall (cal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 04-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4765/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CSM shade cae sd V3) ha AN call Gyo Gallst Gf Mag iM Gir elle plot quadsty Ugildy oh lgues gh Ugg uta
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Bgl Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MEDI HARDINATA ALS MEDI BIN JOHARDI
433 — 67
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MEDI HARDINATA ALS MEDI BIN JOHARDI
433 — 67
CHANDRA GALI UTA sebagai pemilik ;
- 6 (enam) buah drum yang digunakan untuk menakar Oli bekas yang ada didalam tangki timbun milik bengkel |Dona Motor;
- 5 (lima) liter limbah B3 jenis oli bekas hasil penyisian barang bukti dari jumlah keseluruhan + 16.000 L (enam belas ribu liter) ;
- sisanya sebanyak + 15.995 L (lima belas ribu sembilan ratus sembilan puluh lima liter) dijual dengan harga Rp. 750,- (tujuh ratus lima puluh rupiah) per liter dengan Uang hasil penjualan sejumlah
CHANDRA GALI UTA sebagai pemilik ; 6 (enam) buah drum yang digunakan untuk menakar Oli bekas yangada didalam tangki timbun milik bengkel Dona Motor ; 5 (lima) liter limbah B3 jenis oli bekas hasil penyisian barang bukti darijumlah keseluruhan + 16.000 L (enam belas ribu liter) ; sisanya sebanyak + 15.995 L (lima belas ribu sembilan ratus sembilanpuluh lima liter) dijual dengan harga Rp. 750, (tujuh ratus lima puluhrupiah) per liter dengan Uang hasil penjualan sejumlah Rp.11.996.250, (sebelas juta
CHANDRA GALI UTA sebagaipemilik ;5 (lima) liter limbah B3 jenis oli bekas hasil penyisian barang bukti darijumlah keseluruhan + 16.000 L (enam belas ribu liter) ;Halaman 21 dari 28 halaman Putusan pidana Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN.Bgl siSanya sebanyak + 15.995 L (lima belas ribu sembilan ratus sembilanpuluh lima liter) dijual dengan harga Rp. 750, (tujuh ratus lima puluhrupiah) per liter dengan Uang hasil penjualan sejumlah Rp.11.996.250, (Sebelas juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribudua ratus
CHANDRA GALI UTA sebagaipemilik ;6 (enam) buah drum yang digunakan untuk menakar Oli bekas yangada didalam tangki timbun milik bengkel Dona Motor;5 (lima) liter limbah B3 jenis oli bekas hasil penyisian barang buktidari jumlah keseluruhan + 16.000 L (enam belas ribu liter) ;sisanya sebanyak + 15.995 L (lima belas ribu sembilan ratussembilan puluh lima liter) dijual dengan harga Rp. 750, (tujuh ratuslima puluh rupiah) per liter dengan Uang hasil penjualan sejumlahRp. 11.996.250, (Sebelas juta sembilan
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4564/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
GS call Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las sly!
Register : 19-10-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4249/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cad (ald edll slLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 16-10-2014 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor :1483/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Pemohon dan Termohon putushubungan sama sekali;Bahwa atas alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut, Pemohon menyatakan membenarkan;Bahwa Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Pemohon tetap padapendiriannya dan mohon putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukkepada segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganperkara ini dan harus dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkanCLS TGPETFT UTA
Register : 02-06-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 273/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 3 Juni 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaLETS UTA: ~~ ~~ ann nnn a nnn nen an AR A A I1. Mengabulkan gugatanPENG 9 UG dl Useenesenese nese ree eerie eee eee ae2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTEN QUQAL jrcenssceseenrnessmensnennennnennmnnsensiennensinnnnn3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor 0037/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 3 dari 10 i untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,EN uktibukti tertulis berupa: wa uta
Register : 14-06-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1104/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
GISs eg 5) Gl piel gl Ang jl Aig eolill cal Lalyes Git 1a,Login c Dea) Ye (uta Lill jac g Leghliel Gu opted alga dee Gly YlasAvy 46th YallArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'm kepada istrinya"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut