Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
143
  • Bahwa, Pemohon yakin mampu memenuhi kebutuhan hidup Istri istri pemohon kelak , karena pemohon mempunyai pendapat tetapsebagai Karyawan Swata dan mempunyai penghasilan kurang lebihRp. 3.000.000; ( Tiga juta rupiah ) setiap bulannya.. Bahwa oleh karena pemohon dan termohon mampusecaraEkonomi.. Bahwa , Pemohon bersedia untuk berlaku adil terhadap isteri isteriPemohon..
Register : 27-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • SALINANPUTUSANNomor 222/Pdt.G/2021/PA.KjnZAVENSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dahuludi Dukuh Randumuktiwaren RT.007 RW.002 DesaRandumuktiwaren Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan sekarang tinggal
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, bertempattinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Abang kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah istriPemohon;Hal 15 dari 12 Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 1993;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah
Register : 20-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan swata, tempat tinggaldi Xxxxx Kota Tangerang Provinsi Banten, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.
Register : 20-10-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 134/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 22 April 2010 — SULASTRI, dkk melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR
21869
  • ASAS.....00000.a Asas KecermatanTergugat I dan Tergugat II tidak cermat dalam memeriksa dan meneliti berkasberkas yang merupakan data yuridis atas obyek tanah yang diajukan oleh PT.CAHAYAHIJAU TAMANINDAH, khususnya Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Untuk Kepentingan Swata Nomor : 594.04/74/403.84/1995 yangdibuat dan ditandatangani oleh Patah tertanggal 26 September 1994 dan PetokD Nomor 621 persil 6a klas S.IV luas 2.680 M?, persil GL. S luas 5.770 M?dan persil 1 klas D.IV luas 2.600 M?
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Malili Nomor 459/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7728
  • SALINAN PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2020/PA.MIl2 Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir, Malili, 20 Juni 1974 (umur 46 tahun),agama Islam, (NIK : 7324026008740002), pendidikan terakhir StrataSatu (S1), pekerjaan Pegawai Swata, tempat kediaman di Jl.Gamalama F.366, Kelurahan Magani Rt.008/Rw.002, KecamatanNuha
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swata,tempat tinggal di KOTA TANGERANG;, dengan di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama PENGUGGAT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 07 April 2013, saksihadir waktu itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat dengan alamat KOTA TANGERANG
Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2016/ PT.SMR
Tanggal 16 Maret 2016 — Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur ,DKK Lawan: ABDUL KADIR, pekerjaan Swata, alamat dahulu, di JI. Lambung Mangkurat Gang H. Usman, Nomor 109,RT.135, Samarinda, Sekarang bertempat tinggal di Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kertanagara, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding;
6318
  • Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur ,DKKLawan:ABDUL KADIR, pekerjaan Swata, alamat dahulu, di JI. Lambung Mangkurat Gang H. Usman, Nomor 109,RT.135, Samarinda, Sekarang bertempat tinggal di Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kertanagara, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding;
    ., Advokad yang berkantor di Jalan Daman Huri,Perumahan Borneo Mudati IJ, Blok C Nomor 17, RT.41, Kelurahan Mugirejo,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, semula disebut sebagai ParaPenggugat, sekarang sebagai Para Pembanding;Lawan:ABDUL KADIR, pekerjaan Swata, alamat dahulu, di JI. Lambung MangkuratGang H.
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5123/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata,bertempat tinggal di perum.
Register : 22-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 20 Januari 2015 — TRI JATI SANTOSO BIN SURYADI
338
  • Pengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 272222 oon nnn nnn nnn nnnNama lengkap : TRIVATI SANTOSO BiN SURYADI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tanggal lahir :21 Tahun /01 April 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Krajan RT 18/ RW 04,, Desa Beji Lor, KecamatanSuruh, Kabupaten semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan swata
Register : 02-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 355/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 31 Juli 2012 — AGUS NURDIANSYAH Pgl AGUS
213
  • Dharmasraya Prov.Sumbar,;Agama Islam;Pekerjaan Swata ;Pendidikan SMA;Dalam persidangan ini, Terdakwa menghadap sendiri, tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan dari:Penyidik tanggal 28 April 2012 Nomor : SP.Han/48/IV/2012/Res.
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • .:1438/Pdt.G/2020/PA MksBahwa Termohon juga bekerja Swata, sehingga mempunyaipenghasilan sekitar Rp 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratusrupiah), yang bisa menghidupi anakanaknya tersebut;Bahwa Termohon tetap patun kepada Pemohon dan tetapmenghormati Pemohon serta tidak ada lakilaki lain bersamaTermohon;Bahwa Termohon menuntut pula hak Asuh atas tiga orang anaknyayang masih belum mumayyiz;Bahwa Termohon orangnya baik bisa dipercaya, shalehah dandapat mencukupi kebutuhan anaknya;2.
    jualan secara Daring seperti Kosmetikdan lainlain, juga menjual beras, sayurmayur, pembeli yangdatang di rumah Termohon mengambil barang; Bahwa pekerjaan Pemohon di Proyek namun saksi tidakmengetahui berapa penghasilan Pemohon; Bahwasaksi sudah merukukan dengan jalan menasehatiTermohon untuk rukun dengan Pemohon akan tetapi tidak berhasil,karena Pemohon dengan Termohon tidak mau rukun lagi; Bahwa, sekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon; Bahwa Termohon juga bekerja Swata
Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2579 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 12 Maret 2019 — Drs. PURWANTO
21268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ciliwung IV No. 14 RT.05/RW.01Kelurahan Werunggotok KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk;Agama > Islam;Pekerjaan : Swata (Direktur CV.
Register : 21-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 3 Nopember 2015 — Eki Setia Margo Rahayu : Ferli Ronaldo
2615
  • Bukti SaksiSAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama pekerjaan SWATA,bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan1,bersedia di sumpah.
Putus : 05-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BIAK Nomor -56/Pid.B/2014/PN Bik
Tanggal 5 Agustus 2014 — -RICARD YAWERMAN RUMABAR
6328
  • sentimeter ;e Terdapat sebuah luka terbuka pada kening mata kiri, bentuk tidakteratur, ukuran panjang empat sentimeter, lebar nol koma limasentimeter, dan dalam nol koma tiga sentimeter, tepi luka tidakrata, tebing luka tidak rata, terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot,sekitar luka terdapat bengkak ;e Kesimpulan :Korban mengalami luka memar pada kepala bagiamn belakang dan lukarobek pada kening mata kiri, akibat kKekerasan tumpul serta saksi korbanterhambat dalam melaksanakan pekerjaannya sebagai swata
Register : 08-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3211/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 3211/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swata(Sales Promotion Girl), tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta(Karyawan
Register : 07-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5519/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
78
  • PUTUSANNomor 5519/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 nt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swata, tempat
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, dengan di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2013 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di: KOTA TANGERANG; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK
Register : 11-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2275/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat dan Hadhanah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 17 Agustus 1972, umur 44tahun, NIK , agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Konsultan Hukum,tempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 18 Desember 1965, umur 51tahun, NIK , agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swata
Register : 05-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
431
  • gugatan rekonpensi tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Tergugat Rekonpensi dalamjawabannya menyatakan bahwa apabila terjadi Perceraian TergugatRekonpensi akan memberi nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensisebesar Rp. 4500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan menyatakan tidakbersedia memenuhi tuntutan lannya baik Muthah maupun nafkah masa lampau.Dan Tergugat Rekonpensi menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi berpropesisebagai karyawan swata