Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 626/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
17 — 9
  • dy pus PES Cm THI at byesAe gi pS BEY Aa Bal 3B cpgines OS G)g Aglare! gw Oleg ilArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.4. Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle yg!
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 06/Pdt.P/2012/PA.Bwn
Tanggal 24 Juli 2012 — - MASYUD bin MAHMUD - DALILA binti MISKAN
22 — 10
  • bulanApril 1992 jam 21.00 WIB, saksi tahu karena saksi yang mengakadkan16 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon I diDusun Tanjung Kima Desa Kumalasa Kecamatan Sangkapura Bawean,KabupatenGresik; 222 nnn17 Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah, bapak kandung Pemohon IISendifi ; 72922 222 n nnn nnn nnn anne18 Bahwa, Ayah meninggal dunia karena sakit sekitar tahun 2000 di Malaysia; 19 Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Saksi NikahI, umur 50 tahun dan SaksiNikah Thi
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 26-05-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 26-K/PM I-02/AD/III/2010
Tanggal 26 Mei 2010 — Prada Rudi Ariawan
21 — 13
  • Surat Dan Yonif 121/MKNomor : R/28/11/2009tanggal 16 Pebruari 2009tentang Laporan THI! An.Prada Rudi Ariawan NRP3060037610186.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • G/2021/PA.Bicntangga dan keluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangatbertentangan dalam ajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Ahmad dan Ibnu Majah, yang artinya sebagai berikut:Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh salingmemadharatkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:b usd algo dno ares SJ los Kye THI Lp!
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SENTANI Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Stn
Tanggal 28 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
37 — 25
  • ASTRA MOTOR HONDA Cabang THI TANAHHITAM, Kabupaten Jayapura, selanjutnya oleh Ketua Majelis memberi tandakode P4;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat jugamengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :Hal. 7 dari 19 Put. No. 0012/Pdt.G/2011/PA.Stn..
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.BNA
Tanggal 19 September 2013 — ADE SURIATNY binti IDE SAHBUDDIN melawan 1. SYARIFUDDIN 2. NOTARIS / PPAT NURDANI, SH.,SpN., 3. PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. CABANG BANDA ACEH 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PERTANAH- AN REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROVINSI ACEH CQ. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDA ACEH
47 — 6
  • Bukti pembayaran/ droping dari Rekening TERGUGAT Ike Rekening Nomor. 9181510399 atas nama ADE SURIATNY (PENGGUGAT) sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah); (vide bukti TIIL4)8 Bahwa pada tanggal 27 Mei 2009, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I telahmelakukan Perjanjian Jual Beli Rumah SHM No, 263/Lambhuk, yang mana Akta Jual13Beli Nomor. 143 Tahun 2009, di buat di hadapan NURDHANI, S.H, PPAT di BandaAceh; (vide bukti THI.5)9 Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 143 Tahun 2009, dibuat
    (vide bukti TIII.2)10 Bahwa karena TERGUGAT I telah mendapatkan fasilitas pembiayaan dart TERGUGAT III,maka sebagai jaminan angsuran kepada TERGUGAT III, maka sertifikat SHM Nomor 263/Lambhuk tersebut dijadikan sebagai agunan dan diikat dengan Akte Pemberian HakTanggungan (APHT) Nomor 180/2009 tanggal 03 Juli 2009 dibuat di hadapan NURDHANI,S.H, PPAT di Banda Aceh, dan saat ini telah dibebani dengan hak tanggungan berdasarkanSertifikat Hak Tanggungan Nomor 959 tanggal 03 Juli 2009; (Vide Bukti THI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2996 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Agustus 2012 — B. MISNATUN, dkk vs DEWI SUKARSIH, dkk
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau ahli waris pengganti yangsah yang masih hidup yaitu para Penggugat, sedangkan Rembani adalah bukan ahliwaris dari P.Sari maupun P.Samoe;Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari para Penggugat selakuahli waris dan ahli waris pengganti yang sah dari P.Sari, tanah sengketa dikuasai secaramelawan hak dan melawan hukum oleh Rembani sampai dengan meninggal dunia tahun2005, dan selanjutnya tanah sengketa langsung diteruskan penguasaannya olehB.Misnatun (TI), Kamil (TID), Misran (THI
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-05-2016
Putusan PA WAMENA Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.W.
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 13
  • SAKSI THI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangOjek, bertempat tinggal di Kelurahan Hubikiak, Kecamatan Hubikiak, KabupatenJayawijaya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:12Bahwa, Saksi mengenal Penggugat sejak kecil di Kampung;Bahwa, Saksi mengenal Tergugat sejak lima bulan lalu ketika Saksimengantar Penggugat pualng kerumahnya di Jalan Gatot Subroto;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2623 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — I. ISMIYATIN, dkk. VS I. YUNI ABSARI, dkk.
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • masih utuh a/n Misnatoen dengan Bukti T1, TII, TIIINomor 11, yang asal usul tanahnya jelas pindahan dari Petok Leter C Desa Nomor25 a/n Hasmorejo Tarekat (Bukti TI, TU, THI Nomor 10) yang didukung BuktiTI, T0, TI Nomor 8 dan 9, yaitu (Buku Krawangan dan Peta Krawangan DesaWringinanom yang ada aslinya), sedangkan Bukti dari Para Termohon Kasasitentang Buku Wajib Ipeda a/nSoegiono Nomor 2151 asal usul tanahnya tidak jelas, pernah diajukanpensertifikatan oleh Para Termohon Kasasi tidak bisa dan harus
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 624/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
17 — 5
  • dys ous PES cmt THI ect b pigAe gi pS BEY Aa Baal B cpgines OWS Gg Ayglareal! gw Oleg iArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.Halaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2016/PA. Tgrs4.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :sit 2g oe ye ae . ot, tp ce Thi y i at 7 ?A ji a 4 45ale 8 aol) 4 aye foe eer Het lg ial foe ea! ae wl aout Spe@2 uy eo yl by pth thy peat p yal ollArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :sit 2g oe ye ae . ot, tp ce Thi y i at 7 ?A ji a 4 45ale 8 aol) 4 aye foe eer Het lg ial foe ea! ae wl aout Spe@2 uy eo yl by pth thy peat p yal ollArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Rbg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
  • orangtua kandungnya, saudara kandung ataumerubah nasab antara calon anak angkat dengan orangtua asal (kandung) olehHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 196/Padt.P/2020/PA.Rbgkarenanya calon anak angkat tersebut tetap dinasabkan kepada orang tuakandungnya sesuai dengan penjelasan Pasal 12 ayat 1 Undangundang Nomor 4Tahun 1979 jo Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu merujuk Firman Allah SWT dalamAl Quran Surah Al Ahzab ayat 4 dan 5 berbunyi;ka @8l ile a 3g thi
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • lebih besarterhadap rumah tangga dan keluarga mereka, sedangkan membuatmadlarat sangat bertentangan dalam ajaran Islam sebagaimana sabdaRasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad dan lbnu Majah, yangartinya sebagai berikut:Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh salingmemadharatkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:b purl alga dro anieis Sud Y los le THI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-03-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 11 Maret 2020 — PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT SUPERINTENDING COMPANY OF INDONESIA (SUCOFINDO), VS JANIWATI Br SITEPU, S.H, DKK
218 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tertanggal 15 Maret 2017;Menghukum Termohon Kasasi/Tergugat untuk =membayarkankekurangan pembayaran manfaat THI kepada Para PemohonHalaman 13 dari 19 hal. Put. Nomor 305 K/Pdt.SusPHI/2020Kasasi/Para Penggugat sekaligus sebesar: No Nama Penggugat Kekurangan pembayaran tunjangan haritua sekaligus yang harus dibayarkanTergugat kepada Para Penggugat1. Penggugat!atasnama Rp32.784.020,00Janiwati Br. Sitepu2. Penggugat Ilatasnama Rp138.863.093,00Bandi Sudarsono3.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 154/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
SUGIYONO Als KIRIK Bin WAHONO
202 — 324
  • keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tali dadung dari plastik dengan panjang 120 cm dan 1 (satu) lembar tenda terbuat dari plastic (terpal) bermerk Montana berukuran 6x4 meter dengan warna biru dan sebaliknya warna abu-abu;

    dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah helm merek THI
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 44/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 13
  • , yang diketahui oleh Datuk Penghulu Alur Cucur,Kecamatan Rantau. telah dinazagelen secukupnya, Setelah diteliti Majelisternyata sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda TIl, TIll, 1;Fotokopi Surat Sertifikat Hak Milik nomor 00130 atas nama Edi Marsudi sebagaipemegang hak tanggal 24 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Aceh Tamiang, telah dinazagelen secukupnya, Setelahditeliti Majelis ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda,TU,THI
    dibuat oleh Tergugat II, Majelis menilai alat buktitersebut sebagai petunujuk tentang keberadaan objek perkara yang telahdihibahkan kepada Tergugat II;Bukti (TII, TIll,2) fotokopy Sertifikat Hak Milik nomor 00130 atas nama EdiMarsudi, merupakan akta sepihak yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, (vide Pasal 285 R.bg) karenanya bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil alat bukti, dan terbukti bahwa Tergugat II secara resmitelah memiliki sebahagian objek sengketa;Bukti (THI
    , TIlI,3) fotokopy Sertifikat Hak Milik 0077 atas nama Farida Asmawati,merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, (vide Pasal 285 R.bg) karenanya bukti tersebut telah memenuhisyarat materil alat bukti, dan terbukti bahwa Tergugat III secara resmi telahmemiliki sebahagian objek sengketa;Bukti (THI, TIll,4) fotokopy Surat Keterangan Kematian atas nama Mukidin,merupakan akta dibawah tangan yang mempunyai kekuatan pembuktian sebagaipetunjuk awal bagi Majelis
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 147/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SUGIYONO Als KIRIK Bin WAHONO
200 — 330
  • MANUNGGAL PERKASA Cilacap INDONESIA
  • 1 (satu) buah helm merek THI warna merah
  • 1 (satu) potongj aket hoodie (jamper) warnahitamdengan tulisan CARDINAL CASUAL

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 1 (satu) unit kbm R4 merk Toyota type Avanza 1.3 G M/T tahun 2019 warna putih, Nopol: AB-1928-OJ, Noka: MHKM5EA3JKK140665, Nosin: 1NRG011211, beserta STNK-nya atas nama ANISHA NUR INDRIYANINGSIH alamat Bulu Rt 002, Trimulyo, Jetis, Bantul.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1956/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dno grains SY los ys THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2657/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Soll G0 thi Ol igreASlArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah