Ditemukan 1648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 613/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 26 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
50
  • PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan
    jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Maret 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0613/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 14 Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Desember 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Malaysia, namun sampaisekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kinitelah berlangsung selama 3 tahun 3 bulan;7.
    TO'IF, M.H., masingmasingsebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7Drs. NANANG SUKARNA, S.H.Hakim Anggotattd.Drs. TO'IF, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. HHKL Rp. >5. Materai Rp. 6.000,6.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.TAH. MUH. AFANDL S.H.Panitera Penggantittd.ABDUL RACHMAN, S.H.Halaman 7 dari 7
Register : 10-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 613/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON
90
  • PENETAPANNomor 0613/Padt.P/2017/PA.Jrpu>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Agus Sukarno bin Bunadin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawindengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama AinulYaqin bin Agus Sukarno, tanggal lahir 05 Mei 2000 (umur 17 tahun, 4 bulan),agama Islam, pekerjaan karyawan
    Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Ainul Yaqin bin AgusSukarno untuk menikah dengan calon suaminya Ferly Maulida binti AliTofar;3.
    Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Jrurat Keterangan asl usul atas nama calon mempelai yang dikeluarkanKepala Desa / Lurah ... Kecamatan ... Kabupaten Jember;Surat bukti berupa fotcopy telah dilinat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 dan seterusnya;C. Saksi saksi :1.
    Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.JrPanitera Pengganti,Erlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Jr
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.Pegawai Pencatat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mojoroto Kota Kediri , pada hari Jumat,tanggal 30 Maret 2007 M dengan register : 209/03/IV/2007 ;2.
    Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.rumah yang tidak dapat Penggugat sebut letaknya demi melindungi diriPenggugat dan anak karena ancaan Tergugat yang terus menerus.6. Bahwa, kondisi rumah tangga yang demikian membuatPenggugat tersiksa lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidakdapat mencintai Tergugat dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankanhidup rumah tangga dengan Tergugat.
    Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.
    Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.341.000 , ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Safar 1441 Hijriyah oleh kami MULYADI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Drs.
    Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.Hal. 6 dari 6 hal. Pet. Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0613/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA. Sit.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 349.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 440.000,Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.SUKIRMAN bin ABULAG
2.JUJU binti KAHMID
100
  • 0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    SALINANPENETAPANNomor : 0613/Pdt.P/2018/PA.Sbga Le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Sukirman Bin Abulag, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Griya Cipaku, RT.029, RW. 007, Desa Cibogo, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang.
    Untukselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut:Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa dan meneliti bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal O6 November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, Nomor : 0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tertanggal 06 November2018, bermaksud mengajukan
    permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg.1.Bahwa pada tanggal 23 Mei 1980, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, pernikahan tersebutdilakukan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang;2.
    Sirojuddin, SH. sebagai Hakim Tunggal, dibantu oleh Priyo Wicaksono,S.Kom., S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALTtd. Ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom, S.Sy. Drs. H.
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg.
Register : 14-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 613/Pdt.G/2011/PA.Bjn.
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Maret 2011 Nomor =: 0613/Pdt.G/2011/PA.Bjn, yangkemudian dirubah dan ditambah' olehnya sendiri dimukasidang, mengemukakan hal hal sebagai berikutHalaman 1 dari 7 Putusan No. 0613/Pdt.G/2011/PA.Bjn1. Bahwa pada tanggal 27 Pebruari 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSarang, Kabupaten Rembang, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 316/11/11/1997 tanggal 27Pebruari 1997 ; 2.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;Halaman 3 dari 7 Putusan No. 0613/Pdt.G/2011/PA.Bjn4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) = atas namaPenggugat dari Kepala Kantor Catatan Sipil DanKependudukan Kabupaten Bojonegoro Nomor : 352209530577Halaman 4 dari 7 Putusan No. 0613/Pdt.G/2011/PA.Bjn0003 tanggal 29 Maret 2007, yang kemudian diberi tandadengan (P.2) ; 3.
    FARIHIN, SH. masingHalaman 9 dari 7 Putusan No. 0613/Pdt.G/2011/PA.Bjn masing sebagaisebagai Panitera Pengganti,juga diucapkan dalam sidangdihadiri oleh Penggugatttd.Drs. H.
    ABDUL MUTHOLIB, SH, MH puluh7 Putusan No. 0613/Pdt.G/2011/PA.BjnHalaman 11 dari 7 Putusan No. 0613/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Komputer,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Sejak saat itu Termohon tidak pernahmemberi kabar serta tidak diketahui lagi kKeberadaannya sampai saat initelah berlangsung selama kurang lebih 2 tahun.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon = sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Pbr.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang
    Halim Ibrahim,Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Pbr.M.H. dan Drs. Abdul Aziz, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,oleh H. Asli Sa'an, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Drs.H. Abd. Halim lbrahim, M.H. dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Pbr.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 24-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
541
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Pandan Wangi, tempat tinggal di Kecamatan RajabasaKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 27
    tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0613/Pdt.G/2017/
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Febuari 2011, dengan status perawan dan jejaka yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRajabasa Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXX tertanggal 01 Maret 2011;Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.TnkBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut
    Riskullah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Kiptiyah, SHI, M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.TnkDrs. Anmad Nur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hafni Nalisa Drs. A.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.Tnk
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0613/Pdt.G/2018/PA.Amt
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon, selama kurang lebih 3 hari, kemudianHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA. Amt.pindah kerumah Orangtua Pemohon, kurang lebih 3 hari lamanya,kemudian pindah kerumah Kontrakan Pemohon dan Termohon, kuranglebih 2 bulan 20 hari lamanya, kKumpul terakhir Pemohon dan Termohon dirumah Kontrakan, serta tidak dikarunia seorang anak;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh sebab ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatanHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA. Amt.dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Junaidi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahyuni dan Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA. Amt.
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
72
  • di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal24 Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0613
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Padt.G/2016/PA. Bol.Pemohon selama 20 tahun 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 22 tahun jb. ANAK Il, umur 18 tahun ;c. ANAK III, umur 13 tahun .
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Padt.G/2016/PA.
    Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahunHalaman 6 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Padt.G/2016/PA.
    HASIM, M.H.Panitera Pengganti :TTDHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Padt.G/2016/PA. Bol.SIT ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Pat.G/2016/PA. Bgl.
Register : 17-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
222
  • No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smgmelakukan hubungan intim sebagai layaknya suami istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai keturunan, serta dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis. Namun sejak bulan Mei 2005, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena :a. Bahwa Tergugat pergi dengan wanita yang belum di kenal;b.
    No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smg2.
    No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smg Bahwa sejak bulan Mei 2005 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat mempunyaiwanita idaman lain; Bahwa pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dantanpa alasan yang sah hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakkirim kabar berita ; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamat dan keberdaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat
    No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smg5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
    No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.SmgPerincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCHOLISOH DZIKRY, S.H.: Ro : Ro : Rp 240.000,: Ro 4.000,: Rp 6.000.: Rp 250.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH.,M.Hum,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0613 /Pdt.G/20 14/PA.Smg
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon vs Termohon
2210
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bkt dari pendaftaran dari register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)
    Alasan termohon menolak pindah karena ditempat inilahtermohon mencari nafkah untuk menghidupi kedua anak termohon termasukjuga hidup pemohon.Hal 5 dari 14 Hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bkt.
    Pada saat itu pemohonHal 6 dari 14 Hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bktingin pindah ke Lampung untuk mengubah nasib dan membu juk termohonuntuk memodali pemohon kembali. Termohon memberitahu jumlahsimpanan emas yang disimpan di toko mas. Tanpa sepengetahuantermohon pemohon meminta emas tersebut sebanyak 70 emas yangdibawanya ke Lampung untuk modal membuka toko baju disana.
    Pemohon melalui kuasa hukumnya bahwa secara keseluruhan jawaban dariangka 18 hanya mencaricari kesalahan termohon dan pemohon sengajaHal 9 dari 14 Hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bktmenghindari dari rasa tanggung jawabnya sebagai suami dan sebagaibapak (kepala rumah tangga).2. Bahwa jawaban pemohon pada angka 2. Dalil pemohon melalui kuasahukumnya termohon menolak.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bkt daripendaftaran dari register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Register : 17-03-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 49-K/PM.II-09/AD/III/2010
Tanggal 24 Mei 2010 — Kopka SLAMET
2514
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADtahun 1988 melalui pendidikan Secatam pada tahun1988 di Tuban Jatim lulus dilantik dengan pangkatPrada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugasdi Koramil 1317/Banjarsari Kodim 0613/Ciamis denganpangkat Kopka Nrp. 625438.2.
    1317/Banjarsari ;Kesatuan : Kodim 0613/Ciamis; Tempat, tanggallahir : Kudus, 17 Februari 1962; Jenis kelaminLaki laki; Kewarganegaraan : Indonesia; AgamaIslam; Tempat tinggal : Dusun Purwosari Rt.01 Rw.01Desa Purwosari Kec.
    Bahwa Saksi' tidak mengetahui persis kapanTerdakwa kembali ke kesatuan, namun menurutinformasi Terdakwa menyerahkan diri ke kesatuanKodim 0613/Cms pada tanggal 2 September 2009.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Sulisno.; Pangkat/Nrp.5Serka/21930120810771; Jabatan : Bamin Bhakti TNI;Kesatuan : Kodim 0613/Ciamis; Tempat tanggal lahir :Cilacap : 26 Juli 1971; Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempattinggal : Perum Purwoharja
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2009Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri langsung ke penjagaan/piketanMakodim 0613/Cms dan diterima piket Provoost SerkaSulistyo kemudian dilaporkan ke Pasi Kapten InfYosep dan dimasukan kedalam tahanan Kodim 0613/Cmsdan pada tanggal 4 September 2009 dilimpahkan keSubdenpom II1/2 3 Ciamis.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa surat : 7(tujuh) helai daftar absensi personil Korami1317/Banjarsari terhitung
    Menetapkan barang bukti berupa Surat Surat : 7 (tujuh)helai daftar absensi personil Koramil 1317/Banjarsari terhitungmulai tanggal 5 Maret 2009 sampai dengan tanggal 2 September 2009atas nama Terdakwa Kopka Slamet Nrp. 625438 Tayanrad Ramil1317/Banjarsari Kodam 0613/Ciamis, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.5.
Register : 18-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • 0613/Pdt.G/2015/PA.Spg
    SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Panggung KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Paseyan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal18 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 18 Agustus 2015yang pada pokoknya
    sebagai berikut :Putusan No. 0613/Pdt.G/2015/PA SPG.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No. 0613/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No. 0613/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0613/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
574
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpeteni, tempat tinggal
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.PctKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ogan Komeling llir, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/ XX/ VI/ 92, tertanggal 17 Juni1992 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 16 tahun 8 bulan ;.
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.PctTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena masalahekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat,selanjutya pada bulan Januari 2009 Tergugat pergi meninggalkanPengggugat sampai sekarang pisah rumah selama 8 tahun 11 bulan,dan sejak itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanyadan tidak jelas alamatnya.
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.PctPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. KH. TAUFIQURROHMAN, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSETYAWATIISTININGSIH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ; 1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProSe@$ 220 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005..
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI.
    pekerjaan swasta (mengajar music), bertempat tinggal di KricakKidul TR.I/1389 RT. 07 RW. 30 Kelurahan Kricak, Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 24Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakartapada tanggal 24 Nopember 2016 dengan Nomor 0613
    Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangHalaman 3 halaman, Putusan No.0613/Pdt.G/2016/PA. YkUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, jis Pasal 130 HIR namun tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan, maka Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian olehMediator Hj.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat dicapai, oleh karena itu ikatan perkawinan Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga apabila Pemohon dan Termohonsudah hidup berpisah satu tahun lebih, selama itu antara keduanya tidak adausaha untuk rukun kembali bahkan pihak keluarga sudah berupaya untukmerukunkannya namun tidak berhasil, maka Majelis berpendapat bahwa antaraHalaman 9 halaman, Putusan No.0613/Pdt.G/2016/PA.
    Abu Aeman, SH, MHHalaman 11 halaman, Putusan No.0613/Pdt.G/2016/PA. YkHakim Anggota,ttdDrs. Achmad Arifin Panitera Pengganti,tidRosiati, S.AgSalinan yang Bannacesstitoyaya :Ole Dendaftaran Rp 30.000,00 Panitera2. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp 500.000,00aA M Ap Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 halaman, Putusan No.0613/Pdt.G/2016/PA. Yk
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0613/Pdt.P/2017/PA.TL
    mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26September 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor : 0613/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri :a) Ayah PemohonNama : AYAH PEMOHON;Tanggal lahir : 63 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Purna PNSTempat tinggal : Dusun, Desa, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek,b) Ibu PemohonNama IBU PEMOHON;Umur : 57 tahun, agama Islam;Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TL.HIm 1Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal : Dusun, Desa , Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek;2.
    Bahwa selama ini orangtua/pihak keluarga calon suami pemohon telahmelakukan pendekatan/peminangan terhadap wali pemohon namunPenetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TL.Him 2ditolak dengan alasan wali Pemohon tidak menyukai calon suamipemohon;7.
    SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa , Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon;Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TL.Him 52.
    ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan No.0613/Padt.P/2017/PA.TL.HIm 13 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Meterai Rp. 6.000.,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 466.000,Penetapan No.0613/Padt.P/2017/PA.TL.Him 14
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0613/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0613/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 2 Agustus 1998, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tertanggal 3Agustus 1998;2.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0613/Padt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0613/Padt.G/2021/PA.SIwPenggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 610.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0613/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 613/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin, Nomor 0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn, tanggal 08Nopember 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Razak RT.001 RW.002, DesaDangerakku, Kecamatan Wara, Kota Palopo, Provinsi SulawesiSelatan. yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPenetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu;3.
    Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Batulicin segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 2Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, P.5;Fotocopi Surat Keterangan Untuk Nikah, atas nama Siti AisyahNomor 472.2/1041/SKUN/KP/X/2018, yanggal 14 Oktober 2018,Penetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 4yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kersik Putin KecamatanBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu, P.6;7.
    Materal :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaBatulicin, 29 Nopember 2018Panitera,Penetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 14Drs. H. AlmunaPenetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 15Penetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 16
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Bengkel, tempat
    sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0613
    Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg