Ditemukan 1652 data
11 — 1
Menyatakan perkara Nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Bla Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Karena selama pernikahan dengan Pemohon,Hal 5 dari 19 hal Put No. 0613/Pdt.G/2018/PA.BlaTermohon juga mempunyai penghasilan sendiri dari berjualan polowijo diPasar Kunduran dan Pasar Blora;.
Jadi tidak benarkalau antara Pemohon dan Termohon berpisah sejak bulan Agustus 2017.Karena bulan Januari 2017 Pemohon merantau ke Kalimantan Baratbersama wanita selingkuhannya yang bernama Ning Warga Desa Padaan,Hal 6 dari 19 hal Put No. 0613/Pdt.G/2018/PA.BlaKecamatan Japah, Kabupaten Blora.
Akan tetapi Pemohon tidak tega masih jugaHal 10 dari 19 hal Put No. 0613/Pdt. G/201 8/PA. Blamemberikan uang untuk belanja pada Termohon. Sedangkan penghasilanTermohon dari berjualan polowijo sangat sedikit yang digunakan untukkebutuhan makan keluarga..
Memberikan Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)secara tunai.Hal 16 dari 19 hal Put No. 0613/Pdt. G/201 8/PA. Bla Memberikan nafkah iddah selama 3 bulan. Setiap bulannya sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Put No. 0613/Pdt.G/201 8/PA. Bla
19 — 5
0613/Pdt.G/2019/PA.Bi
SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.BiBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309095010859001, umur 33 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 19101985), agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Mojogadung RT.004 RW.002, DesaTrayu, Kecamatan Banyudono, Kabupaten
harian lepas, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDukuh Dlimosari RT.004 RW.001, Desa Tanjungsari, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 24 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 0613
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 21122003, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangPutusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 389/30/XII/2003 tanggal 22122003;2.
Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulanDesember 2018 hingga sekarang selama 4 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi;Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 97. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.
SH.Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 7 dari 9Hakim AnggotaTtdHj. Susilawati, S.E.1.Panitera PenggantiTtdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Hakim AnggotaTtdElly Fatmawati, S.Ag.Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9
15 — 17
;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin, Nomor 0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn, tanggal 08Nopember 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Razak RT.001 RW.002, DesaDangerakku, Kecamatan Wara, Kota Palopo, Provinsi SulawesiSelatan. yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPenetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu;3.
Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Batulicin segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 2Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, P.5;Fotocopi Surat Keterangan Untuk Nikah, atas nama Siti AisyahNomor 472.2/1041/SKUN/KP/X/2018, yanggal 14 Oktober 2018,Penetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 4yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kersik Putin KecamatanBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu, P.6;7.
Materal :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaBatulicin, 29 Nopember 2018Panitera,Penetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 14Drs. H. AlmunaPenetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 15Penetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 16
Sefria Rori binti Yori Rori
Tergugat:
Abdul Hakam Kobandaha bin Djahu Kobandaha
23 — 9
No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.e. Tergqugat selalu pergi keluar dengan perempuan iain; 6. Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei2016 yang mana antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang sekitar kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.R.Bg., maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, Tergugat suka marah dan memukul Peggugat, Tergugat sukamabukmabukan, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal kurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat disesuaikandengan alatalat bukti tersebut, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut;1.
No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai suami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal.
No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Lgall> Login TOV!
No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
18 — 1
0613/Pdt.G/2016/PA.Prm
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.PrmeeaN FN ail acaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rida Sari Wahyuni binti Gurun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Batu Calung, Kenagarian III Koto AurMalintang, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,
kediaman di Dusun Il,Jorong Sungai Nibung, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 6 Oktober2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman, dengan Nomor 0613
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Penggugat di Korong Batu Calung,Kenagarian Ill Koto Aur Malintang, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 16Put.No.0613/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 1 dari11Januari 2004 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor053/03/II/2004, tanggal 03 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh PegawaiKecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi
Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Korong Batu Calung, Kenagarian III Koto Aur Malintang,Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Il, Jorong Sungai Nibung, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;Put.No.0613/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 2 dari117.
(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 24 November 2016Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar S.H.Put.No.0613/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 11 dari11
8 — 1
No: 0613/Pat.
No: 0613/Pdt.P/2020/PA. Krs
13 — 12
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.KAGa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama
tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Nopember 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0613/Pdt.G/20 14/PA.KAG tanggal06 Nopember 2014, telah mengajukan gugatan perceraian dengan alasan
yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 hal Putusan No. 0613/Pdt.G/2014/PA.KAGBahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di Kabupaten Ogan lIlir pada tanggal 16 Juli 2004, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, denganKutipan Akta Nikah Nomor 337/27/VII/2004 tanggal 16 Juli 2004;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa
pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah : Tergugat suka melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga(KDRT); Tergugat suka berpacaran dengan perempuan lain dan terbuktisekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugatbersama pacarnyadan diketahui telah menikah dan mempunyai anak ; Tergugat mempunyai sifatcemburu yang berlebihan ;Bahwa, terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 23 bulan Desember 2013 berawal dari Penggugat yang mengeluhHalaman 2 dari 19 hal Putusan No. 0613
Redaksi Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Terbilang : (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal Putusan No. 0613/Pdt.G/2014/PA.KAG
46 — 24
No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr3. Bahwa dalam perjalanan pemikahan Penggugat dengan Tergugattemyata mengalami ketidakharmonisan dalam mengarungi bahtera rumahtangga, yang pada akhirnya terjadi perceraian, sesuai putusan PengadilanAgamaPengadilan Agama Kota Kediri dengan Akta Cerai Nomor0460/AC/2018/PA.Kdrtanggal 12 September 2018;4.
No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr5.
No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr4. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3517101170110009, tanggal 10 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.4);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.
No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdrtersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat. Dengandemikian maka nyatanyata telah terbukti bahnwa Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pertama, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya.
No:0613/Pdt.G/2018/PA.KdrJumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal Put. No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr
8 — 0
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kel.Waydadi Baru Kec.
Yang disebabkan: Tergugat memaksa Penggugat untuk terusmenerus mencarinafkah; Tergugat sering mengungkitungkit masa lalu Penggugat; Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh;Halaman 2dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018./PA.Tnk Tergugat = terusmenerus mengancam ingin =membunuhPenggugat; Tergugat Tempramental terhadap Penggugat.7.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1801136001860012 tanggal 26 November 2014,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018./PA.TnkKabupaten Lampung Selatan (bermeterai cukup), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;.
Joni JidanPanitera Pengganti, JumlahVivi Wanty, S.H.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 420.000,Rp 5000,Rp 6000,Ro 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018./PA.Tnk
13 — 10
0613/Pdt.P/2018/PA.Bkl
SALINAN PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2018/PA.BkIa ll Ges Ul atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 34 tahun/tanggal lahir 27 April 1984, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganTermohon, umur 30 tahun
tanggal lahir 04 Juli 1988, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 27 Agustus 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0613
Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon IIyang bernama Xxxxxx, Saksi nikahnya masingmasing bernama :Penetapan nomor 0613/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 9a) Xxxxxx, umur51tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;b) Xxxxxx, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa Uang Rp. 200.000. Perjanjian Perkawinan tidak ada.
Asli Surat Keterangan atas nama para Pemohon Nomor: 2537/Kua.13.20.17/Pw.01/08/2018 Tanggal 27 Agustus 2018 yang dikeluarkanPenetapan nomor 0613/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 9oleh Kantor Urusan Agama Xxxxxx, Kabupaten Bangkalan, bermaterai cukup,(bukti P1);b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor3526182704840001 tanggal 07 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.
Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 241.000,Penetapan nomor 0613/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 9
22 — 17
0613/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Put.No. 0613/Pdt.G/2019/PA.
Put.No. 0613/Pat.G/2019/PA.
Put.No. 0613/Pdt.G/2019/PA. Tbh.3.
10 — 3
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah sekaligusCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanSuwardi
Murad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTASederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangRegister Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan pada 31Agustus 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg.Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama M. Rais, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Ust.
Murad) yang dilaksanakan diHalaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg.wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang KotaSerang, pada tanggal 31 Agustus 2011;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwardi bin M. Murad)terhadap Penggugat (Eva Nurjanah binti M. Rais );4.
Biaya panggilan : Rp 295.000,00Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg.4. Biaya redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg.
8 — 0
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman dahulu di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sekarang tidak
Bahwa pada tanggal 21 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Boyolangu, kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 23 Februari 2009 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.
ImamAsmu'i, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 14Edward Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Tid.Drs. H. M.
Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14
7 — 0
0613/Pdt.G/2014/PA.Pt
/Pdt.G/2014/PA.Pt tanggal 3 April 2014mengemukakan dalildalil sebagai berikut;Hal. 1 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA.
;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 10 tahun 9 bulan atau sejak bulan Juli tahun 2003,Hal. 2 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA.
SAKSI, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Hal. 11 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA. Pt5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;6.
BAHIROHHal. 12 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA. PtRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan :Rp 145.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00JUMLAH : Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enamribu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIDrs. HA. HERYANTA BUDI UTAMAHal. 13 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA. Pt
9 — 0
PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;
Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O1 Mei2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0613/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0613/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari62.
JAENURI, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 0613/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6masingmasing sebagai hakim anggota dibantu sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. HLSYAMSUDIN, S.H., Drs. SAHERUDINM.Hum.Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. MOH. JAENURIL, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0613/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6
13 — 14
0613/Pdt.G/2018/PA.Tgt
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.
April 1977 / umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JalanSenaken, Gang LBK 1, RT. 008, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 0613
No.0613/Padt.G/2018/PA. Tgt2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Zhohori Tajeri Noor. SE binMajedi Noor) terhadap Penggugat (Maulidah SE binti Mestari).3.
No.0613/Padt.G/2018/PA.
No.0613/Padt.G/2018/PA. Tgt
13 — 3
0613/Pdt.P/2019/PA.Clp
PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Clpeel oA!
Bahwa selama permikahanPemohon dan Istripemohon telah dikaruniai 1 orang anakyang diberinama :anakPenetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 13.
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan: putusan / penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1) Mengabulkan permohonan PemohonPenetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Clp.
Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang laindan tidak ada hubungan nasab dan susuan dan halhal lain yangmenghalangi sahnya pernikahan ;Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Clp.
Nangim, M.H,Panitera PenggantiPenetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 9Biaya Perincian Perkara :.Mukhlis, S.H 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. BAPP > Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000;6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 10
17 — 4
0613/Pdt.G/2015/PA.Bkls
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Bklsese stl pos sll alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan anak buah kapal (ABK di KecamatanBantan, tempat tinggal di Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Bengkalis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 08 Oktober 2015 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah didaftar di Kaniteraan Pengadilan Agama Bengkalisdengan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.BklIs. tanggal 08 Oktober2015, mengajukan dalildalil sebagai berikut
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut terjadi pada bulan Mei 2015 yaitu masihseperti penyebab pertengkaran tersebut di atas dan akibatperselisihan dan pertengkaran tersebut sejak antara Pemohondan Termohon berpisah rumah karena Termohon pergi ke rumahorang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon, sedangkanPemohon tetap di rumah kediaman bersama sebagaimanaalamat Pemohon, hingga sekarang;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No.0613/Pdt.G/2015/PA.Bkls7.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal.Put.No.0613/Pdt.G/2015/PA.BklsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriyah,oleh kami Drs.H.
Biaya Redaksi : Rp5.000,00Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.0613/Pdt.G/2015/PA.Bkls5. Biaya Materai : Rp6.000,00 +Jumlah : R391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah); Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.0613/Pdt.G/2015/PA.Bkls
58 — 1
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Pandan Wangi, tempat tinggal di Kecamatan RajabasaKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 27
tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0613/Pdt.G/2017/
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Febuari 2011, dengan status perawan dan jejaka yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRajabasa Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXX tertanggal 01 Maret 2011;Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.TnkBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut
Riskullah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Kiptiyah, SHI, M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.TnkDrs. Anmad Nur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hafni Nalisa Drs. A.
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.Tnk
12 — 9
0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.cia ot Gah 3 aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA, Umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir Sl, PekerjaanKonsultan appraisal tempat tinggal ALAMAT, Kota Depok,sebagai Penggugat.MelawanNAMA, Umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Maret 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 04 Maret 2015 dalam register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tempattinggal di Perumahan The Address Blok G No. 125 Jalan raya LeuwiNanggung Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan Leuwi Nanggung Kecamatan Cimanggis,Kota Depok.Hal 1 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak yang bernama..
Bahwa adapun penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahirbathin Penggugat, oleh karena Tergugat sering tugas di luar kota. bahwa kini rumah tangga keduanya sudah pisah tempat tinggal sudah mencapai5 bulan lamanya.Hal 3 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa saksi Marfuah binti Mad Yasa telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
ANDI AKRAM, S.H., M.H.Hal 7 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.DpkttdDrs. H. ABDUL HAMID MAYELI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUMU, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Administrasi :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Materai :Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Salinan putusan telah sesuaikan dengan aslinya :Panitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHal 8 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk