1743/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP

, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat " ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 09 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1743/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; 22025 2222 ono nen nn eeHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 18Agustus

Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, ( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingDOINAMA 22 = no > noe eon non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nee nnn nn enn nnn reece nnn nee nnHalaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1743

MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1743/Pdt.G/2016/PABjn

1743/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1743/Pdt.G/2015/PA.

No : 1743/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1743/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1743/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga (Tidak bekerja), bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, dalam hal ini dikuasa kepada Sholikin, S.Ag.,MH.dan Hendro Wibowo, SH, Advokat /Penasihat Hukum beralamatdi JI.

PekerjaanPedagang, bertempat tinggal semula di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 1743

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Pwd6. Bahwa selama 11 bulan tersebut Tergugat sudah tidak memedulikanPenggugat, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugatdan tidak ada sesuatu apapun yang ditinggakan sebagai pengganti nafkah.7. Bahwa dari kenyataan di atas maka Tergugat sudah melanggar sighat taliktalak yang pernah diucapkannya sesaat setelah akad nikah, khususnyasighat talik talak angka 2 dan 4 ;8.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakim padahari ini Kamis tanggal 08 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal08 Robi'ul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Dhohwah sebagai HakimKetua, Dra. Hj. Malinadza, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1743/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kabupaten Bandung, pada mulanya Pemohondan Termohon hidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG umur 6 tahun).3.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Sormemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkanthalak terhadap Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.SorTentang Perkawinan jo.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Sor

Menyatakan perkara Nomor : 1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi tangga 25 Maret 2014 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp .241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1743/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat Cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai"Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 25 Maret 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

No.1743/Pdt.G/2014/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor : 1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi tangga 25 Maret 2014telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp .241000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 14385 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

No.1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi

1743/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SIw6.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SIw1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA. SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Mohamad Tautfik,S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA. Slwon~ Ppp PFPendaftaranProsesPNBP Panggilan 1 PemohonPNBP Panggilan 1 TermohonPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus lima ribu ruHlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA. SlwRpRpRpRpRpRpRpRppiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00360.000,0010.000,0010.000,00505.000,00

1743/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1743

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1743 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1743 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. M. TOIB BAHAR, bertempat tinggal di Dusun Ompu Su,Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, ProvinsiNusa Tenggara Barat (NTB);2.

Nomor 1743 K/Pdt/20197. Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah objek ' sengketa danmenyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan aman dan bebastanpa syarat dan bila perlu dengan bantuan pihak kepolisian;8. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan segala kerugian yangdiderita Penggugat berupa hasilhasil tanah objek sengketa, 2 x panensetiap tahun, yang dirinci sebagai berikut:a.

Nomor 1743 K/Pdt/2019Abdullah dengan H. Hasan H. Hamid (Penggugat), pada tanggal 17Maret 1999, dan sah milik Penggugat;6. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanahsengketa dan Tergugat Il sebagai penerima gadai tanah sengketatersebut adalah perbuatan melawan hukum;7.

Nomor 1743 K/Pdt/2019Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.Ttd.Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl..... Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,H.

Nomor 1743 K/Pdt/2019

1743/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 004 RW. 003, Desa ..., Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH, advokat beralamat JI.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal ... dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan..., Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11sebagaimana tercatat dalam Register buku nikah Nomor : ... dan SuratKeterangan Nomor : ... tanggal ....2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.3.

Memberi izin kepada Pemohon (..) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 114. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...

Biaya PangGIlan ..............cceeeeeeeeee eee e etter ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RD w.cecccceees 245.000,00........Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 11A. MAtTCral .... 0... eccccceccceeccceceeceeeeceeeeeceeuueseeeeeseueeeeeeaeeeeeeeeues PRD i... ceeeececcees 6.000,00........5.

ROCAKSI ou... 0c... cceccccecccseeeceeeeceeceucceeueeeeueeseeeeeeeeaeeeeuueeseaeeees RD i. ceceeccceees 5.000,00........Jumlah .... ee Rp. 336.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11

1743/Pdt.G/2015/PAJU

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJUsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernamaPENGUGAT DAN TERGUGAT(L), umur4 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2015 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain :a.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara i,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak 1 (satu) (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGUGAT)3.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJU2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJU126 HIR Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutus perkara inidengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1)HIR jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJUHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H. Dra. Hj. Sadiati, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Pengganti Panitera,ttd. ttd.Dra. Hj. Rogayah, M.H. Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 75.000.003. Panggilan Rp 300.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Materai Rp 6.000.00 +Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm, Pts. No. 1743/Pdt.G/2015/PAJU

1743/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNOMOR : 1743/Pid.Sus/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 18 Juli 2019halaman 1 Putusan Nomor : 1743/Pid.Sus/2019/PN.Sbysampai dengan tanggal 15 September 2019 ;2.

/Pid.Sus/2019/PN.SbyTerdakwa Il didampingi Penasihat Hukumnya bernama BELLY VIDYASATYAWAN DANIEL, S.H, M.H dan kawan kawan, para advokat berkantor di KantorPos Bantuan Hukum Advokat Indonesia ( POSBAKUMADIN ) Jalan Kombes MDuryat No. 9 Surabaya, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan dari PengadilanNegeri Surabaya tanggal 29 Juli 2019 Nomor 1743/Pid.Sus/2019/PN.Sby ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratpenetapan yang berkaitan ;Telah mendengar

Pengadilan Negeri SurabayaWakil Ketua Nomor. 1743/Pid.Sus/2019/PN.SBY tanggal 18 Juni 2019, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut diatas, oleh Ketua Majelis Hakim didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu DIANA RATNAWATI, S.H, M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh FATHOL RASYID, S.H, M.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan para Terdakwa dengan didamping!

Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,DWI WINARKO, S.H, M.H DEDE SURYAMAN, S.H, M.HACHMAD VIRZA RUDIANSYAH, S.H, M.H, C.NPANITERA PENGGANTI,DIANA RATNAWATI, S.H, M.Hhalaman 19 Putusan Nomor : 1743/Pid.Sus/2019/PN.Sby

1743/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PIHAK1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawati Honorer IAIN Samarinda, tempat tinggal di ALAMAT1Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 3 November 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tanggal 8 November 2007;Him 1 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdl2.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 TahunHim 7 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdl1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanHim 14 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smadlrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.SmadlM. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smadl

1743/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Karang Emas RT.007 RW. 002Desa Sumub Kidul, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN :XXXXX

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 245/34/V1/2008 tertanggal 11 Juni 2008, dan sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.26.13/PW01/555/2015tertanggal 26 Nopember 2015 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam = Akta Nikah; 2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 3 dari 12 halSALINAN2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat(XXXXX); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sragi Nomor : Kk.11.26.13/PW01/555/2015Kabupaten Pekalongan tanggal 26 Nopember 2015 bukti surat tersebutPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 4 dari 12 halSALINANIl.

MashuriPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal

1743/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenBlitar, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapun yanghingga kini sudah 5 tahun lamanya termohon tidak pernah pulang atau kirim kabarPutusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;4.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1743/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1743/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 05 Maret 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalah adik kandungPenggugat.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1743/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1743/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill;4. Pemohon WV;5. Pemohon V ;6. Pemohon VI;7.

No.1743/Pdt.P/2017/PA.Sby. Bahwa Para Pemohon adalah Islam semua, telah dewasa, sehat jasmanimaupun rohani sehingga cakap bertindak hukum;3. Bahwa para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam permasalahan ini;4. Bahwa selama hidup, XXXX hanya menikah 1 kali yakni pada tahun 1950dengaan XXXX, dan dari pernikahan tersebut Pewaris dikaruniai 5 (lima)orang anak yakni; XXXX XXXX; XXXX; XXXX; XXXX;.

No.1743/Pdt.P/2017/PA.Sby XXXX, sebagai anak kandung;8.

No.1743/Padt.P/2017/PA.Sby2.6 XXXX, (anak kandung perempuan);3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 April 2014 adalah;3.1. XXXX, (sebagai ibu kandung);3.2. XXXX, Ysebagai suami/duda);3.3. XXXX, (sebagai anak kandung perempuan);3.4. XXXX, (sebagai anak kandung perempuan);4.

No.1743/Padt.P/2017/PA.SbyDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Drs. KSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :1.a fF ON Biaya Pendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm. Pen. No.1743/Padt.P/2017/PA.Sby

1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , Kab Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaBibin Haryadi, S.H., pekerjaan Advokad/Konsultan Hukum,bertempat tinggal di JL.Dr.Radjiman Widyadiningrat

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw9.

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Bukti Surat:a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. (Penggugat) NIK 2016,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgawi, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Put No. 1743/Padt.G/2016/PA.NgwMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.NgwTtd TtdDrs. Suwarto, M.H. Hidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 376.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 467.000,(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI,S.H.Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1743/Padt.G/2016/PA.Ngw

1743/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1743

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal rumah orangtua Pemohon selama 4Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 1 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama VITA NAFILATUL RISWANTI, lahirtanggal 29 Desember 2014 ;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

MASIT AH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pas

1743/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mlg6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;7.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mlg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016M bertepatan dengantanggal 11 Rabiulakhir 1437 H, oleh kamiDra. Hj. Sriyani, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs. H.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.MIg

1743/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JSApabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(et aquo et bono)Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirim wakil/orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sesuai relaas panggilanNomor 1743/Pdt.G/2018/PA JS., tanggal 16 Mei 2018 dan tanggal 04 Juni2018, oleh karena itu perkara ini dapat

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JSmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai tetangganya.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di daerah Kebayoran lama, Jakarta Selatan.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran.e Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon mempunyai PriaIdaman Lain.e Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal serumah,namun sejak Februari 2018 sudah pisah ranjang.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat sekarang ini sudah pisahranjang sejak Februari tahun 2018.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JS