Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 15 Agustus 2014, padapokoknya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa AFRIZAL Pgl AP pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2014 bertempat di Lantai Gedung Plasa Andalas (Areal Bazaar PT.Ramayana Dept.

Store mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 579.000, (Lima ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa AFRIZAL Pgl AP pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2014 bertempat di Lantai Gedung Plasa Andalas (Areal Bazaar PT.Ramayana Dept.

Ramayana Dept.Store Padang.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekira jam 18.40 Wibbertempat di lantai gedung Plaza Andalas Jalan Pemuda Padang (ArealBazaar PT. Ramayana Dept. Store) telah terjadi tindak pidana pencurian.Bahwa pada mulanya saksi sedang berpatroli untuk mengawasipengunjung yang datang ke Plaza Andalas bersama dengan temansecurity bernama Grafito.Bahwa benar sewaktu dilantai (Areal Bazaar PT.

Bahwa benar kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Padang Barat untuk diproses.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa tersebut di atasyang berkaitan satu sama lain, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Putusan Pidana No.426/Pid.B.2014/PN.Pdg hal9 dari 13 Halamane Bahwa benar Pncurian terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014sekira jam 18.40 Wib bertempat di lantai gedung Plaza Andalas JalanPemuda Padang (Areal Bazaar PT. Ramayana Dept.

Unsur dilakukan pada malam hari,Unsur ini terbukti dari keterangan saksisaksi dan dikuatkan denganketerangan terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta bahwa benarterdakwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekira pukul 18.40 Wibbertempat di Lantai Gedung Plasa Andalas (Areal Bazaar PT. RamayanaDept.

RIFAI, pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 18.40 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Areal Parkir DepanFavehotel Kelapa Gading Jalan Daya Gading Indah Blok.C.32 No.28 KelurahanKelapa Gading Timur Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, tanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

Alex sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ; Setelah itu Briptu Fahmi bersama dengan Bripka Subroto dan BripdaFariz Yunihandoko langsung pergi ke Favehotel Kelapa Gading JakartaUtara menunggu kedatangan terdakwa, sekitar pukul 18.40 Wib terdakwasampai di Area Parkir depan Favehotel Kelapa Gading JI. Raya GadingIndah Blok.C.32 No.8 Kel. Kelapa Gading Timur Kec.

RIFAI, pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 18.40 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Areal Parkir DepanFavehotel Kelapa Gading Jalan Daya Gading Indah Blok.C.32 No.28 KelurahanKelapa Gading Timur Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan

Alex sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Setelah itu Briptu Fahmi bersama dengan Bripka Subroto dan Bripda FarizYunihandoko langsung pergi ke Favehotel Kelapa Gading Jakarta Utaramenunggu kedatangan terdakwa, sekitar pukul 18.40 Wib terdakwa sampaidi Area Parkir depan Favehotel Kelapa Gading JI. Raya Gading IndahBlok.C.32 No.8 Kel. Kelapa Gading Timur Kec.

Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 8 Oktober2018 sekitar jam 18.40 WIB bertempat di area parker depan Fave HotelKelapa Gading Jalan Raya Gading Indah Blok C.32 No.8 KelurahanKelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara karenaTerdakwa telah mengedarkan narkotika;2.

Hp 081215546741) pukul 18.40 Wib yaitu 00,66,22,11,55,77=2r.4. Siman jht (No. Hp 081215546741) pukul 18.37 Wib yaitu 11=8r, 55=5r, 22=2r, 77=3r.Bahwa cara yang digunakan oleh Terdakwa SUKIMAN Bin SUDIMAN untuk menjualnomor togel yaitu setiap orang yang membeli togel kepada terdakwa hanya melalui sms(setiap pesan nomor) dan selanjutnya para pembeli memberikan uang pembelian sesuaipesanan sms tersebut pada keesokkan harinya.

Hp 081215546741) pukul 18.40 Wib yaitu 00,66,22,11,55,77=2r.Siman jht (No. Hp 081215546741) pukul 18.37 Wib yaitu 11=8r, 55=5r, 22=2r,77=3r.Bahwa cara yangdigunakan olehTerdakwa untukmenjual nomortogel yaitu setiaporang yangmembeli togelkepada terdakwahanya melaluisms (setiappesan nomor)dan selanjutnyapara pembelimemberikanuang pembeliansesuai pesanansms tersebutpada keesokkanharinya.Kemudianterdakwamengirimkankembali kepadasaksi yangdikirimkankembali kebandarnya yaituSdr.

Hp 081215546741) pukul 18.40 Wib yaitu 00,66,22,11,55,77=2r.Siman jht (No. Hp 081215546741) pukul 18.37 Wib yaitu 11=8r, 55=5r, 22=2r, 77=3r.Bahwa cara yang digunakan oleh Terdakwa untuk menjual nomor togel yaitu setiap orangyang membeli togel kepada terdakwa hanya melalui sms (setiap pesan nomor) danselanjutnya para pembeli memberikan uang pembelian sesuai pesanan sms tersebut padakeesokkan harinya.

Hp 081215546741) pukul 18.40 Wib yaitu 00,66,22,11,55,77=2r.e = Siman jht (No. Hp 081215546741) pukul 18.37 Wib yaitu 11=8r, 55=5r, 22=2r, 77=3r.e Bahwa cara yang digunakan oleh Terdakwa untuk menjual nomor togel yaitu setiap orangyang membeli togel kepada terdakwa hanya melalui sms (setiap pesan nomor) danselanjutnya para pembeli memberikan uang pembelian sesuai pesanan sms tersebut padakeesokkan harinya.

YAHYA pada hari Selasatanggal 15 Desember 2020 sekira pukul 18.40 Wib, atau pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2020, bertempat di Jalan Tanjung Pura Gang Kamboja Nomor 2Kecamatan Pontianak Selatan, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol. KB 6568 SM warnahitam merah tahun 2017 Nomor rangka : MH1JFZ122HKO037164 dan nomor mesin :JFZ1E2039217 STNK An.

JAKARIA, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi JAKARIA, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira pukul 18.40 Wibterdakwa pergi dengan berjalan kaki hendak kerumah temannya di Jalan TanjungPura Gang Kamboja Kecamatan Pontianak Selatan, ketika melintas Gang KambojaNomor 2 tepatnya didepan sebuah toko, terdakwa melihat sepeda motor merk

Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan di kepolisian; Bahwa barang milik saksi berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk HondaBeat KB 6568 SM warna hitam merah tahun 2017 No Rangka :MH1JFZ122HKO037164 No Mesin : JFZ1E2039217 STNK A.n JAKARIAhilang diambil oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020sekitar jam 18.40 Wib di JI. Tanjung Pura Gg Kamboja No 2 kec.

Pontianak Selatan dan pada saatterdakwa mengambil sepeda motor saksi tersebut, saksi sedang beradadidalam toko saksi tersebut: Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa sepeda motor tersebut saksiparkirkan di depan pintu toko dengan kondisi terstandart satu namunkuncinya tertinggal di jok belakang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira jam 18.40 Wib,saat itu saksi keluar dari toko saksi untuk mengambil barang yang tertinggaldi dalam jok belakang sepeda motor saya.

PontianakSelatan; Bahwa barang milik saksi JAKARIA yang diambil Terdakwa tanpa izin pemiliknyaadalah berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat KB 6568 SM warnahitam merah tahun 2017 No Rangka : MH1JFZ122HKO037164 No Mesin : JFZ1E2039217 STNK A.n JAKARIA; Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira jam 18.35 terdakwaberada di jalan barito dan menumpang kendaraan truk untuk pergi ketempatkawan terdakwa yang bernama Sdr BOB yang beralamat di Gg Kamboja sesampaidi depan Gg Kamboja pada pukul 18.40

Abu Bakar Yusuf padahari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 18.40 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021 bertempat di Jalan RayaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN MtkKelapaPangkalpinang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mentok, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara

Abu Bakar Yusuf padahari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 18.40 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021 bertempat di Jalan RayaKelapaPangkalpinang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mentok, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.

di dalam semaksemak kebun sawit yang beralamat di DusunLuik Desa Simpang Yul Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat; Bahwa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) digunakanoleh Terdakwa untuk membeli bensin sedangkan Handphone digunakanoleh Terdakwa sendiri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 18.40

dengan nomor rangka MH344D001BK196483 dan nomormesin 44D196687;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum, serta telah dibenarkan oleh saksisaksidan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Mtk Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 18.40

Barang disinisebenarnya tidak selalu harus memiliki nilai ekonomis, namun apabila barangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Mtkitu memang ternyata memiliki nilai ekonomis maka jelas sekali barang tersebuttermasuk kedalam apa yang dimaksud oleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa padahari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 18.40 WIB bertempat di JalanRaya KelapaPangkalpinang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka BaratTerdakwa telah mengambil 1 (Satu

lisan dipersidangan, yang pada pokoknya agar di jatuhihukuman sesuai dengan hukum yang berlaku dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada pendirian semula, dan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan, dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAIDIL PUTRA LAOLI ALS PUTRA pada hariSabtu Tanggal 08 Nopember 2014 sekitar Pukul 18.40

Jafarudin Gowasa dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangan yangada dalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi tahu saksi di panggil ke persidangan karena telah terjadikecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014sekira Pukul 18.40 Wib tepatnya di jalan Imam Bonjol Kel.Pasar TelukDalam,Kab.Nias Selatan;e Bahwa saksi tahu yang mengalami kecelakaan Lalu Lintas tersebutantara satu unit

Ekarius Rane Zalogo dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangan yangada dalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi tahu saksi di panggil ke persidangan karena telah terjadikecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014sekira Pukul 18.40 Wib tepatnya di jalan Imam Bonjol Kel.Pasar TelukDalam,Kab.Nias Selatan;e Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak melihat secara langsung padasaat kejadian

kekeluargaan dimana Terdakwa telah membantu biayaperawatan korban selama di Rumah Sakit Umum Daerah LukasHilisimaetano,Kec.Teluk Dalam sampai kepada biaya penguburan darikorban tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan serta membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Kecelakaan lalulintas atas perkara terdakwa terjadi Pada hariSabtu tanggal 08 November 2014 sekira Pukul 18.40

yangmengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang telah memiliki surat izinmengemudi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotordalam Pasal 1 Poin 8 Undangundang Nomor 22 tahun 2009 Tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan adalah setiap kKendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang telah terbuktidipersidangan bahwa benar terdakwa telah menabrak korban pada hariSabtu tanggal 08 November 2014 sekira Pukul 18.40

perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perobuatan yangserupa, Terdakwa mempunyai anakanak yang butuh perawatan dan kasihsayang;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa SUMARNI Alias MAMA SUCI Binti LASO LODONGpada waktu yaitu hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar jam 18.40

Saksi MARHANI Alias MAMA AFDAL:Bahwa benar saksi korban mengerti sebabnya sehingga diperiksa sertadimintai keterangan sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapenganiayaan yang dialami saksi koroan IDA PERMATASARI Alias IDA;Bahwa penganiayaan kepada Saksi Korban tersebut dilakukan olehTerdakwa SUMARNI Alias MAMA SUCI Binti LASO LODONG pada harisenin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 18.40 Wita di Jalan KesadaranLrg Ciliwung Desa Sidoarjo Kec.Wonomulyo Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa saksi menerangkan

Saksi SARTIKA : Bahwa benar saksi korban mengerti sebabnya sehingga diperiksa sertadimintai keterangan sehubungan dengan terjadinya dengan terjadinyatindak pidana penganiayaan yang dialami saksi korban IDAPERMATASARI Alias IDA; Bahwa penganiayaan kepada saksi korban tersebut dilakukan olehTerdakwa SUMARNI Aias MAMA SUCI Binti LASO LODONG pada harisenin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 18.40 Wita di jl kesadaran LrgCiliwung Desa Sidorejo Kecamatan Wonomulyo Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa pada sat

bahwaketerangan Saksi tersebut benar semua dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa serta dimintaiketerangan sehubungan dengan terjadinya tindak pidana penganiayaanyang dialami Saksi Korban IDA PERMATASARI ;Bahwa penganiayaan kepada saksi korban tersebut dilakukan olehTerdakwa SUMARNI Alias MAMA SUCI Binti LASO LODONG pada hariSenin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 18.40

perkara ini telah turut dipertimbangkansehingga dianggap telah termuat pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum yangdapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan kepada saksi korban IDA PERMATASARI AliasIDA tersebut dilakukan oleh Terdakwa SUMARNI Alias MAMA SUCI BintiLASO LODONG pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukulHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 141Pid.B/2016/PN.Pol.18.40

hasil tangkapannya, lalu setelan menjual ikan tersebutTerdakwa singgah disebuah warung untuk membeli rokok, lalu saat hendakkembali kerumah Terdakwa singgah kesekolah SDN 001 Subi dan disanaTerdakwa membakar Gedung Unit Kesehatan Sekolah (UKS) Sekolah DasarNegeri (SDN) 001 Kecamatan Subi, Kabupaten Natuna tersebut;e Bahwa cara Terdakwa masuk Gedung Unit Kesehatan Sekolah (UKS)Sekolah Dasar Negeri (SDN) 001 Kecamatan Subi, Kabupaten Natuna tersebutyaitu pada tanggal 26 Januari 2020, sekitar pukul 18.40

UNSUR MENIMBULKAN KEBAKARAN, LEDAKAN ATAUBANJIR.Menimbang bahwa berdasarkan barang bukti, keterangan saksisaksidan Terdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariMinggu, tanggal 26 Januari 2020, sekitar pukul 18.40 WIB, Terdakwa disuruh olehayah tiri Terdakwa yang benama Ismail Harun untuk pergi menjual ikan hasiltangkapannya, lalu setelah menjual ikan tersebut Terdakwa singgah disebuah warunguntuk membeli rokok, lalu saat hendak kembali kerumah, Terdakwa singgahkesekolah SDN

001 Subi dan disana Terdakwa membakar Gedung Unit KesehatanSekolah (UKS) Sekolah Dasar Negeri (SDN) 001 Kecamatan Subi, KabupatenNatuna tersebut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa masuk Gedung Unit Kesehatan Sekolah(UKS) Sekolah Dasar Negeri (SDN) 001 Kecamatan Subi, Kabupaten NatunaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Rantersebut yaitu pada tanggal 26 Januari 2020, sekitar pukul 18.40 WIB, Terdakwamemasuki komplek sekolan SDN 001 Subi, melalui bagian belakang WC sekolahyang tidak berpagar

LAMINTANG, DelikDelik Khusus);Menimbang bahwa unsur dengan sengaja ini ditujukan terhadapperbuatan Terdakwa yaitu menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yangmenimbulkan bahaya umum bagi barang dengan demikian maka terlebihdahulu kami akan membuktikan unsur yaitu menimbulkan kebakaran, ledakanatau banjir;Menimbang bahwa berdasarkan barang bukti, keterangan saksisaksidan Terdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariMinggu, tanggal 26 Januari 2020, sekitar pukul 18.40 WIB

UNSUR MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG.Menimbang bahwa berdasarkan barang bukti, keterangan saksisaksidan Terdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariMinggu, tanggal 26 Januari 2020, sekitar pukul 18.40 WIB, Terdakwa disuruh olehayah tiri Terdakwa yang benama Ismail Harun untuk pergi menjual ikan hasiltangkapannya, lalu setelah menjual ikan tersebut Terdakwa singgah disebuah warunguntuk membeli rokok, lalu saat hendak kembali kerumah, Terdakwa singgahkesekolan SDN 001

Terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya danPenasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap pada PermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa HENDRIK IRAWAN Bin AMIR MAHMUD pada hari Selasatanggal 02 Januari 2018 sekira pukul 18.40

berat0,36 (nol koma tiga enam) gram (Berdasarkan Berita Acara Timbangan dariPegadaian Syariah Cabang UPS Takengon Nomor : 03/UM. 60042 /I/2018tanggal 03 Januari 2018) yang kepemilikannya diakui oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kepada para saksi, terdakwamemperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dari saksi JUSKI BinMURSALIN (penuntutan dilakukan secara terpisah) dengan cara dibeli sehargaRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018sekira pukul 18.40

setelah diambil lalu kotak rokok tersebut dibuka dengandisaksikan oleh masyarakat setempat dan didalamnya ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic transparan warna bening;Bahwa pada saat ditanyakan kepada terdakwa bahwa barang bukti berupashabu tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang didapat olehterdakwa dengan cara membelinya seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 sekira pukul 18.40

TKN Bahwa barang bukti berupa shabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapatoleh terdakwa dengan cara membelinya seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 sekira pukul 18.40 Wibsebelum terjadinya penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah untuk dipergunakan terdakwa sendiriakan tetapi barang bukti narkotika jenis shabu tersebut belum sempat terdakwagunakan dan terdakwa sudah dilakukan penangkapan oleh anggota Sat NarkobaPolres

TKNmembelinya seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal2 Januari 2018 sekira pukul 18.40 Wib sebelum terjadinya penangkapan terhadapterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

., Jaksa Muda NIP.196504101989031003 tanggal 19 Nopember 2015 sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa AGUS BIN ARIFIN, pada hari Jumat tanggal 02 Oktober2015 sekitar pukul 18.40 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanoktober tahun 2015, bertempat di Jalan Poros Trans Sulawesi Dsn Rawasari DesaBunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju,telah mengemudikan kendaraan bermotor No.Pol

No. 152/Pid.B/2015/PN.MamBahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekitarpukul 18.40 wita di jalan poros trans Sulawesi dusun rawasari desa bundekecamatan Sampaga Kabupaten mamuju.Bahwa saksi tidak melihat arah datangnya sepeda motor yang menabrakkorban maupun arah datangnya korban karena saat itu saksi dudukmembelakangi jalan.Bahwa saat itu saksi hanya tibatiba mendengar suara benturan tidak adasaksi dengar suara sepeda motor maupun suara klakson karena saksisementara cerita

M.HADIMAN dan Per SALEHA saksi tidak kenal dan juga tidak ada hubungankeluarga dengannya.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekitar pukul 18.40, saksidibonceng oleh terdakwa AGUS dari lorong satu mau ke lorong dua atau kerumah , namun baru sekitar 100 meter keluar dari lorong satu masuk di jalanporos saksi melihat seorang pejalan kaki menyeberang jalan dari arah sisikanan ke arah sisi kiri, pada saat sudah dekat dengan pejalan kaki tersebutsepeda motor yang saksi tumpangi mengambil jalan

NAHAR.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekitar pukul 18.40 Wita diJalan Poros Trans Sulawesi Dusun Rawasari Desa Bunde KecamatanSampaga Kabupaten Mamuju telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraterdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna putih biru DN3129 BK yang berboncengan dengan lel.

dengan unsurunsurlainnya dalam surat dakwaan ini;Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalahsuatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraandengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Jumat tanggal2 Oktober 2015 sekitar pukul 18.40

kemudian dijawab Terdakwa MOCHAMMAD JULIAN WARDANA BINMUSADAD Ada, RIZAL (belum tertangkap) menyampaikan lya nantiketemuan selesai Isya di Gelam dekat Perumahan Graha Gelam.Sekira Pukul 18.40 WIB Terdakwa MOCHAMMAD JULIAN WARDANABIN MUSADAD berangkat untuk menemui RIZAL (belum tertangkap),sesampainya didepan Pos Satpam di Perumahan Graha Gelam sekiraPukul 19.30 WIB tiba tiba Saksi AFIF MASHURI datang bersamarekan kerja yaitu Saksi BRIPKA BENY SUHARSONO denganberpakaian preman melakukan penangkapan

Graha Gelam,kemudian sekira pukul 18.40 wib Terdakwa MOCHAMMAD JULIANWARDANA BIN MUSADAD berangkat dari rumah untuk menemuisdr. RIZAL (Dpo) dan janjian ketemuan didepan Perum. GrahaGelam Kec. Candi Kab. Sidoarjo, setelah sampai didepan PosSatpam di Perum.

Graha Gelam, kemudian sekira pukul 18.40 wib TerdakwaMOCHAMMAD JULIAN WARDANA BIN MUSADAD berangkat darirumah untuk menemui sdr. RIZAL (Dpo) dan janjian ketemuan didepanPerum. Graha Gelam Kec. Candi Kab. Sidoarjo, setelah sampai didepanPos Satpam di Perum.

RIZAL (Dpo) menelpon Terdakwa MOCHAMMAD JULIANWARDANA BIN MUSADAD dengan menggunakan Whatsapp untukmemesan sabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudiansekira pukul 18.40 wib Terdakwa MOCHAMMAD JULIAN WARDANABIN MUSADAD berangkat dari rumah untuk menemui sdr. RIZAL (Dpo)dan janjian ketemuan didepan Perum. Graha Gelam Kec. Candi Kab.Sidoarjo, setelah sampai didepan Pos Satpam di Perum.

Perkara : PDM 01/RPRAP/Euh.2/12/2016 :Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara anak, makahakim meminta kepada penuntut umum untuk terlebih dahulu membacakan hasilpenelitian kemasyarakatan yang terlampir dalam berkas perkara dan dilanjutkandengan membacakan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ANAK EWIN pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekirapukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2016, bertempat di Lingkungan IV Wonosari

No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;Subsidair :Bahwa ANAK EWIN pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekirapukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2016, bertempat di Lingkungan IV Wonosari Kelurahan Aek Kanopan Kec. KualuhHulu Kab.

Bahwa sabu tersebut milik Supriono alias Supri ; Bahwa sabu tersebut diperoleh dengan cara dibeli dari Ali Yuker (DPO)dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa sabu tersebut dibeli anak atas suruhan dari Supriono alias Supri;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, anak tersebut tidakmengajaukan keberatan;Saksi SUPRIONO ALIAS SUPRI, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi telah ditangkap anggota kepolisian pada hari Senintanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 18.40

sabu ; Bahwa sepeda motor yang digunakan anak adalah milik anak ; Bahwa sabu tersebut terdakwa gunakan sendiri ; Bahwa sabu tersebut dibeli anak atas suruhan dari Supriono alias Supri;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2016/PN RapBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, anak tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Anak telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa anak ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekirapukul 18.40

AliHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2016/PN RapYuker (DPO) dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yangmana Supriono alias Supri tidak memberikan upah kepada anak namun hanyamemberikan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan perincianRp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli sabu sedangkan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk membeli makanan bersama ;Menimbang, bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016sekira pukul 18.40

Bahwa waktu judi Sidney dari jam 08.00 witasampai dengan jam 12.00 wita untuk jual angkaangka tebakan kupon putih, jam angkakeluarnya yaitu jam 14.50 wita sedangkan judi Singapore dari jam 15.00 wita sampaidengan jam 17.00 wita untuk jual angkaangka tebakan kupon putih, jam angkakeluarnya adalah jam 18.40 wita.

yang ialakukan;Bahwa saksi tidak tahu ada berapa jenis judi kupon yang terdakwa mainakan tetapi menurut keterangan dari terdakwa (terdakwa) bahwa dalamsatu hari dia melakukan perjudian kupon putih sebanyak 2 kali yaitu judiSidney dari jam 08.00 wita sampai dengan jam 12.00 wita untuk jualangkaangka tebakan kupon putih, jam angka keluarnya yaitu jam 14.50wita untuk judi Singapore dari jam 15.00 wita sampai dengan jam 17.00wita untuk jual angkaangka tebakan kupon putih, jam angka keluarnyaadalah 18.40

terdakwa; Bahwa terdakwa mengatakan benar burung tersebut yang dicuri dansaksi korban mengatakan jika benar burung tersebut adalah miliknya;Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Pandu Dewantara alias Pandu bin Endang :Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa bersama denganterdakwa RUDIYANTO yang beralamat sekira pukul 18.40

Telanaipura Kota Jambi;Bahwa hari, bulan, dan tanggal yang tidak terdakwa ingat di tahun 2018sekira pukul 18.40 wib saat terdakwa sedang berada dirumah, duduk dudukdepan bengkel milik pak rusli kKemudian terdakwa melihat ke arah rumahkorban yang dalam keadaan kosong dan saat itu terdakwa melihat burungpeliharaan korban, lalu timbul niat terdakwa, kemudian terdakwa menelponterdakwa RUDIYANTO dan berkata BANG NGAMBEK BURUNG YUkKkemudian terdakwa RUDIYANTO bertanya BURUNG MANO kemudianterdakwa jawab

Pematang SulurKec.Telanaipura Kota Jamb;Bahwa sekira pukul 18.40 wib saat terdakwa sedang berada dirumahkemudian mendapat telphone dari terdakwa PANDU dengan berkata ADOLOKAK BANG MAU DAK , BISAANTARI DAK kemudian terdakwa bertanyaDIMANA kemudian terdakwa PANDU berkata AKU DIBENGKEL , CEPATLAH, kemudian terdakwa langsung pergi menuju ke bengkel yang dimaksudoleh terdakwa PANDU dengan menggunakan kendaraan beat warna merahputih dengan plat BH 6713 ZC, kemudian sesampai disana yang terdakwalakukan

Stnk GUSTRIANA beserta kunci kontak aslinya, barangbukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah oleh Penyidik sesuai dalamberita acara penyitaan, sehingga barang bukti tersebut dapat dipakai untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa PANDU bersama dengan terdakwa RUDIYANTOmelakukan pencurian di tanggal , hari , bulan yang tidak terdakwa ingat lagidi tahun 2018 sekira pukul 18.40

dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu benda berwujud maupun tidak berwujud dan dapat dipindahkan atausegala sesuatu benda yang mempunyai nilai ekonomi dalam kehidupanseseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan makaterungkapalah faktafakta hukum bahwa terdakwa PANDU bersama denganterdakwa RUDIYANTO melakukan pencurian di tanggal, hari, bulan yang tidakterdakwa ingat lagi di tahun 2018 sekira pukul 18.40

. : PDM~ 30/PSP/30/ 2017 tanggal 13 Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAANKESATU:ween nnn ne Bahwa Terdakwa SUMARNO Bin WARSONO (Alm) MARNO, pada hari Rabu tanggal17 Agustus 2016 sekira pukul 18.40 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Agustus 2016 ataumasih pada tahun 2016, bertempat di kediaman saksi MUSTOFA Bin SAYI (Alm) Als PAKDE yangberada di RT.004/011 Kel. Ujung Batu Kec. Ujung Batu Kab.

pihak Kepolisian mengintrogasiTerdakwa tentang sepeda motor milik saksi MUSTOFA, selanjutnya Terdakwa di bawa ke PolsekUjung Batu untuk di proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MUSTOFA Bin SAYI (Alm) Als PAKDEmengalami kerugian lebih kurang + Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUMARNO Bin WARSONO (Alm) MARNO, pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2016 sekira pukul 18.40

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 18.40 Wib, bertempat dikediaman sdr. MUSTOFA Bin SAYI (Alm) Als PAKDE yang berada di RT. 04 / RW. 11 Kel.Ujung Batu Kec. Ujung Batu Kab. Rokan Hulu, Terdakwa meminjam sepeda motor padaayah saks1;Bahwa sdr.

Saksi ZHAINUL ARIFIN Als ZAINUL Bin SAYI (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pemilik 1 (satu) unit sepeda motor miliknya merk Honda Revo warna hitam No.Pol BM 4348 UN Nomor Rangka : MHIJBE217DK296835 Nomor Mesin : JBE2E~1291045 STNK atas nama saksi sendiri dan sepeda motor tersebut adalah milik bersamakeluarga untuk di pakai bersama ke kebun; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 18.40 Wib, bertempat dikediaman sdr.

MUSTOFA; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 18.40 Wib, bertempat dikediaman sdr. MUSTOFA Bin SAYI (Alm) Als PAKDE yang berada di RT. 04 / RW. 11 Kel.Putusan Nomor: 67/Pid.B/2017/PN Prp Halaman 8 dari 16 halamanUjung Batu Kec. Ujung Batu Kab. Rokan Hulu, Terdakwa datang kerumah sdr. Mustofauntuk meminjam sepeda motor; Bahwa sdr. MUSTOFA Bin SAYI (Alm) Als Pak DE adalah ayah dari saksi BAYU LESTARI.

RezekiBersama Ill) ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Meulaboh karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa APPI SIHOTANG, pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2009 sekira pukul 18.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2009 bertempat di perairan Meulaboh KabupatenAceh Barat pada koordinat 04 07' 193" N dan 96" 08' 375" E atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

lalu KM.REZEKIBERSAMA II yang dinakhodai Terdakwa dibawa oleh Aparat Kepolisiandari Dit Pol Air Abdya ke Pelabuhan Labuhan Haji Abdya, sedangkan Terdakwadibawa ke Dit Pol Air Lampulo Banda Aceh guna pemeriksaan lebih lanjut untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 92 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa APPI SIHOTANG, pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2009 sekira pukul 18.40

REZEKI BERSAMA IItersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan) memberikan informasibahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedang melakukan penangkapanikan di Wilayah Perairan Meulaboh. kemudian Kapal Patroli Polisi Air Abdyamenuju ke Perairan Meulaboh dan mendeteksi adanya kapal nelayan yangdicurigai pada koordinat 04 07' 193" N dan 96 08' 375" E kirakira 500 Meterdari tepi pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40 WIB Kapal PaitroliPolisi Air Abdya mendekati. lalu memeriksa kapal

BERSAMA II yang dinakhodai Terdakwa dibawa oleh AparatKepolisian dari Dit Pol Air Abdya ke Pelabuhan Labuhan Haii Abdya, sedangkanTerdakwa dibawa ke Dit Pol Air Lampulo Banda Aceh guna pemeriksaan lebihlanjut untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 93 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004Tentang perikanan.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa APPI SIHOTANG, pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2009 sekira pukul 18.40

REZEKI BERSAMA IItersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan) memberikan informasibahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedang melakukan penangkapanikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian Kapal Patroli Polisi Air Abdyamenuju ke perairan Meulaboh dan mendeteksi adanya kapal nelayan yangdicurigai pada koordinat 04 07' 193" N dan 96 08' 375" E kirakira 500 Meterdari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40 WIB Kapal PatroliPolisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapal

Perk: PDM46/PKL.CI/04/2014 tanggal April 2014, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Depi Candra Als Depi Bin Mudi Mahmudi pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 18.40 WIB atau pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari 2014, bertempat di Jl. Jambu Kel. KerinciTimur Kec. Pangkalan Kerinci Kab.

Pelalawan atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah melakukanpenganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan penderitaan, rasa sakitataupun luka, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekira jam 18.40 WIB,anak saksi Zulfahmi Als Izul bermain di atas sepeda motor milikterdakwa yang terdakwa parkirkan di depan rumah terdakwa, kemudiandatang istri saksi Zulfahmi Als zul yaitu saksi

Dengan demikian unsur barang siapa ini dinyatakan telahterpenuhi ;Ad.2 Melakukan penganiayaan yang menyebabkan sakit atau lukaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahdengan sengaja menimbulkan sakit atau luka (HR 25 Juni 1894) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti surat yang diajukan di persidangan terungkap fakta ternyatapada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 18.40 WIB bertempat diJalan Jambu Kel.

Jalan Raya By PassRT.003 Kelurahan Padang Mulia Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah,kemudian Terdakwa mengkonsumsi sebagian narkotika jenis sabu yang Terdakwabeli tersebut di dekat bekas kandang ayam di halaman rumah Terdakwa, setelahdigunakan sisa Narkotika jenis sabu tersebut oleh terdakwa disimpan di dalambaskom yang berada di dalam bekas kandang ayam yang terdakwa gunakan untukmeletakan jenset dan piring serta peralatan rumah tangga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 18.40

Kabupaten BangkaTengah, kemudian Terdakwa mengkonsumsi sebagian narkotika jenis sabu yangTerdakwa beli tersebut di dekat bekas kandang ayam di halaman rumah Terdakwa,setelah digunakan sisa Narkotika jenis sabu tersebut oleh terdakwa disimpan didalam baskom yang berada di dalam bekas kandang ayam yang terdakwa gunakanuntuk meletakan jenset dan piring serta peralatan rumah tangga dengan tujuan agarOrang lain tidak mudah menemukan dan mengetahui.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 18.40

semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksai pernah diperiksa sehubungan dengan kedapatan menyimpanNarkotika yang diduga jenis sabu; Bahwa kejadiannya terjadi pada Hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekirapukul 19.00 wib di Rumah Terdakwa yang beralamat di Gang Kharisma JalanRaya By Pass RT.03 Kelurahan Padang Mulia Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah; Bahwa saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tersebutsekitar pukul 18.40

mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksasehubungan dengan kedapatan menyimpan ;Bahwa kejadiannya terjadi pada Hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekirapukul 19.00 wib di Rumah Terdakwa yang beralamat di Gang Kharisma JalanRaya By Pass RT.03 Kelurahan Padang Mulia Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tersebutsekitar pukul 18.40

dan dapat menyebabkanketergantungan sebagaimana terlampir dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaitusaksi Didi Hardianto Bin Sahmin diperoleh fakta pada Hari Sabtu tanggal 05 Maret2016 sekira pukul 19.00 wib di Rumah Terdakwa yang beralamat di Gang KharismaJalan Raya By Pass RT.03 Kelurahan Padang Mulia Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah, saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakattersebut sekitar pukul 18.40

Bin ARI SUSANTO pada hari Rabutanggal 1G Mei 2018 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidak tidaknya pada waktu8 bertempat di Jaian Surya Kencana Nomor 22 Rt osulang Barat Kecamatan Pamutang Kota Tangerangtidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamtau ,~melawandF Combine (Unresistercs : SIORunerm perbuatan rsebut jlakukan terdakwa denganmpat tersebut di Ss tika terda any7OVEthewalermMaik, SaLesistehanceSaksi AGUNG SETIAWAN, SH (masingmasingDit

SUSANTO Pada hari Rabutanggal 16 Mei Pukul 18.40 wWvib atau sSsetidaktidaknya adawaktu lain da Aur > nm Ktueombinedb deb a. big Chore gisteredVersio nyRw OS Kelurahan > 3 Barat Kecamatan Pamulang Kota Tangerang5 : Knya ditempat tain yang masih termasuk dalambGaH Vestite waterne rkpleasere ousterSoe ef F pPperbuatan UCT IAL seal us ara sebagai berikut: >Berawal pada hari dan tempat tersebut di atas setelah terdakwa selesaimembuat 9 (sembilan) tinting narkotika jenis tembakau gorilla yangdicampur dengan

ditemukan adanya tandatanda watermark, please registerdiatur dan eae pidana dalamnmdang RI No. 35 tahun 2009 tentang; pembacaan suraat dakwaan Penuntut UmumPenasehat Hukumnya tidak mengajukanen agar persidangan dilanjutkan:K mendukung dakwaanya Penuntut Umum>t sebagai berikutNrgmMasing menerangkan di bawah sumpah padaMenimbang ba Terdakwa c(keberatan) darMenimbpang bKan bebe =ff buktisaksi y; msSkonys sebagai b rikSaksi Jaronica An a rekan satu tearm 1 menangk Terdatkal 1S Mei 2018s sekira pukul 18.40

Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap padasurat tuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa bertetap pada pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa CACA HANDIKA Als CACA Bin MADA bersamasamadengan anak saksi REDO LORENZA Als REDO Bin SAILIN AMIRUDIN padahari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 18.40

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengan anaksaksi REDO LORENZA Als REDO Bin SAILIN AMIRUDIN Saksikorban MIRA SANTIKA mengalami kerugian sekitar (tiga jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa CACA HANDIKA Als CACA Bin MADA bersamasamadengan anak saksi REDO LORENZA Als REDO Bin SAILIN AMIRUDIN padahari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 18.40 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan

Saksi REDO LORENZA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan karena saksi dan terdakwa telah melakukanpenjambretan terhadap saksi korban ;Bahwa Penjambretan tersebut dilakukan saksi dan terdakwa CACAHANDIKA Als CACA Bin MADA, pada hari Kamis tanggal 1 Januari2019 sekitar jam 18.40 Wib didepan Klinik Caesar Kelurahan Suka RajaKecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomot 65/Pid.B/2019/PN.CrpBahwa barang

YASIT;Bahwa penjambretan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekitar jam 18.40 Wib didepan Klinik Caesar Kelurahan Suka RajaKecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa terdakwa telah mengambil 1(satu) unit handphone merk OPPO;Bahwa terdakwa melakukan penjambretan tersebut bersama denganREDO LORENZA yang mana ide tersebut datang dari terdakwa sendiri;Bahwa pada saat kejadian terdakwa bersama dengan REDO melakukanperbuatannya dengan menggunakan sepeda motor XRIDE warna merahmilik

YASIT; Bahwa penjambretan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekitar jam 18.40 Wib didepan Klinik Caesar Kelurahan Suka RajaKecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk OPPO ; Bahwa terdakwa melakukan penjambretan tersebut bersama denganREDO LORENZA yang mana ide tersebut datang dari terdakwa sendiri; Bahwa pada saat kejadian terdakwa bersama dengan REDO melakukanperbuatannya dengan menggunakan sepeda motor XRIDE warna