2228 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 2228 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus' pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa dan Il, telah memutus perkara paraTerdakwa:. Nama H.

ERWINSYAH bin AZIS IDO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/2020Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman:2.

DenganHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid.

Olehkarena itu putusan judex facti beralasan hukum diperbaiki mengenalkualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana penjara yang dijatunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid.

Sri Murwahyuni, S.H., M.H.TtdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/2020Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdZaenal Arifin, S.H., M.Si., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002 Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/2020

2228/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNOMOR : 2228/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di KecamatanSukodono Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili kepada RUSNANTO, SH, Advokat,

Bukti Surat := nanan nee ee ee ce ne ce ne en en ene eneHal.3 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.a. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh Ka.DispendukCapil Kabupaten Sragen, Nomor : 33.1417.460980.0001 tanggal O07 Desember 2012,bukti (P. 1); b. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Sragen Nomor : 87/05/X/2010 Tanggal 06 April 2010, bukti (P.2); II.

Desa Newung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:,Hal.4 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.

Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (TUTIKRATNA JUITA binti MANTO SUKARTO ( alm)) dengan 'ITwad1l sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Hal.8 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor UrusanAgama) ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai Pemberitahuan; 6.

ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdHal.9 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.SUMADI, SH.Hal.10 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.

Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TA dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada TRI PRASETYO, S.H,,Advokat / Pengacara, alamat Jalan MT.

, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September2017, mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2228

Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tulungagung yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 2Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 Hijriyah,oleh kami Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Hj.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.TAENIK FARIDATURROHMAH, M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengandibantu Suhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota,ttdHj.

., M.H.Panitera PenggantittdSUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya:1a + & lyBiayapendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp150.000,00Redaksipenetapan Rp 5.000,00Meterai penetapan Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.TA(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.TA

2228/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2228/Padt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, UMUr XXxxxx tahun, agama xxxxxx, kewarganegaraan XxxxxX,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diXXXXXX, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, UMUr XXXXxxx tahun, agama xXxxxxx, kewarganegaraan XXxxxx,pendidikan

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : xxxxxx tanggal xxxxxx yang dikeluarkan oleh KelurahanHarjosari , Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan dan telah diketahui olehHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PA.MdnCamat Medan Amplas, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalampembayaran biaya perkara ini;2.

Tergugat bersifat pemarah dan kasar kepada Penggugat, bilabertengkar suka memakimaki dan Tergugat juga pernah memukulPenggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PA.Mdn5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXxX) .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan untuk dicatat didalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Biaya Proses = Rp. 0Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Biaya Panggilan = Rp. 04. Biaya Redaksi = Rp. 05. Biaya Materai = Rp. 0Jumlah = Rp. 0(0 rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PAMdn

2228/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2228/Padt.G/2019/PA. JbgSaksi Il! XXXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di JI.

Putusan No.2228/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2228/Padt.G/2019/PA. Jbg Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2228/Padt.G/2019/PA. Jbg

2228/Pdt.G/2017/PA.Clp

CeraiSALINANPUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Clpeel pa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon ( Pemohon ) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap : dan ;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten CilacapPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 3 dari 10 halamantertanggal 20 November 2012; Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

Mufarikin, S.H.Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 9 dari 10 halamansebagai Hakim Ketua Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, Hs dan Dra. Hj.

Waris, SH, S.Ag, M.Si( NIHIL)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 10 dari 10 halaman

2228/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2010/PA.TAZA 2ea otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamanCi PERT, vosecsnesrenexse kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dideceeeeneeeeeeeeenteeeees

kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2228/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan September 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat,dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,sudah tidak ada kecocokan lagi dan

Nomor: ...../1995 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan .......... kabupaten N ganjuk bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari61.

,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

2228/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 24 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU;Apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 3 tahun 10bulan dan selama berpisah antara keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbgbersama lagi;3. Antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahSudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbg225.000, 020.000, 010.000, 06.000,0341.000, 0

2228/Pdt.G/2016/PA.Ba

SalinanPUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Baa eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPengggugat (Nama penggugat (Alm)) ;3.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.831/KK.11.04.13/PW.01/09/2016 Tanggal 04 Nopember 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara (P.2);3. Surat Keterangan nomor 474/926/11/2016 tanggal 21 November2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambong KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 301.000,Salinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas APanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2228/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLGoleh pegawai cacatan Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Seberang Ulu 2(dua) Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan nomor : vii/2010 dansetelah akad nikah Pemonon mengucapkan sighat taklik yang selengkapnyaberbunyi Ssebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dilorong Muchigan Rt. 28 8 Uluh su.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLGAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Drs. Darul Kutni sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Rusyidi A.N., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ristinah H. M. Nun Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Drs.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLG(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLG

2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 2228/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Abimanyu Suganda Alias Obi2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/11 November 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukumnya bernama SUJIATIK,S.H., dan LASMA SINAMBELA, S.H, Penasihat Hukum dari YESAYA 56berkantor di Jalan Pembangunan Nomor 56 Desa Purwodadi, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumaterta Utara, berdasarkanSurat Penetapan Nomor 2228/Pid.Sus/2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus

/2020/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 22 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Pasal 132Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbpayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;4. Percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Sitorus, S.H.Marsal Tarigan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anugraha Gultom, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp

2228/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.Krs4.

Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.KrsBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu merekasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa berita.Bahwa akibat konflik tersebut Termohon pergi meninggalkan kediamanbersama sehinga berpisah tempat tinggal selama 2 tahunBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil2.

Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.KrsTahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Krssebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.KrsHal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2228/Pat.G/2020/PA.Krs

2228/Pdt.G/2018/PA.Grt

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA. Grit.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA. Git.

2228 K/Pid. Sus/2008

No. 2228 K/Pid.

2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpkselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 27 Agustus 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperikSa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugat untukmembayar biaya perkara sesuai dengan pasal 237239 HIR;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 0,00Biaya Redaksi : Rp. 0,008. Biaya Materai : Rp. 0,00Jumlah > Rp. 0,00 (Nihil)Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2228/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 23November 2020 memberikan Kuasa kepada

Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor : 73/27/V/1994, tertanggal 19 Mei 1994;2.Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidupHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Gsgrukun dalam suatu ikatan perkawinan, serta telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan :12.

,M.H. dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.GsgAnggota yang sama dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 250.000,00: Rp 10.000,00Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2228/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

No.2228/Padt.G/2019/PA.SrgBuku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Register Aktanikah no B.395/Kua.28.04.21/PW.01/2017, tertanggal 30 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Cempalng Jawilan (kurang lebih 10 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No.2228/Pdt.G/2019/PA.Srg8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) ;3.

No.2228/Padt.G/2019/PA.Srg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 07 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijrian oleh Drs.

No.2228/Padt.G/2019/PA.Srg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2228/Pdt.G/2019/PA.Srg

2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kobmasl) Gea ll at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JI.

KabupatenXxxx, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxpada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor 2228

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, tanggal 19 Juni 2001, sebagaimanatercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DUP /PW.01/03/V/2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenXxxx, tertanggal 02 Mei 2016;Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman2.

ISWANTHADS, MH dan ELDI HARPONI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.MARDLIYAH HAYATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGAT, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. ISWANTHA DS, MH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

2228/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/21 Oktober 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunWatuwayang RT.02 RW.04 Desa Margopatut KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada SUGIHARTO

MargopatutKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal05 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 05 Nopember 2018 dengan register perkara Nomor2228/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2228

Bahwa atas sikap termohon tersebut pemohon merasa sangat tersiksabaik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antaraHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Ngj.pemohon dan termohon diteruskan akan semakin menambah sengsarapemohon pula tidak baik untuk perkembangan Pemohon;9.

Menghukum Termohon membayar biaya perkara;SUBSIDAIRBilamana majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hokum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon diwakilikuasanya hadir menghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 16 Nopember 2018dan tanggal 04

MUCHSIN, M.Sy.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 416.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Ngj.

2228/Pdt.G/2016/PA.Tng

Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016 /PA.Tng8. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung kota Tangerang Provinsi Banten, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung kotaTangerang Provinsi Banten untuk dicatat perceraiannya;9.

Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016 /PA.TngBahwa pada puncaknya perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Juli 2016, mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisahranjang, dan semenjak tidak ada hubungan layaknya suami istri lagiBahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil. Sehingga saksi juga sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016 /PA.TngMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016 /PA.TngPerincian Biaya Perkara :Nur'aeni, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016 /PA.Tng