perkara yang bersangkutan; Telah PiM9 BR, nemt ry S006 dakwaan penuntut umum pada holakanan Negeri8: aturaja No, PDM=91 6. tanggal 4=122006 : 5telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, ielah meneliti barang bukti; a7 ielak mendengar funtutan pidana dari penuntul umum pada Kejaksaan NegeriRatnua No PDM+91/BRAdA. 1/12/2006 tanggal 1q4= 2 = 2007.vane pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan Ssebsaeas bembatyssse=: es terdakwa BURMAWI alias LAWI PION

BIN KADIR ter bukti secaraakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa hak naeata penikam,melanggar pasal 2 ayat (1) U,,dangUndang Bo, 18/D2pidana terhadap terdakwa BURMAWI ALIAS LAWI PION BIN KADIRrpenjara selama 4(Empat) buian 3; dikurangi selama terdakwalam tahanean dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam jenis pi bergagang kayu bersarung kulit warna coklat yang panjangnya bih 25 cm dirampas untuk dimusnahkan ;nm agar terdakwa dibebani

bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Penolakan perikahan Nomor :KK.22.01/Pw.01/1043/2013, tanggal 25Oktober 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro; 2 Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (NIA ROSITA WIDAYANTI) nomor:3522066005830004 tanggal 22 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro ;3 Kartu Tanda Penduduk atas nama (PION

waliPemohon tidak menyetujui/menolaknya ;Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan darah atausesusuan dan tidak ada halangan syari yang menyebabkan terlarangnyapernikahan antara keduanya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyaagar Wali Pemohon (WALI) ditetapkan sebagai wali yang dianggap adhal (enggan) untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon (PION

dua orang saksi yangketerangannya saling bersesuaian dengan posita sebagaimana tersebut di atas, lagi pulaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 yaitu Surat Keterangan PenolakanPerkawinan dari Kantor Urusan Agama dengan alasan wali adlol ; Menimbang, bahwa calon suami Pemohon hadir sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangan sehubungan dengan keinginannya untuk menikah denganPemohon, menurut Majelis Hakim, hal ini menunjukkan adanya keinginan yang kuatdari calon suami Pemohon (PION

Charles Sinambela Als Ama Putri dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Charles Sinambela Als Ama Putri ; 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 2652 ZR dikembalikan kepada yang berhak yaitu Suryanto Alias Pion ; 1(satu) unit Mobar Truck Tronton BK 8176 EC, 1(satu) lembar STNK Mobar Truck Tronton BK 8176 EC, 1(satu) lembar SIM BII An. Sunardi dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sunardi ;6.

Charles Sinambela Als Ama Putri dikembalikankepada yang berhak yaitu terdakwa Charles Sinambela Als Ama Putri ;e 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 2652 ZR dikembalikan kepadayang berhak yaitu Suryanto Alias Pion ;e 1(satu) unit Mobar Truck Tronton BK 8176 EC, 1(satu) lembar STNK Mobar TruckTronton BK 8176 EC, 1(satu) lembar SIM BIl An. Sunardi dikembalikan kepadayang berhak yaitu Sunardi ;4.

Saksi SURYANTO Alias PION :Bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :3.Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011 sekira pukul 17.30 Wib bertempat diJalinsum Jenderal Sudirman Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara saksi yang berboncengan dengan saksi korban Rospidawati BrPanggabean telah menabrak pintu samping mobus penumpang dan selanjutnya saksikorban Rospidawati Br Panggabean terjatuh dan dilindas oleh mobil truck tronton ;Bahwa saksi waktu kejadian itu sedang

Charles Sinambela Als Ama Putri dikembalikankepada yang berhak yaitu terdakwa Charles Sinambela Als Ama Putri ;e 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 2652 ZR dikembalikan kepadayang berhak yaitu Suryanto Alias Pion ;10e 1(satu) unit Mobar Truck Tronton BK 8176 EC, 1(satu) lembar STNK Mobar TruckTronton BK 8176 EC, 1(satu) lembar SIM BIl An. Sunardi dikembalikan kepadayang berhak yaitu Sunardi ;6.

Pion Taliki 177,984,000 2,500,000 175,484,000 tanpajaminan6 H. Alex Koniyo, BA 127,109,000 1,500,000 125,609,000 tanpajaminan7 Nasir Giasi, S.Pd 113,675,000 90,675,000 23,000,000 tanpajaminan8 H. Abdullah Talani, 132,686,000 1,000,000 131,686,000 tanpaBA. jaminan9 Hj. Murniaty Tanib 301,610,000 1,000,000 300,610,000 tanpajaminanAsisten Pribadi :1 Moh.

Pion Taliki 177,984,000 2,500,000 175,484,000 tanpajaminan6 H. Alex Koniyo, BA 127,109,000 1,500,000 125,609,000 tanpajaminan7 Nasir Giasi, S.Pd 113,675,000 90,675,000 23,000,000 tanpajaminan8 H. Abdullah Talani, 132,686,000 1,000,000 131,686,000 tanpajaminanBA9 Hj. Murniaty Tanib 301,610,000 1,000,000 300,610,000 tanpajaminanAsisten Pribadi :1 Moh.

Pion Taliki yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB,Kuitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An. H. Alex Koniyo, BA yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB,Kuitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An.

Pion Taliki yang terdiri dari SP2D, SPM,SPP, SPTB, Kuitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporanhasil kegiatan;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan BiayaPerjalanan Dinas An. H. Alex Koniyo, BA yang terdiri dari SP2D,SPM, SPP, SPTB, Kuitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD,Laporan hasil kegiatan;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan BiayaPerjalanan Dinas An.

Sumadi alias Kliwon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Djap Su San binti Pion Nam Hon ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Selanjutnya datang saksi RODI PION Pgl ION selaku KepalaJorong Sikilang ke tempat kejadian setelah mendapat informasi mengenaipenangkapan tersebut.

RUDI PION Pgl PION dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat Terdakwa bersama temannya(Yayan) ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Pantai Jorong Sikilang Nagari Sungai AurKecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat Terdakwa bersamateman Terdakwa (Yayan) ditangkap karena menggunakan narkotika;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dirumah saksi kemudian saksimendapatkan

tersebut dimasukkankembali kedalam rokok dan dilinting, setelah itu dibakar menggunakan manchiskemudian dihisap seperti merokok biasa;Menimpang, bahwa sekira pukul 19.00 Wib datanglah pihak Kepolisian(saksi Zalman dan saksi Yesrinal) menangkap Terdakwa bersama Yayan, ketikaditangkap puntung rokok/ sisa Terdakwa menghisap ganja tersebut sudah Terdakwabuang karena sudah habis;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan yang dilakukan olehsaksi Zalman dan saksi Yesrinal yang disaksikan oleh Rudi Pion

I oe0 4 ss gei t Menimtiang, bain risksuil Pengqugar adalahdah udulet aanWriter ttc ane inti pion Hy Mu. Ly 2 5 metwanggl Panggugat dan fergiigat uri has di persidengan.Meninbang, bahwa panggilan terhadap: Penggugat dan Tergugattelah memenuhi kelentuan pagel 56 iewunied Peotn Ferri ron 9 mn 75S wt er tre er Miata er:dan water ian ye yang ian unpan pata,son igi pei Bs. ioepn yng vd tary pare eh eet rnin te. HA tr "De ein ry

dalam unsur ini adalah tertuju pada setiap subyekhukum yang dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengansuatu. dakwaan ke depan persidangan serta dapatdipertanggungjawabkan atas suatu perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkanseseorang bernama lyan Bin Ayep sebagaimana tersebut didalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkanketerangan para saksi dalam perkara ini serta pengakuanterdakwa sendiri, ternyata benar ia adalah Terdakwa lyan BinHalaman 10 dari 18 Putusan '~~~ 77 OOO PION

terpenuhi, maka unsur ketigaini menurut Majelis Hakim tidak terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 363 ayat(1) ke4, ke5 KUHP tidak terpenuhi, maka Terdakwa tidak dapat dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana dengan kualifikasi sebagaimana yangdimaksud di dalam didakwakan tunggal Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa meskipun demikian, harus diingat jika ketentuanpidana yang diatur di dalam Pasal 363 KUHP hanya merupakan pidanaHalaman 14 dari 18 Putusan '~ 777 COA PION

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 15 dari 18 Putusan '~ 777 SOA PION

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUYAT, SH., PaniteraHalaman 17 dari 18 Putusan '~ 777 SOA PION 4 zit ye#) nitro professionalline at nitropef.comypratessionalPengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, serta dihadiri oleh AGUSMUJOKO, S.H.

PION SEMBIRING menjawab ok pal, reh aku (oke, sayadatang), tidak berapa lama, sekira pukul 22.15 Wib, Sdr. PIONSEMBIRING tiba di rumah Terdakwa di Desa Rumah Kabanjahe Kec.Kabanjahe Kab.

TENGKU TJ yangtelah dibagi menjadi bentuk paketpaket dengan ukuran yang lebih kecilsejumlah 66 (enam puluh enam) paket dengan tujuan agar PIONSEMBIRING menjualkannya kembali kepada orang lain dan pada saat ituPION SEMBIRING tidak ada menyerahkan uang kepada Terdakwakarena PION SEMBIRING sudah biasa membantu Terdakwa untukmenjual Narkotika Golongan jenis Shabu sejak Januari 2018 danbiasanya uang hasil penjualan akan diberikan kemudian.

PION SEMBIRING menjawab ok pal, reh aku (oke, sayaHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2018/PN Kbjdatang), tidak berapa lama, sekira pukul 22.15 Wib, Sdr. PIONSEMBIRING tiba di rumah Terdakwa di Desa Rumah Kabanjahe Kec.Kabanjahe Kab.

Anck i untukmemegang tangan Anak Korban QM akhirnya AnakPe mengarahkan AnakWM menekuk kedua kaki Anak Korban ANDI RARA AMELIA kemudianAnak MUHAMMAD PION ALIAS PION memasukan kemaluannyamenggoyanggoyangkan alat kemaluannya di dalam lubang kemaluan AnakKorban ANDI RARA AMELIA sekitar 2 (dua) menit lalu menumpahkanspermanya diluar kemaluan Anak Korban a Bahwa kemudian Anak EEE neminta kepadaAnak Korban (BM untuk berhubungan badan juga tetapiAnak Korban gg tidak mau dan keluar dari Pos lalu AnakPes Memeluk

RIKI Bin SYAHRUDIN selanjutnyaBEBI ALIAS FEBI (Terdakwa dalam berkas terpisah) menarik tangan AnakKorban i ke dalam kamarnya tetapi Anak Korban JEE sDerpegang di koseng jendela dan duduk disitu sambilmenangis dan mengamuk; Bahwa BEBI ALIAS FEBI (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan AnakPE engajak Anak Korbanmerokok tetapi Anak Korban I tidak mau setelah itu BEBIALIAS FEBI (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan ada yang maudatang di rumahnya dan menyuruh Anak MUHTAR SIGIT ALIAS SIGIT,MUHAMMAD PION

ALIAS PION, dan Terdakwa untuk keluar dari kamar,setelah itu Terdakwa MUH.

ALIAS PION tersebutakhirnya Anak Korban masuk ke dalam pos tersebut dan setelan Anak Korbanberada di dalam pos selanjutnya Anak i 2memaksa Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengannya yang manaHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Adlpada saat itu Anak Korban mengatakan kepada Anak GS jie 'a sedang haid namun Anck atetap memaksa Anak Korban untuk melakukan persetubuhan selanjutnya Anakes Ve angg!

ALIAS PION selesai menyetubuhi AnakKorban selanjutnya Anak MUHAMAD MUHAMMAD PION ALIAS PIONmengatakan kepada Anak Korban pergimi sana melakukan sama fl (AnakRn), Kecilji barangnya selanjutnya Anak aEs ieclakukan persetubuhan dengan Anak Korban denganmenggunakan ancaman kekerasan dengan mengatakan JIKA ANAK KORBANTIDAK MAU MAKA ANAK II TIDAK AKAN MENGANTARKAN ANAK KORBANPULANG, dan Saksi FEBRIANSYAH WIJAYA Alias BEBI Alias FEBRI BinLUKMAN tidak sampai menyetubuhi Anak Korban melainkan memaksamelakukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada keponakan Para Pemohon bernama Ayu Sekar Wahyuningsih Binti Pion Sugiyono untuk menikah dengan Dito Prasetya Andika Putra Bin Hadi Sumarno ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PION PURNAMA BIN DANURI) terhadap Penggugat (SUKINI BINTI SUDRA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Didalam Home terdapat 4 (empat) token/pionlalu pemain menekan tombol dadu untuk dapat melangkah dan pemainmelangkah sesuai angka yang terdapat dadu, apabila token/pion dapatkeluar dari home maka pemain harus mendapat angka 6 pada tomboldadu dan pemain yang menang adalah pemain yang terlebih dahulumengumpulkan keempat token/poin ke tengah.Bahwa permainan judi jenis Ludo dengan cara apabila pemain yanglebih dahulu memasukkan token/pion ke tengah mendapatkan bayaransebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah

) dari pemain lainnya dan apabilapemain memasukkan keempat token/pion ke tengah maka pemainmendapat bayaran dari pemain lainnya sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) selanjutnya saksi Ade Dadang Kurniawan, SH Bin Astra dan saksilyan Sopyan Bin H.

Didalam Home terdapat 4 (empat) token/pionlalu pemain menekan tombol dadu untuk dapat melangkah dan pemainHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Cbnmelangkah sesuai angka yang terdapat dadu, apabila token/pion dapatkeluar dari home maka pemain harus mendapat angka 6 pada tomboldadu dan pemain yang menang adalah pemain yang terlebih dahulumengumpulkan keempat token/poin ke tengah.Bahwa permainan judi jenis Ludo dengan cara apabila pemain yanglebih dahulu memasukkan token/pion ke tengah

mendapatkan bayaransebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dari pemain lainnya dan apabilapemain memasukkan keempat token/pion ke tengah maka pemainmendapat bayaran dari pemain lainnya sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) selanjutnya saksi Ade Dadang Kurniawan, SH Bin Astra dan saksilyan Sopyan Bin H.

JUJU als TEKOBin MUHAMAD dalam melakukan permainan judi jenis Ludo dengan camawalnya membuka aplikasi Handphone LUDO KING, ketnudian setiappemain memilin warna kotak yang akan climpinicatx lalu ke3 pemaintersebut secara bergantian memencet dadu yang ada di dalambandphone sesuai warna kotak yang dimainkan oleh ke3 pemain hinggake4 biji/pion yang berada di dalam kotak masuk ke kotak finish yangberada di tengah permainan.

Putusan No.1111/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.ribu rupiah) setiap biji/pion yang masuk ke kotak finish dan jika biji/piondiinjak lawan maka harus membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada pemam yang berhasil menginjak.Bahwa modal yang tedakwa . ABDULLAH als DULAH Bin ASMINkeluarkan untuk bermain judi Ludo yaitu sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah), modal yang dikeluarkan terdakwa IL ANDRIAN alsANDRI Bin SUTIYONO sebesar Rp. 12.090, (dua belas ribu rupiah), danterdakwa Ill.

Dan untuk menentukanya pemain yangberhasil memasukkan ke4 biji/pionnya duluan masuk ke kotan finishduluan/game maka pemain tersebut akan dinyatakan sebagai pemenangdan mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 8.000, (delapan riburupiah) karena setiap pemain bertaruh uang sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) setiap biji/pion yang masuk ke kotak finish dan jika biji/piondiinjak lawan maka harus membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada pemam yang berhasil menginjak.Bahwa modal yang tedakwa .

Malang atau dari arah utara ke selatan danrencananya sampai garasi bus Pion dikanan jalan terdakwa akan putar balik,dimana situasi arus lalu lintas saat kecelakaan terjadi dari dua arah sepi, jalanberaspal baik, lurus, lebar, datar, cuaca hujan, aspal dalam keadaan basah danlicin, terdapat garis marka, dekat pemukiman penduduk, terdakwa mengendaraiIsuzzu Truk Box Nopol D8925WC dengan kecepatan kurang lebih 80 km/jamdan saat itu tepatnya di daerah JI. Raya Segaran Ds.

Malang atau dari arah utara ke selatan danrencananya Ssampai garasi bus Pion dikanan jalan terdakwa akan putar balik,dimana situasi arus lalu lintas saat kecelakaan terjadi dari dua arah sepi, jalanberaspal baik, lurus, lebar, datar, cuaca hujan, aspal dalam keadaan basah danlicin, terdapat garis marka, dekat pemukiman penduduk, terdakwa mengendaraiIsuzzu Truk Box Nopol D8925WC dengan kecepatan kurang lebih 80 km/jamHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Kpndan saat itu tepatnya di daerah

Malang atau dari arah utara ke selatan dan rencananya sampai garasibus Pion dikanan jalan terdakwa akan putar balik, dengan kecepatan kuranglebih 70 km/jam dan saat di daerah JI. Raya Segaran Ds. Kendalpayak,Kec. Pakisaji, Kab.

Malang atau dari arah utara ke selatandan rencananya sampai garasi bus Pion dikanan jalan terdakwa akan putarbalik, dengan kecepatan kurang lebih 70 km/jam dan saat di daerah Jl.Raya Segaran Ds. Kendalpayak, Kec. Pakisaji, Kab.

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 2 (dua) paket kecil sabu yangdibungkus plastic klip warna putih dengan berat brutto 0,46 (nol koma empatpuluh enam) gram, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar pukul 11.30 Wibsaat Sakis PION

Kec.Binjai Selatan , atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri berupa 2 (dua)paket kecil sabu yang dibungkus plastic klip warna putih dengan berat brutto0,46 (nol Koma empat puluh enam) gram, perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar pukul 11.30 Wibsaat Sakis PION

perkaraini;e Bahwa keterangan saksi pada BAP (Berita Acara Pemeriksaan) dipenyidik adalah benar dan ditandatangani oleh saksi;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;@ Bahwa saksi melakukan penangkapan pada Hari Rabu, tanggal 01Juni 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Jalan Jamin GintingHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2016/PN BnjSimpang Keramat Kelurahan Pujidadi, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekannya yangbernama PION

PION GINTING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian terkait perkaraini;Bahwa keterangan saksi pada BAP (Berita Acara Pemeriksaan) dipenyidik adalah benar dan ditandatangani oleh saksi;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada Hari Rabu, tanggal 01Juni 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Jalan Jamin GintingSimpang Keramat Kelurahan Pujidadi, Kecamatan Binjai Selatan,

Pion Taliki yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB, Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD,'Laporan hasil kegiatan; -----

Pion Taliki; -----------------------------------------------------

Pion Taliki 177,984,000 2,500,000 175,484,000 tanpajaminan6 H. Alex 127,109,000 1,500,000 125,609,000 tanpaKoniyo, BA jaminan7 Nasir Giasi, 113,675,000 90,675,000 23,000,000 tanpaS.Pd jaminan8 H. Abdullah 132,686,000 1,000,000 131,686,000 tanpaTalani, BA. jaminan9 Hj. Murniaty 301,610,000 1,000,000 300,610,000 tanpaTanib jaminanAsisten Pribadi :1 Moh.

Pion Taliki 177,984,000 2,500,000 175,484,000 tanpajaminan6 H. Alex 127,109,000 1,500,000 125,609,000 tanpaKoniyo, BA jaminan7 NASIR 113,675,000 90,675,000 23,000,000 tanpaGIASI, S.PD jaminan8 H. Abdullah 132,686,000 1,000,000 131,686,000 tanpaTalani, BA jaminan9 Hj. Murniaty 301,610,000 1,000,000 300,610,000 tanpaTanib jaminanAsisten Pribadi :1 Moh.

Pion Taliki yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP,SPTB, Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD,'Laporan hasilKEQIALAN, 222 o enon nnn n nn nn nnn nnn nnn neem enn nn en ennnnnenennnnnes1 (Satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan BiayaPerjalanan Dinas An. H.

Pion Taliki yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB, Kwitansi,Rincian Pembayaran, SPT, SPPD,'Laporan hasil kegiatan; 34) 1 (Satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An. H. Alex Koniyo, BA yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB,Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan; 35) 1 (Satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An.

Pion Taliki yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB,Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD,'Laporan hasil kegiatan; 34) 1 (Satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An. H. Alex Koniyo, BA yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB,Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan; 35) 1 (Satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An.

Kalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa pada saat membawa dan memiliki 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Mandau beserta kumpangnya serta 1 (satu) buahsenapan angin warna coklat dengan tali sandang tersebut tidak adadilengkapi ijin dari aparat yang berwenang; Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan jimat atau bendapusaka;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Ksn3.Saksi PANDAHANG Alias MANTO Bin HISKIA PION

pun tidak melakukan perlawanan kemudian Terdakwa besertabarang bukti berupa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis Mandau besertakumpangnya serta 1 (satu) buah senapan angin warna coklat dengan talisandang milik Terdakwa tersebut dibawa ke Polsek Katingan Tengah untukmenjalani proses lebih lanjut, selain itu 1 (satu) buah senapan angin warnacoklat dengan tali sandang dikalungkan di bahu tangan kanan Terdakwayang sebelumnya Terdakwa gunakan untuk menembak ban mobil saksiPANDAHANG Als MANTO Bin HISKIA PION

pun tidak melakukanperlawanan kemudian Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis Mandau beserta kumpangnya serta 1 (satu)buah senapan angin warna coklat dengan tali sandang milik Terdakwatersebut dibawa ke Polsek Katingan Tengah untuk menjalani proses lebihlanjut, selain itu. 1 (Satu) buah senapan angin warna coklat dengan talisandang dikalungkan di bahu tangan kanan Terdakwa yang sebelumnyaTerdakwa gunakan untuk menembak ban mobil saksi PANDAHANG AlsMANTO Bin HISKIA PION

taraga hapeeidaar ban mssr omen een sina Ro, 2500 i aa sarki. eran cian obec wot ret ak sipanurNomior Wd AAO HK OV 2ON7 targa " Agustus 207 me balvas Penggugal telah tidak memenuh isi Surat tegurah arsobutAiring, lea neeaataton Pence ReeSlendihont sik: Michi te pion dsl: Sdinhs Glin.

NQ...pevecrede raed sscroseatsnesarssasacscyN@ Cpe MR Pion ccc N eta ht tL vicesceg dh Poensatse Jabatan:.23.20>...0)..02 Deters Bsa sit ioe scvennsuasnvef ete ;CAP KEJAKSAAN NEGERI KLUNGKUNG, nn Teme ee :