Wara Selatan, Kota Palopodan saya tahu karena ditelpon oleh kepala tukang saya ;e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak melihat sendiri dan hanya ditelpon olehtukang saksi yang menyatakan bahwa Terdakwa mencabut patok dimana pada saat itusaksi sedang dalam perjalanan pulang kerumah ;e Bahwa setelah saksi terima telepon dari tukang saksi, maka saksi langsung mengecekketempat kejadian, dan ternyata benar ada patok yang sudah tercabut dan ada yangsudah patah ;e Bahwa selanjutnya pada keesokan

MAKMUR ZAKARIA) menerima telepondari saksi SAVAR tersebut, kemudian saksi korban langsung mengecek ketempatkejadian, dan ternyata benar ada patok yang sudah tercabut dan ada yang sudahpatah ;e Bahwa panjang patok kayu tersebut kurang lebih 50 (lima puluh) cm dan ditanamkurang lebih 10 (sepuluh) atau 15 (lima belas) cm ;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 294/Pid.B/2014/PN Plp10e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa yang mencabut dan mematakan Patokkayu tersebut saksi korban mengalami kerugian

MAKMUR ZAKARIA tersebut;e Bahwa benar, menurut Terdakwa bahwa Lokasi kejadian tersebut adalah tanahwarisan dan Terdakwa juga punya hak dilokasi tersebut ;e Bahwar benar, menurut Terdakwa terdakwa tidak pernah mencabut ataumematahkan patok kayu tersebut dan lokasi tanah tersebut lembek karena bekassawah sehingga kayu patok tersebut bisa gampang tercabut lagi pula biasanya adasapi yang berkeliaran disekitar lokasi tempat patok tersebut dicabut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

MAKMUR ZAKARIA) menerima telepon dari saksi SAVAR tersebut,kemudian saksi korban langsung mengecek ketempat kejadian, dan ternyata benar ada patokyang sudah tercabut dan ada yang sudah patah, dimana panjang patok kayu tersebut kuranglebih 50 (lima puluh) cm dan ditanam kurang lebih 10 (sepuluh) atau 15 (lima belas) cm danselanjutnya pada keesokan harinya baru saksi korban melaporkan kejadian pengrusakanpatok tersebut ke pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membantah bahwa

terdakwa tidakpernah mencabut atau mematahkan patok kayu tersebut dan lokasi tanah tersebut lembekkarena bekas sawah sehingga kayu patok tersebut bisa gampang tercabut lagi pula biasanyaada sapi yang berkeliaran disekitar lokasi tempat patok tersebut dicabut dan menurutTerdakwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa sementara berada di lokasi bersama anakdan istrinya dimana Terdakwa masuk kelokasi tanah tersebut untuk mengambil sayuranuntuk dibawa pulang dimana hampir setiap hari Terdakwa berada dilokasi

Memerintahkan agar barang bukti berupa := ==" 2 (Dua) Pokok tanaman kelapa sawit berumur lebih kurang 1 (Satu)Tahunan yang sudah dalam keadaan tercabut;DIMUSNAKAN.~ ~ mn nnn nnn mmm nmr nnmnnsn4.

nnn nnn nnn non nnn nen me nnn neee Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan 5 e Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa,kecuali dalam tempo 3 (tiga) bulan belum berakhir ternyata Terdakwadinyatakan bersalah melakukan tindak pidana lain berdasarkanputusan yang berkekuatan hukum tetap;e Memerintahkan agar barang bukti beru pa :2 (Dua) Pokok tanaman kelapa sawit berumur lebih kurang 1 (Satu)Tahunan yang sudah dalam keadaan tercabut

Hariro Siregar menghancurkan cor semen plang merk denganmenggunakan besi linggis hingga tiang dan cor semennya rusak dan tercabut dari tanah sedangkantersangka 2. Basirun Siregar memegangi tiang plang merk tersebut dengan menggunakan keduatangannya dan turut serta mencabut tiang plang merk tersebut bersama dengan tersangka 1. HariroSiregar dan kemudian membawa plang merk tersebut.Bahwa plang merk yang bertuliskan tanah ini milik keturunan Alm.

HariroSiregar menghancurkan cor semen plang merk dengan menggunakan besi linggis hinggatiang dan cor semennya rusak dan tercabut dari tanah sedangkan tersangka 2. Basirun Siregarmemegangi tiang plang merk tersebut dengan menggunakan kedua tangannya dan turut sertamencabut tiang plang merk tersebut bersama dengan tersangka 1.

Anto,Ishak, Samsir Sitorus, Junaidi mengangkat palang sedangkan BinsarSimanjuntak bertugas untuk mengikat palang menggunakan rantebesi ;Selanjutnya sesuai dengan pembagian tugas dan suasana dalamkeadaan aman maka Binsar Simanjuntak langsung mengikat palangbesi dengan menggunakan rante besi setelah palang terikat makarante besi kembali di ikat ke mobil dum truck Cold Diesel BK 9300YE setelah itu palang besi tersebut ditarik menggunakan mobil dumtruck cold diesel tersebut hingga palang besi tersebut tercabut

;Kemudian terdakwa Amiruddin Nasution Alias Ucok, Boy WariantoKetaren, Anto, Ishak, Samsir Sitorus, Junaidi secara bersamasamalangsung mengangkat palang besi yang telah tercabut dari arealperkebunan kelapa sawit untuk diangkat ke dalam mobil dum truckCold Diesel BK 9300 YE ;Selanjutnya terdakwa terdakwa Amiruddin Nasution Alias Ucokbersama Boy Warianto Ketaren Alias Boy, Binsar Simanjuntak,Anto, Ishak, Samsir Sitorus, Junaidi langsung membawa palang besiyang telah tercabut tersebut ke PKS menggunakan

;Kemudian terdakwa terdakwa Amiruddin Nasution Alias Ucok, Boy WariantoKetaren, Anto, Ishak, Samsir Sitorus, Junaidi secara bersamasama langsungmengangkat palang besi yang telah tercabut dari areal perkebunan kelapa sawituntuk diangkat ke dalam mobil dum truck Cold Diesel BK 9300 YE ;Selanjutnya terdakwa terdakwa Amiruddin Nasution Als Ucok bersama BoyWarianto Ketaren Alias Boy, Binsar Simanjuntak, Anto, Ishak, Samsir Sitorus,Junaidi langsung membawa palang besi yang telah tercabut tersebut ke PKSmenggunakan

dum truck cold diesel tersebut hingga palang besi tersebut tercabut ;Kemudian terdakwa terdakwa Amiruddin Nasution Alias Ucok, Boy WariantoKetaren, Anto, Ishak, Samsir Sitorus, Junaidi secara bersamasama langsungmengangkat palang besi yang telah tercabut dari areal perkebunan kelapa sawituntuk diangkat ke dalam mobil dum truck Cold Diesel BK 9300 YE ;Selanjutnya terdakwa terdakwa Amiruddin Nasution Alias Ucok bersama BoyWarianto Ketaren Alias Boy, Binsar Simanjuntak, Anto, Ishak, Samsir Sitorus,

Junaidi langsung membawa palang besi yang telah tercabut tersebut ke PKSmenggunakan mobil dum truck Cold Diesel BK 9300 YE ;Bahwa saksi Rasta Paranginangin Als Rasta pada tahun 2003 telah membangun (satu) unit palang besi dan 1 (satu) unit portal di Lahan Perkebunan Kelapa Sawitmilik saksi yang terdapat di Dusun Aek Batu Desa Asam Jawa KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Amiruddin Nasution Alias Ucok, Boy WariantoKetaren, Anto, Ishak, Samsir Sitorus,

:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Juli tahun 2012sekitar jam 17.00 wita bertempat di Desa Timbuolo TimurKecamatan Botupingge Kabupaten Bone Bolango, paraterdakwa telah melakukan pengrusakan pagar rumahmilik saksi korban.Bahwa benar pada saat terdakwa merusak pagar bambutersebut saksi melihat langsung yang pertama merusakpagar bambu tersebut yaitu Yusna Kasim kemudianadiknya Destin Kasim dan tak lama kemudian datangMaimun Djafar dan hanya melihat pengrusakan danmengangkut pagar yang sudah tercabut

Minggu tanggal 18 Juli tahun 2012sekitar jam 17.00 wita bertempat di Desa Timbuolo TimurKecamatan Botupingge Kabupaten Bone Bolango, paraterdakwa telah melakukan pengrusakan pagar rumahmilik saksi korban.Bahwa benar saksi melihat pengrusakan pagar sebelahselatan yang dilakukan oleh Yusna Kasim dan yang saksilihat duluan yang merusak pagar pada saat itu yaituYusna Kasim kemudian datang Destin Kasim dan merekapada saat itu melakukan pengrusakan pagar dengan caramenariknarik hingga pagar tersebut tercabut

Djafar,menyampaikan pada anakanaknya yaitu terdakwa Yusna Kasimserta terdakwa Destin Kasim bahwa tanah/kintal yang berdirisebuah rumah milik Rosdiana Muhsidi, adalah milik merekaterdakwaterdakwa;e Bahwa benar karena emosi terdakwa Yusna Kasim dan terdakwaDestin Kasim secara bersamaan mendekati pagar bambu yangberbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh korban lalu secarabersamasama menarik narik pagar yang terbuat dari bambutersebut sehingga pagar yang berada di bagian selatan rumahRosdiana Mushidi tercabut

yaitu terdakwa Yusna Kasimserta terdakwa Destin Kasim bahwa tanah/kintal yang berdirisebuah rumah milik Rosdiana Muhsidi, adalah milik merekaterdakwaterdakwa;=1 =Blangko Putusan Pidanaby.Dave P.e Bahwa benar karena emosi terdakwa Yusna Kasim dan terdakwaDestin Kasim secara bersamaan mendekati pagar bambu yangberbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh korban lalu secarabersamasama menariknarik pagar yang terbuat dari bambutersebut sehingga pagar yang berada di bagian selatan rumahRosdiana Mushidi tercabut

hasil Hutan;Bahwa adapun ukuran kayu yang telah dibawa para Terdakwadiantaranya yaitu 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong/bulatdengan ukuran panjang 400 cm, diameter 13 cm, volume 0,069 M$dan 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong/bulat denganukuran panjang 240 cm, diameter 16 cm , volume 0,055 MS; yangrencananya kayukayu tersebut akan dipakai sendiri;Bahwa setelah dilakukan pengecekan di petak 125 TM2 RPHSendangharjo BKPH Medang KPH Mantingan tersebut masih adabekas kayu yang tercabut

gelondongan;Bahwa adapun ukuran kayu yang telah dibawa para Terdakwadiantaranya yaitu 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong/bulatdengan ukuran panjang 400 cm, diameter 13 cm, volume 0,069 M$dan 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong/bulat denganukuran panjang 240 cm, diameter 16 cm , volume 0,055 M8; yangrencananya kayukayu tersebut akan dipakai sendiri;Bahwa setelah dilakukan pengecekan di petak 125 TM2 RPHSendangharjo BKPH Medang KPH Mantingan tersebut masih adabekas kayu yang tercabut

kayujati di Hutan adalah dilarang namun pengertian yang dilarang tersebutjika menebang kayu yang masih tegak berdiri, sedangkan yangdiambil oleh para Terdakwa tersebut kayu jati yang sudah roboh/jatuhke tanah oleh karena para Terdakwa membutuhkan kayu jati untukmengganti blandar dan mengganti pintu kandang, maka paraTerdakwa berniat untuk mengambil kayu jati tersebut; Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan di petak 125 TM2 RPHSendangharjo BKPH Medang KPH Mantingan tersebut masih adabekas kayu yang tercabut

Menimbang, bahwa saat dilakukan introgasi, para Terdakwamenerangkan jika kayu jati yang diambilnya tersebut adalah kayu yang sudahroboh ke tanah, sedangkan menurut pengetahuan dan pengertian paraTerdakwa jika mengambil kayu yang sudah roboh ke tanah tersebut tidak akandiproses hukum, sedangkan yang dapat diproses hukum adalah jika mengambilkayu jati yang masih berdiri tegak dan setelah dilakukan pengecekan di petak125 TM2 RPH Sendangharjo BKPH Medang KPH Mantingan tersebut masihada bekas kayu yang tercabut

sedang musim kemarau, kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2015sekira pukul 06.00 Wib terdakwa datang kepersawahan tersebut denganmembawa sebuah cangkul, sesampainya terdakwa diareal persawahan milikHormi Sihombing di Dusun VII Desa Pasar Melintang Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang lalu terdakwa langsung merusak dan mencabut pohonpisang yang tumbuh diareal persawahan tersebut dengan mempergunakan keduatangan terdakwa dan cangkul, sehingga tanaman pohon pisang tersebut menjadirusak/ tercabut

Dan saksi melakukan hal tersebut seorang diri ;e Bahwa adapun alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan Tindakpidana Penegrusakan tersebut yaitu dengan 1 (satu) buah cangkul dancara saksi yaitu dengan mengorek pohon pisang tersebut denganmenggunakan cangkul dan kemudian saksi langsung cabut denganmenggunakan kedua tangan saksi sehingga tercabut akarnya.

Dansetelah tercabut kemudian saksi mengoeknya dengan menggunakna11cangkul dan saksi letakkan dipinggir jalan seluruhnya hingga tanamanpisang tersebut tidak ada yang berdiri atau tertanam ;e Bahwa pada waktu itu hari Minggu tanggal 25 Mei 2015 Sekira pukul05.30 wib, saksi berangkat dari rumah saksi dengan berjalan kaki dansudah membawa cangkul dari rumah saksi dan setelah sampai dilokasisaksi langsung mencabut pohon pisang dengan mengorek tanah denganmenggunakan cangkul hingga akarnya keluar dalam

Dan saksi melakukan hal tersebut seorang diri ;Bahwa benar adapun alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan Tindakpidana Penegrusakan tersebut yaitu dengan 1 (satu) buah cangkul dancara saksi yaitu dengan mengorek pohon pisang tersebut denganmenggunakan cangkul dan kemudian saksi langsung cabut denganmenggunakan kedua tangan saksi sehingga tercabut akarnya.

miliknya tersebut di atas dengan menggunakan kayu gamal yangdipotong menyerupai tongkat berukuran 1 (satu) meter dan menancapkan ditanah dengan kedalaman 10 cm secara teratur dan setelah kayu tersebuttertancap lalu diberi penguat berupa kayu bambu dan diikat dengan tali nilonagar kokoh mengelilingi tanah sawah tersebut, selanjutnya Terdakwa danTerdakwa Il datang di lokasi tanah sawah tersebut selanjutnya secarabersamasama mencabut / merusak pagar kayu yang mengakibatkan pagarkayu tersebut rusak serta tercabut

miliknya tersebut di atas dengan menggunakan kayu gamal yangdipotong menyerupai tongkat berukuran 1 (Satu) meter dan menancapkan ditanah dengan kedalaman 10 cm secara teratur dan setelah kayu tersebuttertancap lalu diberi penguat berupa kayu bambu dan diikat dengan tali nilonagar kokoh mengelilingi tanah sawah tersebut, selanjutnya Terdakwa danTerdakwa Il datang di lokasi tanah sawah tersebut selanjutnya secarabersamasama mencabut / merusak pagar kayu yang mengakibatkan pagarkayu tersebut rusak serta tercabut

, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka terdapat persesuaianantara alatalat bukti tersebut maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggutanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 15.00 wita di pantai BunatiDesa Bunati Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, padasaat saksi korban Aulia memarkirkan sepeda motornya dalam keadaankunci kontak masih menempel belum tercabut

penguasaan nyataterhadap suatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyataorang lain dan unsur barang ialah suatu benda yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan terdakwa pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 15.00 wita di pantai Bunati DesaBunati Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, telah mengambil barangmilik saksi korban AULIA pada saat saksi korban Aulia memarkirkan sepedamotornya dalam keadaan kunci kontak masih menempel belum tercabut

, terdakwamengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warnaputih Nopol DA 6582 NE dan 1 (satu) buah HP Blackberry type 8250 Geminiwarna putih yang terletak di dalam jok sepeda motor, dan barang tersebut hilangpada saat diparkir dengan kunci kontak masih menempel belum tercabut ;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi korban' tidak tahu siapa yangmengambil sepeda motornya tetapi setelah teman saksi korban bernamaH.TASWIN menginvite pin BB saksi korban kemudian dilihati photo profil

SITORUS langsung ke lokasi ladang Juma Kembiri danmelihat buncis sudah ada yang tercabut, ada yang belum dicabuti, dan ada yangtumbang dan ada yang melihat terdakwa terdakwa sedang berada di ladang JumaKembiri tersebut yakni terdakwa HARUN sedang duduk, terdakwa NJAMAN sedangberdiri, dan diantara terdakwa terdakwa ada yang memegang cangkul, NJAMU dan29JUMINA mencabuti tanaman buncis, SAKIMI mencangkoli dan melubangi tanah dansaksi sempat memperingatkan terdakwa terdakwa untuk berhenti agar mencangkolitanaman

, sehingga tumbangdan layu sebanyak 20.000 (dua puluh ribu) batang di tanah yang luasnya 6.000 m2(enam ribu meter persegi).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ad charge SENENTARIGAN yang menerangkan bahwa tanaman buncis milik saksi korban tercabutdan layu, dan sebahagian tercabut sebanyak 20.000 (dua puluh ribu) batang,sehingga saksi korban mengalami kerugian sebanyak Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa terdakwa sendiri didepan persidangan

(sepuluh) orang berada di ladang tersebut dankarena saksisaksi mendekati ke arah kelompok orang sebanyak 10 (sepuluh) orangtersebut, mereka kemudian berpencar dan tinggal 5 (Jima) yakni terdakwa orang, lalusaksisaksi menyuruh terdakwa terdakwa berhenti bekerja karena sebahagian dariterdakwa terdakwa ada yang mencabuti tanaman buncis, maupun mencangkul tanahdi ladang tersebut, sehingga saksisaksi ada melihat tanaman buncis yang sudahtercabut dan layu, dan menurut saksi korban tanaman buncis yang tercabut

(sepuluh) orang berada di ladang tersebut dankarena saksisaksi mendekati ke arah kelompok orang sebanyak 10 (sepuluh) orangtersebut, mereka kemudian berpencar dan tinggal 5 (lima) yakni terdakwa orang, lalusaksisaksi menyuruh terdakwa terdakwa berhenti bekerja karena sebahagian dariterdakwa terdakwa ada yang mencabuti tanaman buncis, maupun mencangkul tanahdi ladang tersebut, sehingga saksisaksi ada melihat tanaman buncis yang sudahtercabut dan layu, dan menurut saksi korban tanaman buncis yang tercabut

kedapur mengambil sirip punggung ekor ikan pariyang ada diember tempat sampah yang masih belum dibuang dan gunting yangada di atas lemari dan kemudian Terdakwa keluar rumah dan melihat korbanmasih berada didepan rumah dan lalu Terdakwa mendekati korban dan kemudiankorban meninju Terdakwa dan pada saat itu kami bergeser didepan rumah saksikarisniat Gea Alias Ina laras dan ketika sampai kami disitu lalu Terdakwamengarahkan sirip punggung ekor ikan pari kedada korban dan Terdakwamencabut dan tidak tercabut

dan karena tidak tercabut lagi sirip punggung ekorikan pari lalu Terdakwa mengambil gunting dan dan Terdakwa tusuk dibagianperut dan dibagian ketiak sebelah kiri koroan dan langsung pada saat itu korbanterkapar dijalan dan kemudian Terdakwa meninju lagi dan ketika Terdakwasedang meninju, saksi Yatieli Zega Alias Ama Theo berteriak kepada Terdakwadan menegur dengan mengatakan sudah itu agus.... . dan mendengar tegurandari saksi Yatieli Zega Alias Ama Theo Terdakwa langsung berlari pelan menujurumah

kedapur mengambilsirip punggung ekor ikan pari yang ada diember tempat sampah yang masihbelum dibuang dan gunting yang ada di atas lemari dan kemudian Terdakwakeluar rumah dan melihat koroban masih berada didepan rumah dan lalu Terdakwamendekati korban dan kemudian korban meninju Terdakwa dan pada saat itukami bergeser didepan rumah saksi karisniat Gea Alias Ina laras dan ketikasampai kami disitu lalu Terdakwa mengarahkan sirip punggung ekor ikan parikedada korban dan Terdakwa mencabut dan tidak tercabut

Bahwaterdakwa menusuk korban dengan menggunakan alat sirip punggung ekor ikan pariyang mengenai dada korban dan Terdakwa mencabut dan tidak tercabut dan karenatidak tercabut lagi sirip punggung ekor ikan pari lalu Terdakwa mengambil guntingdan di tusuk dibagian perut dan dibagian ketiak sebelah kiri korban dan langsungpada saat itu korban terkapar dijalan ;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN GstMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim menilai unsur

kedapur mengambil sirip punggung ekor ikan pari yang ada diember tempatsampah yang masih belum dibuang dan gunting yang ada di atas lemari dankemudian Terdakwa keluar rumah dan melihat korban masih berada didepan rumahdan lalu Terdakwa mendekati korban dan kemudian korban meninju Terdakwa danpada saat itu kami bergeser didepan rumah saksi karisniat Gea Alias Ina laras danketika sampai kami disitu lalu Terdakwa mengarahkan sirip punggung ekor ikan parikedada korban dan Terdakwa mencabut dan tidak tercabut

denganmenggunakan 1 (satu) Unit alat berat (Loader) merk CATTERPILAR seri950 F warna kuning dengan diarahkan dan diawasi oleh SAKSI EKOSUBIANTORO, TERDAKWA EDING SARIFUDIN dan SYAMSURI (DPO)melakukan pembuatan jalan baru, pelebaran dan perluasan jalan lamayang mengarah ke lokasi kebun dan/ atau hutan dengan cara meratakantanah dan/ atau permukaan tanah yang berlubang dan/ atau bidang tanahyang lebih tinggi yang di atasnya ada hidup tanaman berbagai jenis kayuhutan dan semak belukar sehingga terpotong atau tercabut

Bahwa sisa sisa tumbuh tumbuhan yang rusak baik itu terpotong ataupun tercabut dari akarnya tersebut ditaruh atau diletakkan di sampinglokasi peLoaderan/ samping kanan dan kiri jalan.Bahwa terhadap keterangan Saksi di persidangan tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;HANSEN, dibawah sumpah di persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan terhadap KegiatanPembuatan Jalan dan pemerataan jalan di Desa Lancang Kuning Kec.Bintan Utara Kab

uang penyewaan alat berat berupa Loader tersebut belum adaSaksi terima dari Saksi EKO SUBIANTORO.Bahwa Dalam 5 (lima) hari pengerjaan pembuatan jalan baru, pelebarandan perluasan jalan lama menggunakan alat berat berupa loader MilikSaksi yang di sewa Saksi EKO SUBIANTORO di lokasi Hutan lindungtersebut rata rata mulai pengerjaan pada Pukul 09.00 wib dan Pukul17.00 wib selesai kerja, Pada Pukul 12.00 wib s/d 13.00 wib istirahat.Bahwa sisa sisa tumbuh tumbuhan yang rusak baik itu terpotongatau pun tercabut

TpgBahwa sisa sisa tumbuh tumbuhan yang rusak baik itu terpotong ataupun tercabut dari akarnya tersebut di taruh atau di letakkan di sampinglokasi peLoaderan / samping kanan dan kiri jalan.Bahwa terhadap keterangan Saksi di persidangan tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;CHOLILI BUNYANI, dibawah sumpah di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa di Desa Lancang KuningKec. Bintan Utara Kab.

dari akarnya.Bahwa sisa sisa tumbuh tumbuhan yang rusak baik itu terpotong ataupun tercabut dari akarnya tersebut di taruh atau di letakkan di sampinglokasi peLoaderan / samping kanan dan kiri jalan dan ada juga yang ditumpukan di lokasi lahan yang di Loader.Bahwa terhadap keterangan Saksi di persidangan tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;MARDIONO, dibawah sumpah di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui adanya Kegiatan Pembuatan Jalan danpemerataan

, Ishak, Samsir Sitorus, Junaidimengangkat palang sedangkan Binsar Simanjuntak bertugas untukmengikat palang menggunakan rante besi ;Selanjutnya sesuai dengan pembagian tugas dan suasana dalamkeadaan aman maka Binsar Simanjuntak langsung mengikat palangbesi dengan menggunakan rante besi setelah palang terikat makarante besi kembali di ikat ke mobil dum truck Cold Diesel BK 9300YE setelah itu palang besi tersebut ditarik menggunakan mobil dumtruck cold diesel tersebut hingga palang besi tersebut tercabut

;Kemudian terdakwa terdakwa Rusman Munthe, Boy WariantoKetaren, Anto, Ishak, Samsir Sitorus, Junaidi, Amiruddin NasutionAlias Ucok secara bersamasama langsung mengangkat palang besiyang telah tercabut dari areal perkebunan kelapa sawit untukdiangkat ke dalam mobil dum truck Cold Diesel BK 9300 YE ;Selanjutnya terdakwa terdakwa Rusman Munthe bersama BoyWarianto Ketaren Alias Boy, Binsar Simanjuntak, Anto, Ishak,Samsir Sitorus, Junaidi, Amiruddin Nasution Alias Ucok langsungmembawa palang besi yang

telah tercabut tersebut ke PKSmenggunakan mobil dum truck Cold Diesel BK 9300 YE ;Bahwa saksi Rasta Paranginangin Alias Rasta telah membangun (satu) unit palang besi dan 1 (satu) unit portal di Lahan PerkebunanKelapa Sawit milik saksi yang terdapat di Dusun Aek Batu DesaAsam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan BatuSelatan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rusman Munhte, Boy WariantoKetaren, Anto, Ishak, Samsir Sitorus, Junaidi, Amiruddin NasutionAlias Ucok maka saksi saksi Rasta Paranginangin

dum truck cold diesel tersebut hingga palang besi tersebut tercabut ;Kemudian terdakwa terdakwa Rusman Munthe, Boy Warianto Ketaren, Anto,Ishak, Samsir Sitorus, Junaidi, Amiruddin Nasution Alias Ucok secara bersamasama langsung mengangkat palang besi yang telah tercabut dari areal perkebunankelapa sawit untuk diangkat ke dalam mobil dum truck Cold Diesel BK 9300 YE ;Selanjutnya terdakwa Rusman Munthe bersama Boy Warianto Ketaren Alias Boy,Binsar Simanjuntak, Anto, Ishak, Samsir Sitorus, Junaidi,

membongkar seng/ ataprumah menggunakan bambu panjang yang diambil di dekat pagar rumahkemudian terdakwa Il Martinus Mali memanjat ke atas dan membongkar Sengdan Lata Seng, sekitar 30 menit kKemudian datang saksi korban kemudian pihakkepolisian Sektor Malaka Timur dan para terdakwa berhenti melakukanpengrusakkan. adapun barang saksi korban yang dirusakan oleh para terdakwadengan rincian sebagai berikut pintu depan, pintu belakang, pintu tengah,jendela bagian depan dan bagian samping kiri dan kanan sudah tercabut

membongkarseng/ atap rumah menggunakan bambu panjang yang diambil di dekatpagar rumah kemudian terdakwa Il Martinus Mali memanjat ke atasdan membongkar Seng dan Lata Seng, sekitar 30 menit kemudiandatang saksi korban kemudian pihak kepolisian Sektor Malaka Timurdan para terdakwa berhenti melakukan pengrusakkan. adapun barangsaksi korban yang dirusakan oleh para terdakwa dengan rinciansebagai berikut pintu depan, pintu belakang, pintu tengah, jendelabagian depan dan bagian samping kiri dan kanan sudah tercabut

seng/ ataprumah menggunakan bambu panjang yang diambil di dekat pagarrumah kemudian terdakwa Il Martinus Mali memanjat ke atas danmembongkar Seng dan Lata Seng;Bahwa sekitar 30 menit kKemudian datang saksi koroban kemudianpihak kepolisian Sektor Malaka Timur dan para terdakwa berhentimelakukan pengrusakkan. adapun barang saksi korban yangdirusakan oleh para terdakwa dengan rincian sebagai berikut pintudepan, pintu belakang, pintu tengah, jendela bagian depan dan bagiansamping kiri dan kanan sudah tercabut

HaroeDesa Sanleo Kecamatan Malaka Timur Kabupaten Malaka; Bahwa benar, persoalannya antara korban Yanuaria Hale denganterdakwa Antimus Luan alias Luan yang mana korban Yanuaria hamildengan orang lain bukan dengan terdakwa Antimus Luan yang sudahmenikah secara adat ; Bahwa benar, ketujuh terdakwa yang merusak rumah korban pada saatitu; Bahwa benar, yang rusak akibat perbuatan para terdakwa adalah pintudepan, pintu belakang, pintu tengah, jendela bagian depan dan bagiansamping kiri dan kanan sudah tercabut

terletak di Desa Banjar10Negeri Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara, terdakwa telahmengambil/memanen tanaman singkong milik orang lain tanpa seijin daripemiliknya yakni SUROTO;e Bahwaterdakwa memanen tanaman singkong tersebut dengan cara mempekerjakan4 (empat) orang pekerja yakni DARIYANA, ARIS APRILIA, PARDI, UJANG,dengan upah kerja sebesar Rp.50.000,/Ton untuk upah kerja tiap kulinya,kemudian terdakwa menyuruh kulikuli pekerja untuk mencabut tanaman singkongtersebut dan kemudian setelah tercabut

terletak di Desa BanjarNegeri Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara, terdakwa telahmengambil/memanen tanaman singkong milik orang lain tanpa seijin daripemiliknya yakni SUROTO;Bahwa terdakwa memanen tanaman singkong tersebut dengan cara mempekerjakan4 (empat) orang pekerja yakni DARIYANA, ARIS APRILIA, PARDI, UJANG,dengan upah kerja sebesar Rp.50.000,/Ton untuk upah kerja tiap kulinya,kemudian terdakwa menyuruh kulikuli pekerja untuk mencabut tanaman singkongtersebut dan kemudian setelah tercabut

DesaBanjar Negeri Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara, terdakwa telahmengambil/memanen tanaman singkong milik orang lain tanpa seijin dari pemiliknyayakni SUROTO;Menimbang, bahwa terdakwa memanen tanaman singkong tersebut dengan caramempekerjakan 4 (empat) orang pekerja yakni DARIYANA, ARIS APRILIA, PARDI,UJANG, dengan upah kerja sebesar Rp.50.000,/Ton untuk upah kerja tiap kulinya dankemudian terdakwa menyuruh kulikuli pekerja untuk mencabut tanaman singkong tersebutdan kemudian setelah tercabut

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;

Luka lecet pada mulut sehingga 2 (dua) buah gigi seri tercabut. Patah tulang terobuka pada kaki sebelah kiri. Luka lecet pada lutu sebelah kanan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan usia sekitar 9 (Sembilan) tahun denganluka lecet pada pipi sebelah kanan, luka lecet pada mulut, patah tulang terbuka padakaki sebelah kiri, luka lecet pada lutut sebelah kanan, yang diduga akibat traumatumpul.

Luka lecet pada mulut sehingga 2 (dua) buah gigi seri tercabut. Patah tulang terobuka pada kaki sebelah kiri.

Luka lecet pada mulut sehingga 2 (dua) buah gigi seri tercabut. Patah tulang terbuka pada kaki sebelah kiri. Luka lecet pada lutu sebelah kanan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan usia sekitar 9 (Sembilan) tahun denganluka lecet pada pipi sebelah kanan, luka lecet pada mulut, patah tulang terbuka padakaki sebelah kiri, luka lecet pada lutut sebelah kanan, yang diduga akibat traumatumpul.;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barang bukti yaituberupa : 1 satu unit Sp.

dari kayu warna biru dengan panjang keseluruhanyaitu + 45 CM (empat puluh lima centi meter) dan 1 (satu) bilan senjata tajamjenis keris yang terbuat dari beri dengan gagang dan kumpang terbuat dari kayuwarna merah dengan panjang keseluruhan + 30 CM (tiga puluh centi meter)yang mana senjata tajam tersebut terdakwa simpan dibalik baju terdakwa yangmana untuk parang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan untuk kerisdiselipkan dipinggang sebelah kanan, namun senjata tajam jenis keris tersebutsudah tercabut

SURIANTO Als SURI Als YANTOBin IBRAHIM (terdakwa) datang ke rumah SAKSI MASNI ALS ANANG BIN AYIP(Ketua RT.O9 RW.05 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru) dengan membawa senjata tajam jenis parang dan keris; Bahwa senjata tajam tersebut disimpan dibalik baju TERDAKWA dan untukparang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan untuk keris diselipkan dipinggangsebelah kanan, namun senjata tajam jenis keris tersebut sudah tercabut darikumpangnya dan dipegang oleh TERDAKWA dengan menggunakan

Atur Damanik mencabuti tiang kawat durisehingga tercabut dan menggulung kawat duri tersebut. Sardiaman Purbaikut menggulung kawat duri tersebut sedangkan lainya ikut memotongkawat duri tersebut sehingga rusak.

Rote Tengah,Kabupaten Rote Ndao tersebut dan sekitar pukul 09.00 wita terdakwasampai di kios milik saksi Soleman Saduk, selanjutnya terdakwamencongkel atau membongkar pintu. samping kios denganmenggunakan besi beton dan setelah pintu samping kios tersebut mulaiperlahan terbuka terdakwapun mengambil kayu kering dengan panjangkurang lebih 155 cm, salah satu sisinya berbentuk runcing untukmencongkel atau membongkar pintu tersebut agar lebih terbuka lagi dansetelah palang pintu tersebut rusak atau tercabut

Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao tersebut dansekitar pukul 09.00 wita terdakwa sampai di kios milik saksi Soleman Saduk,selanjutnya terdakwa mencongkel atau membongkar pintu samping kiosdengan menggunakan besi beton dan setelah pintu samping kios tersebutmulai perlahan terbuka terdakwapun mengambil kayu kering dengan panjangkurang lebih 155 cm, salah satu sisinya berbentuk runcing untuk mencongkelatau membongkar pintu tersebut agar lebih terbuka lagi dan setelah palangpintu tersebut rusak atau tercabut

grendel terlepas untuk masuk kedalam gerejaGMIT Imanuel Olalain dan mencongkel atau membongkar pintu samping kiosmilik Soleman Saduk dengan menggunakan besi beton dan setelah pintusamping kios tersebut mulai perlahan terbuka terdakwapun mengambil kayuHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Rnokering dengan panjang kurang lebih 155 cm yang salah satu sisinya berbentukruncing untuk mencongkel atau membongkar pintu tersebut agar lebih terbukalagi sehingga palang pintu tersebut rusak atau tercabut