Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Rafi Amilludin bin Pani Rais untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Nina Yustikasari binti Jaja Sarja als. Sarja;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 336.000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 299/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
14 — 3
  • ,MH. dan Dra.Istiani Farda masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Roji,BA.Hal 2 dari 3 Pen perkara No: 299/Pdt.G/2011/PA KdrBRWN reUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTtdDrs. Zainal Farid,S.HHakim Anggota HakimAnggotaTtdTtdDra. Hj.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1764/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Pamuji bin Djumadi) kepada Penggugat (Pani binti Pamin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1059/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASTUNI BIN TOSIN) terhadap Penggugat (YUNITA BINTI PANI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 275000,- ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wailit Bin Pani Sopa) terhadap Penggugat (Astutik Binti Zainal Abidin)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 650/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mushadi bin Pani) terhadap Penggugat (Lina Setiowati binti Sueb) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6126/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFIK HIDAYAT BIN IRAN) terhadap Penggugat (PANI SETIAWATI BINTI Drs. TOYIB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1603/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mulyoto bin Sukibin) terhadap Penggugat (Pani binti Sarjiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 3611/Pdt.G/2009/PA.Sbr.
Tanggal 12 Nopember 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
82 — 22
  • Untuk salinan yang sana bunyi nyaQ eh Pani tera, 4. Biaya RP 150.000,PaBygilaAkhnad. Jalaludin.......,......... . 5. Meterai...... cscs ccccccccccccceeeneeeves RP 6.000.Jumlah ....cccccecececececucucucuseneeves RP 211.000,
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN.Amt
Tanggal 28 Oktober 2014 — - 1. SURIADI RAHMAN Alias RAHMAN Bin SURIANSYAH; - 2. TAUFIK KURAHMAN Als UFIK Bin AINI (Alm); - 3. SYAHRIL Als IRIL Bin ARDIANSYAH;
54 — 8
  • Pani danmenanyakan apakah ada barang (sabu) kalau ada terdakwa mau dan dijawaboleh sdr. Pani tidak ada tapi kalau mau nanti saya tanyakan teman saya Udin,dan terdakwa menyuruh sdr. Pani menghubungi temannya;Bahwa kemudian sdr.
    Pani mengatakan bahwa temannya memiliki barangdan terdakwa kemudian menemui terdakwa II Taufik untuk mengajak urunankarena terdakwa tidak mempunyai cukup uang untuk membeli sabusabu danakhirnya terdakwa dan terdakwa II masingmasing urunan Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa kemudian terdakwa berangkat untuk mengambil sabusabu ke DesaMantimin Kecamatan Batumandi dan setelah menunggu selama 30 (tigapuluh) menit datang sdr.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 69 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta.
Tanggal 28 April 2016 — -HAMDAN Bin HAMSI
41 — 3
  • masihpada tahun 2016, bertempat di pinggir jalan di Desa Parandakan KecLokpaikat Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Theo AriSadewo dan saksi Sanusi Pani
    masihpada tahun 2016, bertempat di pinggir jalan di Desa Parandakan KecLokpaikat Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar perouatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Theo AriSadewo dan saksi Sanusi Pani
    ) orang saksi, secara terpisah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, yang selengkapnya adalahsebagai berikut :Saksi Theo Ari Sadewo :Halaman Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa memiliki atau mengedarkan obat Farmasiyang sudah dicabut izin edarnya;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Lokpaikat;Bahwa hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 2.30 Wita saksidan saksi Sanusi Pani
    dokter, pelayanan informasi obat sertapengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional harus dilakukan olehtenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai denganperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 2.30 Wita,bertempat di pinggir jalan di Desa Parandakan Kec Lokpaikat Kabupaten TapinHalaman 19 Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.Rtasaksi Theo Ari Sadewo dan saksi Sanusi Pani
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Pani Alias Pani Kerto Dikromo Binti Suto Dikromo) dengan Sadikoen alias Sadikun Kerto Dikromo bin Sono Kariyo yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1951 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Grogol ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Pani alias PaniKerto Dikromo binti Suto Dikromo) dan suami Pemohon (Sadikoen aliasSadikun Kerto Dikromo) yang dilangsungkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, padatanggal 26 Agustus 1951 adalah sah.Salinan Putusan 467/Pdt.G/2018/PA.Skhhalaman 4 dari 143. Menyatakan, menetapkan anak yang bernama :a. TERMOHON 1 (anak pertama, lakilaki, tanggal lahir Sukoharjo 09November 1952)b.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 27-05-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 4 Januari 2017 —
15 — 1
  • Pani, S);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000. (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Pani S, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiPemadan Kebakaran, tempat tinggal di Rusun Damkar Blok F LT V/6RT.012 RW.005, Kelurahan Cengkareng, Kecamatan CengkarengJakarta Barat, menerangkan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tegugat karena saksi adalahsaudara (kakak kandung) Penggugat, dan kakak ipar Tergugaty; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula dalam keadaan baik dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat
    Pani S, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal jalan Raya Joglo RT.011 RW.002, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, dan kakak ipar Tergugat;Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat keadaanrumah tangganya mulai kurang harmonis, ditandai dengan seringyaterjadi pertengkaran antara keduanya;Bahwa akibat dari itu antara keduanya
    Pani, S);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembanganKota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 334/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 12 Juli 2011 —
18 — 3
  • ADI SHOLEH BIN PANI dan NURYANTO BIN
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • NurmiwatiMH.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Munawaroh, SHIPerincian biaya perkara :Pemanggilan Pemohon Rp 60.000,00PanggilanTermohon Rp 60.000,00Jumlah Rp 120.000,00Salinan Penetapan ini sesuai denganaslinyaOleh Pani n Agama Bogar,
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0384/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 7 Oktober 2010 — PEMOHON TERMOHON
10 — 5
  • Hanafi, B.A.Rp. 30.000, Rp.Rp.50.000, 100.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp.191.000, DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERADrs.Penetapan No. 384/Pdt.P/2010/PA.ClgttdH. Abdullah Sahimhalaman 3
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan MS IDI Nomor 276/Pdt.G/2023/MS.Idi
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legimin bin Pani) terhadap Penggugat (Atmiati Alias Atmiyati binti Tarsim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Memberikan dispensasi kepada IKKE ALFIYANTI binti SUMARDI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama SETYO ADI PRANOTO bin PANI;

    3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA BATAM Nomor 2106/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 25
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Afriyadi bin Ramli ) terhadap Penggugat ( Pani Permata Sari binti Muslim );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348000,00 ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Spn
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yona Priska bin Supraini) terhadap Penggugat (Pani Ovia binti Ermiadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);