Ditemukan 1517 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sintus sirilus sakeus saulus sialis siktus sikrus siklum sikus silus
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pid.Sus-LH/2018/PN Sak
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUPENDI BIN ALM SUMITO
370 — 173
  • Jika dulunya hutan maka pada hutan tanamannya lebihberagam satu tanaman dengan tanaman lain saling memberikannutrisi yang berputar dalam suatu siklus tertutup jika terbakar makalingkungan yang harusnya lestari dan perputaran siklus yang tertutuptersebut kemudian menjadi siklus terbuka akibat terjadinya kebakarantersebut;Bahwa abu yang terbakar akan terbawa oleh aliran air dan akanmenuju ke muara, harusnya gambut itu bisa menyimpan air tetapi jikaterbakar air akan cepat kering;Bahwa hal itu tidak
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Adrian Herbowo
262 — 125
  • verifikasi dokumen terjamin (lampiran 1).Copy laporan keuangan terjamin periode dua tahun terakhir sesuai dengan peraturan yang berlaku.Kontrak dengan supplier dan kontrak dengan buyer.Untuk terjamin merupakan debitur BNI dipersyaratkan melampirkan daftar fasilitas yang diterima oleh terjamin dan daftar agunan yang diterimaoleh BNI.Track record pengalaman terjamin dalam bidang usaha dan proyeksipenjualan.Proyeksi usaha 1 (Satu) tahun kedepan (untuk pengajuan penjaminanline plafond).Cash to cash cycle (siklus
    Cash to cash cycle (siklus cash flow)5. Surat rekanan (data / dokumen) dari perusahaan AAA Capital6. Hasil BI Checking terjamin7. Surat pernyataan keabsahan dan keaslian data / dokumen (lampiran 3)8. Dokumen lainnya termasuk L/C Sight yang diterbitkan oleh PT. BRI Cabang Kramat Raya; Bank Garansi Jaminan Pelaksanaan Nomor:Hal 24 dari 116 hal Putusan No.9/Pid.SusTpk/2021/PT DKI0422171000054 Tanggal 3 Agustus 2012; Surat dari PT. AAA Investamaperihal: Penjelasan Laporan Keuangan Konsolidasi PT.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
LE BA PHUC
99 — 52
  • persidangan, keteranganTerdakwa dan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45 tahun2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 TentangPerikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan Ikan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN ADA
81 — 59
  • beberapa kali dansetelah itu Wayan Alit Ariasa tidak ada komunikasi lagi dengan saksi ;Bahwa saksi sadar kalau melakukan hubungan suami istri bisa berakibatkehamilan;Bahwa kirakira bulan April 2018 saksi menghubungi Wayan Alit Ariasalewat telepon dan mengatakan tidak menstruasi lalu Wayan Alit Ariasasarankan Kadek Dwigitari minum pil tuntas namun sebelum disarankan Wayan Alit Ariasa, saksi sudah minum pil tutas tetapi tidak menstruasijuga ;Halaman 19 dari 49 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN SrpBahwa siklus
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.ABDURRAHMAN BIN SAHBUDIN
2.ARDIANTO BIN KOMAIDI
84 — 37
  • pengetahuan hukum pidana yakni kesengajaansebagai maksud (opzet als oogmerk), kesengajaan sebagai kepastian (opzetbijzekerheidbewustzijn) dan kesengajaan sebagai kemungkinan (doluseventualis);Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 Tentang Perikanan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 45 tahun 2009 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor31 Tahun 2004 tentang Perikanan, yang dimaksud dengan Ikan adalah segalajenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
Chiem Van Nghiep
75 — 36
  • sebagaimanatersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat unsur memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing telah terpenuhiatas perbuatan Terdakwa;Ad.3 Unsur Melakukan penangkapan ikan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 Angka 4 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikananmenyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2551 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — TAJUWIT, DKK VS PT ARUNA WIJAYA SAKTI (PT AWS),
84 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olehkarena itu, pada fase atau pada siklus tebar benur udang berikutnyaHal. 36 dari 167 Hal. Putusan Nomor 2551 K/Pdt/2014Penggugat memberikan pinjaman kepada setiap Petambak Plasmatermasuk Para Tergugat yang dituangkan di dalam bentuk Laporan PosisiHutangPiutang setiap Petambak Plasma termasuk Para Tergugat berikuthutangnya terhadap bank yang dikelola olen Penggugat sebagaimana diaturdalam Pasal 4 ayat (1) huruf b dan huruf g jo.
    Berdasarkanpengaturan tersebut, SHU adalah hasil penjualan panen dikurangi seluruhunsurunsur biaya dan hutang sebelumnya berupa :Biaya Operasional dalam 1 (satu) Periode Rugi/Laba;Biaya Bunga Kredit Modal Kerja;Biaya Bunga Kredit Investasi;Biaya Bank (Bunga) Siklus sebelumnya (jika ada);Angsuran Kredit Investasi;~ O29 209 5 pModal Kerja Siklus Sebelumnya (jika ada);g.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata Tanah
Register : 18-02-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.KSP
Tanggal 6 Januari 2011 — ERLINA KECIK LAWAN BPKEL-ACEH
93 — 25
  • Kerugian Hasil Hutan untuk luas areal 152,7 Ha sejak tahun 1994 s/dtahun 2010 (16 tahun) diperkirakan Rp. 50.000.000.000,/tahun x 16 =Rp. 800.000.000.000, (delapan ratus milyar rupiah) selama 16 tahun.b Kerugian hilangnya, rusak dan terganggunya kawasan hutan lindung,ekologis, KEL Aceh, habitat flora fauna dan lintasan fauna sertabentangan bidang lahan/tanah 152,7 Ha terletak pada kemiringan 20 %s/d 45 % sehingga berdampak pada:1 Hilang, rusak dan terganggunya daerah resapan, sehinggaberdampak pada siklus
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 23
  • Bahwa tidak benar dalil Tergugat Rekonpensi pada angka 4, yangmenerangkan bahwa Penggugat Rekonpensi telah berselingkuh(mempunyai PIL) dan selalu menolak untuk berhubungan suami istri.Setelah penganiayaan yang dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi, Penggugat Rekonpensi mengalami tekanan psikissehingga terkadang jika didekati saja badan Penggugat Rekonpensilangsung berkeringat dingin dan juga siklus haid Penggugat Rekonpensiterganggu sehingga Penggugat Rekonpensi memerlukan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 985/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ketentuan di atas dikaitkan dengan gugatanrekonpensi dalam perkara ini penggugat rekonpensi hanya menggugat nafkah iddah;Menimbang, bahwa apabila ditilik dari kategori masa iddah, penggugatrekonpensi selama proses persidangan tidak ditemukan ciri sedang dalam keadaanhamil sehingga tidak masuk kategori hamil atau kategori tidak pernah haid karenanyatanya sudah mempunyai seorang anak karena sudah menjadi pengetahuanumum dan sunatullah wanita normal mengalami haid;Menimbang, bahwa dengan perhitungan siklus
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 17/Pid.B/LH/2021/PN Sbw
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
HUSMAN
194 — 30
  • dapatmengakibatkan terjadinya kerusakan ekosistem hutan (degradasi hutan)dan mengakibatkan berkurangnya luasan areal hutan, karenapenggundulan dan alih fungsi lahan hutan (deforestasi);Bahwa dampak yang dapat terjadi dari kegiatan Terdakwa dengantemantemannya dengan menebang pohon dan penggalian di KawasanHutan So Sumpat, kelompok hutan Ampang Kampaja RTK 70, KPHAmpang Riwo di wilayah Desa Pidang, Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa tersebut yaitu perubahan iklim, kehilangan berbagai jenisspesies, terganggunya siklus
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Arief Wirawan, SH. MH.
Terdakwa:
1.Pamela Manurip
2.Saparuddin Alias Sapar
3.Gilang Hendika Putra Alias Gilang
43 — 17
  • Sedangkan yang dimaksud dengan Ikan adalahsegala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnyaberada di dalam lingkungan perairan;" Bahwa dalam Ketentuan Pasal 1 butir 7 Undangundang RI Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun2004 tentang Perikanan disebutkan bahwa yang dimaksudPengelolaan Perikanan yaitu Semua upaya, termasuk proses yangterintegrasi dalam pengumpulan informasi, analisis, perencanaan,konsultasi, pembuatan keputusan, alokasi Sumber daya
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Tran Tan Than
122 — 70
  • UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN:Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnyaberada di dalam lingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 13-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN CON
39 — 23
  • UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN:Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yangdimaksud dengan ikan adalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagiandari siklus hidupnya berada di dalam lingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 43/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Ngoc Tuan
40 — 22
  • SusPrk/2018/PN Ranadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnyaberada di dalam lingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud denganpenangkapan ikan adalah kegiatan untuk memperoleh ikan di perairan yangtidak dalam keadaan dibudidayakan dengan alat atau cara apa pun, termasukkegiatan yang menggunakan kapal untuk memuat
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
Bui Minh Thanh
90 — 44
  • pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaasing telah terpenuhi;Ad.3 UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45 tahun2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 TentangPerikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan Ikan adalah segala jenisHalaman 32 dari 44 Putusan Nomor 12 /Pid.SusPrk/2019/PN Ranorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Danu Prihantara Nurrachman, M.Bc
423 — 476
  • Cash to cash cycle (siklus cash flow).9. Surat rekanan (apabila ada).10. Hasil BI Checking terjamin (atas nama perusahaan, pengurus danpemegang saham).11. Surat pernyataan keabsahan dan keaslian data / dokumen (lampiran3).12.
    Track record pengalaman terjamin dalam bidang usaha dan proyeksipenjualanHalaman 24 Putusan Nomor 46/PID.SUSTPK/2020/PT.DKICash to cash cycle (siklus cash flow)Surat rekanan (data / dokumen) dari perusahaan AAA CapitalHasil BI Checking terjaminSurat pernyataan keabsahan dan keaslian data / dokumen (lampiran 3)Sn @ oFDokumen lainnya termasuk L/C Sight yang diterbitkan oleh PT. BRICabang Kramat Raya; Bank Garansi Jaminan Pelaksanaan Nomor:0422171000054 Tanggal 3 Agustus 2012; Surat dari PT.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Penggugat Rekonvensi sebagai suami istri adalah karena suam( in casu Tergugat Rekonvensi) menceraikan istri ( in casu PenggugatRekonvensi ) dengan talak satu, maka masa idah Penggugat Rekonvensiadalah tiga kali suci sebagaimana diatur dalam pasal 153 ayat 2 (b)Kompilasi hukum Islam, hal ini seiring dengan firman Allah dalam Alquransebagai berikut:2 ens oa Z3L Wo= = Artinya : Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri (menunggu)tiga kali guru.Menimbang bahwa Termohon masih berhaid dan satu siklus
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.USMAN SAHUBAWA,S.H
Terdakwa:
1.SAUD bin AMINUDIN
2.FERDI SUPRIADI alias ENDI bin FRAN SUPRIANDI
3.MAMAT bin JIMI
4.MOHAMAD SOPIAN bin AMINUDIN
5.DIDI MULYADI bin SAHLAN
6.REKA alias REKA SAPUTRA bin M. USIN
40 — 21
  • peradilan.Saksi ahli sekolah lulus S1 (Ilmu Kelautan) dari Universitas Hasanuddinselesai tahun 1999 Kemudian saksi ahli bekerja pada DirektoratHalaman 30 dari 51 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN.CbiSumber Daya Ikan, Ditjen Perikanan Tangkap, Departemen Kelautandan Perikanan RI sejak tahun 2005 dan Jabatan saksi ahli saat iniselaku Kepala Sub Direktorat Pemantauan dan Analisis PengelolaanSumber Daya Ikan.Bahwa ahli jelaskan sebagai berikut :Ikan adalah segala jenis organisme yang seluruh atausebagian dari siklus
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 432/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • ketentuan di atas dikaitkan dengan gugatanrekonpensi dalam perkara ini penggugat rekonpensi hanya menggugat nafkah iddah;Menimbang, bahwa apabila ditilik dari kategori masa iddah, penggugatrekonpensi selama proses persidangan tidak ditemukan ciri sedang dalam keadaanhamil sehingga tidak masuk kategori hamil atau kategori tidak pernah haid karenanyatanya sudah mempunyai seorang anak karena sudah menjadi pengetahuanumum dan sunatullah wanita normal mengalami haid;Menimbang, bahwa dengan perhitungan siklus