Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Lbo
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
AHLIWARIS ALMARHUM ONU ISHAK DAN ALMARHUM MAKA AKASE Yaitu Drs. Hi. YUSUF ISHAK, M.Pd
Tergugat:
1.SURASNO ISHAK
2.CINDRA ISHAK
3.YAHYA ISHAK
4.SUMIRNA ISHAK
71 — 40
  • JAHARA ISHAKoa fF WN bP a i nn NGO oF WN PFN QO a FPF WNHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Lbo9.10.11.7. KASIM ISHAK (Almarhum), Isterinya bernama SOFYANIBRAHIM (masih hidup) anakanaknya masingmasing :RAPI ISHAKOLIS ISHAKUCIN ISHAKLILI ISHAKNINA ISHAKBOBI ISHAKNANANG ISHAK8. HASANA ISHAK9. ABDULLAH ISHAK (Almarhum) / ( Ayah Para Tergugat);10.ETY ISHAK (MasihHidup) akan tetapi sudah hilang ingatan,suaminya DASRIN DJAMALUDIN anakanaknya masinga PoePe op PFmasing :1.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134 /Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 20 Mei 2014 — FARID HASBI, S.H. VS TOMMY SUTANTO ,dkk
71 — 22
  • Penggugat) denganharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Hal 24 dari 39 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.SkaBahwa karena pada saat bapaknya Anton menyerahkan uangpembelian, saya yang disuruh menghitung uangnya ;Bahwa saya mengetahui pada saat penyerahan uang, karena sayakebetulan membikinkan minuman buat Bapaknya AntonBahwa saya bekerja dirumah neneknya Anton sudah 20 tahun ;Bahwa saya sekarang sudah tidak bekerja, pilang kerumah sayasendiri di Wonogiri ;Bahwa neneknya Penggugat bernama Ngo
    Ngo Kiong Koe ;Bahwa pada saat bapaknya Anton datang kerumah neneknya padatahun 2006;Hal 25 dari 39 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Ska Bahwa rumahnya nenek Antom (penggugat) ada di JI SlametRiyadi Surakarta ; Bahwa pada saat penyerahan uang ada dirumahnya nenek Anto(penggugat) di J Slamet Riyadi Surakarta ; Bahwa saya yang jadi saksi pada saat penyerahan uang untukpembayaran rumah yang ada di Mojosongo karena saya disuruhmenghitung uang tersebut ; Bahwa jumlah uang pembayaran sebesar Rp. 100.000.000
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 30-05-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 27/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
VO NGOC PHAN
121 — 57
  • 4 (empat) titik kapalyang akan menjadi target operasi pada posisi 0443'200" LU 10521'800"BT, 0443'200" LU 10521'800" BT,. 0448'388" LU 10528'166" BT,0445'129" LU 10532'634" BT, , selanjutnya KP Hiu Macan Tutul yangberada di posisi 0442'815" LU 10516'583" BT melakukan pengejaranberhasil menghentikan KH.91009 TS yang di nahkodai oleh Pham KhacVu di posisi 0443'829" LU 10523'750" BT, KH.96056 TS yangdinahkodai oleh VO NGOC PHAN di posisi 0441'817" LU 10524'080"BT, KH.97722 TS yang dinahkodai oleh Ngo
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3328/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Ini menimbulkan kecurigaanyang sangat besar bagi Penggugat dengan perubahan yang sangat anehdalam kesehariannya terhadap Penggugat. yang biasanya sumringah,murah senyum, saling menumpahkankan rasa sayang, sering ngo brolberdua, sering meminta nafkah batin dan saling terbuka seperti Handponetidak pernah di Pasword, namun pada bulan dimaksut berubah menjadipendiam, Handponenya dipasword, jarang ngobrol berdua, pendiam,berlaku kasar, dan tidak pernah meminta nafkah batin terhadap Penggugat.Bahwa pada
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 30-05-2017 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 26/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 23 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN TAN QUANG
56 — 37
  • empat) titik kapalyang akan menjadi target operasi pada posisi 0443'200" LU 10521'800"BT, 0443'200" LU 10521'800" BT,. 0448'388" LU 10528'166" BT,0445'129" LU 10532'634" BT, , selanjutnya KP Hiu Macan Tutul yangberada di posisi 0442'815" LU 10516'583" BT melakukan pengejaranberhasil menghentikan KH.91009 TS yang di nahkodai oleh Pham KhacVu di posisi 0443'829" LU 10523'750" BT, KH.96056 TS yangdinahkodai oleh Nguyen Tan Quang di posisi 0441'817" LU 10524'080" BT, KH.97722 TS yang dinahkodai oleh Ngo
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 138/Pid.B/2022/PN Mpw
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Sony Budi Prasetyo, S.H
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
3.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
1.Tjong Tjun Ngo Als Semoi Anak Dari Cong Bui Fa. Alm
2.Bun Lie Lie Als Ali Anak Dari Bun Chong Lu. Alm
3.Farida Als Aswan Anak Dari Lim Tet Fo. Alm
4.Jong Lie Kian Als Akian Anak Dari Giong Tet Men . Alm
56 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Tjong Tjun Ngo alias Semoi anak dari Cong Bui Fa (Alm), Terdakwa II Bun Lie Lie alias Ali anak dari Bun Chong Lu (Alm
    Penuntut Umum:
    1.Sony Budi Prasetyo, S.H
    2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
    3.Mega Yulanda, S.H
    Terdakwa:
    1.Tjong Tjun Ngo Als Semoi Anak Dari Cong Bui Fa. Alm
    2.Bun Lie Lie Als Ali Anak Dari Bun Chong Lu. Alm
    3.Farida Als Aswan Anak Dari Lim Tet Fo. Alm
    4.Jong Lie Kian Als Akian Anak Dari Giong Tet Men . Alm
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 30-05-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 25/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PHAM KHAC VU
49 — 30
  • 4 (empat) titik kapal yang akan menjadi target operasi padaposisi 0443'200" LU10521'800" BT, 0443'200" LU10521'800" BT,. 0448'388"LU 10528'166" BT, 0445'129" LU 10532'634" BT, selanjutnya KP Hiu MacanTutul yang berada di posisi 0442'815" LU 10516'583" BT melakukan pengejaranberhasil menghentikan KH.91009 TS yang di nahkodai oleh Pham Khac Vu diposisi 0443'829" LU 10523'750" BT, KH.96056 TS yang dinahkodai olehNguyen Tan Quang di posisi 0441'817" LU 10524'080" BT, KH.97722 TS yangdinahkodai oleh Ngo
    padaposisi 0443'200" LU 10521'800" BT, 0443'200" LU 10521'800" BT,.0448'388" LU 10528'166" BT, 0445'129" LU 10532'634" BT, , selanjutnya KPHiu Macan Tutul yang berada di posisi 0442'815" LU 10516'583" BT melakukanHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.SusPrk/2017/PN Ranpengejaran berhasil menghentikan KH.91009 TS yang di nahkodai oleh PhamKhac Vu di posisi 0443'829" LU 10523'750" BT, KH.96056 TS yangdinahkodai oleh Nguyen Tan Quang di posisi 0441'817" LU 10524'080" BT,KH.97722 TS yang dinahkodai oleh Ngo
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 402/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Bpk. Hendra Puterayogo, Diwakili Oleh : Bpk. Hendra Puterayogo,
Terbanding/Tergugat : Sdr. Firmansyah,
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bogor,
59 — 29
  • GOUW GEK BUE (perempuan);GOUW GEK NGO (perempuan);HENDRA PUTERAYOGO (lakilaki/Penggugat);GOUW GEK CU (perempuan);GOUW GEK NOI (perempuan);GOUW GEK HONG (perempuan);GOUW GEK LUI (perempuan);8.
    GOUW GEK NGO (perempuan);3. HENDRA PUTERAYOGO (lakilaki/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi);4. GOUW GEK CU (perempuan);5. GOUW GEK NOI (perempuan);6. GOUW GEK HONG (perempuan);7. GOUW GEK LUI (perempuan);8.LIM SIAM ENG als FIRMANSYAH (lakilaki/PenggugatRekonvensi /Tergugat Konvensi);11.2. Bahwa sekitar tahun 1993 Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensipergi ke Bogor.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 19-03-2015 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 17 Juni 2014 — Tn. A N T O N VS Ny. LINDA SUBIYANTO
132 — 55
  • Penggugat) denganharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Hal 24 dari 39 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.SkaBahwa karena pada saat bapaknya Anton menyerahkan uangpembelian, saya yang disuruh menghitung uangnya ;Bahwa saya mengetahui pada saat penyerahan uang, karena sayakebetulan membikinkan minuman buat Bapaknya AntonBahwa saya bekerja dirumah neneknya Anton sudah 20 tahun ;Bahwa saya sekarang sudah tidak bekerja, pilang kerumah sayasendiri di Wonogiri ;Bahwa neneknya Penggugat bernama Ngo
    Ngo Kiong Koe ;Bahwa pada saat bapaknya Anton datang kerumah neneknya padatahun 2006 ;Hal 25 dari 39 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Ska Bahwa rumahnya nenek Antom (penggugat) ada di JI SlametRiyadi Surakarta ; Bahwa pada saat penyerahan uang ada dirumahnya nenek Anto(penggugat) di JI Slamet Riyadi Surakarta ; Bahwa saya yang jadi saksi pada saat penyerahan uang untukpembayaran rumah yang ada di Mojosongo karena saya disuruhmenghitung uang tersebut ; Bahwa jumlah uang pembayaran sebesar Rp. 100.000.000
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
EVY AMELIA
Tergugat:
EVA AMELIA
Turut Tergugat:
LILY EKAWATI
143 — 51
  • Kemetiran Kidul 33, RT/RW: 067/020, Pringgokusuman, Gedongtengen, Kota Yogyakarta atas nama pemegang hak Teguh Handoko, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Utara : jalan
    • Selatan : Setyo Budi
    • Barat : Jalan
    • Timur : Herman Susilo / Siao Ngo Yin
    1. Kios Pasar Nomor 19 atas nama Evy Amelia (Penggugat) terletak di Pasar Serangan Kota Yogyakarta, sebagaimana Kartu Bukti Pedagang (KBP) Pasar Serangan Nomor Induk Lahan 34.71.06.09.01.000027
      Kemetiran Kidul 33, RT/RW: 067/020, Pringgokusuman, Gedongtengen, Kota Yogyakarta, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 21 dengan batas-batas sebagai berikut :
      Utara : jalan
      Selatan : Setyo Budi
      Barat : Jalan
      Timur : Herman Susilo / Siao Ngo Yin

    merupakan harta warisan milik Penggugat dan Tergugat yang masing-masing memiliki bagian yang sama besarnya yaitu (setengah) bagian milik Penggugat dan (setengah) bagian milik

Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 31-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 440/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon:
Sui Kiong
30 — 11
  • dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1527/2003, yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal 29 September 2022;
  • ANTON RIADY CEN, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Desa Sungai Selamat/17 Oktober 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 107/2004, yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal 29 September 2022;

    • Adalah anak dari pasangan suami istri SUI KIONG dan PHEK NGO

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 211/Pid.Sus/2024/PN Ktp
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
TAN SIAU ME Alias SELLY Binti TAN SHE LIE
39 — 16
  • hisap sabu / bong;
  • 1 (satu) pack plastic klip kosong;
  • 1 (satu) pack pipet warna putih;
  • 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas kecil warna putih lis ping;
  • 1 (satu) buah kotak kecil plastic berlakban hitam;
  • 1 (satu) buah HP Merk OPPO A54 warna biru;
  • Uang tunai sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    • Digunakan dalam perkara atas nama SUSANTO alias JEPANG anak dari LO NGO

Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perjanjian
Register : 10-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Lmj
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT : NY.RUT JUNAINGSIH,DKK TERGUGAT : 1. PT. BANK UMUM NASIONAL CABANG PROBOLINGGO
104 — 36
  • mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 08 Mei2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang padatanggal 10 Mei 2013 dalam Register Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Lmj, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Para Penggugat adalah istri dan anak dari Tuan Johannes Soegiharto dahulubernama Ngo
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 135/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDDIN IBRAHIM TALIB alias DAENG Bin HANUN DAENG TALIB
2.SAMSUL IRAWAN PUTRA Als. ZUL Bin SAKSIAN
103 — 16
  • Saksi Ngo Hwa Hwa Bin Kenny Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN. TglBahwa saksi mengerti di periksa karena kehilangan barang dirumah saksiPeristiwa tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 03 September 2019sekitar jam 12.30 Wib di rumah JI Kauman Tengah No 35 Rt 03 Rw 01Kel, Pekauman Kec.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Gto
Tanggal 23 Februari 2016 — - Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia Gorontalo (YLKI Gorontalo) LAWAN DIREKSI, KOMISARIS PT. BCA FINANCE, qq PT. BCA FINANCE di Gorontalo
175 — 72
  • kebutuhan masyarakat, maka praktek peradilan dan perundangundanganmemang sudah mengenal dan mengakomodir model Gugatan Perwakilan Kelompok (classaction) dan Hak Gugat Organisasi (legal standing/ius standi) dalam beberapa peraturanperundangan antara lain UndangUndang Nomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen diakui adanya Hak Gugat Kelompok dan Hak Gugat Lembaga Swadaya Masyarakat(LSM)/Hak Gugat Organisasi/NGO
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor Nomor 4834/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 7
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ale gpa ail 1d SUN Ngo je GlyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
YULIES ALS ROLES Bin M. YUNUS ALM
29 — 6
  • terdakwa dan menyerahkan uang, selanjutnyaterdakwa menyerahkan 1 (satu) buah tas berwarna coklat merk POLO HOMEkepada saksi Andi Ahmad, setelah barang diterima saksi Arsadi menyuruhsaksi Andi Anmad untuk duluan berangkat, kemudian pada saat saksi AndiAhmad akan menaiki sepeda motornya, saksi bersama anggota menangkapsaksi Andi Anmad dan membawanya kedalam warung sekaligus menangkapsaksi Arsadi yang masih bersama terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota memanggil pemilik warung yaitusaksi Khan Ngo
    setiapkali sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diberikan saksi Arsadi; Bahwa saksi dan saksi Arsadi tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menerima Narkotika tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan saksi dan saksi Arsadi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN SagKhan Ngo
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Ng Susana Alias Susan
34 — 7
  • Bong Nyet Ngo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Susanto, suami dari Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik sertaketerangan Saksi, yang tertuang dalam BAP Penyidik benar; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan kejadian meninggalnya cucu perempuan Saksi karena diduga telahterjadi kekerasan terhadapnya;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Skw Bahwa cucu Saksi bernama Anak
    Bong Sie Ngo, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak 1 (Satu) tahun yang lalu,sebab Saksi merupakan pelanggan baju yang dijual Terdakwa secara online; Bahwa Saksi biasa datang ke rumah Terdakwa di Gang Tani ketika adamengambil barang pesanan yang Saksi beli dari Terdakwa, namun tidaksering; Bahwa Saksi tahu tentang meninggalnya anak perempuan Terdakwaatas nama Anak Korban tersebut pada saat Saksi membuka Facebooknyanamun Saksi tidak ada datang
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-03-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
  • Tergugat mengetahui kalau digugat oleh istrinya,setelah diberitahu oleh temannya yang dulu bersamasama di NGO PLAN INTERNASIONAL. Oleh surat gugatan obscure libel, maka sudahselayaknya menurut hukum surat gugatan tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima;tt3.
    Kalau Tergugatdikatakan tidak bekerja juga tidak benar, yang benar Tergugat sebagaiseorang wiraswasta dan pendamping NGO PLAN INTERNASIONAL,Ketua BPD, bertani dan lainlain;5. Bahwa dalil gugatan angka 5 dan 6 tersebut tidak benar, Penggugatmasih sering berhubungan dengan lakilaki lain yang dahulu pernahmenjadi Pria idaman selain suami (PISS). Sebenarnya Tergugat tidakterlalu mempermasalahkan hubungan tersebut sepanjang tidak keluardari koridor agama.
    Penggugat merasakan bahwa Tergugat benarbenar tidak memilikipekerjaan karena Penggugat tidak pernah mendapatkan manfaatdari Tergugat yang memiliki aktivitas / skill sebagai seorangwiraswasta, pendamping NGO PLAN INTERNASIONAL, KetuaBPD, bertani dan lainlain.5.4. Setahu Penggugat, aktivitas Tergugat adalah sebagai ketua BPDdan pembantu seorang politikus dan/atau aktivis di salah satupartai bukan seorang pekeija dengan skillnya yang menghasilkansesuatu yang bermanfaat bagi Penggugat.5.5.
    Tergugat sebagai seorang terpelajar, sebagai seorang muslim,sebagai pendamping NGO PLAN INTERNASIONAL, sebagai KetuaBPD, sebagai aktivis dan sebagai tokoh masyarakat seharusnyasejak dari dulu menyelesaikan segala hal permasalahnya denganPenggugat;7.2. Tidak sepantasnya Tergugat mengimbangi memberi terapi kepadaPenggugat dengan cara berselingkuh / berzina dengan beberapaperempuan lain terutama seorang janda yang Tergugat akui dalamperkara ini.7.3.
    Apa karena Tergugat melibatkan dili dalam LSM NGO PLANINTERNATIONAL. Berdasarkan hal ini Tergugat memohon agar MajelisHakim menolak ekspesi Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil eksepsinya,Tergugat mengajukan alat bukti surat yang ditandai dengan TK/PR.2 danTK/PR.3. Dalam bukti surat yang ditandai TK/PR.2 Kepala Desamenerangkan bahwa Tergugat saat ini (Surat keterangan 1842018)Hm. 79 dari 120.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Pts No 629/Pd.G/2019/PA.Jepr4 Benar tergugat sering mendiamkan penggugat karena penggugat seringpergi dari pagi sampai malam hari selepas maghribdi luar kerja riaspengantin, dan kalau ditanya atau ditegur sering marah marah uring uringan dan jawabannya selalu sama wong ngo lungo dolan ora olehmbok kon nderok ne omah wae, wajar seorang suami menanyakankepada isteri kalau pulang sampai maghrib.