Ditemukan 1317 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17
  • dalam rangka pelaksanaan Perma Nomor 3 Tahun2017, tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan Berhadapan denganHukum, untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pascaperceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian, khususnyaHalaman 66 dari 68 halaman Putusan Nomor 98/Padt.G/2021/PA.Pdnmuthah, dibayar sebelum pengucapan ikrar talak talak (vide Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2017);Tentang Hutang BersamaMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi ditetapkan hutangbersama pada PNM
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-07-2012 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 671/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat V Tergugat
54 — 5
  • tapi saksi tidak tahusurat menyuratnya; Bahwa sekarang saksi tidak pernah melihat lagi kendaraan tersebut, tapisaksi juga tidak tahu keberadaannya;Bahwa Tergugat juga mengajukan bukti Surat berupa :1 Fotokopi sertifikah hak milik Nomor 3364, tanggal 17 November2006 Desa Saigon, Surat Ukur Nomor 659/SAIGON/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Pontianak,bermeterai cukup, tidak dicocokkan dengan aslinya,(T.2);2 Fotokopi jadwal angsuran, tanggal 1 Gustus 2009 yang dikeluarkanoleh PNM
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 20-07-2022 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 405/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 September 2023 — HASTI SRIWAHYUNI
3.PT PNM INVESTMENT MANAGEMENT
4.PT INSIGHT INVESTMENTS MANAGEMENT (INSIGHT)
5.TIM PENYIDIK pada JAMPIDSUS KEJAKSAAN AGUNG RI
6.JAKSA PENELITI yang akan menjadi TIM JAKSA PENUNTUT UMUM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI - JAMPIDSUS KEJAKSAAN AGUNG RI
7.TIM AUDIT (PEMERIKSA) BPK DENGAN TUJUAN TERTENTU
8.BADAN PEMERIKSA KEUANGAN (BPK) RI cq. TIM PEMERIKSA
9.OTORITAS JASA KEUANGAN PENGAWAS PERASURANSIAN cq. PENGAWAS PT.
112 — 0
  • HASTI SRIWAHYUNI
    3.PT PNM INVESTMENT MANAGEMENT
    4.PT INSIGHT INVESTMENTS MANAGEMENT (INSIGHT)
    5.TIM PENYIDIK pada JAMPIDSUS KEJAKSAAN AGUNG RI
    6.JAKSA PENELITI yang akan menjadi TIM JAKSA PENUNTUT UMUM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI - JAMPIDSUS KEJAKSAAN AGUNG RI
    7.TIM AUDIT (PEMERIKSA) BPK DENGAN TUJUAN TERTENTU
    8.BADAN PEMERIKSA KEUANGAN (BPK) RI cq. TIM PEMERIKSA
    9.OTORITAS JASA KEUANGAN PENGAWAS PERASURANSIAN cq. PENGAWAS PT.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 30-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Slw
Tanggal 30 September 2022 — Penggugat:
samrohati
Tergugat:
1.Udin Khaerudin
2.Himatul
60 — 13
  • PNM Cabang Tegal Ulamm Slawi sehingga total keseluruhan hutang Para Tergugat kepada Penggugat sejumlah Rp69.000.000,00 (enam puluh sembilan juta rupiah) dan Para Tergugat berjanji akan mengembalikan hutang seluruhnya tertanggal 20 Maret 2022.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 39/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
PT.PANDU CITRA MULIA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGGARA
329 — 175
  • PNM di sebelah Timur dan Selatan, dengan PT. Kasmara di sebelahTumi dain eas~ =~ nnn crnbahwa saksi menerangkan selama bekerja di PT. Pandu Citra Mulia saksitidak mengetahui kalau PT. Vale dan PT.
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Bbs.
Tanggal 6 April 2017 — ISTANTO, dkk vs PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Pusat Jakarta Cq. PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) ULaMM Unit Brebes, dkk
118 — 74
  • Sehingga TERGUGAT mengeluarkan Memo Usulan Reklasifikasi/Deklasifikasi KolektibilitasPembiayaan PNM yang menyatakan bahwa Syainah tidak memilikikemampuan lagi untuk melakukan pengembalian pembiayaan. Oleh karenaitu, TERGUGAT kemudian memutuskan untuk melakukan lelang jaminan.Bahwa TERGUGAT kemudian melakukan proses lelang jaminan Syainahyaitu dengan mengajukan lelang melalui perantaraan TERGUGAT Il sesuaidengan Surat Permohonan No.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 150/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
AHMAD TSAURI Bin MUMUS
63 — 9
  • Ini menunjukkankeseriusan kerjasama bisnis ; Keenam, pada 2015 kami meminjam ke Bank Matra 20 juta, Acc 110JF pada2016 meminjam ke PNM 110 jt, BKK 70 jt, Scc 130 jt, BMT SMNU 200 juta,untuk modal/tambahan modal usaha.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 18-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 510/Pid.B/2014/PN Tbn
Tanggal 10 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
1.VERY QORIB FIRDAUS, SE Bin TAKRIB
2.WAHYU FITRIA NINGSIH Binti SUKIYO
103 — 23
  • PNM TUBAN.

    1. 1 (satu) buku sertifikat tanah hak milik asli SHM No.00054 atas nama WAHYU FITRIANINGSIH alamat Ds.Simo Kec.Soko Kab.Tuban seluas 702 M2

    BARANG BUKTI TERSEBUT DIATAS, DIKEMBALIKAN KEPADA DARIMANA BARANG BUKTI TERSEBUT DISITA YAKNI BNI BOJONEGORO.

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADLINA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAN MUHARAMMIS Diwakili Oleh : riko dermawan hasibuan,sh
128 — 65
  • Norman,oon onr wp PNM MM NY NS NY NYN YN RP RP RP RP RP RP RP RP PR BRON OO BW NYN RFP ODO OO WON OO OT KR WY F OOHalaman 27 dari 80 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PT MDN29. SHM No. 156An. Norman,30. SHM No. 144 An. Mesrok,31. SHM No. 131 An. Gustina,32. SHM No.146 An. Fitriadi,33. SHM No.158 An. Fitriadi,34. SHM No. 140 An. M. Amri Hasibuan,35. SHM No.150 An. Amin Syahputra,36. SHM No. 155 An. Amin Syahputra.Untuk lokasi Agunan yang terletak di Sei JawiJawi :37. SHM No. 152 An. Mulyono,38.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 4 Januari 2016 — ANENG RUSKANDI Bin APIN
67 — 29
  • Disamping itu, kegiatan SimpanPinjam untuk kelompok Perempuan pada program PNM Mandiri Perdesaaninidiharapkan dapat mendorong dan meningkatkan proses pemberdayaan perempuan,sehingga kaum perempuan di perdesaan semakin mandiri tidak terpinggirkan, dansebaliknya dapat meningkatkan pendapatan ekonomi keluarga.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang terbukti telah melakukanpenyelewengan terhadap pengelolaan dana SPP di UPK Kecamatan PangkalanKabupaten Karawang dari tahun 2009 hingga 2012, menurut Majelis
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.Lmg
Tanggal 12 Oktober 2017 — PNM Ventura Capital Jakarta, beralamat di Gedung Arthaloka, Jalan Jend. Sudirman No.2 RT/RW:10/11, Karet Telingsing, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 10220, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat I; 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya, beralamat di Jalan Indrapura N0. 5 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;.
124 — 26
  • PNM Ventura Capital Jakarta, beralamat di Gedung Arthaloka, Jalan Jend. Sudirman No.2 RT/RW:10/11, Karet Telingsing, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 10220, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat I; 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya, beralamat di Jalan Indrapura N0. 5 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1152/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 24 September 2024 — HASTI SRIWAHYUNI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT PNM INVESTMENT MANAGEMENT
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT INSIGHT INVESTMENTS MANAGEMENT (INSIGHT)
Terbanding/Turut Tergugat V : TIM PENYIDIK pada JAMPIDSUS KEJAKSAAN AGUNG RI
Terbanding/Turut Tergugat VI : JAKSA PENELITI yang akan menjadi TIM JAKSA PENUNTUT UMUM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI - JAMPIDSUS KEJAKSAAN AGUNG RI
Terbanding/Turut Tergugat VII : TIM AUDIT (PEMERIKSA) BPK DENGAN TUJUAN TERTENTU
Terbanding/Turut Tergugat
88 — 60
  • HASTI SRIWAHYUNI
    Terbanding/Turut Tergugat III : PT PNM INVESTMENT MANAGEMENT
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PT INSIGHT INVESTMENTS MANAGEMENT (INSIGHT)
    Terbanding/Turut Tergugat V : TIM PENYIDIK pada JAMPIDSUS KEJAKSAAN AGUNG RI
    Terbanding/Turut Tergugat VI : JAKSA PENELITI yang akan menjadi TIM JAKSA PENUNTUT UMUM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI - JAMPIDSUS KEJAKSAAN AGUNG RI
    Terbanding/Turut Tergugat VII : TIM AUDIT (PEMERIKSA) BPK DENGAN TUJUAN TERTENTU
    Terbanding/Turut Tergugat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 451/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat : RONY TEDY
Terbanding/Tergugat I : JONGKIE BUDIMAN
Terbanding/Tergugat II : PT. TIRTA AMARTA
Terbanding/Tergugat III : Notaris Nani Angkasa
146 — 91
  • sebagaiberikut:DALAM PROVISI:Bahwa demi untuk menjamin pembayaran kerugian Penggugat dan mencegahagar tidak dialinkan atau beralin kepada pihak ketiga lainnya, agar Penggugattidak semakin dirugikan dari tindakan Tergugat tersebut, maka Penggugatmohon kiranya agar Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara cq Majelis HakimHalaman 2 Putusan Nomor 451/ Pdt/2021/PT.DKIyang memeriksa perkara ini untuk meletakkan Sita Jaminanatas sahamsahamTergugat I, tanah dan bangunan milik Tergugat sebagai berikut:pooenaga @&N PNM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1782 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — HUSNA SUJANA S.Pd
60 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap kelemahandan ketidaktepatan penerapan, serta penafsiran hukum yang terdapatdalam putusan tersebut menjadi terabaikan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan dengan pertimbangansebagai berikut :1.Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum karena tidakmempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridis.Perbuatan Terdakwa selaku Ketua Unit Pengelola Kegiatan (UPK) ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNM
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 September 2015 — R. UYOH SUKAYAT, S. Pdi bin R. UYOH ABDULLAH
145 — 20
  • penyelesaian kegiatan daan laporan keuangansecara berkala maupun sesuai kebutuhan;Melakukan identifikasi dalam mengembangkan hubungan dengan pihakluar, seperti pemasaran, bantuan manajemen dan sejenisnya untuk disampaikankepada desadesa sebagai acuan perencanaan, pelaksanaan dan pelestariankegiatan Simpan Pinjam Perempuan;Membuka Rekening kolektif di Bank Pemerintah setempat bersamaFasilitator Kecamatan dan Ketua Tim Pengelola Kegiatan untuk dana BantuanPNPM Mandiri Perdesaan;Menyalurkan dana bantuan PNM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/PDT/2012
Tanggal 9 Juli 2012 —
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PNM (i.c.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1556/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 70
  • >

    Jalan Sukamenak;

    -

    Sebelah barat

    :

    Tanah Yodi, Pendi dan Apep;

    -

    Sebelah selatan

    :

    Kontrakan Nanan;

    -

    Sebelah timur

    :

    Gang PNM

Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 144-K/PM.III-12/AL/XI/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — - Terdakwa-I : BENNY SYAILENDRA SILALAHI, Pratu Mar / 116744; - Terdakwa II : ERWIN DWI ANANTO, Serda Mar /116238; -Terdakwa III : DANY ARI YULIANTO, Pratu Mar / 116933; - Terdakwa-IV : ANDI KURNIAWAN ARMANANTA, Pratu Mar / 117038;
122 — 44
  • ) 164(10017) TJ MBN I1640.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 818.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 818.00 Tm/F8 1 Tf(63) 145) 22643) 245) 250) 147) 15611) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 803.00 Tm/F8 1 Tf(2046) 2(2647) 1(33) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 803.00 Tm/F8 1 TfCyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 803.00 Tm/F8 1 Tf(2045) 2(43) 2(51) 1(5411) 1(3) 1(45(S55(47((((((PNM
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PTA BANDUNG Nomor 190/Pdt.G/2024/PTA.Bdg
Tanggal 3 Oktober 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 46
  • Jalan Sukamenak;

    -

    Sebelah Barat

    :

    Tanah Yodi, Pendi dan Apep;

    -

    Sebelah Selatan

    :

    Kontrakan Nanan;

    -

    Sebelah Timur

    :

    Gang PNM

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2016 — DAMAR SUSILOWATI S.H. (TERDAKWA)
196 — 62
  • Ya benar, saksi pernah bekerja di Kantor Notaris dan PPAT DamarSusilowati, S.H. dari bulan Nopember 2009 sampai dengan tahun2012 sebagai staf dengan tugas membantu pekerjaan Notaris danPPAT DAMAR SUSILOWATI, S.H. dalam membuat Akta Akta Notariildan Aktaakta yang menjadi kewenangan PPAT.Selain itu saksi diserahi tugas dalam mengurus Aktaakta terkaitperjanjian kredit di Bank Danamon, Koperasi PNM Jl.