Ditemukan 2289 data
27 — 1
Cara Terdakwa SARIF ANWARAlias GONDRONG Bin AHMAT FADHOLI mengambil speda motor yaitudengan menggunakan kunci berbentuk Y dan sambungan besi yangujungnya dipipinkan seperti obeng plat.Kunci berbentuk Y dan sambungan besi yang ujungnya dipipihkan sepertiobeng plat tersebut milik Terdakwa SARIF ANWAR Alias GONDRONGBin AHMAT FADHOLI.
29 — 3
Polisi Polsek Talang Ubi setelah di tangkapnya Ullianto ;Bahwa, pada saat saksi dan sepeda motor milik saksi telah dihadang oleh terdakwayang berboncengan dengan temannya Yogi, saksi berhenti lalu ranto turun dari motoryang dikendarainya, dan melakukan ancaman/kekerasan dengan berkata, Turun, lepasmotor, setelah saksi korban berhenti, ranto langsung menarik tangan saksi korban danmerampas sepeda motor saksi korban, setelah berhasil menguasai sepeda motor saksi,lalu Ranto langsung membawa pergi speda
76 — 19
menghidupkan sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci kontak sepeda motor Satria FU; Bahwa benar mesin sepeda motor tersebut belum sempat dinyalakan,karena kunci yang dipakai tidak sama; Bahwa benar terdakwa melakukan hal itu karena dalam keadaan mabukkemudian terdakwa melihat ada rumah dalam keadaan sepi dan adasebuah sepeda motor yang diparkir didepan rumah tersebut akhirnyasaya mempunyai niat untuk mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa benar terdakwa melakukannya sendirian; Bahwa benar speda
18 — 1
;e Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa memperbaikinya ; e Bahwa tentang sawah setahu saksi dulu punya kemudian dijual dan beli lagididesa Kuncir dari Pak Min orang Trengguli pada tahun 2012 dan sudah adasertifikatnya ;e Bahwa batasbatas sawah itu, saksi tidak tahu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat juga punya speda motor 2 buah, yang satu Supra125 warna merah dipakai Penggugat rekonpensi dan Vario yang memakaiTergugat rekonpensi ;21Bahwa nomor Polisi nya saksi tidak tahu ;2.
terletak di Rt.02 Rw.03 desa Kedondong, dengan batasbatas :sebelah utara jalan, selatan rumah bu Susana, barat jalan dan sebelah timur rumahPak Tarno dan pak Tarman ;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa merenovasinya saksi tidak tahu ;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat juga mempunyai sawah di dusunTapen pembelian tahun 2010 ;Bahwa sawah itu beli dari siapa, juga mengenai batasbatasnya serta sekarangyang mengelola siapa saksi tidak tahu;Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat mempunyai dua speda
36 — 6
Saat itu kemudiansaksi menjual sepeda motor tersebut seharga Rp 1.000.000,(satu jutarupiah) akan tetapi saat itu baru dibayar Rp 500.000,(lima ratus riburupiah);Bahwa setelah menerima uang tersebut kemudian saksi pulang danmenemui Terdakwa dan menjelaskan perihal speda motor tersebut barudibayar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) .
16 — 0
bahwa percekcokan tersebut karena Pemohon merasakesal terhadap keluarga Termohon yang selalu menteror lewat telepun, oleh karena ituPemohon tetap pada permohonannya dan tidak sanggup memenuhi tuntutan Termohonkarena Pemohon tidak bekerja karena baru kecelakaan ; Menimbang bahwa terhadap replik Pemohon tersebut , lalu Termohon mengajukantanggapan (duplik) yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa Termohon intinya tetap pada jawaban semula;e Bahwa benar Pemohon pernah mengalami kecelakaan speda
12 — 1
Membagi Harta bersama berupa rumah tempat tinggal bersamaterletak , Kecamatan Mantup, Kabupatn Lamongan dan beberapaburung piaraan serta speda motor;Menimbang, bahwa secara lahiriyah, baik Penggugat maupun Tergugat,dipandang mempunyai kemampuan untuk ditunjuk sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadlanah) atas anak mereka.
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
DENIS PARISAL BIN IMRON
32 — 17
jawab terdakwa KITO JALAN BAE DULU, KITO NYARI MOTOR(MENCURI) kemudian terdakwa dan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDIpergi menggunakan sepeda motor yang mana saksi DEDI RIANTO Bin JONKENEDI yang mengendaraai speda motor tersebut sedangkan terdakwadibonceng pada saat itu, lalu terdakwa bersama saksi DEDI RIANTO Bin JONKENEDI berkeliling melewati jalan raya menuju ke Karang Raja namun ditengah perjalanan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI bertanyamenggunakan apa mengambil sepeda motor kemudian saat itu
Pramudani Widyasani, S.H.
Terdakwa:
BANI ROMELAN Als. FANDI SAPUTRA Bin MADI
25 — 5
ketika terdakwa sedangmelihatlihat sepeda motor korban, sehingga ketika terdakwa tidak kembali lagi,korban langsung mengedarkan foto terdakwa untuk mencari info keberadaanterdakwa , sehingga akhirnya salah seorang teman korban mengenali terdakwa danmemberi info alamat terdakwa;Bahwa info tersebut melemgkapi laporan kehilangan kepada polisek Binangun;Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Nopember 2019 sektiar jam 01.00 WIB, terdakwaberikut barang bukti berhasil diamankan oleh petugas Polsek Binangun;Bahwa speda
30 — 6
ui kendaraan Pick Up takdikenal terlalu mengarah kekanan dan dari arah yang berlawanan dari arah Selatan ketikaada pengemudi sepeda motor AG 4777 KX yang dikemudikan oleh saksi Yana Novitasari,Pada saat itu tendakwa tidak berusaha mengerem lajunya sepeda motor yangdikemudikannya, tidak membunyikan klakson dan sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa pada bagian depan kanan menabrak bagian depan kanan speda motor AG 4777KX dan rusak pada bagian depan kanan, setelah terjadi benturan antara sepeda
27 — 4
Z6173BW warna putih tersebut dengancara terdakwa membongkar kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci Astag yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya,setelah berhasil lalu menghidupkan mesin sepeda motor dan membawakabur sepeda motor tersebut, setelah menguasai speda motor hasil curiantersebut kemudian terdakwa menghubungi Sdr.
66 — 9
Pol K1822JD, dengan bermuatan 1 (satu) orangpenumpang yang duduk disamping kiri terdakwa, sedangkan bak bermuatantembakau, berjalan dari arah timur menuju kearah barat dengan kecepatan + 70Km perjam, speda meter tidak berfungsi dengan sempurna .sesampainya di JalanUmum Desa Palengaan Laok, Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan , padawaktu seperti tersebut diata, keadaan cuacacerah, arus lalu lintas sepi, Jalan lurustanjakan dan turunan beraspal, dari arah berlawanan/dari arah depan/ timur jalandengan
64 — 15
hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 Sekira Pukul 19.00WIB di Jalan Umum Sei Bejangkar Tanjung Tiram Tepatnya di Desa BinjaiBaru Simpang Pasir Pasir Kecamatan Talawi Kabupten Batu Bara,Terdakwa telah menabrak Saksi Dedi;Bahwa sepeda motor yang dikenderai oleh Terdakwa adalah Honda CBRBK 4985 YBD;Bahwa berawal Saksi sedang berdiri dipinggir jalan disebelah kiri dari arahTanjung Tiram dan pada saat itu Saksi sedang berdiri menghadap ke arahTanjung Tiram dan ketika itu Saksi melihat ada cahaya lampu speda
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
KUMAI MARIAN
59 — 19
Saksi : Peni Hisage dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah membeli sepeda motor satri F150 warna HitamBiru dari terdakwa dengan harga harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa saat menjual speda motor tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat kendaraan, saksi juga tidak menanyakan kepada terdakwatentang asalusul motortersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui jika motor yang dijual oleh terdakwa adalah motor dari hasil curian;won Menimbang
20 — 8
berjalan melebihi batas marka di lajur kanan lajurjalan yang seharusnya diperuntukkan bagi kendaraan yang berjalan dari arah timurke barat. bahwa upaya dari kendaraan truk gandeng agar terhindar dari kecelakaan lalu lintastidak ada setelah merasa menggilas pengemudi kendaraan truk gandengmenghentikan kendaraannya dan membantu untuk mengeluarkan pengendarasepeda motor dari bawah ban truk gandeng.Bahwa Titik tumbur terjadinya kevcelakaan lalu lintas antara kendaraan trukgandengan dengan kendaraan speda
35 — 4
BH 3191 EW dengan nomor rangka nomor rangka MH330C0029JA60902 danno mesin 30C560951.e 1 (satu) Unit Kunci Kontak Speda Motor.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No. 063809 dengan sepeda motor dngan merkYAMAHA JUPITER Z.4.Dikembalikan kepada saksi ANDINO DWI CAHYA Als DINO BIN HASANUDDIN.4.
44 — 3
Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa saksi Andi jaya mengatakan bahwa speda motortersebut adalah milik orang tuanya yang macet kreditnya;Bahwa karena tidak mempunyai uang kemudian saksi Tailahmenawarkan kepada terdakwa untuk membeli sepeda motorHonda Scoopy yang dibawa oleh saksi Andi jaya dan SsaksiNoripansyah dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dan mengatakan bahwa sepeda motor tersebut aman hajakarena milik orang tua Andi jaya yang macet kreditnya;Bahwa
15 — 5
keabsahanperkawinan Penggugat dan Tergugat, karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa (Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam) yang menyatakanperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakimberpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mengkonsumsi narkoba danTergugat menggadaikan speda
148 — 29
disetujui oleh Kuasa HukumPenggugat/Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama karena pencabutantersebut atas persetujuan dari Penggugat/Tergugat Rekonvensi, pencabutantersebut dapat dibenarkan karenanya mengenai obyek sengketa ini tidak perludipertimbangkan lagi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi pada point 4.4. s/d. 4.6berupa 1 (satu) unit mobil Honda Jazz, 1 (satu) unit mobil Honda Stream dan 1(satu) unit Speda
59 — 26
HENDRAYANIAls HENDRA bisa mengambil atau mencuri sepedamotor tersebut dengan cara atau menggunakankunci T, dengan cara dimasukkan kedalamlubang kunci kontak speda motor tersebutkemudian oleh sdr. HENDRAYANI Als HENDRAkunci T tersebut diputar kearah kanansehingga kunci kontak dari sepeda motortersebut menjadi posisi on atau hidup.keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.5.