Ditemukan 1538 data
MURYOTO S.
14 — 6
DJANOEN MOERJOTO (dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 169, Sertipikat Hak Milik Nomor: 02811 dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 02812) dengan MURYOTO SAMINGAN (dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 02722)
Keenam nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiyarto bin Iyoso Dimejo) terhadap Penggugat (Endang Tin Wahyuni binti Samingan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah
132 — 24
Abdul Somad 11120420 4 0 2,100,00 120,000) 20,0000 225,000 2,465,00014 Samingan 11940012 18 5 2,100,00 750,000) 95,0000 500,000 3,445,00015 Ade Hartato 11000008 12 5 2,100,00 60,000) 65,0000 175,000 2,400,00016 Heru Listanto 11090014 3 10 2,100,00 250,000) 20,0000 300,000 2,670,00017 Endang Krisnadi 11090043 3 4 2,100,00 20,0000 50,000 = 2,170,00018 Suwarno 11120471 19 10 2,100,00 500,000) 100,0000 400,000 3,100,00019 Darmawan 11950064 17 8 2,100,00 250,000) 90,0000 300,000 2,740,00020 = Aminudin
Muhammad 11120435 23/06/199 18 1 2,100,0005 10,000 90,000 /3,300,00012 Rohmat 11990003 22/05/199 14 2 2,100,0009 50,000 70,000 /3,330,00013 Abdul Somad 11120420)16/02/200 4 5 2,100,0009 120,000 20,000 3,360,00014 Samingan 11940012 )23/09/199 18 10 2,100,0004 750,000 95,000 4,417,500 78 15 Ade Hartato 110000089/10/2000 12 10 2,100,00060,000 65,000 /3,337,50016 Heru Listanto 110900147/5/2009 4 3 2,100,000250,000 20,000 3,555,00017 Endang Krisnadi 1109004310/11/200 3 9 2,100,0009 20,000 3,180,00018
2,100,0 50,000 55,000 /15,435,000007 Achmad 1108001Roll JayaSulaeman 9 2,100,0 750,00 25,000 20,125,00000 08 Kurtubi 1100000)Roll Jaya7 2,100,0 50,000 65,000 /15,505,000009 Kartono 1109004Roll Jaya9 2,100,0 60,000 20,000 /15,260,0000010 Zamroni 1112004Roll Jaya0 2,100,0 500,00 95,000 /18,865,00000 011 Muhammad 1112043/)Roll Jaya5 2,100,0 10,000 90,000 /15,400,0000012 Rohmat 1199000Roll Jaya3 2,100,0 50,000 70,000 /15,540,0000013 Abdul Somad 1112042Roll Jaya) 2,100,0 120,00 20,000 /15,680,00000 014 Samingan
1108001 11/12/20 4 7Sulaeman 9 08 2,100,0 750,000 25,000 4,312,500008 Kurtubi 1100000 00/09/20 12 117 00 2,100,0 50,000 65,000 3,322,500009 Kartono 1109004 16/11/20 3 89 09 2,100,0 60,000 20,000 3,270,0000010 Zamroni 1112004 12/9/199 18 110 4 2,100,0 500,000 /95,000 /4,042,5000011 Muhammad 1112043 23/06/19 18 1 116 5 95 2,100,0 10,000 90,000 3,300,0000012 Rohmat 1199000 22/05/19 14 /23 99 2,100,0 50,000 70,000 3,330,0000013 Abdul Somad 1112042 16/02/20 4 50 09 2,100,0 120,000 20,000 3,360,0000014 Samingan
Rp2,000,0/Rp10,000,0)Rp8,000,000 Rp2,700,000Sulaeman 00 007 Kurtubi 12 th 6 bI/Rp2,000,0 Rp18,000,0/Rp10,000,00 Rp4,200,00000 00 08 Kartono 3 th 3 bl Rp2,000,0 Rp8,000,00/Rp4,000,000 Rp1,800,00000 09 Zamroni 18 th 6 bI/Rp2,000,0 Rp18,000,0/Rp14,000,00 Rp4,800,00000 00 010 Muhammad 17 th 8 bIj/Rp2,000,0 Rp18,000,0)Rp12,000,00 Rp4,500,00000 00 011 Rohmat 13 th 10 Rp2,000,0 Rp18,000,0/Rp10,000,00 Rp4,200,000bl 00 00 012 Abdul Somad 4 thO bl Rp2,000,0 Rp10,000,0)/Rp4,000,000 Rp2,100,00000 00 160 13 Samingan
9 — 4
2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUDARSONO BIN SANGGI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun CendoroSelatan, RT.04,RW.07, Desa Cendoro, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;UMI KULSUM BINTI SAMINGAN
25 — 17
dan atasdasar suka sama suka;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahan anakPemohon dan Pemohon II dengan Masrokhan bin Sutomo;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II siap dan bertanggung jawab untukmembimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatananak Pemohon dan Pemohon II dan calon suami anak Pemohon dan PemohonIl;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan kedua orang tua calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II yang masingmasing bernama :1.Sutomo bin Samingan
25 — 5
Mediyunan, Desa Keji, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang;e Bahwa yang saksi ketahui terjadi keributan antara Terdakwa dan MUHZAENANTO dan setelah keributan saksi melihat wajah MUH ZAENANTOlebam yang saat itu MUH ZAENANTO berada diatas sepeda motormembawa seorang anak lakilaki di depan dan di belakang membawadagangan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya;Saksi ROMDANI Bin SAMINGAN
ISNAINI, SH
Terdakwa:
EDWIN BIN ISKANDAR
21 — 16
Samingan Bin Abdul Roni;
- 1 (satu) buah linggis
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);
Mutia Khanadita E, S.H.
Terdakwa:
Padzri Bagus alias Fajri bin Alfian. S
33 — 19
dikembalikan kepada saksi Tugiono alias Tugi bin (Alm) Samingan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Samingan bin Mudiarji) terhadap Penggugat (Narisah binti Kartawi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
5.
10 — 0
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Samingan bin Ladio) kepada Penggugat (Meisa Adelia Putri binti Helmi Munir).
11 — 3
M E N G A D L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Purnomo bin Samingan) terhadap Penggugat (Dwi Eliana binti Seni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan
42 — 12
Dakwaan Penuntut Umum tersebut, di persidangan Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi), baik mengenaikeabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai Kewenangan Pengadilan NegeriTanjung untuk mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidangan Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurutHukum Agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: JOKO MULYANTO Bin SAMINGAN
127 — 22
Eddy Purwanto Bin (alm) Samingan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengantindak pidana pemalsuan dan penggelapan dalam jabatan yangdidugakan kepada para terdakwa;Bahwa saksi bertugas di Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Besar sejaktahun 2010 sampai sekarang. Pada tahun 2012 saksi pernah menjadipeaksana tugas (plt.) sekretaris Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Besarsampai dengan buan Januari 2013.
Eddy Purwanto Bin (alm) Samingan,terdakwa pergi ke Bank BRI Unit Suka Makmur untuk menarik uang.Sesampainya di Bank BRI Unit Suka Makmur terdakwa dr. Safrida HanumBinti (alm) Abdullah Hasan mengatakan bahwa buku rekening milikPuskesmas le Alang tersebut tidak ada. Lalu pihak bank menyuruhterdakwa dr. Safrida Hanum Binti (alm) Abdullan Hasan untuk membuatlaporan kehilangan pada kepolisian dan selanjutnya mengganti specimenrekening dengan tanda tangan terdakwa dr.
Eddy Purwanto Bin (alm)Samingan agar segera mengosongkan rekening Bantuan OperasionalKesehatan (BOK) tahun 2012 karena dana Bantuan OperasionalKesehatan (BOK) tahun 2013 akan cair dan dimasikkan ke dalam giroPuskesmas le Alang;Bahwa para terdakwa pergi ke BRI Unit Suka Makmur untuk melakukanpenarikan dari rekening nomor 391301014046539. Selanjutnya olehkarena buku rekening tidak ada pada para terdakwa, maka sesuai denganprosedur bank, terdakwa dr.
17 — 4
Perkawinan Pemohon dan Termohonadalah Perceraian;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang cq Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sudilah kiranya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnyaMenjatuhkan talak satu Rajl dari Pemohon (ANTONIUS bin HENRRY)kepada Termohon (NGATINI binti SAMINGAN
50 — 7
dan kotak suara untuk DPRD Kabupaten ;Bahwa kemudian saksi bersama temantemannya membawa kotak suaratersebut kekantor Kecamatan dan setelah diperiksa ternyata ada surat suarayang telah tercoblos ;Bahwa yang memegang kunci gembok kotak suara tersebut adalah terdakwaselaku ketua KPPS ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan temuan tersebut kepada PanwasKabupaten Blitar untuk ditindaklanjuti ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3.Saksi MUHAMMAD BUDAIRI USMAN Bin SAMINGAN
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Zainal Arifin bin Samingan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Kasidi Atmowiyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum
2.SAHLANI Bin Hi. SUHAILI
Tergugat:
1.MARYANA SUTANTO
2.ABU BAKAR SUTANTO
3.EVA YANTI
4.RUDI KEPAWITONO
5.DEWI
6.FAHRUL RAZI
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN PESISIR BARAT DAHULU BPN KABUPATEN LAMPUNG BARAT CQ. KEPALA BPN KABUPATEN PESISIR BARAT
91 — 65
SAMINGAN
2.SAHLANI Bin Hi. SUHAILI
Tergugat:
1.MARYANA SUTANTO
2.ABU BAKAR SUTANTO
3.EVA YANTI
4.RUDI KEPAWITONO
5.DEWI
6.FAHRUL RAZI
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN PESISIR BARAT DAHULU BPN KABUPATEN LAMPUNG BARAT CQ. KEPALA BPN KABUPATEN PESISIR BARAT
31 — 3
Saksi AAHMAD SAMINGAN Bin SAN KUSNI :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di depan PenyidikKepolisian;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012, sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di jalan umum Daendels tepatnya didepan makam termasuk DesaTambakprogaten, Kecamatan Klirong, Kabupaten kebumen, telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda No.Pol : AA3190YW yangdikendarai oleh terdakwa dengan penyeberang jalan bernama SAN PARDI(korban);Bahwa saat kejadian saksi sedang
8 — 5
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Samingan Bin Sukarso) terhadap Penggugat (Tasripah Binti Tarlim) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
56 — 50
Dan KakekPenggugat (Samingan Atmowikarso alias Atmowikarso) karenapertimbangan kemanusiaan mengijinkan juga diteruskannyabangunan tersebut ngindung di tanah miliknya, walaupun sudahganti orang yang menempati dan memiliki bangunannya.4. Bahwa dalam proses jual beli bangunan tersebut dibuatlahselembar Surat Pernyataan dari Iman Moenawi dengan capjempol kiri, yang isinya adalah pernyataan menjual bangunanrumah diatas tanah Ngindung beralamat di Rogogalan,Gadungan, Wedi, Klaten.