Ditemukan 2736 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN METRO Nomor 132/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 17 Nopember 2016 — I. Deny Erlando Bin A. Salim II. Yuliantoni Bin Nukman III. Salamun Bin Notomiharjo
967
  • judi remi jenis potpot tersebutdilakukan ramai ;Bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan tersebut sifatnya adalahuntunguntungan yang kemenangannya tidak dapat ditentukan ;Bahwa Terdakwa bersama para Terdakwa yang lain dalam melakukanpermainan judi remi jenis potpot tersebut tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang ;Bahwa uang Terdakwa yang diamankan menjadi barang bukti sejumlahRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) merupakan uang sisa permainan judiremi jenis potpot ;Bahwa Terdakwa mengenali
    permainan judi remi jenis potpot tersebutdilakukan ramaii ; Bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan tersebut sifatnya adalahuntunguntungan yang kemenangannya tidak dapat ditentukan ; Bahwa Terdakwa bersama para Terdakwa yang lain dalam melakukanpermainan judi remi jenis potpot tersebut tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang ; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangberupa: Uang tunai sebesar
    ramai yaitu berupa pasar 24 yang merupakan milikdari Pemkot Metro dan termasuk tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,yang mana para Terdakwa yang baru saja melihatnya selanjutnya bisa ikutbergabung untuk ikut bermain judi remi jenis potpot tersebut ;Menimbang, bahwa permainan judi remi jenis potpot yang dilakukan olehpara Terdakwa tersebut kemenangannya bersifat untunguntungan saja dantidak dapat ditentukan dengan pasti kKemenangannya, yang mana berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan kemenangan
    para Terdakwa dalampermainan judi remi jenis potpot tersebut tidak dapat ditentukan, dan sampaidengan dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian belum ada diantarapara Terdakwa yang telah memenangkan permainan judi remi jenis potpottersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpara Terdakwa dalam melakukan permainan judi remi jenis potpot tersebutsebelumnya juga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
    telahternyata para Terdakwa melakukan permainan judi remi jenis potpot yangmana sifat kKemenangannya dari permainan judi remi jenis potpot tersebuthanya untunguntungan belaka dimana perjudian tersebut yang dilakukan ditempat yang dapat dimasuki oleh orang umum dan para Terdakwa dalammelakukan permainan judi remi jenis potpot tersebut sebelumnya tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ikut serta main judi di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau
Register : 06-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2013 — AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, AGUNG SAMBAWI Bin SUYONO,
TUKIMAN Bin (Alm) KATIRAN
2411
  • remi jenis 30 (tiga puluh) alat yang digunakan hanya (satu) set kartu remi dan sejumlah uang sebagai taruhannya, dimana uang taruhandalam permainan judi remi tersebut tidak ditentukan besarnya namun uang taruhanjudi remi tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan ratarata uangtaruhannya setiap putaran sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dimana parapenombok dan bandar mengharapkan keuntungan berupa uang yang menjaditaruhannya; Bahwa pada saat mengikuti permainan judi remi jenis 30 (
    remi jenis 30 (tiga puluh) alat yang digunakan hanya (satu) set kartu remi dan sejumlah uang sebagai taruhannya, dimana uang taruhandalam permainan judi remi tersebut tidak ditentukan besarnya namun uang taruhanjudi remi tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan ratarata uangtaruhannya setiap putaran sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dimana parapenombok dan bandar mengharapkan keuntungan berupa uang yang menjaditaruhannya; e Bahwa pada saat mengikuti permainan judi remi jenis 30
    AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IIAGUNG SAMBAWI Bin SUYONO, Terdakwa IIT TUKIMAN Bin (Alm)KATIRAN, mengerti diperiksa sehubungan dengan permainan judi remi yangdilakukannya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar jam 19.00wib sampai dengan jam 20.00 wib, bertempat di rumah saksi MUJIONO diDusun Boro Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;e Bahwa para Terdakwa saat itu mengikuti permainan judi remi bersamasamadengan saksi SUTAMAT Bin (Alm) JUMARON;e Bahwa Terdakwa I.
    AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IIAGUNG SAMBAWI Bin SUYONO, Terdakwa IIT TUKIMAN Bin (Alm)KATIRAN, mengerti diperiksa sehubungan dengan permainan judi remi yangdilakukannya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar jam 19.00wib sampai dengan jam 20.00 wib, bertempat di rumah saksi MUJIONO diDusun Boro Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;Bahwa benar para Terdakwa saat itu mengikuti permainan judi remi bersamasama dengan saksi SUTAMAT Bin (Alm) JUMARON;Bahwa benar Terdakwa
    AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IIAGUNG SAMBAWI Bin SUYONO, Terdakwa HI TUKIMAN Bin (Alm)KATIRAN), sedang bermain judi kartu remi jenis 30 (tiga puluh) dengan uang sebagaitaruhannya; Bahwa dalam permainan judi remi tersebut saksi SUTAMAT Bin (Alm)JUMARON yang bertindak sebagai bandar dan Teedakwa I.
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 598/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 9 Nopember 2017 — 1.KASTO 2.AGUS SETYAWAN
7213
  • Karsimen di Dusun Wonotirto,Desa Wonomerto, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang,terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian, karena bermain judi remi;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang bermain judi remi denganuang taruhan dengan terdakwa Agus Setiawan dan bersama dengan 3(tiga) orang temannya yang melarikan diri dengan posisi duduk di lantaiyang masih beralaskan tanah dengan menggunakan alas tikar salingberhadapan sedang kartu reminya ada di depannya;Bahwa terdakwa bermain judi remi sejak
    remi adalahpemilik rumahnya sendiri, tapi pada waktu itu pemilik rumahnya tidak ikutbermain;Bahwa terdakwa ikut bermain judi di rumah Sdr.
    Karsimen di Dusun Wonotirto, DesaWonomerto, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang, para terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian, karena bermain judi remi; Bahwa benar pada waktu ditangkap para terdakwa sedang bermain judi remidengan uang taruhan bersama dengan 3 (tiga) orang temannya yangmelarikan diri dengan posisi duduk di lantai yang masih beralaskan tanahdengan menggunakan alas tikar saling berhadapan sedang kartu reminyaada di depannya; Bahwa benar terdakwa bermain judi remi sejak pukul 22.30
    Karsimen di Dusun Wonotirto, DesaWonomerto, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang, para terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian, karena bermain judi remi, pada waktuditangkap para terdakwa sedang bermain judi remi dengan uang taruhanbersama dengan 3 (tiga) orang temannya yang melarikan diri dengan posisiduduk di lantai yang masih beralaskan tanah dengan menggunakan alas tikarsaling berhadapan sedang kartu reminya ada di depannya, para terdakwabermain judi remi sejak pukul 22.30 Wib, pada waktu
Register : 22-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 239/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 1 Agustus 2013 — SUDOKO BIN SIDIK (Alm)
191
  • REFO (DPO) dalam mengikuti permainan judi jenis kartu remi denganmengharapkan keuntungan berupa uang ; Bahwa permainan judi remi yang diikuti oleh terdakwa tersebut termasuk permainan untunguntungan dimana tidak bisa ditentukan pemenangnya dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa SUDOKO Bin SIDIK (Alm) bersamasama dengan Sdr. BUD (DPO), Sdr.OGA (DPO), dan Sdr.
    REFO(DPO) bermain judi jenis kartu remi jenis bakaran dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ; Bahwa dalam permainan judi remi jenis bakaran tidak ada pemain yang bertindak sebagai Bandarkarena siapa saja dari para pemain dapat menjadi bandarnya atau pemain yang mengocok kartuatau pemain yang memiliki angka tertinggi dialah yang bertindak sebagai bandarnya ; Adapun aturan dalam permainan judi remi tersebut yakni salah satu pemain mengocok (satu)set kartu remi dan dibagikan kepada para pemain masingmasing
    remi tersebut langsungmelarikan diri ketika ada petugas Kepolisian Sektor Plemahan melakukan penggrebekandidapatkan barang bukti berupa (satu) set lembar beberan, (satu) set kartu remi dan uang tunaisebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan selanjutnya disita dan dijadikansebagai barang bukti ; Bahwa benar permainan judi remi tersebut hanya permainan yang bersifat untunguntunganserta tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ;
    REFO (DPO) telah mengikuti permainan judi remi jenis bakaran denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan permainan judi remi tersebut dilakukan tanpa adanyaizin dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum ;3.
    REFO (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 25Mei 2013 sekitar jam. 13.30 Wib di Dusun Mangkul, Desa Tegowangi, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri telah dengan sengaja mengikuti permainan judi remi dengan menggunakan (satu) set kartu remi dan uang sebagai taruhannya.Bahwa dalam permainan judi remi tersebut tidak ada yang menjadi Bandar, karena siapa sajadapat menjadi pemenang dan mengambil uang milik para pemain lainnya yang digunakan sebagaitaruhannya.Bahwa adapun aturan dalam permainan judi remi tersebut
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 329/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 19 September 2016 — 1.M. TAUFIX Bin SYAHRONI 2.TARZAN Bin NGARIMIN
343
  • remi tersebut hanyalah untung untunganbelaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiran masing masing;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaitu untukmencari kKemenangan dan uang dari hasil permainan judi remi tersebut akandipergunakan untuk tambahan hidup sehari hari dan membeli rokok ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukandi sebuah Warung dimana lokasi tersebut dapat didatangi oleh semua orangsehingga masyarakat atau khalayak umum
    remi tersebut hanyalah untung untunganbelaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiran masing masing;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaitu untukmencari kKemenangan dan uang dari hasil permainan judi remi tersebut akandipergunakan untuk tambahan hidup sehari hari dan membeli rokok ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwatersebutdilakukan di sebuah Warung dimana lokasi tersebut dapat didatangi olehsemua orang sehingga masyarakat atau khalayak umum
    remi tersebut hanyalah untung untungan belaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiran masing masing;Bahwa benar pada saat permainan judi remi tersebut yang menang adalahANSORI dan YOYOK (melarikan diri) sedangkan pada saat itu Terdakwa M.TAUFIK membawa modal sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansaat itu uang Terdakwa M.
    (lima ribu rupiah) sedangkan apabila sampai kartu yang ditumpuk ditengah telahhabis dan tidak ada yang mengakhiri permainan maka permainan dilanjutkan lagimenggunakan cara yang sama dengan pemenang bertindak sebagai pengocok danpembagi kartu dan sifat dari permainan judi remi tersebut hanyalah untung untungan belaka;Menimbang bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh para Terdakwatersebut dilakukan di sebuah Warung dimana lokasi tersebut dapat didatangi olehsemua orang sehingga masyarakat atau
    TAUFIK kalahsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa TARZANmembawa modal sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan saat ituuang Terdakwa TARZAN tinggal sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah)sehingga Terdakwa TARZAN kalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;sedangkan tujuan para Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaituuntuk untuk mencari kemenangan dan uang dari hasil permainan judi remi tersebutakan dipergunakan untuk tambahan hidup sehari
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 129/PID.Sus/2012/PN.Pct
Tanggal 12 Desember 2012 — 1. MASKARDI als CIPTO bin ARJO 2. SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN 3. SANDIMAN bin JIYO KROMO
287
  • MASKARDI als CIPTO Bin ARJO ;: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa terdakwa menerangkan tahu dan mengerti saatdiperiksa karena telah melakukan permainan judi remitanpa ijin dari pihak yang berwenang ; ~~~~~Bahwa terdakwa yang mempunyai inisiatif sendiri untukbermain judi remi dan terdakwa mengajak para Terdakwalainnya untuk bermain judi remi ; ~~~~~~~~~~~Bahwa yang meminta ijin kepada terdakwa Slamet untukbermain judi remi adalah terdakwa Sigit, dan juga yangmembeli dan
    Terdakwa dan juga para terdakwa tidak memiliki ijinuntuk melakukan permainan judi remi ; ~~~~~~~Bahwa permainan judi remi adalah permainan yang sifatnyaUnEUNGUmtungan, D6lLaka, fo mmmBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ; ~~~~~~~~~~~Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; Terdakwa II.
    Pacitan ; ~~~~~~~Bahwa dalam permainan judi remi, satu kali taruhan adalahRp.5000.
    Terdakwa dan juga para terdakwa tidak memiliki ijinuntuk melakukan permainan judi remi ; ~~~~~~~~~~Bahwa permainan judi remi adalah permainan yang sifatnyauntunguntungan belaka ; ~~~~~~~~~~~~~~~777777777777Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ; ~~~~~~~~~~~Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; Terdakwa III.
    DonorojoTESTS gx ERMenimbang, bahwa awalnya para terdakwa berkumpul diwarung dengan tujuan akan menunggu waktu acara ceprotan, laluatas inisiatif bersama, para terdakwa akhirnya memutuskanuntuk bermain judi remi di rumah terdakwa SLAMET Bin ATMO ; Menimbang, bahwa dalam permainan judi remi, satu kalitaruhan adalah Rp.5000.
Putus : 17-06-2010 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 371/Pid.B/2010/PN.BGL
Tanggal 17 Juni 2010 —
4714
  • melanggar pasal 303 ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 22.000,- ( dua puluh dua ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;- 1 ( satu ) bungkus rokok Surya 12 ,- 1 ( satu ) lembar karton untuk alas judi
    remi dan untuk mencatat poin yang didapat oleh para pemain judi remi dalam setiap kali putaran permainan judi remi ;- 2 ( dua ) buah bolpoint tinta hitam merk standard,- Kartu judi remi sejumlah 52 ( lima puluh dua ) lembar,Masing-masing dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti :e Uang sebesar Rp. 22.000, ( dua puluh dua ribu rupiah ) dirampas untukNegara ;e 1 (satu ) bungkus rokok Surya 12 , 1 (satu ) lembar karton untuk alas judi remi dan untuk mencatat poin yangdidapat oleh para pemain judi remi dalam setiap kali putaran permaimanjudi remi,e 2(dua) buah bolpoint tinta hitam merk standard,e Kartu judi remi sejumlah 52 ( lima puluh dua ) lembar,Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    kali putaran permainandan point yang diperoleh pemain judi remi pada setiap putaran permainan dicatatdalam selembar kertas ;Permainan judi remi yang dilakukan oleh terdakwa 1.
    ZAINUL ABIDIN Bin ANANG SUKARDOYO danTRIS ( Dpo ) kemudian 1 ( satu ) bungkus rokok Surya 12 tersebut dijadikansebagai taruhannya dalam judi remi ;Judi remi yang dilakukan oleh para terdakwa bersifat untunguntungan dandilakukan dengan cara para pemain duduk berhadaphadapan dan 1 ( satu )bungkus rokok Surya 12 ditaruh ditengahtengah arena permainan kemudiankartu remi dikocok dan setiap pemain mendapat 7 ( tujuh ) lembar kartu remi dansisa kartu remi ditaruh dibawah arena permainan ;Setiap pemain judi
    remi lalu mengambil 1 ( satu ) lembar kartu remi yang ditaruhdi bawah sampai habis dan kemudian point yang diperoleh dalam satu putaranpermainan judi remi dicatat dalam lembar kertas rekapan dan pemain yangpointnya terkecil yang mengocok kartu judi remi tersebut ;Pemain yang dianggap sebagai pemenangnya adalah pemain yang terlebihdahulu mencapai point sejumlah 750 ( tujuh ratus lima puluh ) dan mendapatkankeuntungan berupa 1 ( satu ) bungkus rokok Surya 12 ;Perbuatan para terdakwa yang melakukan
    remi dan untuk mencatat poin yangdidapat oleh para pemain judi remi dalam setiap kali putaran permainanjudi remi ;e 2 (dua) buah bolpoint tinta hitam merk standard,e Kartu judi remi sejumlah 52 ( lima puluh dua ) lembar,Masingmasing dimusnahkan ;e Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp.5.000.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1685/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 4 Februari 2015 — NEMIN Als BUDI Bin JEMAN DAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARJO AMIR Bin H.BALOY
183
  • remi di kebon (tanah kosong)terbuka sehingga perbuatan yang dilakukan oleh para Para Terdakwa dapatdiketahui atau dilihat oleh orang umum atau warga yang melintas, para ParaTerdakwa melakukan judi remi adalah untuk mengharap kemenangan, para ParaTerdakwa melakukan judi remi karena iseng untuk mendapatkan uang, para ParaTerdakwa kemudian ditangkap oleh saksi Nano Sugihartono, Eko Dany Aryanto,Oman Suganda dan Ali Sadikin (Petugas Kepolisian Resor Bekasi) karena dalammelakukan permainan judi remi
    remi di kebon (tanah kosong)terbuka sehingga perbuatan yang dilakukan oleh para Para Terdakwa dapatdiketahui atau dilinat oleh orang umum atau warga yang melintas, para ParaTerdakwa melakukan judi remi adalah untuk mengharap kemenangan, para ParaTerdakwa melakukan judi remi karena iseng untuk mendapatkan uang, paraPara Terdakwa kemudian ditangkap oleh saksi Nano Sugihartono, Eko DanyAryanto, Oman Suganda dan Ali Sadikin (Petugas Kepolisian Resor Bekasi)karena dalam melakukan permainan judi remi
    remi di kebon (tanah kosong)terbuka sehingga perbuatan yang dilakukan oleh para Para Terdakwa dapatdiketahui atau dilihat oleh orang umum atau warga yang melintas, para ParaTerdakwa melakukan judi remi adalah untuk mengharap kemenangan, para ParaTerdakwa melakukan judi remi karena iseng untuk mendapatkan uang, paraPara Terdakwa kemudian ditangkap oleh saksi Nano Sugihartono, Eko DanyAryanto, Oman Suganda dan Ali Sadikin (Petugas Kepolisian Resor Bekasi)karena dalam melakukan permainan judi remi
Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 31/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 26 April 2016 — ZAENAL ABIDIN Bin KURBI
3510
  • terdakwa bermain judi remi pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015sekira pukul 14.00 WIB di kebun masuk wilayah Desa Limpung Kec.
    Limpung Kab.Batang;e Bahwa terdakwa bermain judi remi dilakukan bersama dengan Sdr. Agus Sutrisnodan Sdr.
    sekirat pukul 11.00 WIB sampai dengan terdakwa ditangkap yaitu sekitar pukul14.00 WIB;e Bahwa adapun permainan judi remi tersebut tidak ada bandarnya dan terdakwabermain judi remi tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dan hanya isengsaja serta sifatnya hanya untunguntungan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) set kartu remi sejumlah 52 (lima puluh dua) kartu;e
    Batang, terdakwabermain judi remi dilakukan bersama dengan Sdr. Agus Sutrisno dan Sdr.
Register : 28-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 22 Juni 2015 — - I WAYAN PASNA
187
  • Jembranae Bahwa saksi bermain judi remi bersama temantemannyadiantaranya PUTU AGUS ASTAWA Als. PENTOL, I PUTUSANTIKA Als.
    Jembranae Bahwa saksi bermain judi remi bersama temantemannya diantaranya I MADE SUGIARTA Aks.KUNTUNG, I PUTU SANTIKA Als.
    JembranaBahwa saksi bermain judi remi bersama temantemannya diantaranya I MADE SUGIARTA Aks.KUNTUNG, I PUTU AGUS ASTAWA Als.PENTOL dan I KOMANG WIADA ARTA Als,BULE.Bahwa Sebelum main judi remi saksi datang sendiridirumah terdakwa, karena teman yang lainya sudahsiap dan sudah ada dirumah terdakwa .Bahwa saksi setelah tiba dirumah terdakwa memangbetul sudah ada beberapa pemain dan alatalat untukmain judi sudah disiapkan oleh terdakwa diantaranyakartu remi dan Meja sebagai alas main judi.Bahwa saksi
    JembranaBahwa saksi bermain judi remi bersama temantemannya diantaranya I MADE SUGIARTA Aks.KUNTUNG, I PUTU AGUS ASTAWA Als.PENTOL dan I KOMANG WIADA ARTA Als,BULE.
    JembranaBahwa penangkapan tersebut saksi bersama temanteman buser lainnya diantaranya I KETUTSUMERTA dan MAHRUL HARIYANTO.Bahwa Sebelum melakukan penangkapan saksimendapat impormasi dari warga masyarakat bahwadirumah I WAYAN PASNA Banjar palalinggah adayang bermain judi remi.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 868/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 30 Mei 2012 — PARSAORAN GULTOM ad. BUNTI GULTOM
406
  • remi diwaning makan milik terdakwa PARSAROAN GULTOM di Jl.
    warung dan ditengahnya adameja yang digunakan untuk permainan judi remi dengan taruhan uang.
    remi tersebut.
    remi dengan taruhanuang.
    remi dengan taruhan uang.
Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 204/PID.B/2015/PN.MJY
AKAT SASTRO MIARJO Bin NOREJO, SANIMUN Bin (Alm) WARJO KARSO TAMAN Bin MOREJO
153
  • Santan RT.11 Desa Wonorejo Kecamatan MejayanKabupaten Madiun;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menginformasikan adanyaorang orang yang sedang bermain judi remi di Desa Wonorejo Kec. Mejayan,Kab. Madiun, yang meresahkan masyarakat kemudian kami melakukanpenyelidikan di TKP dan benar memang ada permainan judi remi, selanjutnyakami melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap para pemainperjudian tersebut yang sedang melakukan perjudian di rumah Sdr.
    KarsoTaman ;e Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan waktu itu para terdakwa yangberjumlah 4 orang sedang duduk di teras saling berhadap hadapanmembentuk lingkaran sambil bermain judi remi, akan tetapi 1 orang berhasilmelarkan diri yaitu Sdr.
    Santan RT.11 DesaWonorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menginformasikan adanyaorang orang yang sedang bermain judi remi di Desa Wonorejo Kec. Mejayan,Kab. Madiun, yang meresahkan masyarakat kemudian kami melakukanpenyelidikan di TKP dan benar memang ada permainan judi remi, selanjutnyakami melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap para pemainperjudian tersebut yang sedang melakukan perjudian di rumah Sdr.
    ;Bahwa saksi mengetahui jika permainan judi dilarang oleh pemerintah;Bahwa permainan judi remi yang dimainkan oleh para terdakwa tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Terdakwa KARSO TAMAN Bin MOREJO: 11Saya telah ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Madiun pada hari Kamistanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 14.30 WIB di Desa Wonorejo, KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun karena kedapatan telah melakukan judi remi;Bahwa dalam perjudian ini ada 4 (empat ) orang yaitu : saya, Sdr.
    Santan RT.11 Desa Wonorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun karenakedapatan telah melakukan judi remi;e Bahwa ketika petugas melakukan penangkapan waktu itu para terdakwa yangberjumlah 4 orang yaitu Sdr. AKAT SASTRO Bin NOREJO, Sdr. SANIMUN Bin(Alm) WARJO, Sdr.KARSO TAMAN Bin MOREJO dan NUR AIR sedang duduk diteras saling berhadap hadapan membentuk lingkaran sambil bermain judi remi, akantetapi orang berhasil melarkan diri yaitu Sdr.
Register : 24-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 146/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 20 Juli 2016 — * PIDANA---------- 1. BENI JANUARSAH Als. BEN AK. BULKIAH------------ 2. MUSMULADI Als. MUS AK. MUSA---------------------- 3. ABDUL MUIN Als. MUIN AK. ZAKE UDIN-------------- 4. HESI ANGGRI PALAN Als. HESI AK. DAHLAN----------- 5. FERY PATARUDIN Als. FERI AK. DARMANSYAH-------
7623
  • DARMANSYAH sedang bermain judi Remi,permainan tersebut dilakukan oleh para terdakwa di tempat tertutup sertamenggunakan uang sebagai taruhannya.
    Remi tersebut untukmendapatkan kemenangan yang bergantung pada untunguntunganatau tidak dapat ditentukan dengan pasti.Bahwa permainan judi Remi yang para Terdakwa lakukan tidak ada ijindari pihak yang berwenang.102.
    Remi tersebutuntuk mendapatkan kemenangan yang bergantung pada untunguntungan atau tidak dapat ditentukan dengan pasti.Bahwa permainan judi Remi yang para Terdakwa lakukan tidak adaijin dari pihak yang berwenang.3.
    Remi tersebutuntuk mendapatkan kemenangan yang bergantung pada untunguntungan atau tidak dapat ditentukan dengan pasti.Bahwa permainan judi Remi yang para Terdakwa lakukan tidak adaijin dari pihak yang berwenang.4.
    Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi Remi tersebutuntuk mendapatkan kemenangan yang bergantung pada untunguntungan atau tidak dapat ditentukan dengan pasti. Bahwa permainan judi Remi yang para Terdakwa lakukan tidak adaijin dari pihak yang berwenang.5. Terdakwa FERY PATARUDIN Als. FERI AK.
Register : 05-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 276/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
1.RUSTAM Bin DASAR
2.SUPANGAT Bin SUPARNO
3.RAJI Bin MARIJAN
4.SUPARNO Bin MARTO
5.SUTRISNO Bin SUKIMIN
735
  • remi atau yang sering disebut samgong tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara para terdakwa judi duduk bersiladan selanjutnya kartu remi dikocok dan dibagikan kepada terdakwa lainnyayang ikut dalam permainan judi remi tersebut dan pada saat yang bersamaanpara terdakwa memasang uang taruhan minimal sejumlah Rp 5.000 (limaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Bjn.ribu rupiah) untuk maksimal tidak terbatas tergantung dari para terdakwayang ikut bermain judi tersebut.
    remi atau yang sering disebut samgong tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara para terdakwa judi duduk bersiladan selanjutnya kartu remi dikocok dan dibagikan kepada terdakwa lainnyayang ikut dalam permainan judi remi tersebut dan pada saat yang bersamaanpara terdakwa memasang uang taruhan minimal sejumlah Rp 5.000 (limaribu rupiah) untuk maksimal tidak terbatas tergantung dari para terdakwayang ikut bermain judi tersebut.Bahwa dalam permainan judi jenis remi setelah kartu remi dikocok
    Remi Samgong tersebutadalah setiap pemain yang telah dibagikan kartu apabila nilai dari kartu remimendapatkan skor angka 30 (tiga puluh) maka dia yang menjadi pemenang; Bahwa cara permainan judi remi samgong yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara kartu remi dikocok kemudian para terdakwa diberi 3(tiga) lembar kartu remi dan sisa kartu remi tersebut ditumpuk ditengahkalangan para terdakwa yang sedang bermain judi remi tersebut, selanjutnyapara terdakwa membuka atau melihat 3 (tiga) lembar kartu
    Remi Samgong tersebutHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Bjn.adalah setiap pemain yang telah dibagikan kartu apabila nilai dari kartu remmendapatkan skor angka 30 (tiga puluh) maka dia yang menjadi pemenang;Bahwa cara permainan judi remi samgong yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara kartu remi dikocok kemudian para terdakwa diberi 3(tiga) lembar kartu remi dan sisa kartu remi tersebut ditumpuk ditengahkalangan para terdakwa yang sedang bermain judi remi tersebut, selanjutnyapara
    Remi Samgong tersebutadalah setiap pemain yang telah dibagikan kartu apabila nilai dari kartu remmendapatkan skor angka 30 (tiga puluh) maka dia yang menjadi pemenang; Bahwa cara permainan judi remi samgong yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara kartu remi dikocok kemudian para terdakwa diberi 3(tiga) lembar kartu remi dan sisa kartu remi tersebut ditumpuk ditengahkalangan para terdakwa yang sedang bermain judi remi tersebut, selanjutnyapara terdakwa membuka atau melihat 3 (tiga) lembar kartu
Putus : 24-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 36/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 24 Februari 2015 — - SURATMAN Bin SAMPE - ABDUL HAMID Bin SARIMIN - BUDIONO Bin MURI - SOCEH Bin HENDRO
132
  • remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannya kepada masyarakat ataukhalayak umum;e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan diDesa Mayangan ada perjudian remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhan kemudian saksi bersama anggota Polres Jombang lainnyamenuju ketempat lokasi dan setelah di cek ternyata benar lalu dilakukanpenangkapan terhadap diri para Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwasedang melakukan judi remi kemudian dilakukan penggeledahan
    remi tersebut Terdakwa untung sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan modal awalnya sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut untukmencari keuntungan dan uangnya akan digunakan untuk membelimakan dan rokok;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut bukanmerupakan pekerjaan tetap Terdakwa karena pekerjaan Terdakwaadalah Kuli bangunan;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak ada izindari pihak yang
    remi tersebut Terdakwa kalah sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan modal awalnya sebesarRp.40.000, (Empat puluh ribu rupiah);13Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut untukmencari keuntungan dan uangnya akan digunakan untuk membelimakan dan rokok;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut bukanmerupakan pekerjaan tetap Terdakwa karena pekerjaan Terdakwaadalah Swasta yaitu Pedagang Kelapa di pasar;Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebutberada
    remi tersebut Terdakwa tidak kalah jugatidak menang sedangkan modal awalnya sebesar Rp.40.000, (Empatpuluh ribu rupiah);15Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut untukmengisi waktu luang dan uangnya akan digunakan untuk membelimakan dan rokok;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut bukanmerupakan pekerjaan tetap Terdakwa karena pekerjaan Terdakwaadalah Swasta;Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebutberada dirumah kosong yang dapat dilihat atau
    remi tersebut Terdakwa tidak kalah jugatidak menang sedangkan modal awalnya sebesar Rp.30.000, (Tigapuluh ribu rupiah);e Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut untukmengisi waktu luang dan uangnya akan digunakan untuk membelimakan dan rokok;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut bukanmerupakan pekerjaan tetap Terdakwa karena pekerjaan Terdakwaadalah Swasta;e Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebutberada dirumah kosong yang dapat dilihat
Register : 18-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 346/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 14 September 2011 — CASWORO Bin DASI
244
  • ;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap tidak ada perlawanan danmengakui bersalah karena dalam permainan judi remi tersebutkarena Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang bewenangdan menyatakan bahwa dalam permaian judi remi ini hanyauntuk iseng saja bukan mata pencaharian ;Bahwa cara bermain judi remi dengan cara 3 orang pemainduduk berhadap hadapan, masing masing meletakkan uangtaruhan sebesar Rp.50.000, tengahtengah, lalu kartu remi1 set sejumlah 52 lembar dikocok oleh salah satu pemain dandibagikan
    Giyat dan Sdr.Yatin jenis permainan judi remi= 12sdan alat yang digunakan judi remi dengan menggunakan 1 setkartu remi berjumlah 52 lembar kartu remi ;Bahwa yang ikut bermain judi remi di sebuah gubuk dipersawahan di Ds. Tosaran Kec.Kedungwuni KabupatenPekalongan yaitu Saya, Sdr.
    Giyat dan Sdr.Yatin jenis permainanjudi remi dan alat yang digunakan = judi remi denganmenggunakan 1 set kartu) remi yang berjumlah 52 lembarkartu. remi ;Bahwa benar yang ikut bermain judi remi di sebuah gubuk dipersawahan di Ds. Tosaran Kec.Kedungwuni KabupatenPekalongan yaitu Saya, Sdr.
    TosaranKec.Kedungwuni Kabupaten Pekalongan bermain judi remi ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Casworo Bin Dasiandalam bermain judi remi bersama Sdr. Yatin dan Sdr.
Register : 22-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 283/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1.MAT SOLEH bin SURAJI 2.SAIFUL bin MISDI 3.ALI MUSTOFA bin SAMUI
232
  • remi tersebut dengan caramereka duduk bersila membentuk posisi melingkar saling berhadaphadapan, masingmasing sambil memegang kartu remi dan dihadapanmereka terdapat tumpukan kartu serta uang tombokkan ; Bahwa pada waktu melakukan penangkapan di tempat kejadian tersebutada beberapa orang yang melakukan permainan judi jenis togel dan ada2 (dua) kalangan permainan judi domoino dan permainan judi remi ; Bahwa ada beberapa orang yang melarikan diri dan yang ditangkap olehpetugas adalah para Terdakwa
    remi tersebut dengan caramereka duduk bersila membentuk posisi melingkar saling berhadaphadapan, masingmasing sambil memegang kartu remi dan dihadapanmereka terdapat tumpukan kartu serta uang tombokkan ; Bahwa pada wakiu melakukan penangkapan di tempat kejadian tersebutada beberapa orang yang melakukan permainan judi jenis togel dan ada2 (dua) kalangan permainan judi domoino dan permainan judi remi ; Bahwa ada beberapa orang yang melarikan diri dan yang ditangkap olehpetugas adalah para Terdakwa
    (ngitit) terlebin dahulu dialah yangmemenangkan permainan tersebut ;Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan Terdakwa bersamadengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill untuk mengisi waktu melekan karenaada hajatan di sebelah Sdr.KASMIRAN ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan taruhan berupa uangdan Terdakwa pada wakiu itu membawa uang dari rumah sebanyakRp.15.000, (lima belas ribu Rupiah) dan Terdakwa sempat menangtetapi kemudian kalah sebanyak Rp.15.000, (lima belas riobu Rupiah) ;Bahwa tujuan
    (ngitit) terlebin dahulu dialah yangmemenangkan permainan tersebut ;Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan Terdakwa bersamadengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill untuk mengisi waktu melekan karenaada hajatan di sebelah Sdr.KASMIRAN ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan taruhan berupa uangdan Terdakwa pada wakiu itu membawa uang dari rumah sebanyakRp.100.000, (seratus ribu Rupiah) dan pada saat dilakukanpengerebekkan Terdakwa dalam posisi kalah sebanyak Rp.90.000,(sembilan puluh ribu Rupiah
    oleh para Terdakwa tersebutmenggunakan taruhan berupa uang ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan taruhan berupa uang danTerdakwa pada waktu itu membawa uang dari rumah sebanyak Rp.15.000,(lima belas ribu Rupiah) dan Terdakwa sempat menang tetapi kemudiankalah sebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu Rupiah) ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan taruhan berupa uang danTerdakwa Il pada waktu itu membawa uang dari rumah sebanyakRp.100.000, (Sseratus ribu Rupiah) dan pada saat dilakukan
Register : 01-05-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 248/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 31 Agustus 2012 — 1. JUNDI YANARDONO Bin MAKSUM, 2. YADI PURNOMO Bin KASAN, 3. RIYANTO Bin MADUN dan terdakwa 4. SUWANDI Bin RUSMAN
212
  • SUWANDI BinRUSMAN dalam permainan judi jenis judi remi tersebut dengan menggunakan alatberupa 2 (dua) buah kartu remi dan uang sebagai taruhannya.Bahwa dalam permainan judi jenis judi remi tersebut, para terdakwa telahmemberikan kesempatan kepada masyarakat umum disekitar tempat permainan judijenis judi remi tersebut untuk ikut main judi jenis dadu dengan menggunakan uangsebagai taruhannya yang dilakukan tanpa ijin dari pihak tang berwenang dan dalampermainan judi jenis ceki tersebut, pemenangnya
    Bahwa para terdakwa tidak tahu siapa yang pertama kali mengajak melakukanpermainan judi remi pada saat terdakwa ikut bermain permainan judi remi sudahdimulai. Bahwa maksud dan tujuan melakukan permainan judi remi tersebut untuk mencarikemenangan dan uang dari hasil kemenangan judi akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan para terdakwa sendiri.
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 320/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 19 Juni 2017 — 1.SLAMET KURNIAWAN Bin JARWANTO 2.LUSIUS HENDRA KURNIAWAN Bin LAURENTIUS ADI P 4.ANDRE VALDANO Bin ATMUNADI 5.RIZKY OCHA SETIAWAN POETRA Bin IWAN SETIAWAN
412
  • Bahwa cara bermain judi remi tersebut yakni, pertama peserta berjumlah 5orang mengeluarkan uang masingmasing Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebagai uangtaruhan dan diletakkan ditengah arena judi sehingga berjumlah Rp.25.000 (dua puluh limaribu rupiah).
    remi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja ; Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut hanya untuk mengisiwaktu luang atau iseng saja ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan berupa :1 (satu)set kartu remi, saksi menyatakan barang bukti tersebut adalah peralatan yangdigunakan para Terdakwa untuk bermain judi remi, sedangkan terhadap barang buktiyang ditunjukkan dimuka persidangan berupa :uang tunai Rp.419.000 (Empat ratussembilan belas ribu rupiah)
    remi tersebut hanya bersifat untung untungan saja ; Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut hanya untuk mengisiwaktu luang atau iseng saja ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan adalah sebagai berikut : Terdakwa SLAMET KURNIAWAN Bin JARWANTO : Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 April 2017 sekira pukul
    ANDRE VALDANO Bin ATMUNADI ;Bahwa permainan judi remi tersebut sudah berlangsung sejak hari kamis tanggal 6April 2017 sekira pukul 23.30 Wib ;Bahwa awalnya yang bermain judi adalah terdakwa SLAMET KURNIAWAN BinJARWANTO bersama dengan terdakwa Il. LUSIUS HENDRA KURNIAWAN BinLAURENTIUS ADI P. dan terdakwa NV. ANDRE VALDANO Bin ATMUNADIL.Kemudian sekira pukul 24.00 Wib terdakwa IV.
    ANDREVALDANO Bin ATMUNADI sebesar Rp.35.000 (Tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi remi jenis Kaolin hanya untukmengisi waktu luang saja, apabila menang uangnya akan dipergunakan untuk membelimakanan dan minuman. Menang atau kalah dalam permainan kartu remi jenis Kaolintersebut hanya bersifat untunguntungan saja.
Register : 30-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 105/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 19 April 2012 — Terdakwa I. SUWANDI; Terdakwa II. DURIYAT; Terdakwa III. DIRAN; Terdakwa IV. MISRANTO
383
  • Saksi RAHARDIYAN S memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 23.30 wib di PosKamling Rt.01 Rw.03 Dusun Alastuwo, Desa Balegondo,Kecamatan Negariboyo,Kabupaten Magetan, saksi telah menangkap para terdakwa ketika sedang melakukanpermainan judi remi di sebuah pos kamling ;Bahwa yang melakukan permainan judi remi tersebut adalah terdakwa I. SUWANDI,terdakwa II.DURIYAT, terdakwa IIL.DIRAN dan terdakwa IV.
    remi tersebut adalah terdakwa I.
    DURIYAT . memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 23.30 wib di PosKamling Rt.01 Rw.03 Dusun Alastuwo, Desa Balegondo,Kecamatan Negariboyo,Kabupaten Magetan, terdakwa telah ditangkap petugas polsek sedang melakukanpermainan judi remi di sebuah pos kamling ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut bersama dengan terdakwa I.SUWANDI, terdakwa III.DIRAN dan terdakwa IV.
    terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut bersama dengan terdakwa I.SUWANDI, terdakwa II.
    MISRANTO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 23.30 wib di PosKamling Rt.01 Rw.03 Dusun Alastuwo, Desa Balegondo,Kecamatan Negariboyo,Kabupaten Magetan, terdakwa telah ditangkap petugas polsek sedang melakukanpermainan judi remi di sebuah pos kamling ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut bersama dengan terdakwa I.SUWANDI, terdakwa I.