SUHERLIANTO dan dengandibantu oleh Anggota Polsek kademangan; Bahwa, saksi mendapat informasi dari masyarakat jika di jalan tersebut adaorang bermain judi remi jenis Sikatan dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa, kemudian saksisaksi Petugas menuju Lokasi tersebut dan benar bahwapara terdakwa sedang bermain judi Remi jenis Sikatan dengan menggunakantarunhan uang sebesar Rp1.000, ( seribu rupiah) Bahwa,para terdakwa sudah bermain judi Remi jenis Sikatan tersebut selama 2(dua) jam dengan jumlah uang

SUHAERY SINGGIH P, SH dandengan dibantu oleh Anggota Polsek kademangan; Bahwa, saksi mendapat informasi dari masyarakat jika di jalan tersebut adaorang bermain judi remi jenis Sikatan dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa, kemudian saksisaksi Petugas menuju Lokasi tersebut dan benar bahwapara terdakwa sedang bermain judi Remi jenis Sikatan dengan menggunakantarunhan uang sebesar Rp1.000., ( seribu rupiah); Bahwa,para terdakwa sudah bermain judi Remi jenis Sikatan tersebut selama 2(dua) jam dengan

Bahwa,para terdakwa sudah bermain judi Remi jenis Sikatan tersebut selama 2(dua) jam dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas riburupiah); Bahwa, permainan judi Remi jenis Sikatan yang diadakan oleh para terdakwabersifat untung untungan saja; Bahwa, para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam bermainjudi Remi jenis Sikatan tersebut; Bahwa, para terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala

Bahwa, benar para terdakwa sudah bermain judi Remi jenis Sikatan tersebutselama 2 (dua) jam dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 17.000,( tujuhbelas ribu rupiah); Bahwa, benar permainan judi Remi jenis Sikatan yang diadakan oleh paraterdakwa bersifat untung untungan saja; Bahwa, benar para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalambermain judi Remi jenis Sikatan tersebut; Bahwa, benar para terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandalam persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa,benar para terdakwa bermain judi remi jenis sikatan dengan menggunakan taruhanuang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada awalnya para terdakwa hanya kumpulkumpul saja dankemudian timbul niat iseng iseng untuk bermain judi remi jenis sikatan dimanapermainan tersebut dilakukan dengan cara membagi 10 kartu kepada setiap orangyang bermain kartu tersebut dan setelah kartu yang diterima tersebut harus bisaberurutan, minimal 3 kartu yang harus berurutan yng terlebin dahulu berarti

Terdakwa melangsungkan judi kartu remi tanpaada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar apabila salah satu peserta menang dan mendapatkansejumlah uang sifatnya adalah untunguntungan ;e Bahwa benar para Terdakwa mengetahui kalau bermain kartudengan menggunakan taruhan sejumlah uang adalah perbuatanyang melanggar hukum ;e Bahwa benar yang mengajak dan berinisiatif untuk melakukan judikartu remi adalah Terdakwa 3 ;e Bahwa benar pada pokoknya para Terdakwa baru 1 ( satu ) kalimelangsungkan permainan judi

remi kecuali Terdakwa 1 sudah 3( tiga ) kali ;e Bahwa benar barang bukti berupa uang sebanyak Rp. 173.000,( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah ) adalah merupakan kumpulanmodal para Terdakwa yang akan digunakan taruhan judi kartu remi 41( empat satu ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta dipersidangan, para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;19Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan

ditetapkandidalam amar putusan;25Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) setkartu remi dan Uang Tunai sebesar Rp.173.000, (seratus tujuh puluh tiga riburupiah) akan dipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa barang bukti Uang sebesar Rp. 173.000, (Seratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah) disita dari para Terdakwa dan berdasarkan keterangan paraSaksi dan para Terdakwa dipersidangan uang tersebut merupakan kumpulan dariuang para Terdakwa yang dipergunakan untuk melakukan judi

remi kartu 41,status dari barang bukti yang demikian menurut hukum walaupun merupakan hasildari judi remi 41 akan tetapi karena memiliki nilai ekonomis yang berguna bagiNegara maka status barang bukti yang demikian haruslah dirampas untukdisetorkan kepada kas Negara sedangkan barang bukti 1 ( satu ) set kartu remimerupakan barang bukti yang digunakan para Terdakwa untuk permainan judidimana permainan judi masuk kedalam kwalifikasi kejahatan maka barang buktiyang digunakan untuk kejahatan haruslah

yang mengocok kartumembuang kartu judi remi ke tengah dan apabila cocok angka yang dikehendakimasingmasing orang yang melakukan judi remi tersebut akan mengambil kartu yangdibuang oleh lawan dan dalam permainan judi remi tersebut mengurut angka danjuga menyamakan gambar kartu judi remi;Bahwa apabila pemain judi remi dianggap menang dan kartunya urut sertagambarnya sama dan jika ada yang menang dalam permainan judi remi tersebutmaka tiaptiap pemain yang kalah membayar taruhan kepada pemenang uangsebesar

mengambil kartu yangdibuang oleh lawan dan dalam permainan judi remi tersebut mengurut angka danjuga menyamakan gambar kartu judi remi;Bahwa apabila pemain judi remi dianggap menang dan kartunya urut sertagambarnya sama dan jika ada yang menang dalam permainan judi remi tersebutmaka tiaptiap pemain yang kalah membayar taruhan kepada pemenang uangsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) lalu yang menang mengocok kartu dandibagikan kepada pemain judi remi lagi seperti yang sebelumnya;Bahwa terdakwa

orang yang melakukan judi remi tersebut akan mengambil kartu yangdibuang oleh lawan dan dalam permainan judi remi tersebut mengurut angka danjuga menyamakan gambar kartu judi remi;Bahwa apabila pemain judi remi dianggap menang dan kartunya urut sertagambarnya sama dan jika ada yang menang dalam permainan judi remi tersebutmaka tiaptiap pemain yang kalah membayar taruhan kepada pemenang uangsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) lalu yang menang mengocok kartu dandibagikan kepada pemain judi remi

remi tersebut akan mengambil kartu yangdibuang oleh lawan dan dalam permainan judi remi tersebut mengurut angka danjuga menyamakan gambar kartu judi remi; Bahwa apabila pemain judi remi dianggap menang dan kartunya urut sertagambarnya sama dan jika ada yang menang dalam permainan judi remi tersebutmaka tiaptiap pemain yang kalah membayar taruhan kepada pemenang uangsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) lalu yang menang mengocok kartu dandibagikan kepada pemain judi remi lagi seperti yang sebelumnya

remi hampir setiap hari dilakukandirumah Terdakwa Slamet Yulianto dan kegiatan judi remi tersebutsudah berlangsung selama 3 (tiga) bulan ; Bahwa permainan judi remi yang dilakukan dirumah TerdakwaSlamet Yulianto bukan dilakukan sebagai mata pencaharian tetapidilakukan untuk mengisi waktu luang ;Halaman 10 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bla Bahwa jumlah pemain dalam satu kelompok permainan judiremi bisa 4 (empat) orang atau 3 (tiga) orang ; Bahwa dalam permainan judi remi tersebut tidak adabandarnya

tidak sama; Bahwa selanjutnya peserta judi remi mengambil salah satukartu remi yang ditengah 1 (satu) lembar dan apabila kartu remi yangHalaman 11 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bladiambil sama gambarnya dengan kartu yang ada dimeja maka tempatduduknya mengikuti gambar yang ada dimeja begitu seterusnya; Bahwa selanjutnya kartu remi dikocok salah satu peserta judiremi dan dibagikan kepada peserta judi remi sehingga masingmasingpeserta judi remi mendapatkan 9 (sembilan) kartu remi yangselebihnya

5 tiap lembarnya ; Bahwa benar permainan judi remi yang dilakukan Para Terdakwabersama dengan Purwanto Als.

Adapunnilai kartu remi tersebut adalah As nilainya 15, belanda (gambar orang)nilainya 10 sedangkan angka nilainya 5 tiap lembarnya ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi remi tersebut tidak adabandarnya karena semua peserta judi remi apabila menang berhak untukmengocok kartu remi ;Menimbang, bahwa pekerjaan Para Terdakwa adalah swasta danPara Terdakwa melakukan permainan judi remi bersama dengan PurwantoAls.

Selanjutnya kartu remi dikocok salah satu pesertajudi remi dan dibagikan kepada peserta judi remi sehingga masingmasingpeserta judi remi mendapatkan 9 (Sembilan) kartu remi yang selebihnyaditaruh ditengah meja dengan posisi tengkurap.

IIIKASMITO, Terdakwa VI RASMITO, Terdakwa V RUKAN, sedangkan RONIyang masih muda berhasil melarikan diri ; e Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang dari kalangan meja judisebanyak Rp.103.000,(seratus tiga rupiah) ; e Bahwa dalam penangkapan atau penggerebegan tersebut sekitar pukul 15.00e Bahwa permainan judi remi tersebut Terdakwa jalankan sudah berlangsungsekitar 5 putaran ; e Bahwa permainan judi remi tersebut tidak mempunyai ijin ; e Bahwa Terdakwa bermain judi remi hanya sekedar

penangkapan atau penggerebegan tersebut sekitar pukul 15.00e Bahwa permainan judi remi tersebut Terdakwa jalankan sudah berlangsungsekitar 5 putaran i Bahwa permainan judi remi tersebut tidak mempunyai ijin ; e Bahwa Terdakwa bermain judi remi hanya sekedar hobby saja ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar =;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa II KASMITOBin SARDIN yang memberikan keterangan yang pada pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada

remi ditempat tersebut yaitu kelompoknya Terdakwa I KARMANyang main judi remi bersama dengan Terdakwa II SUWONO dan Terdakwa IIIKASMITO, jadi pada saat itu ada 2 (dua) kalangan judi remi ; e Bahwa ketika sedang bermain judi tiba tiba digerebek oleh Polisi dan akhirnyaTerdakwa IV ketangkap bersama Terdakwa V RUKAN, Terdakwa IKARMAN,Terdakwa II SUWONO, Terdakwa III KASMITO, sedangkan RONI yang masih mudaberhasil melarikan diri ; Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang dari kalangan meja

remi yang ada dirumah Terdakwa IIT SUWONOada 2 kalangan/kelompok, yaitu untuk kalangan/kelompok pertama judi remi dimainkanoleh 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa I KARMAN Terdakwa IT SUWONO dan Terdakwa IIIKASMITO, sedangkan untuk kalangan/kelompok yang kedua judi remi dimain oleh 3(tiga) orang juga yaitu Terdakwa IV RASMITO, Terdakwa V RUKAN dan TerdakwaRONI (melarikan diri belum tertangkap) ; Menimbang, bahwa cara memainkannya atau untuk menentukan kemenangannyaadalah apabila salah satu pemain ada

remi yang ada dirumah Terdakwa IT SUWONOada 2 kalangan/kelompok, yaitu untuk kalangan/kelompok pertama judi remi dimainkanoleh 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa I KARMAN Terdakwa IT SUWONO dan Terdakwa IIIKASMITO, sedangkan untuk kalangan/kelompok yang kedua judi remi dimain oleh 3(tiga) orang juga yaitu Terdakwa IV RASMITO, Terdakwa V RUKAN dan TerdakwaRONI (melarikan diri belum tertangkap) ; Menimbang, bahwa cara memainkannya atau untuk menentukan kemenangannyaadalah apabila salah satu pemain ada

dalam pennainan judi remi tersebut dan dalam pennainan judi remitersebut adalah sifatnya hanya untung untungan saja tidak bisa ditentukan siapayang akan menjadi pemenangnya;Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi remi tersebut dengan taruhan uangyang dimainkannya tersebut lidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang sertadengan mengadakan permainan judi remi terdakwa ada yang menang dan ada yangkateh, dan ketika terdakwa sedang melakukan pemriainan Judi remi ditangkap olehanggota polsek Bandarkedungmulyo

judi sampai habis akan tetapi tidak ada yang menutup maka kartudikumpulkan lagi lalu dikocok ulang dan dibagikan seperti semula begituseterusnya dalam permainan judi remi tersebut dan dalam permainan judiremi tersebut adalah sifatnya hanya untung untungan saja tidak bisaditentukan siapa yang akan menjadi pemenangnya;Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi remi tersebut dengan taruhanuang yang dimainkannya tersebut lidak ada ijin dari Pejabat yang berwenangserta dengan mengadakan permainan judi

seterusnya dalam pennainan judi remi tersebut dan dalampennainan judi remi tersebut adalah sifatnya hanya untung untungan saja tidakbisa ditentukan siapa yang akan menjadi pemenangnya;e Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi remi tersebut dengan taruhan uangyang dimainkannya tersebut lidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang sertadengan mengadakan permainan judi remi terdakwa ada yang menang dan ada yangkateh, dan ketika terdakwa sedang melakukan pemriainan Judi remi ditangkap olehanggota polsek

seterusnya dalampennainan judi remi tersebut dan dalam pennainan judi remi tersebut adalah sifatnya hanyauntung untungan saja tidak bisa ditentukan siapa yang akan menjadi pemenangnya, bahwaterdakwa mengetahui permainan judi remi tersebut dengan taruhan uang yangdimainkannya tersebut lidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang serta denganmengadakan permainan judi remi terdakwa ada yang menang dan ada yang kateh, danketika terdakwa sedang melakukan pemriainan Judi remi ditangkap oleh anggota polsekBandarkedungmulyo

remi jenis song tersebutada yang game / habis kartunya maka dialah pemenangnya dan dia mendapatkan uangbayaran dari para pemain judi remi jenis song yang kartunya belum habis, adapun carapembayaran yang dilakukan dalam permainan judi remi jenis song tersebut apabila parapemain yang kalah / kartunya belum habis membayar kepada pemain yang kartunyahabis / game terlebih dahulu yaitu sebesar ratarata Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan apabila dalam permainan judi remi jenis song tersebut tidak ada

dan dia mendapatkan uangbayaran dari para pemain judi remi jenis song yang kartunya belum habis,adapun cara pembayaran yang dilakukan dalam permainan judi remi jenis songtersebut apabila para pemain yang kalah / kartunya belum habis membayarkepada pemain yang kartunya habis / game terlebih dahulu yaitu sebesar ratarataRp100.000, (seratus ribu rupiah) dan apabila dalam permainan judi remi jenissong tersebut tidak ada pemenangnya / kartunya tidak ada yang game / habismaka pembayarannya dilakukan dengan

oleh giliran para pemain lainnya,kemudian setiap pemain judi remi jenis song harus mengeluarkan kartu seriterlebih dahulu seperti (kartu 2,3 dan 4 namun sama kembang) dan selanjutnyamenurunkan kartukartu yang lain sampai dengan game / habis, kemudianapabila dalam permainan judi remi jenis song tersebut ada yang game / habiskartunya maka dialah pemenangnya dan dia mendapatkan uang bayaran dari parapemain judi remi jenis song yang kartunya belum habis, adapun carapembayaran yang dilakukan dalam permainan

MempawahBahwa pada waktu itu para terdakwa sedang bermain judi remi box dengan2 (dua) orang lainnya yang pada saat penangkapan melarikan diri.Bahwa disamping menangkap para terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 2 (dua) kotak remi box sudah dipakai sebanyak 108 (seratusdelapan lembar), 8 (delapan) kotak remi box yang masih disegel, dan uangsebesar Rp 590.000, (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi remi box dilakukandengan cara system bergantian

pengocokan pada kartu dan biasanya yangmelakukan pengocokan tersebut adalah yang menang;Bahwa sistem pasangan terkecil permainan judi remi box ini adalah sebesarRp. 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pasangan terbesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) pasangan pada saat menang dengan empat joker;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi remi box ini tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi diatas tersebut adalah

MempawahBahwa tempat terdakwa bermain judi remi box adalah rumahnya Tji Jam TjuAlias Ajam ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis remi box denganmenggunakan uang sebagai taruhan dan terdakwa pada waktu itu membawauang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa pada waktu itu bermain judi remi box bersama terdakwa IsSyuriansyah dan ada 2 (dua) orang lainnya yang pada saat penangkapanmelarikan diri.Bahwa pada saat penangkapan ada 3 (tiga) orang yang ditangkap yaitutedakwa

MempawahBahwa terdakwa bermain judi remi box adalah rumahnya Tji Jam Tju AliasAjam ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis remi box denganmenggunakan uang sebagai taruhan dan terdakwa pada waktu itu membawauang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa pada waktu itu bermain judi remi box bersama terdakwaHermansyah dan ada 2 (dua) orang lainnya yang pada saat penangkapanmelarikan diri.Bahwa pada saat penangkapan ada 3 (tiga) orang yang ditangkap yaitutedakwa dan terdakwa

remi tersebut tidak ditentukan besarnyanamun uang taruhan judi remi tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan ratarata uang taruhannya setiap putaran sebsar Rp. 2000, (dua riburupiah) dimana para penombok dan bandar mengharapkan keuntungan berupauang yang menjadi taruhannya ;e Bahwa pada saat mengikuti permainan judi remi jenis 30 terdakwa selakubandar membawa modal uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa ketika pihak Kepolisian menangkap terdakwa sdr.

remi jenis 30 (tiga puluh) alat yang digunakanhanya (satu) set kartu remi dan sejumlah uang sebagai taruahannya, dimanauang taruhan dalam permainan judi remi tersebut tidak ditentukan besarnyanamun uang taruhan judi remi tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan ratarata uang taruhannya setiap putaran sebsar Rp. 2000, (dua riburupiah) dimana para penombok dan bandar mengharapkan keuntungan berupauang yang menjadi taruhannya ;Bahwa pada saat mengikuti permainan judi remi jenis 30 terdakwa

main remi dengan taruhan uang ;10Bahwa saat melakukan judi remi terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang dan permainan judi kartu remi sifatnya untunguntungan.

remi saya sebagaibandarnya.Bahwa Sebelumnya untuk main judi remi tidak janjian,awalnya sdr.AgungTukiman dan Terdakwa bertemu diwarung kopi pak Mujiono sedang minumkopi selanjutnya atas kesepakatan bersama saya terdakwa , Agung dan Katiranbermain judi remi dengan menggunakan uang sebagi taruhan ;Bahwa kartu remi milik terdakwa, karena setelah sepakat main judi remi, setelahitu terdakwa pergi membeli kartu remi.Bahwa main judi Remi dan cara menghitung menang kalahnya kartu remi,setelah bandar mengocok

remi terdakwa sebagaibandarnya.Bahwa Sebelumnya untuk main judi remi tidak janjian,awalnya sdr.AgungTukiman dan Terdakwa bertemu diwarung kopi pak Mujiono sedang minumkopi selanjutnya atas kesepakatan bersama terdakwa , Agung dan Katiranbermain judi remi dengan menggunakan uang sebagi taruhan ;Bahwa kartu remi milik terdakwa, karena setelah sepakat main judi remi, setelahitu terdakwa pergi membeli kartu remi.12Bahwa main judi Remi dan cara menghitung menang kalahnya,setelah bandarmengocok kartu

Bahwa benar, berdasarkan pengakuan dari Terdakwa judi remi tersebutmenggunakan uang sebagai taruhannya yaitu Rp. 5000, setiap pemainnyabila permainan berakhir dengan nilai tertinggi, jadi pemain yang menangakan mendapatkan uang Rp20.000.. Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa judi remi judi remi tersebutdilakukan dengan cara Sebelum permainan judi remi dilakukan masingMasing peserta judi remi duduk berhadapan, MUHAMMAD SUBEKITIAGUNG PURNOMO menghadap ke barat berhadapan dengan sdr.

Bahwa saksi mengetahui alat yang digunakan Terdakwa dalammenyelnggarakan judi remi tersebut adalah 1 set kartu remi dan 1 lembarbeberan alas. Bahwa tempat dimana Terdakwa melakukan judi remi tersebut merupakantempat yang dapat dilihat umum karena berada dikebun tempat terbukadimana masyarakat umum dapat melihatnya. Bahwa Sifat dari judi remi tersebut adalah untunguntungan karena tidakdidasarkan pada keahlian masingmasing penombok.

Bahwa Judi remi dengan taruhan uang yang dilakukan terdakwa tidak adaijin dari pemerintah ataupun dari pihak yang berwenang.

Bahwa perjudian jenis judi Remi yang dilakukan oleh terdakwaI.LSUPANGAT bin BASRI dan terdakwa IILSUNDOYO bin SUDARberlangsung dirumah MARNO bin PARNO (Berkas terpisah), selain ituditempat tersebut berlangsung perjudian jenis judi Remi yang lakukanoleh Sigit, Mamo, dan Suwaji (masingmasing DPO). adapun perjudianjenis judi remi yang dilakukan oleh tersangka tersebut dengan carapertamatama terdakwa ILSUPANGAT bin BASRI dan terdakwaIILSUNDOYO bin SUDAR bersama dengan MARNO bin PARNO(Berkas terpisah)

Remi yang dilakukan oleh terdakwaI.SSUPANGAT bin BASRI dan terdakwa IISUNDOYO bin SUDARberlangsung dirumah MARNO bin PARNO (Berkas terpisah), selain ituditempat tersebut berlangsung perjudian jenis judi Remi yang lakukanoleh Sigit, Mamo, dan Suwaji (masingmasing DPO). adapun perjudianjenis judi remi yang dilakukan oleh tersangka tersebut dengan caraHalaman 5 dari23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015.

Sundoyo bin Sudar dan orang yang bernama Kuntarno (DPO) sepakatmelakukan perjudian jenis judi remi dengan menggunakan taruhan uang sebesarHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015.

tersebut berlangsung juga perjudian jenis judi Remi yangdilakukan oleh Sigit, Mamo, dan Suwaji (masingmasing DPO) ;e Bahwa adapun perjudian jenis judi remi yang dilakukan oleh terdakwa tersebutdengan cara pertamatama terdakwa dan terdakwa SUNDOYO bin SUDARbersama dengan saksi Marno serta Kuntarno (DPO) sepakat melakukanperjudian jenis judi remi dengan menggunakan taruhan uang sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah)e Bahwa kemudian kartu remi dikocok selanjutnya dibagikan kepada masingmasing pemain judi

Remi yangdilakukan oleh Sigit, Mamo, dan Suwaji (masingmasing DPO) ;e Bahwa benar perjudian jenis judi remi yang dilakukan oleh para terdakwatersebut dilakukan dengan cara pertamatama terdakwa I dan terdakwa IIbersama dengan saksi Marno serta Kuntarno (DPO) sepakat melakukan perjudianjenis judi remi dengan menggunakan taruhan uang sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) kemudian kartu remi dikocok selanjutnya dibagikan kepada masingmasing pemain judi dan mendapatkan kartu sebanyak 9 (Sembilan) lembar

remi.

Pemalang menangkap para terdakwa yang sedangbermain judi remi dengan menggunakan uang taruhan.Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara permainan judi remi tersebut karenasaksi hanya menonton.Bahwa, para terdakwa dalam melakukan permainan judi remi tanpa seizin dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan.Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :1Terdakwa ANTON BAHTIAR bin

Apabila ada yang kandang maka pemaintersebut sebagai pemenangnya dan mendapatkan uang sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluhribu rupiah), jika tidak ada yang kandang maka hitungan nilai kartu dan jumlah nilaiyang terbanyak menang berhak mengambil uaang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah);e Bahwa para terdakwa main judi remi didalam rumah terdakwa I tidak ada ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan judi remi tersebut.e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut hanya

remi dengan menggunakan uang sebagai taruhan.Setelah mendapatkan informasi dari masyarakat ada permainan judi remi di rumah terdakwaAnton Bahtiar lalu petugas kepolisian masuk lewat pintu belakang rumah dan menemuiterdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III sedang bermain judi remi, selanjutnya petugas12kepolisian mengamankan dua set kartu remi warna merah dan biru dan uang sebesarRp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan dalampermainan judi tersebut.Menimbang,

remi tersebut tidak ada bandarnya danyang menanglah yang menjadi bandar untuk putaran berikutnya ;Bahwa judi remi tersebut sudah berlangsung sekitar 1 bulan dantidak ada izin dari yang berwenang ;Bahwa barang bukti yang ditemukan di lokasi kejadian adalah karturemi yang di gunakan Para Terdakwa saat bermain judi kartu remitersebut dan tikar dijadikan alas saat bermain judi remi sedangkanuang sejumlah Rp. 580.000, ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah )Saksi amankan pada saat melakukan penangkapan

;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan Terdakwa II dan Terdakwa Ill tidak ada ijinnya dari pejabatyang berwenang ;Bahwa Terdakwa bermain judi remi dengan menggunakan taruhanuang adalah untuk mencari kesenangan dan keuntungan belaka ;Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan di sebuah gubug yangbisa dilihat oleh umum dan siapa saja bisa berada dalam gubugtersebut serta sudah berjalan sekitar 1 (satu) bulan, hanyakalangannya saja yang bergantiganti ;.

(lima ribu rupiah) , kKemudian yang menang bertindak sebagai bandar ;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut, tidak ada bandarnya yangmenang yang berhak atas uang taruhannya dan bertugas mengkocokserta membagikan kartu untuk putaran berikutnya ;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut belum diketahuipemenangnya karena sifatnya untunguntungan dan uang yang dikumpulkan masingmasing pemain tidak langsung habis melainkanberlanjut untuk permainan selanjutnya ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan

(lima ribu rupiah) , Kemudian yang menang bertindak sebagai bandar ;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut, tidak ada bandarnya yangmenang yang berhak atas uang taruhannya dan bertugas mengkocokserta membagikan kartu untuk putaran berikutnya ;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut belum diketahuipemenangnya karena sifatnya untunguntungan dan uang yang dikumpulkan masingmasing pemain tidak langsung habis melainkanberlanjut untuk permainan selanjutnya ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh

remi tersebut, tidak ada bandarnya yangmenang yang berhak atas uang taruhannya dan bertugas mengkocokserta membagikan kartu untuk putaran berikutnya ;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut belum diketahuipemenangnya karena sifatnya untunguntungan dan uang yang diHalaman 15 dari 18 Putusan No.52/Pid.B/2016/PN Jpakumpulkan masingmasing pemain tidak langsung habis melainkanberlanjut untuk permainan selanjutnya ; Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut tidak ada ijinnya

Mangun Karso ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan para terdakwa tersebut pada hari Rabutanggal 27 April 2016 sekira pukul 01.00 WIB, di warung terdakwa .

Agus Subandibin Senen di Desa Krowe RT 03 RW 03 Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan;Bahwa warung milik terdakwa Agus Subandi yang digunakan untuk tempatbermain judi remi tersebut di pinggir jalan umum dan mudah dilihat oleh umum ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa untuk bisa ikut main, para terdakwa paling sedikit bertaruh Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Bahwa pada saat para terdakwa sedang bermain judi remi tersebut kemudian datangsaksi Eko Royan, S.H dan

Agus Subandibin Senen di Desa Krowe RT 03 RW 03 Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan;Bahwa warung milik terdakwa Agus Subandi yang digunakan untuk tempatbermain judi remi tersebut di pinggir jalan umum dan mudah dilihat oleh umum ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa untuk bisa ikut main, para terdakwa paling sedikit bertaruh Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Bahwa pada saat para terdakwa sedang bermain judi remi tersebut kKemudian datangsaksi Eko Royan, S.H dan

Agus Subandibin Senen di Desa Krowe RT 03 RW 03 Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan;Bahwa warung milik terdakwa Agus Subandi yang digunakan untuk tempatbermain judi remi tersebut di pinggir jalan umum dan mudah dilihat oleh umum ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa untuk bisa ikut main, para terdakwa paling sedikit bertaruh Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;13Bahwa pada saat para terdakwa sedang bermain judi remi tersebut kKemudian datangsaksi Eko Royan, S.H

,bahwa permainan judi remi yang dilakukan terdakwa HADI FELANI Bin MARTOS, terdakwa II KARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm), Terdakwa III RAHMAT ARYUDISOLEH Bin RUSIN dan Terdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) tidak dibutuhkansuatu keahlian khusus atau hanya bersifat untunguntungan ; Bahwa karena terdakwa HADI FELANI Bin MARTO S, terdakwa II KARIWANBin AHMAD KUSERI (Alm),Terdakwa III RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN danTerdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) sedang melakukan permainan judi sebagaipemain judi remi

Saksi MUHAMMADIN : (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan saksi bersamaanggota reskrim Polsek Patikraja melakukan penangkapan para terdakwa yangsedang bermain judi remi dengan taruhan uang ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 17.00 wib paraterdakwa bermain judi remi di gubug ikut Desa Kedungrandu Rt 04 Rw 02 Kec.Patikraja Kab.

pada waktu perjudian tersebut berlangsungjuga sedang berada di gunung tepi sungai Logawa tempat para terdakwabermain judi remi :Bahwa saksi SUGENG tidak ikut bermain judi remi ;Bahwa gubug tersebut adalah milik umum yang biasa digunakan para petanidan penambang pasir untuk beristirahat dan saksi SUGENG ditempat ituuntuk berjualan kopi dan rokok :Halaman 15 dari35 Putusan Perkara Pidana Nomor 48/Pid.B/2016/PN BmsBahwa para terdakwa sudah saling sepakat untuk bermain judi remi ;Bahwa 1 (satu) set kartu

kopi dan melayani parapenambang pasir dan kebetulan pada waktu perjudian tersebut berlangsungjuga sedang berada di gunug tepi sungai Logawa tempat para terdakwabermain judi remi ;Bahwa saksi SUGENG tidak ikut + bermain judi = remi :Bahwa gubug tersebut adalah milik umum yang biasa digunakan para petanidan penambang pasir untuk beristirahat dan saksi SUGENG ditempat ituuntuk berjualan kopi dan rokok :Bahwa 1 (satu) set kartu remi yang digunakan untuk bermain judi remimemang sudah ada di selap atau

perjudian tersebut berlangsungjuga sedang berada di gunug tepi sungai Logawa tempat para terdakwabermain judi remi ;Bahwa saksi SUGENG tidak ikut = bermain judi = remi :Bahwa gubug tersebut adalah milik umum yang biasa digunakan para petanidan penambang pasir untuk beristirahat dan saksi SUGENG ditempat ituuntuk berjualan kopi dan rokok :Bahwa 1 (satu) set kartu remi yang digunakan untuk bermain judi remimemang sudah ada di selap atau dibawah genting diatas usuk gubugtersebut dan bukan baru atau

saksi selaku pemilik teras rumah untuk untuk dipergunakanbermain judi Remi.Bahwa saksi selaku pemilik rumah tidak menerima uang cuk /imbalan dari orang yang bermain judi remi di teras rumah milik saksi.Bahwa permainan Judi Remi yang dilakukan oleh keempatorang tersebut diteras rumah milik saksi tidak ada jin dari pemerintah.Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang menyediakan kartuRemi yang selanjutnya dipergunakan oleh keempat orang tersebutdiatas untuk bermain judi remi di teras rumah saksi.Bahwa

Kroya Kabupaten Cilacap.Bahwa terdakwa bermain judi remi bersama terdakwa II. HERDIWAHYONO dan terdakwa III. TUSIMAN serta terdakwa IV.

Cilacap.Bahwa terdakwa II bermain judi remi bersama terdakwa dan terdakwaIll Kemudian terdakwa IV sebagai pemasang taruhan.Bahwa terdakwa II melakukan judi remi dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) set Kartu Remi sejumlah 52 (lima puluh dua) sertasejumlah uang sebagai taruhan tiap pemain / putaran Rp. 1.000,(Seribu rupiah) untuk Game hitungan dan Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah)untuk game atas /nutup.Bahwa terdakwa II bermain judi remi dengan cara pertama salahseorang pemain mengocok kartu kemudian

Cilacap;Bahwa terdakwa III bermain judi remi bersama terdakwa dan terdakwaIl Kemudian terdakwa IV sebagai pemasang taruhan;Bahwa terdakwa Ill melakukan judi remi dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) set Kartu Remi sejumlah 52 ( lima puluh dua ) sertasejumlah uang sebagai taruhan tiap pemain / putaran Rp. 1.000,(Seribu rupiah) untuk Game hitungan dan Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah)untuk game atas /nutup;Bahwa terdakwa bermain judi remi dengan cara pertama salah seorangpemain mengocok kartu kemudian

Bahwa benar permainan Judi Remi yang dilakukan bersama temannya diTeras rumah ikut JIn Mataram Rt.03 Rw.01 Desa Pekuncen Kec KroyaKabupaten Cilacap tersebut tidak ada ijin dari pemerintah. Bahwa benar tidak ada yang menyediakan kartu remi dikarenakan kartuRemi melainkan kartu remi bekas yang berada diatas tumpukan batamerah samping rumah sehingga diambil untuk bermain judi remi. Bahwabenar permainan judi remi tersebut bersifat untung untungan.

kartu remi tersebut dikocok dan dibagikan kepada pera terdakwasebanyak 4 (empat) lembar dan siapa yang menang dala permainan tersebut masingmasing terdakwa membayar kepada pemenang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Yang mana terdakwa Marzila dalam permainan judi remi tersebut bermodalkan uangsebsar Rp.12.000 (dua belas ribu rupiah) dan belum pernah menang namun sudahmembayar atas kekalahanya sebanya 3 (tiga) kali, terdakwa Nopi Haryadi dalambermaian judi remi tersebut bermodalkan uang sebesar

hijau dan uang tunai Rp.316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak ada izin melakukan permainan judi remi tersebut daripihak berwajib;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Terdakwa MARZILA BIN ABDULLAH :Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos Pelabuhan Pasar Sungai Lilin Kab.

BAKAR::Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos Pelabuhan Pasar Sungai Lilin Kab.

BAKAR: Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos Pelabuhan Pasar Sungai Lilin Kab.

Yang mana terdakwa Marzila dalampermainan judi remi tersebut bermodalkan uang sebsar Rp.12.000 (dua belas riburupiah) dan belum pernah menang namun sudah membayar atas kekalahanya sebanya 3(tiga) kali, terdakwa Nopi Haryadi dalam bermaian judi remi tersebut bermodalkan uangsebesar Rp.71.000, (tujuh puluh sat ribu rupiah) dan menang sebanyak 2 (dua) kali dandibayar oleh masingmasing pemainan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), terdakwaKarman Bin Husin A.

,lalu kartu yang mengocok adalah yang menang (Bandar), demikian seterusnyapermainan judi remi tersebut dilakukan Para Terdakwa ;Bahwa permainan judi remi tersebut sudah berjalan 10 kali putaran/bukaan dankemudian ada penggerebekan, saat itu yang mengocok kartu/pemain yangmenang putaran sebelumnya adalah Terdakwa ;Bahwa pemain dapat dikatakan menang dalam permainan judi remi tersebutapabila kartu ditengah belum habis, namun semua kartu pemain telah cocok seriataupun pararel (tutupan) dan dapat dikatakan

menang apabila kartu ditengahtelah habis dan nilai kartu pemain paling tinggi diantara pemain yang lainnya ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi remi dibelakang sebuah rumah dimanamasyarakat umum bisa memasukinya ;Bahwa kemenangan dalam permainan judi remi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi remi tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi remi tersebut hanya untuk mengisi waktuluang saja ;Bahwa terhadap barang bukti

SUWANDI;Bahwa pemain dapat dikatakan menang dalam permainan judi remi tersebutapabila kartu ditengah belum habis, namun semua kartu pemain telah cocok seriataupun pararel (tutupan) dan dapat dikatakan menang apabila kartu ditengahtelah habis dan nilai kartu pemain paling tinggi diantara pemain yang lainnya ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi remi dibelakang sebuah rumah dimanamasyarakat umum bisa memasukinya ;Bahwa kemenangan dalam permainan judi remi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa

SUWANDI;Bahwa pemain dapat dikatakan menang dalam permainan judi remi tersebutapabila kartu ditengah belum habis, namun semua kartu pemain telah cocok seriataupun pararel (tutupan) dan dapat dikatakan menang apabila kartu ditengahtelah habis dan nilai kartu pemain paling tinggi diantara pemain yang lainnya ; Bahwa Para Terdakwa bermain judi remi dibelakang sebuah rumah dimanamasyarakat umum bisa memasukinya ; Bahwa kemenangan dalam permainan judi remi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja ;

SUWANDI ;Bahwa pemain dapat dikatakan menang dalam permainan judi remi tersebut apabilakartu ditengah belum habis, namun semua kartu pemain telah cocok seri ataupunpararel (tutupan) dan dapat dikatakan menang apabila kartu ditengah telah habis dannilai kartu pemain paling tinggi diantara pemain yang lainnya ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi remi dibelakang sebuah rumah dimanamasyarakat umum bisa memasukinya ;Bahwa kemenangan dalam permainan judi remi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja ;e

Saksi Fatah Muhajir di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan Saksi benar adanya;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah telah terjadipermainan judi remi ceki;Bahwa permainan judi tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019sekitar jam 13.30 WIB bertempat di warung kopi di Ds.Belahan Tengah,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto;Bahwa yang melakukan permainan judi remi ceki tersebut adalah ParaTerdakwa

permainan judiremi ceki dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa uang taruhannya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang berhasil disita pada waktu itu berupa 2 (dua) set karturemi dan uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN MjkBahwa permainan judi remi ceki tersebut sudah berlangsung kurang lebih 2(dua) jam;Bahwa cara permainan judi remi ceki tersebut adalah 2 set kartu remi tanpajoker dijadikan satu sebelum

remi ceki itu ada 4 (empat) orangpemain;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan hanya ada 2 (dua) Terdakwa,sedangkan 2 (dua) lainnya melarikan diri;Bahwa permainan judi remi ceki tersebut tidak ada izinnya;Bahwa modal Terdakwa untuk main judi ceki tersebut sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa para pemain dalam permainan judi tersebut tidak selalu memperolehkemenangan karena permainan judi remi ceki itu sifatnya untunguntungan saja,kalau nasibnya baik menang, dan kalau nasibnya jelek kalah

remi ceki itu ada 4 (empat) orangpemain;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan hanya ada 2 (dua) Terdakwa,sedangkan 2 (dua) lainnya melarikan diri;Bahwa permainan judi remi ceki tersebut tidak ada izinnya;Bahwa modal Terdakwa II untuk main judi ceki tersebut sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa para pemain dalam permainan judi tersebut tidak selalu memperolehkemenangan karena permainan judi remi ceki itu sifatnya untunguntungan saja,kalau nasibnya baik menang, dan kalau nasibnya jelek

kartu tutupannya menggunakan joker tiap pemain membayarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa jumlah pemain dalam permainan judi remi ceki itu ada 4 (empat) orangpemain;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN Mjk Bahwa pada saat dilakukan penangkapan hanya ada 2 (dua) Terdakwa,sedangkan 2 (dua) lainnya melarikan diri; Bahwa permainan judi remi ceki tersebut tidak ada izinnya; Bahwa para pemain dalam permainan judi tersebut tidak selalu memperolehkemenangan karena permainan judi remi

Saksi PONIJAN bin MISKUN; Bahwa terdakwa melakukan judi remi di TPN Bagong bersama saksi; Bahwa dalam judi remi terdakwa sebagai Bandar sedangkan saksi sebagaai penombok; Bahwa dalam judi remi modal saksi sebasar Rp.15.000, Bahwa judi remi itu ada 6(enam) orang yaitu saksi, Yanto, Gito, Supri, Lamijan,Agus dan Slamet yang kesemuanya sebagai penombok dengan taruhan disepakatisebesar Rp.2.000, Bahwa Judi dengan kartu remi tidak ada ijin dari pihak yang berwajib; Bahwa sifat dari judi remi itu untunguntungan

Saksi SUNYANTO bin SIDIK;e Bahwa saksi ditangkap polisi karena judi remi bersama terdakwa pada hari Kamistanggal 31 Mei 2012 pukul 13,00 WIB di TPN Bagong, Kelurahan Ngantru,Kecamatan/Kabupaten Trenggalek; e Bahwa saksi judi kartu remi bersama terdakwa, Agus, Gito, Supri, Ponijan danSlamet ..............Slamet; e Bahwa yang mempunyai ide untuk main judi remi adalah terdakwa; e Bahwa judi remi itu hanya iseng sambil menunggu truk pengangkut kayu datang; e Bahwa judi remi itu jenis 30an yang sifatnya

KADENI;Bahwa saksi ditangkap polisi karena judi remi bersama terdakwa pada hari Kamistanggal 31 Mei 2012 pukul 13,00 WIB di TPN Bagong, Kelurahan Ngantru,Kecamatan/Kabupaten Trenggalek; Bahwa dalam judi remi tersebut' terdakwa sebagai bandar; Bahwa dalam judi remi saksi sebagai penombok;e Bahwa judi remi itu jenis 30an yang sifatnya untunguntungan;Bahwa yang mempunyai ide main judi remi adalah terdakwa; Bahwa judi remi dilakukan untuk menghilangkan kepenatan penunggu truck pengangkut kayu tiba di

Saksi SLAMET bin SALMUN;e Bahwa saksi ditangkap polisi karena judi remi bersama terdakwa pada hari Kamistanggal 31 Mei 2012 pukul 13,00 WIB di TPN Bagong, Kelurahan Ngantru,Kecamatan/Kabupaten Trenggalek; e Bahwa dalam judi remi tersebut saksi sebagai penombok sedangkan terdakwasebagai bandarnya; e Bahwa saksi judi kartu remi bersama terdakwa, Yanto, Gito, Supri, Ponijan danAgus; e Bahwa yang mempunyai ide main judi remi 30an adalah terdakwa; e Bahwa judi remi itu jenis 30an yang sifatnya untunguntungan

dalam judi remi terdakwa sebagai bandar;Bahwa terdakwa yang mempunyai ide untuk main judi remi, untuk menghilangkankepenatan menunggu truck pengangkut kayu tiba di TPN Bagong maka sepakat main judi remi;Bahwa dalam judi remi disepakati uang taruhan sebesar Rp.2.000,Bahwa dalam judi remi jenis 30an tidak diperlukan keahlian khusus, karena sifatnya untunguntungan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutus dan menyatakan terdakwa terbukti bersalah: