Ditemukan 2216 data
21 — 17
BAHRUDIN, DEDI RAHMAN BINDARMANSYAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Basir (dpo), padahari Selasa tanggal 20 (dua puluh) bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 10.30 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat disebuah rumah di Jalan Mutiara RT 12 RW 03 Kelurahan Batulicin Kabupaten TanahBumbu, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batulicin sebagai yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan turut serta
faris afify
Terdakwa:
4.AGUNG BUDI LAKSONO Bin MARSIYO
5.SUGALI ADZAKY Bin IWAN SETIAWAN
6.MUHAMMAD HANDREANSYAH Bin Alm HASAN
32 — 0
terdakwa III MUHAMMAD HANDREANSYAH Bin (alm) HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan
32 — 12
Dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anakMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja ataumanusia yang menjadi Subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,dimana perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum.Kedepan persidangan telah diajukan terdakwa yang telah mengakui sehatjasmani
Dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan,atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anakMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa sendiri diperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaBermula ketika la terdakwa IMAN HIDAYAH Als AJAN Bin LAY CION SIANpada hari sabtu Tanggal 30 Juli 2016 sekira Pukul 13.00 Wib mengajak anakterdakwa yaitu saksi LAY NAM KHEN Als KENZO ke gor Uncak KapuasPutussibau karena istri terdakwa yaitu saksi INDAH
59 — 15
SUMANTRI SETYABUDI Alias BUDI BinTUKIMAN SETYAWAN (Diajukan dalam Berkas Perkara terpisah)pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2013 bertempat di rumah saksi BUDI PRIYATMONO Alias DONO ikut Desa Kutasari RT :03/ RW : 02, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, telah melakukan,menyuruhlakukan
Unsur Mereka yang melakukan, menyuruhlakukan atau yang turut melakukan ;Ad.l. Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah menunjuk padasubyek hukum, yaitu setiap orang yang telah melakukan perbuatan pidana dan mampumempertanggung jawabkan atas perbuatannya dan akibatnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan seorang Terdakwa yang bernamaYUSUF HERU SETIAWAN Alias IWAN Bin.
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
REVIAN PRIANDA PUTRA BIN PENDY FUAL HIDAYAH
19 — 3
Yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut sertamelakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1401/Pid.Sus/2020/PN SbyAd.1.
Unsur yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turutserta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, suratdihubungkan dengan keterangan para terdakwa dan barang bukti makadiperoleh fakta bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekirapukul 01.00 WIB, bertempat didepan warung pinggir Jalan Dukuh Kupang TimurSurabaya, terdakwa REVIAN PRIANDA PUTRA Bin PENDY FUAL HIDAYAHbersamasama dengan RIZKY AFFANDI Bin SARYONO
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
DOLI ARNES MARTUA SITOHANG ALS DOLI
92 — 23
15 Putusan Nomor 374/Pid.B/2020/PN PlwKesatuBahwa ia terdakwa DOLI ARNES MARTUA SITOHANG ALS DOLI padahari Rabu tanggal 22 Mei 2020 sekira jam 21.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020,bertempat di warung Sinaga yang berada di Dusun IV Tapui Indah RT 001 RW006 Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan
Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa DOLI ARNES MARTUA SITOHANG ALS DOLI padahari Rabu tanggal 22 Mei 2020 sekira jam 21.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020,bertempat di warung Sinaga yang berada di Dusun IV Tapui Indah RT 001 RW006 Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan
39 — 11
ICHSAN Bin IHWAN baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu masihdalam tahun 2013 bertempat di Dusun Kubung Rt. 007 Rw. 003 Desa Kubangga KecamatanTeluk Keramat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan
Terbanding/Terdakwa : AKHADUN SYAKBANIAH,SE
89 — 55
AH.Nasution No.15 Kota Metro atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Tanjung Karang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, baik sebagai yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan, secara melawan hukum memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut
18 — 4
Tuban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat Dakwaan Penuntut Umumtidak terpenuhi dalam diri terdakwa;Tentang Unsur Kelima: Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau yang turut serta melakukanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terbukti dipersidanganterdakwa terdakwa telah terbukti ikut atau turut serta melakukan tindak pidanaperjudian sebagimana dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kelima Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi dalam diri terdakwa
Putusan No. 543/Pid.B/2012/PN.TBNTentang Unsur Kelima: Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau yang turut serta melakukanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terbukti dipersidanganterdakwa terdakwa telah terbukti ikut atau turut serta melakukan tindak pidanaperjudian sebagimana dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kelima Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi dalam diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana telah
32 — 2
SURATMAN bin MUSTAWI, pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekira pukul 00.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa MUSTAWI als KASAM bin MUSTARI, Desa Grenggeng Rt 02 Rw 03Kecamatan Karang Anyar Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, mereka yang melakukan, menyuruhlakukan atau turut serta melakukan tanpa mendapat ijin telah dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan
SURATMAN bin MUSTAWI, pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekira pukul 00.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa MUSTAWI als KASAM bin MUSTARI, Desa Grenggeng Rt 02 Rw 03Kecamatan Karang Anyar Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, mereka yang melakukan, menyuruhlakukan atau turut serta melakukan, menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketrentuan
ADE CANDRA OCTAVIA, S.H.
Terdakwa:
1.VISENSIUS ANGGUT alias VINSEN
2.PETRUS MANTUR alias PIT
3.ARDIANUS JENEDI alias ARDI
84 — 25
Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT Alias PIT,Terdakwa II PETRUS MANTUR Alias PIT, dan Terdakwa IT ARDIANUSJENEDI Alias ARDI tidak terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukantindak pidana sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau turutmelakukan dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu tanpa adanya izin dari pihak berwenang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DHIAN YULI PRASETYO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUGENG PRIYADI,SH.
Terbanding/Terdakwa : MAULANA WISNU PAMBUDI Bin MUNDAKIR
Terbanding/Terdakwa : WAWAN ISWANDIE Bin QOBUL
157 — 107
Soerojo Kota Magelang Jalan AhmadYani No. 169 Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lain dimana PengadilanNegeri Magelang berwenang untuk mengadili, telah melakukan, menyuruhlakukan atau turut serta melakukan penganiayaan berakibat matinya korbanROB PENDY, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Terdakwa
Soerojo Kota Magelang Jalan AhmadYani No. 169 Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lain dimana PengadilanNegeri Magelang berwenang untuk mengadili, telah melakukan, menyuruhlakukan atau turut serta melakukan penganiayaan terhadap korban ROBPENDY berakibat luka berat, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni
Soerojo Kota Magelang Jalan AhmadYani No. 169 Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lain dimana PengadilanNegeri Magelang berwenang untuk mengadili, telah melakukan, menyuruhlakukan atau turut serta melakukan penganiayaan terhadap korban ROBPENDY, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Terdakwa 1.
- M. IBNU MALIK alias BENU
- AHMAD SOBIRIN alias RINDU bin JIMIN
17 — 3
ROFIK NURALISA ALIAS ROFIKbersamasama dengan terdakwa II M. 1BNU MALIK ALIAS BENU dan terdakwa IIIAHMAD SOBIRIN ALIAS RINDU pada hari Jum,at tanggal 31 Agustus 2012 sekirajam sekitar jam 12.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun2012, bertempat di Lokalisasi Semampir Kelurahan Semampir Kecamatan KotaKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan
IBNU MALIK ALIAS BENU dan terdakwa IllAHMAD SOBJRW ALIAS RINDU pada waktu dari tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan pertama tersebut diatas, yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penyerahan persediaanuntuk penyerahan dan penawaran untuk penjualan dari bahanbahan G,demikian pula memiliki bahan bahan ini dalam jumlah sedemikian rupasehingga secara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahan ini hanyadiperuntukkan pemakaian pribadi, perouatan mana dilakukan
53 — 11
Dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan, atau turutmelakukan kekerasan terhadap Anak ;Ad. 1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa pengertian Setiap Orang adalah siapa saja yang dapatdijadikan sebagai subjek hukum dan subjek dari perouatan yang dilakukannya sepertiterdakwa DARWANI YANTI Pgl.
Unsur menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan, atauturut melakukan kekerasan terhadap AnakHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 558/Pid. Sus/2016/PN.
79 — 28
AH.Nasution No.15 Kota Metro atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Tanjung Karang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, baik sebagai yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan, secara melawan hukum memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut
21 — 4
BANTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebabai yang melakukan, yang menyuruhlakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, Dengan sengaja, menggunakankesempatan untuk main judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Bis ayat (1) ke1 jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dalam surat dakwaanSubsidair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa terdakwa BASIRAN BinSURADI, BARI Bin MIAN dan ALI FIKRI al.
BANTENG, bersamasama saudara JEFRY ARDIAN Bin IMPRON (terdakwadalam berkas terpisah) serta saudara HERU SULISTIO alias DADU (belum tertangkap)pada hari Senin tanggal 04 Juli 2011 sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2011 bertempat di rumah Saudara KARIADI DesaHadipolo Rt. 6/ 2 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus,sebagai yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang
BANTENG, bersamasama saudara JEFRY ARDIAN Bin IMPRON (terdakwadalam berkas terpisah) serta saudara HERU SULISTIO alias DADU (belum tertangkap)pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair, sebagai yangmelakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan, dengan tidakberhak, menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuanketentuan tersebut pada pasal 303, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal ada informasi dari
2.AGUS HUDONG
3.ANDI ARIS
4.S. WIJAYA
5.RUKMAN
53 — 4
Mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan6. Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri ;Ad.1.
Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatanMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur ini adalah dalam arti katasecara bersamasama melakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ternyataTerdakwa 1 Oci Rani bertugas mengkoordinir bersama Para Terdakwalainnyamempersiapkan rumah beserta sarana dan prasarana. Selanjutnya Terdakwa 2.
Dengan demikian, ternyata Terdakwa 1 sebagai yang menyuruhlakukan,adapun terdakwa 2,3,4,5 sebagai turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas unsur ini telahterpenuhi ;Ad.6. Unsur Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan unsur ini adalah gabungan beberapaperbuatan, namun perbuatan perbuatan itu harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri.
48 — 2
WARSIN Bin KAMARI (alm), dan Sulis Setyanto BinEdi Suhartoko (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan mei 2015, bertempatdi rumah Terdakwa Edi Suhartoko turut Dusun Medono RT. 11 RW. 03, DesaTampingwinarno, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendal, baik yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut sertamelakukan
WARSIN Bin KAMARI (alm), dan SulisSetyanto Bin Edi Suhartoko (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 19 Mei2015 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan mei2015, bertempat di rumah Terdakwa Edi Suhartoko turut Dusun Medono RT. 11RW. 03, Desa Tampingwinarno, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendal, baik yang melakukan, yang menyuruhlakukan danyang turut serta melakukan
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.RAMINTO HARTONO
2.IMAM MUSLIM
78 — 8
olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa RAMINTO HARTONO bersamasama denganterdakwa IMAM MUSLIM pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam.11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019 bertempat di Bank NSI Rambipuji, Dusun Krajan, DesaKaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jember, yang melakukan, yang menyuruhlakukan
KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RAMINTO HARTONO bersamasama denganterdakwa IMAM MUSLIM pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam.11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019 bertempat di Bank NSI Rambipuji, Dusun Krajan, DesaKaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2019/PN JmrNegeri Jember, yang melakukan, yang menyuruhlakukan
dalampasal 263 Ayat (2) KUHP jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa RAMINTO HARTONO bersamasama denganterdakwa IMAM MUSLIM pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam.11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019 bertempat di Bank NSI Rambipuji, Dusun Krajan, DesaKaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jember, yang melakukan, yang menyuruhlakukan
KUHP jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 53 Ayat (1)KUHP.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa RAMINTO HARTONO bersamasama denganterdakwa IMAM MUSLIM pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam.11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019 bertempat di Bank NSI Rambipuji, Dusun Krajan, DesaKaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jember, yang melakukan, yang menyuruhlakukan
72 — 16
ene ne nnn nennnnew Bahwa mereka Terdakwa Nyomo Dianto, terdakwa II Sahono dan Sarni,Ngunar Duro (yang melarikan diri masih dalam D.P.0) pada hari Kamis tanggal11 Oktober 2012 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Okfober tahun Dua ribu dua belasbertempat di Ds Panggungasri Kec Panggungrejo Kab Biltar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar, mereka yang melakukan yang menyuruhlakukan