Ditemukan 54454 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Swasta, tempat tinggal di KelurahanPondok Petir, Kecamatan Bojong Sari, Kota Depok, ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21September 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1807/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa penggugat akhirnya pergi meninggalkan tergugat sejakAgustus 2016 dan pulang ke Makassar;2.
Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON
21 — 6
21 — 6
Register : 09-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON
5 — 6
5 — 6
PUTUSANNomor 1512/Pdt.G/2016/PA Mks.2 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMkK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SMA,pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di Desa Lumarin,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Agustus2016telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA Mks
Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1512/Pdt.G/2016/PA Mks.
Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 25-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Register : 05-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
Sakti, tempat tinggal di KelurahanTamarunang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Februari 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 292/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 292/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama : ANAK, lahir tanggal 11 Desember 2011 ANAK, lahir tanggal 30 April 2014.
Nomor 292/Pat.G/2015/PA Mks Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggaldi Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGAT.
Register : 27-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Marioriaja,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutinyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27September 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1864/Pdt.G/2016/PA Mks
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa guna pemeriksaan perkara ini Penggugat telah dipanggil melaluirelaas panggilan Nomor 1864/Pdt.G/2016/ PA Mks tanggal 26 Oktober 2016dan tanggal 23 November 2016 yang dibacakan di persidangan, ternyatapanggilan Penggugat telah dilaksanakan resmi dan patut, akan tetapiPenggugat tidak hadir
di persidangan dan tidak menyutuh orang lain sebagaiwakil/kuasanya dan ketidak hadirannya tanpa alasan.Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui relaaspanggilan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA Mks tanggal 13 Oktober 2016 dantanggal 8 November 2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugattidak hadir di persidangan.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini mermpakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Hal
Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa guna pemeriksaan perkara ini Penggugat telahdipanggil melalui relaas panggilan Nomor 1864/Pdt.G/2016/ PA Mks tanggal26 Oktober 2016 dan tanggal 23 November 2016 yang dibacakan dipersidangan, ternyata panggilan Penggugat telah dilaksanakan resmi danpatut, akan tetapi Penggugat tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya
Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 05-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2372/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON
6 — 2
6 — 2
pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KelurahanKassikassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal05 Desember 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor2372/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 2372 /Pdt.G/2016 /PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 7 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama : ANAK, umur 8 tahun ANAK, umur 2 tahun.
Nomor 2372 /Pdt.G/2016 /PA Mks Bahwa ketidak rukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat suka minum minuman keras danTergugat selalu meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya larut malam, atau pulang subuh tanpa alasan yangjelas. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejakbulan November 2016 sampai sekarang karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.
Nomor 2372 /Pdt.G/2016 /PA Mks
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1240/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
1240/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Register : 04-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1801/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON
5 — 2
5 — 2
1801/Pdt.G/2014/PA Mks
Mks namun tidak hadir sedangkan tidak ternyatabahwa tidak menghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkan karenasesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak hadir dipersidangan setelah dipanggil secara sah melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim telah berupaya membujuk dan menasihatipenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyabersama
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON
12 — 7
12 — 7
1524/Pdt.G/2015/PA Mks
No1524/Pdt.G/2015/PA.Mks.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA Mks selama 3 kali yang pertamatanggal 27 Pebruari 2015 yang kedua tanggal 13 Maret 2015 dan yangketiga tanggal 30 Maret 2015
tidakterpisahkan dari putusan.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di muka.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu penggugat karena itu perkara ini tidakdapat dimediasi.Menimbang, bahwa tergugat meskipun telah dipanggil secara resmioleh juru sita pengganti Pengadilan Agama Samarinda sebanyak 2 tigakali yang pertama pada tanggal 07 Oktoberi 2015 dengan relaasnyaNomor 1524/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 22-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1219/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
1219/Pdt.G/2015/PA Mks
Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wirswasta, tempat tinggal di DesaTimbuseng, Kecamatan Pattalassang, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor: 1219/Pdt.G/2015/PA Mks
berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, penggugattelah datang menghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar melalui RRI berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 1219/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 65/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
tinggal di Kecamatan Manggala,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor: 65Pdt.G/2016/PA Mks
Majelis Hakimtersebut, Ketua Majelis sebagaimana Penetapan Hari Sidang tertanggal12 Januari 2016 telah menetapkan hari sidang yang dilaksanakan padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah datangmenghadap di persidangan dan Penggugat bermohon untuk mencabutperkaranya dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah kembalihidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri.Menimbnag bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaperkara Nomor: 65/Pdt.G/2016/PA Mks
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor65/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2237/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON
8 — 9
8 — 9
pekerjaan Karyawan Hotel, tempat tinggal di KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Nopember 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor2237/Pdt.G/2016/PA Mks
No.2237/Padt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Tergugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 29Oktober 2012.
No.2237/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat yang menjalin hubungan denganperempuan lain. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang 11 bulan tidak pernah bersatu kembali sebagai suamai isteri.
No.2237/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 11-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2235/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
12 — 5
12 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2235/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 16-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2046/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 2046/Pdt.G/2014/PA Mks dicabut- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
2046/Pdt.G/2014/PA Mks
32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Bongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 15 Desember 2014, denganRegister Perkara Nomor 2046/Pdt.G/2014/PA Mks
No. 2046/Pdt.G/2014/PA Mks.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 2tahun 1 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama 2 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat, yang bernama Adnan Athaya, lahir tanggal 25Maret 2014 ;4.
berdasarkan Pasal 89 Ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat yang jumlahnyasebagaimana pada diktum penetapan ini ;Memperhatikan pasalpasal dari undangundang dan ketentuan hukumlain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya ; Menyatakan perkara Nomor 2046/Pdt.G/2014/PA Mks
No. 2046/Pdt.G/2014/PA Mks. 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh saturupiah) .Untuk SalinanPanitera,Drs. H. Jamaluddinribu
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pedagang Buku, tempat tinggal di KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01November2016telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor2114/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa, sejak satu tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, oleh karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran. Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah karenaorang tua Tergugat sering ikut campur dalam hal rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugatdan Terguat; Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tingal sejakkurang lebih satu tahun yang lalu, hingga sekarang.
Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 09-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1999/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1999/Pdt.G/2014/PA Mks dicabut- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
1999/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1422/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON
4 — 4
4 — 4
PUTUSANNomor 1422/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 15-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1163/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Ubandio, tempat tinggal di KelurahanKassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal15 Juni 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1163/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 15 Juni 2016