Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 04 September 2000, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 236/06/IX/2000tanggal 24 Juni 2014;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan No.0422/Padt.G/2017/PA.Gs.1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;2.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 22 halaman Putusan No.0422/Padt.G/2017/PA.Gs.8.

Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama dirumah Saksi di JI.Sindujoyo selama 10 tahun lebih;Halaman 7 dari 22 halaman Putusan No.0422/Padt.G/2017/PA.Gs.

Machin (Alm))untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHONREKONPENSI ) berupa:2.1.Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 20 dari 22 halaman Putusan No.0422/Pdt.G/2017/PA.Gs.2.2.Mutah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.3.Nafkah 2 orang anak bernama ANAK dan Nailul Fauziyah, sekurangkurangnya Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan,sampai anak tersebut dewasa/mandiri;3.

FUDLOLI, M.H.Hakim Anggota,SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 21 dari 22 halaman Putusan No.0422/Pdt.G/2017/PA.Gs.Panggilan Rp 360.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan No.0422/Pdt.G/2017/PA.Gs.

0422/Pdt.P/2016/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2016/PA.Bdw.ZN At 2seersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Suryadi bin Maryono , Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 23 Januari 1977,Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman diRT.04 Desa Solor Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I";danBusati

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor 0422/Pdt.P/2016/PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Rabu tanggal 17 April 1996 di RT.04 Desa Solor Kecamatan CermeeHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0422 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Kandung bernamaSantono(Alm) dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Sukarwi(Alm) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiriantara lain P. Nono dan P. Tih ;2.

Nono dan P.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0422 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Tih.

Jumlah : Rp. 206.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoSINGGIH SETYAWAN, S.H.Halaman 10 dari 10 Pen Nomor 0422 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.

0422/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SD, alamat KABUPATEN BENGKALISsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSD, alamat Dahulu di KABUPATEN

/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 18 Juli 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Bkls1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.BklsMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Wafi, S.HIhalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.BklsPANITERA PENGGANTI,Zetti Aqmy, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002, BlAYA PIOSCSiwcunsrnes ccessnexsmexnes meen Rp. 50.000,003. Relaas .............:cccceeeeeeeseeeeee RP. 370.000,004. Materal ..............cccceeeeeeeees = RD. 6.000,005. Redaksi...........................

Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cece cee cence eens Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.CW 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba, tanggal 19 Pebruari 2014 ;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 9 Hal.

Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18 Februari2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 33.04054710760002 tanggal 25Desember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P.1);2.

Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.

0422/Pdt.G/2018/PA.Trk

TrkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakanpada tanggal 10 September 2018 dengan register perkara nomor:0422/Pdt.G/2018/PA.Trk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

;Halaman 3 dari 19 halamanPutusan nomor 0422/Pdt. G/2018/PA. TrkMenimbang, bahwa dalam persidangan, Kuasa Hukum Penggugat telahmengajukan kelengkapan beracara antara lain:1. Asli Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2018;2. Fotokopi Kartu Tanda Advokat atas nama Andi Agus Hayril H.S.,S.H. berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2018;3.

Hal mana dalam ketentuan tersebut ditegaskan bahwapembubuhan tanda tangan disertai dengan pencantuman tanggal, bulan, danHalaman 9 dari 19 halamanPutusan nomor 0422/Pdt. G/2018/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,kedua belah ihak telah pisah rumah selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga)Halaman 14 dari 19 halamanPutusan nomor 0422/Pdt. G/2018/PA. Trkbulan, dan selama pisah rumah tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;4.

Busyra, S.HIHalaman 18 dari 19 halamanPutusan nomor 0422/Pdt. G/2018/PA. TrkPanitera Pengganti,Ttd.H. Muhammad Sahir, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : i PencatatanRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. PanggilanRp550.000,004. RedaksiRp 5.000,005. MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor 0422/Pdt. G/2018/PA. Trk

0422/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.PrmSe stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Lasri Mayenti binti Syafril, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKorong Binuang, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 11 Oktober 2009, diHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0422/Padt.G/2016/PA.Prmhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/28/X/2009, tanggal 11Oktober 2009;2.

Bahwa semenjak berpisah pada (23 Agustus 2014), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir bathin antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat tidak meninggalkan biaya danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0422/Pdt.G/2016/PA.Prmtidak ada harta yang dapat dijadikan nafkah untuk Penggugat dan untukanak Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebihkurang telah 01 (satu) tahun 11 (Sebelas) bulan;8.

RasmiatiHakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0422/Padt.G/2016/PA.PrmTtd.Muhammad Fadhly Ase, SHI. M.Sy.Panitera Pengganti,Ttd.Syamsu Ridwan, SH.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,J UMLAH : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 01 Desember 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.

Syaiful Ashar, SH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0422/Padt.G/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0422/Pdt.G/2014/PA.KtpDEM!

No. 0422/Pdt.G/2014/Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 12September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ktp tanggal 12September 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padaXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kabupaten Pontianak, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XX XX;2.

No. 0422/Pdt.G/2014/Ktp.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimana layaknyasuami isteri, dan ternyata usaha tersebut berhasil ;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan Nomor 0422

No. 0422/Pdt.G/2014/Ktp.Dr.H.FAISAL SALEH, Lc.,M.Si.Perincian Biaya Perkara. 1. Biaya pendaftaran2. Biaya Alat Tulis kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTISALIMIN, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00Rp. 451.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0422/Pdt.G/2014/Ktp.

SALINAN PUTUSANNomor 0422/PdtG2015/PA BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara :PENGGUGAT, unur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani bertempat tinggal dikabupaten Boyoll, dalam hal ini memberi kuasa kepada KuasaHukum dan Kuasa Hukum Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor

tanggal 05 Maret 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agarm Islm, pendidikan , pekerjaan , bertempat tinggal dikabupaten Boyohli, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali NomorNomor Perkara : 0422

harmonis.Bahwa pada bulan Juni 2010, terjadi Perselishan dan Pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yangmenetap lagi sehingga tidak mencukupi kebutuhan seharihari kekurangan.Bahwa pada bulan Juli 2010, terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yangmenetap lagi sehingga tidak mencukupi kebutuhan seharihari kekurangan,sehingga Tergugat pulang ke Kabupaten Boyolali .Nomor Perkara : 0422

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmempunyai pekerjaan sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan sehari hari;Nomor Perkara : 0422/PdtG/2015/PA.Bihalaman 8 dari 12 halaman4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di kabupaten Boyohl sejak 2010 sampai dengan sekarangtidak pernah kembali;5.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Nomor Perkara : 0422/PdtG/2015/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

0422/Pdt.P/2017/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa Seperangkat alatshalat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur;4.

Misbahul AnwarHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Tid,Drs. H. SyofyanPanitera Pengganti,Tid,Drs. H.

Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 40.000,2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 20 April 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr

0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.masing Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukundengan Termohon namun tidak berhasil2.

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena tuntutan Primeir telah teroukti maka tuntutansubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd tidDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. BiayaProses Rp. 50.000, Oleh3. BiayaPanggilan Rp. 225.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

0422/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.QP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaradisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan

SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Wanadri selama 1 tahun dankemudian pindah dan hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Pucungbedug selama 1 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum mempunyaianak;3.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdMugiarti, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MH.Hal.9dari9Hal. Put. No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0422/Pdt.P/2018/PA.Amt

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Hamli bin Irpansyah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.004, Desa Kedondong, KecamatanAwayan, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nurhaili

pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004,Desa Kedondong, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O8 Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dalam register perkara Nomor 0422

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Amt.Batumandi, Kabupaten Balangan dengan nomor : 83/15/IV/2007 tanggal 17April 2007;3. Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:a. Nama Pemohon tertulis Hamlianor,b Tanggal lahir Pemohon tertulis 23 tahun,Cc Nama orangtua Pemohon (bin) tertulis Eroansyah,d.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Amt.2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Amt.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0422/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 28 Agustus 2012 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0422/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.

Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai: PemohonLAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,alamat Kabupaten Sambas Propinsi Kalimantan Barat, selanjutnyadisebut sebagai: TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor :0422/Pdt.G

No. 0422 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0422/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 28Agustus 2012 telah selesai karena dicabut;De Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wates pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 M bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Awal 1434 H, oleh kami Drs. H.M. WASIL sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.

No. 0422 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Sby3.

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Sby2.

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.SbyTahun 2016 dengan mediator Drs. H.

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, olen kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. dan Drs.

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000.500.000,5.000,6.000,591 .000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 11 hal. PUT.No.0422/Padt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA.PtkZales t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2015 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak NomorHal 1 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk.0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 09 April 2015 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hari Rabutanggal 6 Juni 2007 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Pontianak sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 24 Juli 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orang tuaPenggugat

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk.di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 17 April 2015 dan tanggal 24 April 2015 yang telahdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanyaperkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk.Hj. Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran oo... ceeeeeceecccceeeeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oe eeeeeeeceesseceesteeeenteeees Rp. 50.000,3. Pangg@ilan 0... eee eeeeceeeseeeesteeeenteeeees Rp 225.000,A, RedakSiviiicccccccceescscecccccccessssessecesceeees Rp. 5.000,5. Meterai

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/MS.Bir2.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/MS.Birketerangan kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/MS.Birkepada orang tua Termohon dan menyatakan suaminya telah berselingkuhdengan Termohon;4. bahwa, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak akhir tahun2015 dan sejak saat itu Termohon tinggal satu rumah dengan Hasballah diDesa Reuleut;5. bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh abangkandung Termohon yaitu M.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/MS.Bir4.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/MS.Bir5. Biaya Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 381 .000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/MS.Bir

0422/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA Rh.teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan , tempat kediaman di Desa Katela, KecamatanTikep, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, Pekerjaantidak ada, Tempat di Desa Katela, Kecamatan Tikep,Kabupaten Muna Barat, Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA Rh. tanggal 1November 2017 telah mengemukakan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal.2 dari 6 Hal Penetapan No. 0422/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2007 di Desa Katela, wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat;3..

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Hal.5 dari 6 Hal Penetapan No. 0422/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2007 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tiworo Kepulauan, Kabupaten Muna Barat;3.

Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0422/Pdt.P/2017/PA Rh.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 6 Hal Penetapan No. 0422/Pdt.P/2017/PA Rh.

PUTUSANNomor : 0422/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur ...tahun, agama Islam, pekerjaan...., tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Februari2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0422/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :IL.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah

termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon, padahalpemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 0422

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabul Tsani 1432 hyriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Talak, nomor: 0422/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERU MARSONO,S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. MLEDY AFAN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0422/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS TenagaKesehatan, tempat tinggal di XXX Kecamatan KangkungKabupaten Kendal, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di XXX Kecamatan

Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2017 telah mengajukan gugatan perceraian yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor0422/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 14 Februari 2017 telah mengajukandalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No.0422

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tanda P.2;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No.0422/Padt.G/2017/PA.Kal3. Surat Keterangan Ghoib dari XXX Kecamatan KangkungKabupaten Kendal Nomor: 140/27/Tmj tanggal 26 Januari 2017,bermaterai cukup, tanda P.3;B. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.0422/Padt.G/2017/PA.Kal3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Panitera Pengganiti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0422/Padt.G/2017/PA.KalPerincian Biaya Perkara :Dra.Hj.Arifatul Laili, M.H. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0422/Padt.G/2017/PA.Kal

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgea atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swast, tempat kediaman Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SupirTravel, Sekarang

bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgitial Sus Sptiedd alga Are Ubi Y Ugs co jl) luda!

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg