Ditemukan 1648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon vs Termohon
2210
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bkt dari pendaftaran dari register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)
    Alasan termohon menolak pindah karena ditempat inilahtermohon mencari nafkah untuk menghidupi kedua anak termohon termasukjuga hidup pemohon.Hal 5 dari 14 Hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bkt.
    Pada saat itu pemohonHal 6 dari 14 Hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bktingin pindah ke Lampung untuk mengubah nasib dan membu juk termohonuntuk memodali pemohon kembali. Termohon memberitahu jumlahsimpanan emas yang disimpan di toko mas. Tanpa sepengetahuantermohon pemohon meminta emas tersebut sebanyak 70 emas yangdibawanya ke Lampung untuk modal membuka toko baju disana.
    Pemohon melalui kuasa hukumnya bahwa secara keseluruhan jawaban dariangka 18 hanya mencaricari kesalahan termohon dan pemohon sengajaHal 9 dari 14 Hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bktmenghindari dari rasa tanggung jawabnya sebagai suami dan sebagaibapak (kepala rumah tangga).2. Bahwa jawaban pemohon pada angka 2. Dalil pemohon melalui kuasahukumnya termohon menolak.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bkt daripendaftaran dari register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Register : 17-03-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 49-K/PM.II-09/AD/III/2010
Tanggal 24 Mei 2010 — Kopka SLAMET
2514
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADtahun 1988 melalui pendidikan Secatam pada tahun1988 di Tuban Jatim lulus dilantik dengan pangkatPrada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugasdi Koramil 1317/Banjarsari Kodim 0613/Ciamis denganpangkat Kopka Nrp. 625438.2.
    1317/Banjarsari ;Kesatuan : Kodim 0613/Ciamis; Tempat, tanggallahir : Kudus, 17 Februari 1962; Jenis kelaminLaki laki; Kewarganegaraan : Indonesia; AgamaIslam; Tempat tinggal : Dusun Purwosari Rt.01 Rw.01Desa Purwosari Kec.
    Bahwa Saksi' tidak mengetahui persis kapanTerdakwa kembali ke kesatuan, namun menurutinformasi Terdakwa menyerahkan diri ke kesatuanKodim 0613/Cms pada tanggal 2 September 2009.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Sulisno.; Pangkat/Nrp.5Serka/21930120810771; Jabatan : Bamin Bhakti TNI;Kesatuan : Kodim 0613/Ciamis; Tempat tanggal lahir :Cilacap : 26 Juli 1971; Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempattinggal : Perum Purwoharja
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2009Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri langsung ke penjagaan/piketanMakodim 0613/Cms dan diterima piket Provoost SerkaSulistyo kemudian dilaporkan ke Pasi Kapten InfYosep dan dimasukan kedalam tahanan Kodim 0613/Cmsdan pada tanggal 4 September 2009 dilimpahkan keSubdenpom II1/2 3 Ciamis.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa surat : 7(tujuh) helai daftar absensi personil Korami1317/Banjarsari terhitung
    Menetapkan barang bukti berupa Surat Surat : 7 (tujuh)helai daftar absensi personil Koramil 1317/Banjarsari terhitungmulai tanggal 5 Maret 2009 sampai dengan tanggal 2 September 2009atas nama Terdakwa Kopka Slamet Nrp. 625438 Tayanrad Ramil1317/Banjarsari Kodam 0613/Ciamis, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.5.
Register : 15-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507145702930002, tempat/tanggal lahir Malang, 17Februari 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3505201405850002
    Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0613
    dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0613/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 15 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Maret 2001 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 07 Maret 2001;2.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.Slwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.SlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.SIwMundzir, S.H.Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~ Jumfiah ~ : Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm.
    Putusan No. 0613/Padt.G/2019/PA.SIw
Register : 03-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
150
  • 0613/Pdt.G/2015/PA.Bkl
    PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/2015/PA.BkIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara 5n= ven nnn non nnn nen nee cn nen nen nnn neePenggugat, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di kabupaten Bangkalan, sebagaiPRENQQUG EL Seen eee eeeMELAWANTergugat, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama islam, pekerjaan tani,tempat
    tinggal di kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanregester nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.BklI, telah mengajukan gugatan ceraidengan alasan sebagai berikut ;1.
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Januari 2014 rumah tangga putusan nomor 0613/Pdt.G/2015/pa.bkl, putusan nomor 061 3/Pdt.G/20 15/pa.bkl,Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran serta percekcokan disebabkan 5a.
    Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danternyata gugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah dua kali diubah dan terakhir dengan putusan nomor 0613
    Husni Mubarak Panitera Pengganti 10 putusan nomor 0613/Pdt.G/2015/pa.bkl, putusan nomor 061 3/Pdt.G/20 15/pa.bkl,Drs. H. Musthofa Zahron.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. AdministrasiC. Biaya MeteraiEmbay Baitunah, S.Ag Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 300.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) putusan nomor 0613/Pdt.G/2015/pa.bkl, putusan nomor 061 3/Pdt.G/20 15/pa.bkl,11
Register : 18-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • 0613/Pdt.G/2015/PA.Spg
    SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Panggung KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Paseyan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal18 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 18 Agustus 2015yang pada pokoknya
    sebagai berikut :Putusan No. 0613/Pdt.G/2015/PA SPG.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No. 0613/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No. 0613/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0613/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 16-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K/PM.II-09/AD/VI/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — SERDA DEDE SUPARMAN
7719
  • Ciamis namun Terdakwa tidak berhasil diketemukankemudian pihak kesatuan Kodim 0613/Ciamis melaporkanperkara Terdakwa ke Danrem 062/TNe. Bahwa berdasarkan surat dari Dandim 0613/Ciamis kepadaSaksi3 ( Serka Naryudin) selaku Ba Juyar Kodim0613/Ciamis Nomor Sprin/32/l/2016 tanggal 13 Januari 2016TMT bulan Januari 2016 gaji Terdakwa diberhentikansementara.f.
    Ciamis namuntidak pernah bertemu dengan Terdakwa.Bahwa Kesatuan Kodim 0613/Cms suadh melaporkan kepadaDanrem 062/Tn melalui : Surat Nomor : B/2732/XII/2015 tanggal 10 Desember2015 perihal Laporan Tidak Hadir Tanpa Ijin (THTI) an.Serda Dede Suparman Nrp. 628804 Babinsa Ramil1307/Kawali dim 0613/Cms. Surat Perintah Nomor : Sprin/508/XII/2015 tanggak 12Desember 2015 perihal pencarian personel Tidak HadirTanpa ljin (THTI) an. Serda Dede Suparman Nrp. 628804Babinsa Ramil 1307/Kawali Dim 0613/Cms.
    Dede Suparman sedangkan gaji bulanJanuari, Februari 2016 di tahan dan dihentikan pada Maret2016 belum dikembalikan ke pekas 23 Garut dan masih ada diKesatuan.Bahwa hak/gaji atau tunjangan jabatan Terdakwa diberhentikansementara berdasarkan surat dari Dandim 0613/Cms kepadaSaksi Nomor : sprin/32/l/2016 tanggal 13 Januari 2016 untukmelaksanakan pemberhentian sementara pembayaran gaji an.Serda Dede Suparman Nrp. 628804 Babinsa ramil 1307/KawaliDim 0613/Cms Rem 062/Tn terhitung bulan Januari 2016.Bahwa
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif dan pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi dasar perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Koramil1307/Kawali Kodim 0613/Ciamis dengan pangkat Serda Nrp.628804.2.
    Ciamis namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan kemudian pihak kesatuan Kodim 0613 /Ciamismelaporkan perkara Terdakwa ke Danrem 062/TN.5. Bahwa benar berdasarkan surat dari Dandim 0613/Ciamiskepada Saksi3 selaku Ba Juyar Kodim 0613/Ciamis NomorSprin/32/l/2016 tanggal 13 Januari 2016 TMT bulan Januari2016 gaji Terdakwa diberhentikan sementara.6.
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
574
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpeteni, tempat tinggal
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.PctKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ogan Komeling llir, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/ XX/ VI/ 92, tertanggal 17 Juni1992 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 16 tahun 8 bulan ;.
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.PctTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena masalahekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat,selanjutya pada bulan Januari 2009 Tergugat pergi meninggalkanPengggugat sampai sekarang pisah rumah selama 8 tahun 11 bulan,dan sejak itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanyadan tidak jelas alamatnya.
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.PctPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. KH. TAUFIQURROHMAN, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSETYAWATIISTININGSIH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ; 1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProSe@$ 220 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005..
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI.
    pekerjaan swasta (mengajar music), bertempat tinggal di KricakKidul TR.I/1389 RT. 07 RW. 30 Kelurahan Kricak, Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 24Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakartapada tanggal 24 Nopember 2016 dengan Nomor 0613
    Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangHalaman 3 halaman, Putusan No.0613/Pdt.G/2016/PA. YkUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, jis Pasal 130 HIR namun tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan, maka Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian olehMediator Hj.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat dicapai, oleh karena itu ikatan perkawinan Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga apabila Pemohon dan Termohonsudah hidup berpisah satu tahun lebih, selama itu antara keduanya tidak adausaha untuk rukun kembali bahkan pihak keluarga sudah berupaya untukmerukunkannya namun tidak berhasil, maka Majelis berpendapat bahwa antaraHalaman 9 halaman, Putusan No.0613/Pdt.G/2016/PA.
    Abu Aeman, SH, MHHalaman 11 halaman, Putusan No.0613/Pdt.G/2016/PA. YkHakim Anggota,ttdDrs. Achmad Arifin Panitera Pengganti,tidRosiati, S.AgSalinan yang Bannacesstitoyaya :Ole Dendaftaran Rp 30.000,00 Panitera2. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp 500.000,00aA M Ap Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 halaman, Putusan No.0613/Pdt.G/2016/PA. Yk
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0613/Pdt.P/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2019/PA.
    /Pdt.P/2019/PA.Trk. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Penetapan DISKA, nomor: 0613/Pdt.P/2019/PA.
    BuktiPenetapan DISKA, nomor: 0613/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 9surat tersebut telah dinatzegelen , lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Mei 1985 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek; Bukti surat tersebut telahdinatzegelen , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang perburly :ui les Satie ie canlels hie coat T byassisArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan merekaPenetapan DISKA, nomor: 0613/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 6 dari 9dengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi MahaMengetahuli ;2.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0613/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 9 dari 9
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Dpk.a2 Ul yas Bl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANSN ; YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Maret 2015 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah dimanaTergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya saja;b.
    Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
    Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 0,002. Proses Rp. 0,003. Panggilan Rp. 0,004. Redaksi Rp. 0,005. Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0613/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0613/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 2 Agustus 1998, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tertanggal 3Agustus 1998;2.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0613/Padt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0613/Padt.G/2021/PA.SIwPenggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 610.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0613/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 01-05-2006 — Putus : 30-08-2006 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 613/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 30 Agustus 2006 — Pemohon Dan Termohon
90
  • PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;
    Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O1 Mei2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0613/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0613/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari62.
    JAENURI, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 0613/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6masingmasing sebagai hakim anggota dibantu sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. HLSYAMSUDIN, S.H., Drs. SAHERUDINM.Hum.Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. MOH. JAENURIL, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0613/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 Maret 2020 —
73
  • 0613/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0613/Pdt.G/2020/PA.Dpksering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanoleh karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak, dan Penggugat untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga, Penggugatharus bekerja;2.
    Putusan No.0613/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.0613/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Endang Wawan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs. H.
    Putusan No.0613/Pdt.G/2020/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0613/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Upload : 06-10-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.ME dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0613/Pdt.G/2014/PA.ME
    PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.MEearl poor JI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraianantara :Penggugat , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman, Kabupaten Muara Enim, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh
    Harian,Tempat kediaman di, Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Agustus 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.ME, tanggal 27 Agustus 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah pada tanggal11 Maret 2012, berwalikan kakak kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas 1/2 (setengah) suku dan seperangkat alat sholat tunai, status perkawinanperawan dan jejaka dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta NikahNomor 174/23/III/2012 tanggal 12 Maret 2012 seri AU;Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 6.Bahwa setelah pernikahan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.ME dariPenggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.
    M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Dodi Alaska Ahmad Syaiful, SHI.Panitera PenggantiArmalena Bakti, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 5 dari 6.Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 241.000.
Register : 07-05-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 613/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 15 September 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
111
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0613/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 07 Mei 2010 di tolak ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaan PNS
    ,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0613/Pdt.G/2010/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Termohon yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0613/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 07Mei 2010 di tolak ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 15 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 6 Sawal 1431 H, olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. M. ZUHDI HARUN,S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Ahd. SUFRI HAMID, S.H. serta Drs.
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 613/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Saipul bin Hojin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.06 Desa Tanabang Ulu,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon 1;Yahuza binti Amri, umur 59
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III, RT.06 Desa TanabangUlu, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Kag
    Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Lukman Abnas 2.Wahab;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun III, RT.06 Desa Tanabang Ulu,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 4 orang;14.
    Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Kag4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 266.000,Untuk Salinan PA KayuagungPanitera,Dra. Khodijah, S.H., M.HHim. 12 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni tahun2008 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Januari tahun 2018;5.
    Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Sbr.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan oleh keluarganyamasingmasing, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat danTergugat membenarkannya;Menimbang, bahwa Tergugat di muka sidang telah menghadirkan saksikeluarganya dan mengaku bernama :3.
    Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Sbr.dan Tergugat agar melaksanakan mediasi dalam rangka perdamaian akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 jo.
    Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Sbr.huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Nom or 0613/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. EPOY ROSMANA, SH.YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 431.000,e Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 12 dari 12 hal. Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Register : 13-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 613/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMPNurul Huda, pekerjaan Karyawati PT.
    Putusan No. 0613 /Pdt.G/2015 /PA.Gsdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 0613 /Pdt.G/2015 /PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 0613 /Pdt.G/2015 /PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.
    Putusan No. 0613 /Pdt.G/2015 /PA.GsWAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 0613 /Pdt.G/2015 /PA.Gs
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 613/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
6121
  • PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ARUMAN bin LASIYO , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KampungBaru) Rt001 Rw.0031 Desa Ngadireso KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0613/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1979 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/251/35.07.07.2004/2018 tanggal 16 Mei 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Dusun Kampung Baru Rt.001halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRw.0031 Desa Ngadireso Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2018/PAKab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada han Jum'at tanggal 25 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami H. EDIMARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2018/PAKab.Mlg