1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.TbnIya 2Kea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 06 April 1994 / umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di xxxxx XXXX XXXXX, XXXXX, XXX XX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanNomor 0080/11/III/2013, tanggal 13 Maret 2013), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523104604940002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 18 Juli 2018, bukti tersebutPutusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B. Saksi:Saksi : DARSULIN BINTI MUSTIKAN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Madu Salam, RT 001.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada 13 Maret 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dan selamamenikah, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Putusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 7 dari 10 halaman2.

,MHPutusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara : iL, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,002. Biaya Panggilan : Rp510.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp630.500,00(enam ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman

HERU HERDEA, lahir di Surakarta pada tanggal 28 Desember 1995,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 8 Maret1996 No. 1076/1996 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah membeli sebidangtanah yang diatas namakan anakanaknya yaitu :Hak Milik No. 1743 terletak di Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kotamadya Surakarta yang tertulis atas nama : 1. PRADITYA INGGITSAPUTRI. 2.

HERU HERDEA ; Bahwa sekarang Para Pemohon membutuhkan tambahan dana untukkepentingan usahanya, guna memenuhi biaya hidup dan keperluanpendidikan anakanaknya sehingga bermaksud untuk menjaminkansebidang tanah Hak Milik No. 1743 terletak di Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta tersebut ; Bahwa oleh karena anak Para Pemohon yang bernama HERU HERDEAmasih dibawah umur, maka Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk penetapan sebagai Wali, untuk ijin menjaminkan sertifikat tersebutdari

Foto copy Sertifikat Hak Milik No : 1743 yang terletak di KelurahanSondakan, Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta seluas + 210 m?atas nama 1. PRADITYA INGGIT SAPUTRI. 2. HERU HERDEA,wo cann nnn nn nnn nn ann nn een ane nnn nne nanan nas yang selanjutnya diberi tanda P7 ;8. Asli surat Pernyataan dan Persetujuan, yang dibuat oleh Praditya InggitSaputri, yang selanjutnya diberi tanda P8;9. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRADITYA INGGITSAPUTRIS.Pd.

HeruHerdea ;Bahwa saksi sekarang tinggal serumah dengan Para Pemohon di MutihanRT. 003, Rw. 011, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, KotamadyaSurakarta ;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk meminjam uang ke Bank denganJaminan Sertipikat Hak Milik Nomor.1743 atas nama saksi serta kakaknya,Hal. 6 dari 11 hal. Pen.

Memberi jin kepada Para Pemohon untuk bertindak selaku kuasa darianak Para Pemohon yang bernama HERU HERDEA yang masih dibawahumur, untuk menjaminkan sebidang tanah Hak Milik No. 1743 terletak diKelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta ;3.

1743/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandi bangunan, tempat tinggal di Dusun Pojok RT.002 RW.007 Desa Tanjungkalang Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0608/66/X/2014, tanggal13 Oktober 2014 ;Hlm. 1 dari 16 hlm. put no. 1743/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hlm. 2 dari 16 him. put no. 1743/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hlm. 7 dari 16 hlm. put no. 1743/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Tahun 2009 jo.

,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)..Him. 17 dari 16 him. put no. 1743/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 1743/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1743/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1743/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Umar Soib bin Nang Amat , Umur 73 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani , Tempat tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih

55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani , Tempat tinggal di Dusun IV, Desa KemangTanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1743

No. 1743/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi kebutuhan dan ketertiban administrasi, serta demiasas kepastian hukum keadailan serta kemanfaatan, Para Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1743/Pdt.P/2016/PA.ME.Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapi ternyata ParaPemohon tidak pernah datang ke persidangan dan tidak pula mengirimkanwakil/kuasanya yang sah, maka dengan demikian dapat dinyatakan bahwaPara Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, maka berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg, Permohonan Para Pemohon harus dinyatakangugur,Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan

No. 1743/Pdt.P/2016/PA.ME.Waluyo, S.Ag., M.H.I.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuHafisi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 1743/Pdt.P/2016/PA.ME.

1743/Pdt.G/2021/PA.Pbr

diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 12 Oktober 2021dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Pbr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaHalaman 13 dari 21 halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Pbrsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal Juni 2019 Tergugat kemudian menceraikan Penggugat,sehingga Penggugat akhirnya pergi meninggalkan tempat kediamanHalaman 14 dari 21 halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Pbrbersama pada bulan Juni 2021 dan sejak itu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah sampai Saat ini;5.

ANAK 1, perempuan, lahir tanggal 14 Maret 2016;Halaman 19 dari 21 halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Pbr3.2. ANAK 2, lakilaki, lahir tanggal 26 September 2020,Berada dibawah hadlanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajibanPenggugat memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu danmemberikan kasih sayang kepada anakanak tersebut;4.

Biay : Rp50.000,a ATK PerkaraHalaman 20 dari 21 halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Pbr3. PN : Rp20.000,BP Panggilan 4. Biay : Rp750.000,a Panggilan5. Biay : Rp10.000,a RedaksiBiaya Meterai : Rp10.000,JUMLAH : Rp870.000,(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1743/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 05 September 1989, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Barru, 27 Januari 1987, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Syahrian Noor,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bpp

SALINANPUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2014/PA.Slw.ty AmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 20 ne no nn enn nnn nnnePENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada,

xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutT Or Qual; 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nennncnsPengadilan Agama, terSebut:~n0nnonannnnnnnnnnnnnTelah membaca berkas perkara; non nn enone nen nnnneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Juli 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1743

Putusan No. 1743/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 211/24/VI/1998 tertanggal 13 Juni 1998);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2014/PA.Slw.Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. sebagaiHakimHakim Anggota, yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hariitu juga, dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimanggota, TAUROTUN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota TtdKetua MajelisttdDrs. A. KHAERUN, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. H.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1743/Pdt.P/2016/PA.Sby

2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1743/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 30 Nopember2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

XXXX adalah anak kedua berumur (12 Tahun) sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 22357/2004 yang dikeluarkan oleh DinasHal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 1743/Pdt.P/2016/PA.Sby.Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal16 Desember 20043.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari salah satu anak Pemohon yangbernama > XXXXUmur : 12 TahunJenis Kelamin :PerempuanAgama : IslamHal. 2 dari 8 Penetapan Nomor 1743/Pdt.P/2016/PA.Sby.3.

XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal di XXXXKota Surabaya;, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor 1743/Pdt.P/2016/PA.Sby.bahwa, Pemohon telah menikah dengan XXXX dan sekarang XXXXtelah meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2007;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan XXXxX telah dikaruniai dua oranganak bernama:a. XXXXb.

BAHRUL HAYAT, S.H.PANITERA PENGGANTI,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal. 7 dari 8 Penetapan Nomor 1743/Pdt.P/2016/PA.Sby.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00Hal. 8 dari 8 Penetapan Nomor 1743/Pdt.P/2016/PA.Sby.

1743/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh XXXX RT.003 RW.006 DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Pati, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 12 Juli 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan TergugatHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Ptadalah Perjaka ;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap dan tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa XXXX Kec. XXXX Kab. Pati ;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri ( baadal dhukul ) namun belumdikaruniai anak ;6.

Menjatuhkan talak satu baain sugro Tergugat ( XXXX ) TerhadapPenggugat ( XXXX );Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Pt3.

Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.PtHal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Pt

1743/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat

tinggal di Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal15 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebin 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA Bgl.

lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 24Oktober 2018 dan tanggal 19 Nopember 2018 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA Bgl

1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK, perempuan, lahir di Jakarta, 9 Oktober 2013;3.2. NAMA ANAK , lakilaki, lahir di Jakarta, 3 Desember 2017;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1743/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000, 7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,8.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1743/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.Srtinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Selorejo RT.002/RW.009, DesaKedungjeruk, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar selamakurang lebih 1 tahun. ;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah merasakankehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 1 anak yang bernama: ....,Lahir di Sragen, tanggal 23 Januari 2020;4.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.SrBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sragen Cq Majelis Hakim yang terhormat berkenanmenerima, memeriksa, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat kepada Penggugat ;3.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.Sr1.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.Sr

1743/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Tmkarms ll (antl al asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahtTangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di XXX, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada UCU M.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.2. Menghukum jatuh thalak 1 (Satu) Bain sughro Tergugat (XXX) kepadaPenggugat (XXX);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum UCU M.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.a.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

,M.Ag.Panitera PenggantiJoni Ramdani, S.HI.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 225.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.

1743/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensinunan, tempat kediaman di Xxxxxx, KotaBandung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah

Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal xxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman anak Pemohon di Xxxxxx,Kota Bandung;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriah oleh Fatha AuliaRiska, S.H.I.

Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Nph

1743 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1743 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. ISMET KAHARSAH, bertempat tinggal diBIN Alam Widuri Asri, J.17, RT 002, RW 006,Kelurahan/Desa Widuri, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, Jawa Tengah,2. HAPIZ BAHARSAH WM.

Nomor 1743 K/Pdt/20204. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menempati danmenguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 77 Tahun 1991 SuratUkur/Gambar Situasi Gambar Situasi tanggal 9111988 Nomor3431/1988, Keluranhan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, atas nama Pemerintahan Daerah Kabupaten Pemalang,(Tergugat 1) seluas + 3.455 m?

Nomor 1743 K/Pdt/2020Tergugat , Tergugat II dan Turut Tergugat:1. Kompetensi absolut, bahwa kewenangan untuk menguji keabsahanHak Pakai Nomor 77/Mulyoharjo Tahun 1991 dan Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Tengah Nomor SK530.30/368/I/1391/33/90 tanggal 7 Agustus 1990 adalah kewenanganabsolut pengadilan tata usaha negara;2.

Nomor 1743 K/Pdt/20209.

Nomor 1743 K/Pdt/2020

1743 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/2016dibayar sebesar 50% (lima puluh persen);Il.

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/2016tanggal 2 Oktober 2007 masa Februari sampai dengan Maret 2006merupakan koreksi obyek PPN sebesar Rp.522.144.106,00 yangmerupakan peredaran usaha perusahaan Pemohon Banding untukperiode Februari sampai dengan Maret 2006.

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/20165. Bahwa oleh karena itu, sudah sepatutnyalah Memori Peninjauan Kembaliini diterima oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia.lll.

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/2016Kembali (Semula Pemohon Banding) mempunyai cabang lain diPontianak.

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/2016

1743/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 004 RW. 003, Desa ..., Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH, advokat beralamat JI.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal ... dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan..., Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11sebagaimana tercatat dalam Register buku nikah Nomor : ... dan SuratKeterangan Nomor : ... tanggal ....2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.3.

Memberi izin kepada Pemohon (..) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 114. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...

Biaya PangGIlan ..............cceeeeeeeeee eee e etter ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RD w.cecccceees 245.000,00........Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 11A. MAtTCral .... 0... eccccceccceeccceceeceeeeceeeeeceeuueseeeeeseueeeeeeaeeeeeeeeues PRD i... ceeeececcees 6.000,00........5.

ROCAKSI ou... 0c... cceccccecccseeeceeeeceeceucceeueeeeueeseeeeeeeeaeeeeuueeseaeeees RD i. ceceeccceees 5.000,00........Jumlah .... ee Rp. 336.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11

1743/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 02 Maret 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 03 Februari 1982

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 24Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 24 Juli 2017,mengajukan

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah kontarakan di Kabupaten Cianjur, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1 4 tahun lakilaki;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2010 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terobuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1743/Pdt.G/2017/PA.CjrKetua MajelisTtdDra.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1743/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1743/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwang!

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11 Oktober 2013;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.1743/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )Him. 2 dari 5 hlm.Pentp.No.1743/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Imam Qozin Bahrowi, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.1743/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Drs.

., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.1743/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1743 K/PDT/2015

Nomor 1743 k/Pdt/20158.Bahwa Pelawan sama sekali tidak mengetahui apabila tanah yang dibeli dariTerlawan Penyita dan Terlawan Tersita, dengan nomor Sertifikat Hak MilikNomor 20859/Karangpuang tanggal 21 Juli 2006 Gambar SituasiNomor 00783/2006, seluas 1.597 m?

Nomor 1743 k/Pdt/2015pertimbangan bahwa Ayu Anggraini, S.H.,MKn., dan Isman Lewa, S.H.,tidak sah mewakili saya dalam perkara ini karena saya tidak pernahmencabut kuasa saya dalam perkara ini dan juga tidak pernahmenyampaikan surat pencabutan kuasa tersebut kepada PengadilanNegeri Makassar dan Pengadilan Tinggi Makassar.

Nomor 1743 K/Pdt/2015PUTUSANNomor 1743 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HUSEIN LEWA, bertempat tinggal di Jalan Sultan HasanuddinNomor 14 Kelurahan Baru Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Isman Lewa,Wiraswasta beralamat di Jalan Racing Center, KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus

Nomor 1743 K/Pdt/2015