2081/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga, yang sekarangberdomisili di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan

No 2081/Pdt.G/2019/PA.Badengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenanuntuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusan sebagiaberikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 2081/Pdt.G/2019/PA.BaA.Surat;Fotokopi Surat Keterangan Kartu. Tanda Penduduk NIK3304121904950002 tanggal 11 Oktober 2019, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0150/28/V/2014 tanggal 15Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga.

No 2081/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2081/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 465.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 581.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2081/Pdt.G/2019/PA.Ba

2081/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsmdengan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 11 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXXX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten KabupatenTasikmalaya , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;2.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsmalasan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan inipenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya Cq.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.TsmDrs. Syarif Hidayat, MH. Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaDidien Hasanudin, SH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsm

2081/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2081/Padt.G/2021/PA.SorZe ay MY 7Aa, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX., uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten

Ciamis, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama ters Hani Kurniawati Binti Isur Rukmana surat yangberkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Ciseupan RT. 001 RW. 014 DesaPatrolsari Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor3: Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi, karena sejak April2019 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan sertapercekcokan yang

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sorberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal24 Maret 2021 yang dibacakan

Nasich Salam Suharto, Lc., L.L.M.Hakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Je Bo BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahAsep Dadan Hermawan, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00; 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor

2081/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 17 September1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat

HARYATI andPARTNER dengan surat kuasa tertanggal, 24 Oktober 2017,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,13 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,pada tanggal, 13 Oktober 2017 Nomor: 2081

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 12b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

HMUHAMMAD UMAR, SH,MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 10 dari 12Drs.SAIFUDIN ZUHRI,SH,MH. Drs. M. NURSULAEMAN,MH.Panitera Pengganti ttdSUNARYAPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

.:::::00088 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tAnQQal...........ccccccccccccceccceceeeeeeeaeeeaeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 12

2081/Pdt.G/2014/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA.DpkSSS SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara :NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.Hal. 2 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63Hal. 5 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.Dpkayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Totih RodiatulHal. 10 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.DpkAmanah,S.H sebagai panitera pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,HJ.LYSTIA PARAMITA A.RUM, S.H,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDEWIATI, S.H DRA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeeHal. 11 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.DpkHal. 12 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.Dpk

2081/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Tegal, 22 Oktober 1992, tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, Lahir di Tegal, 04 Juli 1989

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2081/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 13 Juli 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.2.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorD.103/KUA.11.28.11/PW.01/7/2018 tanggal 11 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.2.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK,M.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.

2081/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.016 RW. 004Desa Grobogan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 20 Mei 2013. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang Ssuami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:BAGUS PRAYOGO bin SUHARTO, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Proyek, tempat kediaman di Jalan R AKartini RT.0O1 RW. 002 No. 24 Desa Kemantren KecamatanJabung Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanYULIANI binti PARDI

SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunGentong RT.016 RW. 003 Desa Argosari Kecamatan JabungKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10April 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2081

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Dusun Gentong RT.016 RW. 003 DesaArgosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 2 jam;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlig3. Setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus sehingga antara Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( gobladukhul )Karena :a.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mligmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dass dd 50 Sis Jas sii ius Lal s 3!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2081/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Nur Hadiyanto bin Ach.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga pada tanggal 23 MaretPutusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halaman2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0080/08/III/2015 dan belumpernah berceral ; 2 nnn nanan nnn nn nn nnn nnn nce ncn nnnBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai hidup) dan Termohon berstatus perawan ; Bahwa setelah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0080/08/III/2015 Tanggal 23 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ; Il.

Akhbarudin, M.S.I. dan MuhammadPutusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanTaufiq Rahmani, S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Chisan AlFais, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ; 222 n nnn renner nnn enn nnn nnn n nce eeeKetua MajelisDrs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Putusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

2081/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SAMSUL MA'ARIF SH, Advokat,alamat Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 482/65/VIII/2008 tanggal 23Agustus 2008 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Atau; Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 08Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13September 2014 dan tanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 13Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Ro. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 195.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 13 dari 13

2081/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2017/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam sidang majelis telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan bukti tulis bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait sertamemeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Penetapan No. 2081/Pdt.P/2017/PA.Sby Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan/larangankawin sebagaimana telah ditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yang berlaku; Bahwa calon wali nikah dari calon istri adalah bernama XXXX sebagai ayahkandung calon istri;2.

Penetapan No. 2081/Pdt.P/2017/PA.Sbymemampukan mereka dengan kurnianya.

Penetapan No. 2081/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 14 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal1439 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.H.MochamadChamim,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.H.Abdul Syukur,S.H.

Penetapan No. 2081/Pdt.P/2017/PA.SbyRedaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 2081/Pdt.P/2017/PA.Sby

2081/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2081/Pdt.G/2020/PA.NGJA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 843/42/XI/2018 tanggal 21November 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Januari 2020 yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan pulang kerumahorang tua Termohon hingga terjadi perpisahan antara Pemohon danTermohon selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan sampai sekarang;3.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jin kepada Pemohon XXXXXX untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon XXXXXX di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 75.000,Rp 210.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 331.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2081/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebuttelah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tuaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.satu alasan perceraian yaitu karena salah satu pihak meninggalan pihak lainselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pinak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain di luar kemampuanya;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 17 dari 16 him. Put. No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik thalak;3.

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb8. Bahwa dengan perbuatan Tergugat tersebut diatas Penggugat merasatidak rela dan tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, dan Penggugat sanggup membayar iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatunnya thalak Tergugatkepada Penggugat;9.

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb6.

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.WsbMENGADILISMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi:;4. Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,MUKHOLIQ, S.H.Rp O,Rp O,Rp O,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 11.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb

2081/Pdt.G/2021/PA.Lpk

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.LpkTermohon sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;9.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Pemohon telahmengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil untukdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Lpkperselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PemohonSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Pemohontetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayapermohonannya dikabulkan.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam.4.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Lpkak wPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 510.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 200.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 840.000,00(delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Lpk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2081/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2081/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Asal Usul Anak antara:PEMOHON I, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON li, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal22 Nopember 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2081/Pdt.P/2018/PA.Sby tertanggal 22 Nopember 2018 padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Penetapan Nomor 2081/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 4 hal.a. ANAK TUNGGAL, 4 Maret 20163S.

Menyatakan perkara nomor 2081/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.

Materai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2081/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 4 hal.

2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2012 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang padatanggal 26 September 2012 di bawah Nomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg. dengan perubahandan poenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

No 2081/Pdt.G/PA JbgTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batinb. Tergugat sudah menalak Penggugat;5.

No 2081/Pdt.G/PA JbgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti buktiberupa :a.suratsurat:Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenJombang Nomor YYYY tanggal 20 September 2012 (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil (P.2);b.

No 2081/Pdt.G/PA Jbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acararesepsi perkawinannya; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 9 tahun 9 bulan,awal dan terakhir di rumah Orang Tua Penggugat Bahwa dalam perkawinanya mereka namun belum dikaruniai keturunan Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak ada keharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn

tinggal di Desa XXX, Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang; DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 24 September 2019, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan;Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan tidak dikarunial anak ;4.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.1. XXX umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima rartus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AGUS SULIANTO Bin SULAIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Suropati 119RT.002 RW. 005 Desa Losari Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : FRISKANARANINDITA Binti AGUS SULIANTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama DIMAS ANGGAMA PUTRA Bin KUSNAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, O bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama DIMASANGGAMA PUTRA Bin KUSNAN;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FRISKANARANINDITA Binti AGUS SULIANTO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama DIMAS ANGGAMA PUTRA Bin KUSNAN;3.

Biaya Proses : Rp 75.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2081 K/Pdt/2010

No. 2081 K/Pdt/2010SH adalah juga perbuatan melawan hukum atau On Rechmatige Daad danberdasarkan Putusan Hoge Raad di Negeri Bid.

No. 2081 K/Pdt/20106. Menyatakan transaksi peminjaman uang oleh Tergugat kepada Tergugat Iladalah tidak sah karena yang dijaminkan oleh Tergugat kepada Tergugat IlBlanco Sertifikat Hak Milik No. 132/ K tanggal 7 September 1974 yang telahdibatalkan oleh Pihak yang berwenang (Kepala BPN Kota BandarLampung) ;7.

No. 2081 K/Pdt/2010Tergugat VII tidak ada hubungannya dengan Penggugat ;Eksepsi Tergugat Il :1.Gugatan Tidak Jelas / Kabur (Obscuur Libel) karena Penggugat denganTergugat Il Tidak Memiliki Hubungan Hukum ;a. Tergugat Il tidak memiliki hubungan hukum apapun dengan Penggugat ;b.

No. 2081 K/Pdt/2010a. Bahwa Notaris/PPAT adalah pejabat negara yang berwenang dalammembuat aktaakta terkait pertanahan, dalam hal ini jualbeli tanah.Dengan demikian, Notaris/PPAT memiliki kewajiban untuk memastikanbahwa suatu perbuatan hukum atas tanah yang aktanya dicatat ataudibuatnya telah memenuhi seluruh ketentuan hukum yang berlaku.b.

No. 2081 K/Pdt/2010