2083/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2083/Pdt.G/2016/PA Ba.1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 21Desember 2012 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor 551/12/XII/2012 tertanggal 21 Desember2012.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Perjaka dan Termohonadalah Perawan.3.

No. 2083/Pdt.G/2016/PA Ba.Tanggal 21 Desember 2012, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,berrmaterai cukup dan dinazegle (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.Identitas Saksi 1, selanjutnya di depan sidang di bawah sumpahmemberi keteranngan sebagai berikut :2.

No. 2083/Pdt.G/2016/PA Ba.

No. 2083/Pdt.G/2016/PA Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 2083/Pdt.G/2016/PA Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 165.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Put. No. 2083/Pdt.G/2016/PA Ba.

2083/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak Oktobertahun 2015 dan yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan belumdikaruniai anak. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejaktahun 2015.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.JUpihak (ic.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.JURincian biaya perkara:1.PF & pSMastanah, SH. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA.JU

2083/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.MlgoODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama kurang lebih 5 tahun;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur 3 Tahun4.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle Sally Aint op geal Claw ja ojiely dy gil ayldmal Set olyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Mlg.ao ak RW WN NWPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus depalan puluh satu ribu rupiah);

2083/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2083/Pdt.P/2017/PA.Grtpel CAD atl pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Talak terhadap:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

hukum pada kantor kuasa hukumnya dandengan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28Juli 2017 sebagai Pemohon ;LAWANTermohonumur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di 0105, sekarang initidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;Halaman I dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083

Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini, pemohon dan termohon telahmusyawarah, bahkan pernah melibatkan orang tua untuk meminta bantuanHalaman 2 dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt.menyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhanperkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 481.000,00 (empat ratus depalan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 02Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Dra.Halaman 4 dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt.Hj.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 5 dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt.Halaman 6 dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt.

2083/Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Cjrea ey RoW ct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Peggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 13Mei 1996, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku (Kutipan AktaNikah Nomor xxxxx tanggal 14 Mei 1996);Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Noror 2083/Pdt.G/2018/PA.Cjr. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a.

Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iaHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Noror 2083/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Peggugat);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Noror 2083/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiHj.

Putusan Noror 2083/Pdt.G/2018/PA.

2083/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2016/PA.Kbmoa SF Nal qeenyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SAMSI bin MOH DALDIRI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Candi Rt.08 Rw.03Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebin 34 tahun 9 bulan dirumah bersama di Dukuh CandiRt.08 Rw.03 Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggildengan Relaas Nomor : 2083/Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 26 September 2016dan tanggal 11 Oktober 2016, untuk sidang tanggal 05 Oktober

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

bergelombang, lurus aspal hotmixed sore hari dan cuaca cerah, lalu lintas ramai, serta adaramburambu lalu lintas yang menunjukkan kecepatan maximum60 km/jam;Selanjutnya datang dari arah yang berlawanan tepatnya dari arah Meulaboh menuju Sama Tiga 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up yang tidak diketahui siapa pengemudi serta nomor polisi mobil tersebut, dan di belakang mobil Suzuki Carry Pick Up dengan jarak 50 (lima puluh) meter ada 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X dengan nomor polisi BK 2083

mobil Suzuki CarryPick Up yang berselisih dengan mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa, lalu Terdakwa membanting stiur mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa ke sebelah kiri badan jalan hingga terjatuh ke badan jalan, kemudian Terdakwa membanting stiur lagi ke sebelah kanan badan jalan sehingga keadaan mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa tidak stabil (oleng) lalu terjadi kecelakaan, sehingga mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan nomor polisi BK 2083

Yani; e 1 (satu) unit Sepeda motor Supra X Nopol BK 2083 H;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas Jaksa Penuntut Umum juga menghadapkan saksisaksinya, dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a. M.ABIT Als ABU MUDA Bin ABU USMAN.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Jeep Suzuki Escudo Nopol BL 605 VL;1 (satu) lembar STNK dan Nota Pajak Asli Mobil Jeep SuzukiEscudo Nopol BL 605 VL;1 (Satu) Lembar SIM A An.M.Yani.Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X Nopol BK 2083 Hj;Dikembalikan kepada Saksi Korban Melalui Terdakwa.4.

Yani;dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X Nopol BK 2083 H Dikembalikan kepada saksi korban; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2000.

2083/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 17September 1994;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2083/Padt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 2083/Padt.G/2016/PA.Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00 ASAD, SAG.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2083/Padt.G/2016/PA.Mr.

2083/Pdt.G/2017/PA.Sby

telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam register perkaraNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby., tanggal08 Mei 2017, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby.perkawinan antara penggugat dan tergugat putus karenaperceraian13.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatunhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX);4.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby.oe on aSugiarto, SHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp900.000.Biaya meterai Rp 6.000, Biaya redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp991.000,Him.12dari9 him. Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby.

2083 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2083 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang telah memutusperkara Terdakwa:Nama : ARPANDI alias PANDI bin ABDULRANI;Tempat lahir > Sukadana;Umur / Tanggal lahir > 36 tahun/11 Juli 1981;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > RT.001, RW.002, Dusun TanjungBelimbing, Desa Pangkalan Buton,Kecamatan Sukadana

No. 2083 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor69/Pid.Sus/2018/PN Ktp tanggal 17 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arpandi alias Pandi bin Abdul Rani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;.

No. 2083 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor59/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 24 Mei 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut.

No. 2083 K/Pid.Sus/20186.

No. 2083 K/Pid.Sus/2018Maret 2020, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis Dr. H.Suhadi, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. Desnayeti M, S.H., M.H. sebagaiHakim Anggota I;Jakarta, 25 Agustus 2020,Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,Ttd.Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera.Panitera Muda Pidana KhususSuharto,S.H.,M.Hum.NIP : 196006131985031002 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2083 K/Pid.Sus/2018

2083/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2083/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 2083/Pat.G/2017/PA. BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 390.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 2083/Pat.G/2017/PA. BwiHal. 9 dari 8 hal. Putusan No. 2083/Pat.G/2017/PA. Bwi

2083/Pdt.G/2013/PA JS.

NO.2083/Pdt.G/2013/PAJS5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.6. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alas an perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangNo.1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116.7.

NO.2083/Pdt.G/2013/PAJSDrs.

NO.2083/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR Jo.

NO.2083/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang No.7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan Undang UndangNo.3 tahun 2006 jo. Undang Undang No.50 tahun 2009, pengiriman salinanputusan ke Kantor Urusan Agama merupakan kewajiban yang melekat padaPanitera Pengadilan Agama.

NO.2083/Pdt.G/2013/PAJSPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran :Rp. 30.0002. BiayaAdministrasi :Rp. 75.0003. BiayaPanggilan :Rp.400.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp.516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Wakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Dra. Aida YahyaHal.14 dari 14 hal. Put. NO.2083/Pdt.G/2013/PAJS

2. Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2021/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

2083/Pdt.G/2021/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2021/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Ekonomi Syariah antara:xxx, lahir 15 Juni 1979, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hasan, S.H., Said Sulaiman,S.H., Janprico Tambunan, S.H., dan Dede sulaiman

XX A Nomor 12, Kelurahan Cempaka Putih Timur,Kecamatan cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 528/K/4/2021/PAJT tanggal 19April 2021, selanjutnya disebut Penggugat.LAWANxxx, berkedudukan di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2083

Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2021/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDr. Hj. Ist?anah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dadang Priatna danDrs. H.

No.2083/Pdt.G/2021/PAJTNuraini, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDr. Hj. Istanah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dadang Priatna Drs. H. Ace Makmun, M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000 ,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.

No.2083/Pdt.G/2021/PAJT

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

2083/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:Khuzaemah Binti Mulyono, tempat dan tanggal lahir Nganjuk Jawa Timur, 01Sukri AfwanMaret 1971, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJIn. Basuki Rahmat Lr.

Brigjen Hasan KasimSebelahselatan berbatasan dengan warung Hermand.Sebidang tanah yangmemiliki luas 145 M2 yang berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor :15766, Tertanggal 04 Agustus 2015 dibuat dihadapan Kepala BadanHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.PLGPertanahan Nasional yang terletak di JIn.

Brigjen Hasan KasimSebelah selatan berbatasandengan warung HermanHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.PLGd.Sebidang tanah yang memiliki luas 145 M2 yang berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor : 15766, Tertanggal 04 Agustus 2015 dibuat dihadapan KepalaBadan Pertanahan Nasional yang terletak di JIn.

Fadlun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNSHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.PLGJumhery, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota,Drs. JoniHakim Anggota,Dra. Hj.

,M.HPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp411.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.PLG

2083/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.BLPengadilan Agama Blitar telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Cys aSle cll goa Ge: SE abesy age atl ghee alll oy) Guan ye menggunakab.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.BLBuss alos dao arheiud Y le le Tolono! dogyl Ccol lstAiill> (gD1AN! gilla; Likios 52,80)! pdli!

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.BL

2083/Pdt.G/2018/PA.PLG

Sebidang tanah ukuran 150 m2 di Tannjung siapiapi(Sertifikat ada di yang bersangkutan)Halaman 3 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.5. Sebidang tanah ukuran 500 m2 di Tegal Binangun (surathilang dan akan saya urus nanti) dan6.

Kewajiban tersebut di atas dapat ditinjau ulang apabila dariTermohon Rekonvensi mengalami Force Majeur, Sakit dan PHK;Halaman 9 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.4.

Ida Satya Pranita bin Herwani Ahmad, tempat dan tanggal lahir Metro, 05Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanStrata , tempat tinggal di Jalan isee Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung;Halaman 11 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Kendaraan roda empat Hyundai Grand Avega tahun 2012,plat nono asHalaman 32 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.3.3. Kendaraan roda dua Honda Scoopy tahun 2014 plat nomorfF3.4. Sebidang tanah ukuran 150 m2 di Tannjung siapiapi(Sertifikat ada di yang bersangkutan)3.5.

., M.H.Halaman 35 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.

2083 K/PDT/2010

No. 2083 K/Pdt/2010dengan keuntungan sebesar 10 % (Sepuluh persen) setiap bulannya darijumlah modal yang disetorkan ;. Bahwa jika Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensimenginvestasikan modal minimal sebesar Rp 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah), maka Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi akanmemberikan jaminan berupa sertifikat tanah ;.

No. 2083 K/Pdt/2010yang disetor sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), akantetapi sampai diajukannya gugatan Intervensi ini Tergugat Intervensibelum memberikan bukti setor pembayaran atas uang sebesarRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) a quo;7.

No. 2083 K/Pdt/2010 Penggugat Intervensi dengan total sebesar Rp 25.000.000, x 10% =Rp 2.500.000, x 6 bulan (April September) = Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah); Penggugat Intervensi Il dengan total sebesar Rp 60.000.000, x 10% =Rp 6.000.000, x 6 bulan (April September) = Rp 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah);6.

No. 2083 K/Pdt/2010Bahwa kesalahan mendasar yang dilakukan oleh Judex Facti adalahdengan menyatakan gugatan Pemohon Kasasi adalah kabur, dansekaligus mengabulkan gugatan rekonvensi dari Termohon Kasasi/TurutTergugat/Penggugat Rekonvensi.

No. 2083 K/Pdt/2010

2083/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.MksKeterangan Gaib dari Kelurahan Tamangapa,Nomor 257/474/TMP/VII/2020, tanggal O7 Juli2020, Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar pada tanggal 11September 2020, dengan register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Mks,mengemukakan halhal

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Mkstanggal 23 April 2017 di Rumah Sakit Ibu dan Anak ANANDA KotaMakassar;6.

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.MksKantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termoohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Mkserls grow all ule GWbIl Igo5 olsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian didasarkan padapasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 300.000.00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 409.000,00(empat ratus sembilan ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Mks

2083/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 September 1974, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKartapura Rt.005 Rw. 002 Desa Tambiluk, Kecamatan

Tobari tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikahHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Srgsehingga perkawinan Pemohon dan Alm. Tobari telah sah menuruthukum Islam; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Alm. Tobari, telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 3 orang anak ; bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Alm.

Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Srg4.

Dr.Hj.Upi Komariah, SH.MH.Panitera PenggantittdSunarya.Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bed eeeeeeeaeeeeeeeeseteaeeeeea ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Srg

2083/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2015/PA.PigZA SA oeFare esa ae etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Pemohon Bin umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan PNS, tempat tinggal di

Binti umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Turut Suami, tempat tinggal di Se meee Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor : 2083

/Pdt.G/2015/PA.Plg., tanggal01 Desember 2015 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyaHalaman 1 dari lihai.Put.No.2083/Pdt.G/2015/PA.Plgsebagai berikut:a.1.

Bahwa Termohon sering keluar rumah tanpa izin suami walaupunsuami sering melarang.f.Bahwa Termohon sering berhutang dengan orang lain, berupa uang danbarang tanpa sepengetahuan Pemohon.Halaman 2 dari 10 hal.Put.No.2083/Pdt.G/2015/PA.PlgBahwa Termohon, pernah ketahuan berhubungan di telpon dan smsandengan lelaki lain pada tahun 2010, bukti nyata, Pemohonmenemukansms mesra, maka Pemohon menghubungi no.

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang ditetapkan Pemohon telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula Halaman 3 dari10 hal.Put.No.2083/Pdt.G/2015/PA.Plgmengutus orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdi persidangan, meskipun yang bersangkutan telah dipanggil sebagaimanamestinya ;Bahwa dalam upaya mendamaikan pihak berperkara Majelis Hakim