pukul 17.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di kamar mandi rumah diJorong Koto Gadang Nagari Padang Ganting Kecamatan Padang GantingKabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan atauturut serta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak yakni saksi korban MUSDI ARIZONA

Tidak senang dengan perlakukan mereka terdakwa terhadap saksikorban, orang tua saksi korban melaporkan perbuatan mereka terdakwa kepolisi.Akibat perbuatan mereka terdakwa saksi korban MUSDI ARIZONA PGL ARImengalami :e Kepala : ditemukan luka gores pada hidung panjang 1,5 Cme ditemukan luka gores memanjang pada pipi kanan panjang 5 cme ditemukan luka lecet pada leher kanan panjang 3 cme Badan : ditemukan luka lecet pada pundak bahu kiri panjang 2 cme Ditemukan luka gores dipinggang sebelah kanan memanjang

Gadang Nagari Padang Ganting Kecamatan Padang GantingKabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan atauturut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MUSDIARIZONA PGL ARI, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 26 dari 26 halamanPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu saksikorban MUSDI ARIZONA

Tidak senang dengan perlakukan mereka terdakwa terhadap saksikorban, orang tua saksi korban melaporkan perbuatan mereka terdakwa kepolisi.Akibat perbuatan mereka terdakwa saksi korban MUSDI ARIZONA PGL ARImengalami :e Kepala : ditemukan luka gores pada hidung panjang 1,5 Cme ditemukan luka gores memanjang pada pipi kanan panjang 5 cme ditemukan luka lecet pada leher kanan panjang 3 cme Badan :ditemukan luka lecet pada pundak bahu kiri panjang 2 cme Ditemukan luka gores dipinggang sebelah kanan memanjang

Saksi MUSDI ARIZONA PGL.ARI, tidak disumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa.= Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAPpenyidik.= Bahwa saksi adalah sebagai saksi korban dalam kasuspenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Ermawati danterdakwa Il Jefrison yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekira pukul 17.45 wib di dalam kamar mandi rumahmilik saksi

Selanjutnya untukmenindaklanjuti informasi masyarakat tersebut saksi PETHREINER HUWAI bersama saksi MUNIR bin MUSTAMIN dan saksiBOBBY MAHENDRA ARIZONA bin HADY SUTARNO (Alm)langsung melakukan penggerebekan pada tempat yangdimaksud yaitu sebuah rumah di Jalan Pasar Baru Rt.03 Kel.Nunukan Timur Kec. Nunukan Kab. Nunukan.

Setengah jam kemudian terdakwa pun ikutbermain judi bersama saksi ASMAN alias MAMAN, saksiHENDRA alias COMMO dan beberapa orang lainnya hinggamalam sambil menghisap rokok SampoernaSelanjutnya sekitar pukul 19.00 Wita saksi PETH REINERHUWAI bersama saksi MUNIR bin MUSTAMIN dan saksi BOBBYMAHENDRA ARIZONA bin HADY SUTARNO (Alm) mendapatinformasi dari warga masyarakat setempat yang menyatakanadanya sekelompok orang yang sedang melakukan permainanjudi dan berpesta shabu.

Untuk menindaklanjuti informasimasyarakat tersebut saksi PETH REINER HUWAI bersamasaksi MUNIR dan saksi BOBBY MAHENDRA ARIZONA (Alm)langsung melakukan penggerebekan pada rumahtersebut.

Terdakwa menghisap shabu untukmenghilangkan capek saat terdakwa pulang kerja dari laut.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 201310sekitar pukul 19.00 Wita saksi PETH REINER HUWAIbersama saksi MUNIR bin MUSTAMIN dan saksi BOBBYMAHENDRA ARIZONA bin HADY SUTARNO (Alm)mendapat informasi dari warga masyarakat setempatyang menyatakan adanya sekelompok orang yangsedang melakukan permainan judi dan berpestashabu.

Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasimasyarakat tersebut saksi PETH REINER HUWAI bersamasaksi MUNIR bin MUSTAMIN dan saksiBOBBYBOBBY MAHENDRA ARIZONA bin HADY SUTARNO (Alm)langsung melakukan penggerebekan pada tempat yangdimaksud yaitu sebuah rumah di Jalan Pasar Baru Rt.03Kel. Nunukan Timur Kec. Nunukan Kab.

dan saksi Anggiat P langsungmenuju ketempat yang dimaksud dan sesampainya saksi Suwarno, saksiMaydianta Ketaren, saksi Sandro Arizona dan saksi Anggiat P ditempattersebut saksi Suwarno, saksi Maydianta Ketaren, saksi Sandro Arizona dansaksi Anggiat P melihat Terdakwa keluar dari rumah dengan gerak gerikmencurigakan kemudian saksi Suwarno, saksi Maydianta Ketaren, saksiSandro Arizona dan saksi Anggiat P langsung mendekati Terdakwa namunketika Terdakwa yang melihat kedatangan saksi Suwarno, saksi

danmenyimpan Narkotika jenis ganja, berdasarkan informasi tersebut, saksiSuwarno, saksi Maydianta Ketaren, saksi Sandro Arizona dan saksi Anggiat Plangsung menuju ketempat yang dimaksud dan sesampainya saksi Suwarno,saksi Maydianta Ketaren, saksi Sandro Arizona dan saksi Anggiat P ditempattersebut saksi Suwarno, saksi Maydianta Ketaren, saksi Sandro Arizona dansaksi Anggiat P melihat Terdakwa keluar dari rumah dengan gerak gerikHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 1135/Pid.Sus/2021/PN Lbpmencurigakan

kemudian saksi Suwarno, saksi Maydianta Ketaren, saksi SandroArizona dan saksi Anggiat P langsung mendekati Terdakwa namun ketikaTerdakwa yang melihat kedatangan saksi Suwarno, saksi Maydianta Ketaren,saksi Sandro Arizona dan saksi Anggiat P langsung melarikan diri hingga saksiBriptu Anggiat langsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa dan setelahberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kemudian saksiSuwarno, saksi Maydianta Ketaren, saksi Sandro Arizona dan saksi Anggiat Pmembawa Terdakwa

alsRIPI Alias UNYIL yang tinggal di Jalan Famili Teratai IV Desa Bandar KhalifahKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ada memiliki danmenyimpan Narkotika jenis ganja, berdasarkan informasi tersebut, saksiSuwarno, saksi Maydianta Ketaren, saksi Sandro Arizona dan saksi Anggiat Plangsung menuju ketempat yang dimaksud dan sesampainya saksi Suwarno,saksi Maydianta Ketaren, saksi Sandro Arizona dan saksi Anggiat P ditempattersebut saksi Suwarno, saksi Maydianta Ketaren, saksi Sandro Arizona

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kemudian saksiSuwarno, saksi Maydianta Ketaren, saksi Sandro Arizona dan saksi Anggiat Pmembawa Terdakwa kedalam rumahnya untuk dilakukan penggeledahan dansaat berada di belakang rumah dimana dari sela seng belakang rumahTerdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kertas bungkusan nasi berisi Narkotikajenis ganja kering seberat 2,50 (dua koma lima puluh) gram;Menimbang, bahwa atas pertanyaan saksi Suwarno, saksi MaydiantaKetaren, saksi Sandro Arizona dan saksi Anggiat

Bahwa atas informasi tersebut SANDRO ARIZONA dan saksi menujulokasi dan setibanya di lokasi yang dituju melihat terdakwa dan langsungmenghampiri terdakwa di dalam sebuah gang dan terdakwa langsungmenjatuhkan dompet kebawah tempat terdakwa duduk.

Bahwa selanjutnya SANDRO ARIZONA dan saksi menyuruh terdakwauntuk mengambil dompet yang dibuang terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk membuka dompet tersebut dan setelah dibuka ternyataberisikan narkotika jenis sabu sabu dan plastik kilp kosong.Bahwa kemudian SANDRO ARIZONA dansaksi mengamankanterdakwa dan melakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut lalumenginterogasi terdakwa dan terdakwa menjelaskan mendapat narkotikajenis sabu sabu tersebut dari DIDIK (DPO) dengan cara membelinyaseharga Rp

Bahwa tidak berapa lama datang saksi SANDRO ARIZONA dansaksi ANGGIAT STEPANUS. P yang merupakan petugas KepolisianPolrestabes Medan sehingga terdakwa menjatuhkan dompet yangberisikan narkotika jenis sabu sabu dan plastik klip kosong kebawah tempat terdakwa duduk namun diketahui oleh saksi SANDROARIZONA dan saksi ANGGIAT STEPANUS. P, sehingga SANDROARIZONA dan saksi ANGGIAT STEPANUS.

Bahwa benar tidak berapa lama datang saksi SANDRO ARIZONA dansaksi ANGGIAT STEPANUS. P yang merupakan petugas KepolisianPolrestabes Medan sehingga terdakwa menjatuhkan dompet yangberisikan narkotika jenis sabu sabu dan plastik klip kosong ke bawahtempat terdakwa duduk namun diketahui oleh saksi SANDRO ARIZONAHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 3383/Pid.Sus/2018/PN Mdn.dan saksi ANGGIAT STEPANUS. P, sehingga SANDRO ARIZONA dansaksi ANGGIAT STEPANUS.

P yang merupakanpetugas Kepolisian Polrestabes Medan sehingga terdakwa menjatuhkan dompetyang berisikan narkotika jenis sabu sabu dan plastik klip kKosong ke bawahtempat terdakwa duduk namun diketahui oleh saksi SANDRO ARIZONA dansaksi ANGGIAT STEPANUS. P, sehingga SANDRO ARIZONA dan saksiANGGIAT STEPANUS.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk dalam hal ini diwakili oleh ARIZONA ZIA A PERDANA
Tergugat:
MATHIAS CESAR

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk dalam hal ini diwakili oleh ARIZONA ZIA A PERDANA
Tergugat:
Datiningsih

Arizona No. 13 RT. 04 Kel.

Arizona No. 13 Kel. Simpang Tiga Sipin Kec.

Arizona No. 13 RT. 04 Kel. Simpang Tiga Sipin KotaJambi;Menimbang, bahwa para Terdakwa memantau dari atas mobil lalu Beni danYono mendekati mobil tersebut sedangkan terdakwa Deni dan terdakwa M.

Setelah mendapatkan laporan tersebut, selanjutnya saksibersama dengan saksi Sahada Arizona Bin H. Mangku Soleh dan saudaraKhaerudin Alex melakukan pengejaran terhadap perahu tersebut.

Saksi Sahada Arizona Bin H.

Sekitar pukul 03.30 WIB, saksi Egri Oktra Elpin Bin Parzoni, saksiSahada Arizona Bin H. Mangku Soleh, dan saudara Khaerudin Alexmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yang lalu menemukan 4(empat) potongan lempengan plat besi, 4 (empat) kerangka besi bulat, 1(satu) set alat las pemotong, 2 (dua) tabung las dan 1 (satu) buah tabung gaselpiji 3 Kg (tiga kilogram) pada perahu klotok milik Terdakwa tersebut; Bahwa ketika itu aksi Sahada Arizona Bin H.

Sekitar pukul 03.30 WIB,saksi Egri Oktra Elpin Bin Parzoni, saksi Sahada Arizona Bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon (Veven Arizona, S.H. bin Sulaiman) sebagai Wali dari Muhammad Hisyam Alkhaleef bin Veven Arizona, S.H. dan Ibrahim Azfar Syakeef bin Veven Arizona, S.H.

untuk mengurus dan melakukan tindakan hukum terhadap atau mengenai pribadi Muhammad Hisyam Alkhaleef bin Veven Arizona, S.H. dan Ibrahim Azfar Syakeef bin Veven Arizona, S.H.

Pelsi Sulaini bin H.Sulaini adalah sebagai berikut :

Arizona Arafat, lakilaki, umur 35 tahun;4.2. Handayani Lestari, S. Sos, perempuan, umur 34 tahun;4.3. Citra Cahyani Permatasari, perempuan, umur 29 tahun;Hal 2 dari 16 hal Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Bkt4.4 . Aristo Munandar, lakilaki, umur 28 tahun;5. Bahwa ayah kandung dari Almarhum dr. Pelsi Sulaini bin H. Sulainiyang bernama H. Sulaini St.

Arizona Arafat bin dr. Pelsi Sulaini bin H. Sulaini sebagai anakkandung;43. Handayani Lestari, S. Sos binti dr. Pelsi Sulaini bin H. Sulainisebagai anak kandung;44. Citra Cahyani Permatasari binti dr. Pelsi Sulaini bin H. Sulaini,sebagai anak kandung;45. Aristo Munandar bin dr. Pelsi Sulaini bin H. Sulaini sebagai anakkandung;5. Menetapkan Deposito di BANK BNI Syariah Kantor Cabang Padangatas nama Pelni Sulaini, sebagai harta warisan;6.

Arizona Arafat;Hj. Yendra Faisal;Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 232/29/X1/1981 tanggal 15September 1981 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kotamadya Bukittinggi.

Arizona Arafat, lakilaki, umur 35 tahun;2. Handayani Lestari, S. Sos, perempuan, umur34 tahun;3. Citra Cahyani Permatasari, perempuan, umur29 tahun;4. Aristo Munandar, lakilaki, umur 28 tahun; Bahwa ayah kandung dari Almarhum dr. Pelsi Sulaini bin H. Sulainiyang bernama H. Sulaini St.

Arizona Arafat bin dr. Pelsi Sulaini (anakkandung);7. Handayani Lestari, S. Sos binti dr. PelsiSulaini (anak kandung);8. Citra Cahyani Permatasari binti dr. PelsiSulaini (anak kandung);9. Aristo Munandar bin dr. Pelsi Sulaini (anakkandung);Menimbang, para Pemohon yang diwakili oleh kuasanya dalamketerangannya di persidangan telah menegaskan bahwa untuk pengurusandeposito atas nama dr. Pelsi Sulaini bin H.

Medan Tuntungan Kota Medan atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 865/Pid.Sus/2021/PN.Mdnpada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 saksi Suwarnobersama saksi Sandro Arizona dan saksi Meydianta Putra

Medan Tuntungan Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 saksi Suwarnobersama saksi Sandro Arizona dan saksi Meydianta Putra Ketaren (masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan) melakukan penyamaransebagai pembeli narkotika

Saksi Sandri Arizona Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa YanagrenEfendi pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 14.00wib di Tanjung Selamat Kel. Tanjung Selamat Kec. Medan TuntunganKota Medan karena menguasai narkotika jenis pil ekstasi. Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang disita dari terdakwapada saat penangkapan berupa 1 (satu) butir pil ekstasi yang sudahhancur berat bersih 0,43 (nol Koma empat puluh tiga) gram.

Bahwa terdakwa tidak ada memilik ijin dari pihak yang berwenanguntuk menguasai, Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi Suwarno bersama saksi Sandro Arizona dan saksiMeydianta Putra Ketaren (masingmasing anggota Polri dariPolrestabes Medan) melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 17 November 2020 sekitar pukul 14.00 Wib diTanjung Selamat Kel. Tanjung Selamat Kec.

MedanTuntungan Kota Medan, bermula pada hari Selasa tanggal 17 November 2020saksi Suwarno bersama saksi Sandro Arizona dan saksi Meydianta PutraKetaren (masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan) melakukanpenyamaran sebagai pembeli narkotika jenis pil ekstasi kepada terdakwaYanagren Efendi sebanyak 70 (tujuh puluh) butir dengan harga perbutirnyaRp.130.000, (Sseratus tiga puluh ribu rupiah).

Tunggal adayang menyalah gunakan narkotika kemudian Kapolsek Air Molekmemerintahkan untuk melakukan penangkapan, atas perintah kapolsek tersebutSaksi Thomas Arizona dan Saksi Asmadianto melakukan penyelidikan danberdasarkan informasi yang diperoleh kemudian Saksi Thomas Arizona danSaksi Asmadianto menunggu pelaku di Pos Satpam tempat masuk ke arealperusahaan dan sekira jam 10.00 WIB terdakwa datang dengan mengendaraisepeda motor Honda Mega PRO warna hitam dan saat itu terdakwa disetopoleh saksi Thomas

Arizona dan saksi Asmadianto yang disaksikan olehSaksi Yusman dan Saksi Desianto dan dari tangan terdakwa didapatkannarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil yang disimpanterdakwa ditangan kirinya dan saat itu terdakwa dan barang bukti langsungdibawa kekantor kepolisian untuk diproses lebih lanjut;taltamanF dan ZZ Putusan NomorB1b/ Pid.

Tunggal Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat Saksi Thomas Arizona dan Saksi Asmadiantomendapat laporan dari masyarakat bahwa ada karyawan PT.

Sus /LO15/PN.RatBerawal pada saat Saksi Thomas Arizona dan Saksi Asmadiantomendapat laporan dari masyarakat bahwa ada karyawan PT.

Saksi THOMAS ARIZONA Bin ALFO CHAIR, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 10.00 WIBbertempat di Jalan Elak areal perusahaan PT. Tunggal Kec. LirikKab.

Kemudian Saksi Nanang Ariatmaja,Saksi Hendro Cipta, Saksi Muslim Buchari, Saksi Sandro Arizona, Saksi EllysRiki nJaya, Saksi Anggiat S Pasaribu melakukan intogasi kepada Terdakwa ataskepemilikan 3 (tiga) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,53 Gram, 1 (Satu) unit Timbangan elektrik dari samping lemari dapur rumahTerdakwa adalah milik Terdakwa.

Kemudian Saksi Nanang Ariatmaja,Halaman 5 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN MdnSaksi Hendro Cipta, Saksi Muslim Buchari, Saksi Sandro Arizona, Saksi EllysRiki nJaya, Saksi Anggiat S Pasaribu melakukan intogasi kepada Terdakwa ataskepemilikan 3 (tiga) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,53 Gram, 1 (Satu) unit Timbangan elektrik dari samping lemari dapur rumahTerdakwa adalah milik Terdakwa.

darisamping lemari dapur rumah Terdakwa;Halaman 9 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa, benar kemudian Saksi Nanang Ariatmaja, Saksi Hendro Cipta,Saksi Muslim Buchari, Saksi Sandro Arizona, Saksi Ellys Riki nJaya, SaksiAnggiat S Pasaribu melakukan intogasi kepada Terdakwa atas kepemilikan 3(tiga) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,53 Gram,1 (satu) unit timbangan elektrik dari samping lemari dapur rumah Terdakwaadalah milik Terdakwa.

Satu)unit Timbangan elektrik dari samping lemari dapur rumah Terdakwa, kemudianSaksi Nanang Ariatmaja, Saksi Hendro Cipta, Saksi Muslim Buchari, SaksiSandro Arizona, Saksi Ellys Riki nJaya, Saksi Anggiat S Pasaribu melakukanintogasi kepada Terdakwa atas kepemilikan 3 (tiga) plastik klip berisi Narkotikajenis shabu dengan berat bersih 0,53 Gram, 1 (Satu) unit Timbangan elektrikdari samping lemari dapur rumah Terdakwa adalah milik Terdakwa.