Bahwa Penggugat adalah anak yang dirawat sejak bayi dandiangkat secara Adat oleh Benyamin Tunbonat (alm) disekolahkansampai dengan SLTA hingga dewasa dan dinikahkan oleh Ayah AngkatBenyamin Tunbonat (alm) ; 22" 0 nn en neonBahwa Benyamin Tunbonat (alm) meninggal dunia pada tanggal 05Februari 2004, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor475/94/N/DOEL/2015 tertanggal Oelomin, 24 April 2015 ; Sedangkan Istri dari Benyamin Tunbonat atas nama : Elisabeth Tunbonat Takesan meninggal dunia lebih dahulu

dari Benyamin Tunbonat yaitupada tanggal 3 Juni 2000, sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor475/94/N/DOEL/2015 tertanggal Oelomin, 24 April 2015 ;Bahwa oleh karena ke4 (ke empat) anak kandung Benyamin Tunbonattidak kawin dan tidak memiliki kKeturunan dan telah meninggal dunia, makasecara hukum Penggugat merupakan Ahli Waris yang SAH yang masihhidup dari Benyamin Tunbonat (alm) sesuai Surat Keterangan Ahli WarisTanggal, 04 Desember 2014 ; Bahwa semasa hidup, Ayah Angkat Penggugat yaitu Benyamin Tunbonat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Hendrik alias Hengky bin Doel) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tety Bachmid binti Abdullah Bachmid) di depan sidang Pengadilan Agama Tondano;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00

SUTOPO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi telah mengamankan Terdakwa padahari Senin, 24 Oktober 2016 sekitar pukul 10.30 WIB di belakang BaksoSi Doel yang berada di Desa Semampir RT. 01 RW. 01 KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa awalnya pada hari Senin, 24 Oktober 2016 sekitar pukul 09.00WIB Saksi mendapat informasi bahwa di wilayah Kelurahan Semampirada orang yang sedang melakukan kegiatan mencurigakan lalu Saksimenindaklanjuti

informasi tersebut lalu sekitar pukul 10.30 WIB Saksi tibadi belakang Bakso Si Doel dan Saksi melihat Terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan dan setelah diperhatikan ternyata Terdakwaadalah TO (Target Operasi) Polisi selama ini lalu Saksi mengamankanTerdakwa dan melakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) paketkecil yang dibungkus plastik bening yang berisi serbuk Kristal yangdiduga shabu yang berada di dalam bungkus rokok Sampoerna Mildmerah yang berada di bagasi depan sebelah kiri sepeda

KUSEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi telah mengamankan Terdakwa padahari Senin, 24 Oktober 2016 sekitar pukul 10.30 WIB di belakang BaksoSi Doel yang berada di Desa Semampir RT. 01 RW. 01 KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa awalnya pada hari Senin, 24 Oktober 2016 sekitar pukul 09.00WIB Saksi mendapat informasi bahwa di wilayah Kelurahan Semampirada orang yang sedang melakukan kegiatan mencurigakan lalu Saksimenindaklanjuti

X pergi lalu Terdakwa juga pergi menujurumah Slamet karena Saksi Eka Cipta Novandi sudah menunggu di rumahSlamet;Bahwa sesampainya di belakang Bakso Si Doel yang berada di DesaSemampir RT. O01 RW.

Membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor16/Pdt.G/2016/PN.Gsk tanggal 15 September 2016; Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 3 Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik dalam Register Nomor : 16/Pdt.G/2016/PN.Gsk.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat adalah anak kandung dari perkawinanalmarhum DOEL TAKRI dan almarhumah SUMIATI.2.Bahwa semasa

hidup almarhum DOEL TAKRI dan almarhumahSUMIATI memiliki sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah seluas 355 M2 (tiga ratus lima puluh lima meterpersegi) Gambar Situasi tanggal 22111982 Nomor 7799/1982, tertulisatas nama DOEL TAKRI, yang dikeluarkan Kepala Kantor Agraria Gresikpada tanggal 23111982, setempat dikenal dengan JI.

No. 799/PDT/2016/PT Sby.nama DOEL TAKRI, terletak di Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa,3.Bahwa pada tanggal 27 Juli 1975 DOEL TAKRI (ayah ParaPenggugat) meninggal dunia dikarenakan sakit, sebagaimanadibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/544/437.102.7/2015 yang dikeluarkan Kepala Desa Kembangantertanggal 22 April 2015.4.Bahwa oleh karena DOEL TAKRI meninggal dunia, selanjutnyaSertipikat Hak Milik No. 610 (obyek sengketa

memberikan keterangan sebagaiberikut :O Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal30 Juni 1973 di Wilayah KUA Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen;0 Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon sudah dikaruniaianak 2 orang;0 Bahwa yang menjadi wali nikah Para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yaitu Bapak Somo Kariyo dengan maskawinuang Rp. 100, (Seratus rupiah), dan ada ijab kabul, dan dihadiri olehdua orang saksi yaitu Bapak Diyo dan Mbah Doel

memberikan keterangan sebagaiberikut:0 Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal30 Juni 1973 di Wilayah KUA Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen;0 Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon sudah dikaruniaianak 2 orang;0 Bahwa yang menjadi wali nikah Para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yaitu Bapak Somo Kariyo dengan maskawinuang Rp. 100,( seratus rupiah ), dan ada ijab kabul, dan dihadirioleh dua orang saksi yaitu Bapak Diyo dan Mbah Doel

pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah berusaha menasihati Pemohon, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon untuk diitsbatkan nikahpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juni 1973 di Wilayan KUAKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, dengan wali nikah, ayah kandungPemohon II yaitu Somo Kariyo, dengan mengucapkan ijab gabul dan disaksikan2 (dua) orang saksi bernama Pak Diyo dan Mbah Doel

KHALIMI bin ROECHAN) terhadap Penggugat (NUR WAHYUNIE binti DOEL MADJID);

adalah milik DOEL MANAN Bin P.Ri dansesuai dengan bukti Hak yang tercantum dalam Petok D Nomor 113Persil 47 Sil Luas 0,278 Ha dan Persil 48 Sill Luas 0,173 Ha yangdikeluarkan oleh Kantor daerah Pendaftaran tanah di Malang tanggal 5Juni 1958 (sebagaimana terlampir). Ternyata tanah tersebut yang diakuioleh Penggugat tanpa dasar dan tanpa alat bukti yang benar dan absah ;3.

adalah milik DOEL MANAN Bin P.Ri dansesuai dengan bukti Hak yang tercantum dalam Petok D Nomor 113Persil 47 Sll Luas 0,278 Ha dan Persil 48 Sll Luas 0,173 Ha yangdikeluarkan oleh Kantor daerah Pendaftaran tanah di Malang tanggal 5Juni 1958 (sebagaimana terlampir). Ternyata tanah tersebut yang diakuioleh Penggugat tanpa dasar dan tanpa alat bukti yang benar dan absah ;3.

DOEL MANAN Bin P.Ri kepada B. Rupiah ;c.

DOEL MANAN bin P.Ri ;5. Penjelasan kami tersebut dibuktikan bahwa Tergugat yang menguasaitanah milik sendiri, pernah dilaporkan pidana ke Polisi dan sudah adaputusan Pengadilan Negeri bangil. Kenyatannya sampai di persidanganTergugat dinyatakan tidak terbukti bersalah. Sesuai dengan PutusanPengadilan Negeri Bangil dalam petikan perkara PN.No.571/Pid.B/2014/PN.Bil ;Halaman 18 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.BIL6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doel Anggara bin Sabar Tanjung) dengan Pemohon II (2.

Doel Rijadi) terhadap Penggugat (Hesti Rahayuningsih binti Sukasdi);

Subairi Bin Doel Maat, Tempat tanggal lahir Surabaya, 24 Januari 1983,Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir SMP, Tinggal di Kampung Pulo Jahe, RT.002 RW.010,Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSiti Jamihah alias Siti Jamilah Binti M.

Subairi Bin Doel Maat) Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon (Siti Jamihah aliasSiti Jamilan Binti M. Hosen) didepan sidang Pengadilan AgamaCikarang;3.

Subairi bin Doel Maat) untukmenjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (Siti Jamilah alias SitiJamilah binti M. Hosen) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Doel Muslim bin Muslim) terhadap Penggugat(Mai Wery Sallita binti Nursal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARWIN ISWAHYUDI bin DOEL SAMAD) terhadap Penggugat (SANAWIYAH binti NAWAWI);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 469.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Feri Armansyah bin Ibrahimsah) terhadap Penggugat (Masniah binti Umar Doel Hatta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00

Doel Rt O6/01 No. 21 Petukangan Utara,Pesanggrahan Jakarta Selatan, sebagai " Penggugat",MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan H.

Doel Rt. 06/01 No. 21 Petukangan Utara, Pesanggrahan Jakarta SelatanSelanjutnya disebut sebagai Penggugat.Dengan hormat, Penggugat mengajukan permohonan ceraitalak berlawanandengan:IslamPO@K@rAAN = $n nn non nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ene :WiraswastaAlaMal 222 ono non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence neJI. H.

Doel Rt 06/01 No. 21 Petukangan Utara, Pesanggrahan JakartaSIN pn nn rn nme ren nenSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat danTergugat serta menyatakan tidak mengajukan suatu apapun dan selanjtnyaMONON PULUSAN 22222 n enn nen enn nnn nnn nen nn ene nen ene nn enna nn nnennnnenenneMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Moch Misli Bin Doel Rasid dengan Peni Sutaryati Binti Soegito yang bernama Triadim Saiful Anwar Bin Moch.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doel Fitri bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Kurniati binti Imran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANMURTI SATU bin MUSTARI) terhadap Penggugat (SUTINAH binti DOEL SALAM) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.- ( rupiah);

Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum,maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amarMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SANMURTI SATU binMUSTARI) terhadap Penggugat (SUTINAH binti DOEL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANMURTI SATU binMUSTARI) terhadap Penggugat (SUTINAH binti DOEL SALAM) ;4, Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatNonikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... )5.

Menetapkan :
3.1. Apsah binti Doel Hamid alias Amat (ibu kandung);
3.2. Maimunah binti Mundari (istri/janda);
3.3. Febrinto Kisworo bin Tukiswo (anak laki-laki kandung);
3.4. Rendi Septian bin Tukiswo (anak laki-laki kandung);
3.5. Nanda Riska Fauziyyah binti Tukiswo

tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sri Mardiantini binti Radini, tempat tanggal lahir Jakarta 02 Juni 1974, NIK3275094206740007, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanBendungan Jago RT. 019 RW. 002 No.16 Kelurahan SerdangKecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini mewakilisebagai Wali Pengampu dari Apsah binti Doel

Apsah binti Doel Hamid alias Amat (ibu kandung Pewaris);b Maimunah binti Mundari (istri Pewaris);c. Febrinto Kisworo bin Tukiswo (anak lakilaki kandung Pewaris);d. Rendi Septian bin Tukiswo (anak lakilaki kandung Pewaris);e Nanda Riska Fauziyyah binti Tukiswo (anak perempuankandung Pewaris);5.

Apsah binti Doel Hamid alias Amat (ibu kandung Pewaris);b Maimunah binti Mundari (istri Pewaris);c. Febrinto Kisworo bin Tukiswo (anak lakilaki kandung Pewaris);d Rendi Septian bin Tukiswo (anak lakilaki kandung Pewaris);e Nanda Riska Fauziyyah binti Tukiswo (anak perempuankandung Pewaris);sebagai ahli waris dari Pewaris (Tukiswo bin Radini);4.

Apsah binti Doel Hamid alias Amat (ibu kandung );3.2. Maimunah binti Mundari (istri/janda);3.3. Febrinto Kisworo bin Tukiswo (anak lakilaki kandung);3.4. Rendi Septian bin Tukiswo (anak lakilaki kandung);3.5.Nanda Riska Fauziyyah binti Tukiswo (anak perempuankandung);sebagai ahli waris dari almarhum Tukiswo bin Radini;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Heryanto bin Doel Rochman) terhadap Penggugat (Cicik Nurkholidah binti Gampang) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Wahyu Angraini binti Bambang Agung Mulyono) untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Muhammad Shiddieg bin Doel Moekti;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)