Penggugat:
PT Pertamina Trans Kontinental
Tergugat:
1.PT Spectra Samudra Line
2.Inas N. Zubir

Nasrizal Alias Inas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Nasrizal Alias Inas

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
T.NASRIZAL Alias INAS

Nasrizal Alias Inas;2. Tempat lahir : Lenggadai Hulu;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 06 April 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :JIn. Bencah Malaka RT 003 RW 004 Kep.Lenggadai Hulu (Tanah Merah) Kec. RimbaMelintang Kab. Rokan Hilir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Januari 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2020 sampai dengan tanggal 07 Februari2020;2.

NASRIZAL Alias INAS pada hari Jumat tanggal 17Januari 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Januari tahun 2020, atau setidaktidaknya pada tahun 2020bertempat di Area tiang tower SUTT yang beralamat di Kep. Mukti Jaya Kec.Rimba Melintang Kab.

NasrizalAlias Inas adalah subjek hukum yang dimaksud surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan mengenai orang(error in persona) dan menurut pengamatan Majelis Hakim, Terdakwa adalahorang yang sehat secara jasmani dan rohani, sehingga dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur pertama telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Nasrizal Alias Inas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Saskia Inas Shahna, lahir di Kudus 07-08-1998, / umur 17 th; b. May Luay Amira, lahir di Kudus 17-06-2001, / umur 14 th;c. Muchammad Althof Fayyad Ayyasyi, lahir di Kudus 26-05-2008, / umur 07 th;untuk mewakili kepentingan anak-anaknya melakukan perbuatan hukum menjual tanah SHM Nomor : 581, Surat Ukur tanggal 27 Nopember 2002 No.121/Lgrdlm/2002, luas 266 m2, atas nama Muchammad Maaruf bin Haji Mochamad Fariq, terletak di Desa Langgardalem, Kec. Kota, Kab. Kudus;3.

Saskia Inas Shahna, lahir di Kudus 07081998, / umur 17 th;. May Luay Amira, lahir di Kudus 17062001, / umur 14 th;. Muchammad Althof Fayyad Ayyasyi, lahir di Kudus 26052008, /umur 07 th;2. Bahwa isteri Pemohon yang bernama Kunzaroh telah meninggaldunia di Kudus karena sakit pada tanggal 27 Juli 2015, (SuratKeterangan Kematian yang diterangkan oleh Sekretaris LurahKajeksan Kec. Kota Kudus, nomor : 474.3 /43 .01, tertanggal 22Pebruari 2016 terlampir);3.

Saskia Inas Shahna, lahir di Kudus 07081998, / umur 17 th;b. May Luay Amira, lahir di Kudus 17062001, / umur 14 th;c. Muchammad Althof Fayyad Ayyasyi, lahir di Kudus 26052008, / umur07 th;belum mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka untukmelakukan perbuatan hukum harus diwakili oleh walinya yang dalam halini adalah bapaknya / Pemohon;7.

Saskia Inas Shahna, lahir di Kudus 07081998, / umur 17 th;b. May Luay Amira, lahir di Kudus 17062001, /umur 14 th;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 74/Padt.P/2016/PN. Kas.c. Muchammad Althof Fayyad Ayyasyi, lahir di Kudus 26052008, / umur07 th;untuk mewakili kepentingan anakanaknya melakukan perbuatan hukummenjual tanah SHM Nomor : 581, Surat Ukur tanggal 27 Nopember 2002No.121/Lgrdim/2002, luas 266 m2, atas nama Muchammad Maaruf bin HajiMochamad Fariq, terletak di Desa Langgardalem, Kec.

Bukti P6 : berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.2420/1998 atas nama SASKIA INAS SHAHNA;7. Bukti P7 : berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:10137/TP/2001 atas nama MAY LUAY AMIRA;8. Bukti P8 : berupa foto copy Surat Tanda Serta Belajar Nomor:005/531/PAUD/STSB/KBT.MNU/VI/14 atas nama MUCHAMMADALTHOF FAYYAD AYYASYI;9. Bukti P9 : berupa foto copy Sertipikat Hak Milik No. 581 atasnama MUCHAMMAD MARUF bin Haji Mochamad fariq;10.BuktiP10 : berupa foto copy Permohonan Roya dari PT.

Saskia Inas Shahna, lahir di Kudus 07081998, / umur 17 th;b. May Luay Amira, lahir di Kudus 17062001, / umur 14 th;c. Muchammad Althof Fayyad Ayyasyi, lahir di Kudus 26052008, / umur07 th;untuk mewakili kepentingan anakanaknya melakukan perbuatan hukummenjual tanah SHM Nomor : 581, Surat Ukur tanggal 27 Nopember 2002No.121/Lgrdim/2002, luas 266 m2, atas nama Muchammad Maaruf bin HajiMochamad Fariq, terletak di Desa Langgardalem, Kec. Kota, Kab. Kudus;3.

Penuntut Umum:
1.ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
2.ALKE MARIO, S.H.
Terdakwa:
JECKY alias ZAKI bin BADRUN

Penuntut Umum:
Ghina Inas Nabila, S.H
Terdakwa:
Muhammad Safi i alias Fi i bin SAPRI

Penuntut Umum:
ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
Terdakwa:
M. AKBAR Alias PA KOBAR Bin YACUB .Alm

1. Mastini bin SabrI (suami).
2. Heri Yuliyanto bin Mastini (anak kandung laki-laki).
3. Hendriadi bin Mastini (anak kandung laki-laki);

Bahwa kedua orang tua almarhum Asmarani Binti Inas yaitu bapak Inas BinAmot telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 1993. Dan Ibu Djaidahbinti Anang telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2017.5. Bahwa selain para pemohon tersebut diatas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Asmarani Binti INas;6. Bahwa Almarhum Asmarani Binti Inas tidak meninggalkan hutang piutang,wasiat dan anak angkat;7.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Asmarani binti Inas adalahsuami Istri. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Asmarani binti Inastelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Pemohon II dan Pemohon Ill. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Asmarani binti Inastidak pernah terjadi perceraian. Bahwa Asmarani binti Inas telah meninggal dunia pada tanggal 14November 2019 karena sakit.

Bahwa bapak dari Asmarani yaitu Bapak Inas telah meninggaldunia pada tanggal 09 Januari tahun 1993 dan ibunya Djaidah bintiAnang meninggal dunia pada tanggal 27 April 2017. Bahwa tidak ada lagi ahli waris lainnya dari AlmarhumahAsmarani binti Inas selain Para Pemohon. Bahwa Almarhumah Asmarani binti Inas selama hidupnya tidakada meninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat.

Bahwa benar semasa hidupnya Asmarani binti Inas telah menikahdengan Pemohon pada tanggal 24 Desember 1975.2. Bahwa benar selama perkawinan Asmarani binti Inas dengan Pemohon telah dikaruniai anak sejumlah 2 (dua) orang yaitu Pemohon II danPemohon Il.3. Bahwa benar Asmarani binti Inas telah meninggal dunia pada tanggal14 November 2019 karena sakit.4. Bahwa ayah dan ibu kandung dari Asmarani binti Inas telah meninggaldunia lebih dahulu dari Asmarani binti Inas.5.

2.ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
Terdakwa:
SUPRIH Bin M.YUSUF

Terhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi Inas Gutomo.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Gutomomelintas dijalan tersebut dengan mengendarai 1 (Satu) Unit Sepeda MotorYamaha Vega R Warna Biru Nopol : BG6805GG dengan NokaMH33500027KI99824 Nosin : 350199948 lalu terdakwa bersama dengan saksiArpan menghadang saksi Inas Gutomo dengan kayu kemudian saksi Hermanlangsung menyetop sepeda Motor saksi Inas Gutomo sambil mengancamdengan menggunakan sebilah parang sehingga saksi Inas Gutomo langsungterbalik dan langsung lari, kKemudian saksi Hermanto langsung mengambil 1Halaman 3 dari 16 Putusan

Gutomo dengan kayu kemudianHerman langsung menyetop sepeda Motor saksi Inas .Gutomo sambilmengancam dengan menggunakan sebilah parang sehingga saksi InasGutomo langsung terbalik dan langsung lari, kKemudian Hermantolangsung mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R WarnaBiru milik saksi Inas Gutomo dan membawanya kabur, terdakwa danArpan langsung berlari ke Desa Lubuk Besar.

Gutomo dengan kayu kemudianHerman langsung menyetop sepeda Motor saksi Inas .Gutomo sambilmengancam dengan menggunakan sebilah parang sehingga saksi InasGutomo langsung terbalik dan langsung lari, kKemudian Hermantolangsung mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R WarnaBiru milik saksi Inas Gutomo dan membawanya kabur, terdakwa danArpan langsung berlari ke Desa Lubuk Besar.Bahwa benar terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 600.000, dari hasilpenjualan motor curian tersebut;Menimbang, bahwa

Yamaha Vega RWarna Biru milik saksi Inas Gutomo dan membawanya kabur, terdakwa dansaksi Arpan langsung berlari ke Desa Lubuk Besar.

Pada posita angka 2 tentang saksi pernikahan, tertulis Muhran bin Inas,seharusnya Muhran Inas bin Inas;sedangkan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Him. 3 dari 18 hlm. Penetapan Nomor 0370Padt.P/2016/PA.Btk.Bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Muhran Inas bin Inas, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan petani, tempat tinggal di Patianom RT.06 RW.03, DesaDamparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, dihadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga;Him. 4 dari 18 hlm. Penetapan Nomor 0370Padt.P/2016/PA.Btk.

Apri B;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Isui bin Ahmad; Bahwa yang mengakad nikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah penghulu, karena wali nikah Pemohon II telah mewakilkannyakepada penghulu; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya Pemohon danPemohon II adalah Masrani bin Astandar dan Muhran Inas bin Inas;Him. 6 dari 18 hlm. Penetapan Nomor 0370Padt.P/2016/PA.Btk.

bin Inas, padapokoknya telah memberikan keterangan tentang telah terjadinya perkawinan(akad nikah) antara Pemohon dan Pemohon II;Hlm. 10 dari 18 hlm.

Apri B, dengan wali nikahnya adalah wali nasab yaitu AyahKandung Pemohon II bernama Isui bin Ahmad, saksisaksi nikahnyaadalah Masrani bin Astandar dan Muhran Inas bin Inas, sedangkanmaharnya berupa uang tunai;"Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hlm. 12 dari 18 hlm. Penetapan Nomor 0370Padt.P/2016/PA.Btk."

apa,lalu terdakwa IV menjawab sedang mengangkut batu dan pasir kemudian INASHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor : 197/PID.B/2014/PN Brb(DPO) mengatakan mau lah mengangkut sapi oleh terdakwa IV dijawab ada kahsuratnya, INAS (DPO) menjawab ada;= Bahwa INAS (DPO) mengatakan rencananya pada Rabu tanggal 03 September 2014untuk jamnya INAS (DPO) akan menghubungi terdakwa IV;= Bahwa pada hari rabu malam sekitar jam 01.50 wita INAS (DPO) menghubungiterdakwa IV untuk datang ke diDesa Murung A Kec.

(DPO) dan saat itu INAS (DPO) mengatakan bekerja apa, laluterdakwa IV menjawab sedang mengangkut batu dan pasir kemudian INAS (DPO)mengatakan mau lah mengangkut sapi oleh terdakwa IV dijawab ada kahsuratnya, INAS (DPO) menjawab ada;= Bahwa INAS (DPO) mengatakan rencananya pada Rabu tanggal 03 September 2014untuk jamnya INAS (DPO) akan menghubungi terdakwa IV;= Bahwa secara bergantian Terdakwa I, Terdakwa III, INAS (DPO) dan NOREMAN(DPO) merusak pintu kandang tersebut dengan mencabut bambu dan kemudianmenggergaji

dihubungi (tlp tidak aktif) kemudian terdakwa IV, INAS (DPO) terdakwaII dan terdakwa III menuju ke daerah Banjarbaru dan menjualnya ke teman INAS (DPO) yangtidak diketahui namanya dan uang hasil penjualan sapi tersebut oleh INAS (DPO) masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) TerdakwaI, Terdakwa II, dan Terdakwa III, sedangkan terdakwa IV mendapatkan bagian sebesar Rp,2.000.000, (dua juta rupiah) dari INAS (DPO), berdasarkan uraian tersebut diatas maka

Terdakwa II, terdakwa II, dan terdakwa IVbersamasama INAS (DPO) dan NOREMAN (DPO) dari sebuah kandang sapi yang terletakdiDesa Murung A Kec.

(DPO) bertemu dengan terdakwa IV dan mengatakan bekerja apa, laluterdakwa IV menjawab sedang mengangkut batu dan pasir kemudian INAS mengatakanmau lah mengangkut sapi oleh terdakwa IV dijawab ada kah suratnya INAS (DPO)menjawab ada kemudian INAS (DPO) mengatakan besok datang ke Desa Murung A Kec.Batu Benawa Kab.

Penuntut Umum:
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
Terdakwa:
TORIKUN bin SARIPIN

Penuntut Umum:
1.ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
2.KRISHNA GUMELAR, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSADI bin SYARKANI

Inas;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

lewat lalu berhenti dan melihat linat sepeda motor tersebut dankemudian Terdakwa dengan saksi Nasrul Efendi Pgl Inas bertengkar mulut karenasaksi Nasrul Efendi Pgl Inas mengatakan bahwa motor tersebut adalah miliknya yangtelah hilang beberapa lalu, setelah itu Terdakwa pergi ke rumah saksi Nasrul EfendiPgl Inas untuk membuktikan kepemilikan surat kepemilikan sepeda motor tersebut,setelah sampai di rumah saksi Nasrul Efendi Pgl Inas dengan membawa sepedamotor tersebut, lalu saksi Nasrul Efendi Pgl

Inas kunci karena kunci sepeda motor tersebut sudah hilangselama 3 (tiga) hari dan setelah saksi Nasrul Efendi Pgl. Inas pulang melaut saksiNasrul Efendi Pgl. Inas sudah tidak lagi melihat sepeda motornya di gudang tersebut;Menimbang, bahwa setelah saksi Nasrul Efendi Pgl. Inas mengetahulsepeda motornya hilang saksi Nasrul Efendi Pgl.

Inas akan tetapi Terdakwa mengatakan kalau ia membeli sepeda motortersebut dari orang Bungus seharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) danTerdakwa tidak mau memberikan sepeda motor tersebut kepada saksi Nasrul EfendiPgl. Inas;Menimbang, bahwa ketika saksi Nasrul Efendi Pgl. Inas pergi melaut saksiNasrul Efendi Pgl. Inas bercerita kepada temannya bernama Kudan, bahwa sepedamotomya yang hilang ada pada Terdakwa, namun Terdakwa tidak maumemberikannya kepada saksi Nasrul Efendi Pgl.

Inas, dan setelah saksi NasrulEfendi Pgl. Inas bercerita kepada Kudan, kemudian Terdakwa mengantarkan sepedamotor ke rumah saksi Nasrul Efendi Pgl. Inas;Menimbang, bahwa kemudian diketahui Terdakwa mengambil sepeda motortersebut pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 05.00 WIB, bertempatdi gudang tempat parkir TP!

Inas;6.

Inas Ulayya Hapsari lahir di Sleman, tanggal 29 Februari 2008(akte kelahiran ketiga anakanak tersebut sebagaimana terlampir). Bahwa pada tanggal 15 Januari 2011 suami pemohon bernama DhutoWidagdo meninggal dunia di Yogyakarta karena sakit berdasarkan KutipanAkta Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas CatatanSipil danKependudukan Kota Yogyakarta Nomor: 3471KM230220110024 tanggal10 Februari 2011.(kutipan Akta Kematian sebagaimana terlampir).

Bahwa oleh karena ahliwaris dari almarhum Dhuto Widagdo masih ada yangdi bawah umur dewasa yaitu yang bernama: Inas Ulayya Hapsari lahir diSleman, tanggal 29 Februari 2008 (berumur 11 tahun). Maka, untukmelakukan pengangkatan perwalian anak tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri..

Inas Ulayya Hapsari;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2011 suami pemohon meninggal dunia diYogyakarta karena sakit;Bahwa almarhum meninggalkan harta warisan berupa sebuah rumah diatassebidang tanah seluas 90 m?

Inas Ulayya Hapsari lahir di Sleman,tanggal 29 Februari 2008;Bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan saksisaksi, pada tanggal 15Januari 2011 suami pemohon meninggal dunia di Yogyakarta karena sakit;Bahwa Pemohon berkehendak untuk menjual harta warisan sebuahrumah diatas sebidang tanah seluas 90 m?

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa NASRIL Pgl INAS Alias MUNAI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

alias MUNAI dengan mengatakan Saya mau ketempat abang dalam pembicaraan melalui telepon tersebut terdakwa dan NASRIL Pgl INAS aliasMUNAI sudah ada kesepakatan untuk menggunakan/mengkonsumsi sabusabu,selanjutnya terdakwa bersama dengan TOMI (DPO) pergi ketempat NASRIL Pgl INASalias MUNAI di PT.HUTAMA KARYA Jorong Talang Kenagarian Sungai LansekKecamatan Kamang Baru, terdakwa dan TOMI menunggu NASRIL Pgl INAS aliasMUNAI di PT.HUTAMA KARYA, lalu datang NASRIL Pgl INAS alias MUNATdengan mengendarai

aliasMUNAI, lalu NASRIL Pgl INAS alias MUNAI membakar kaca pirek yang telah berisisabusabu yang telah terhubung dengan alat hisap yang diberikan oleh terdakwa tadi danmenghisapnya sebanyak 2(dua) kali, selanjutnya NASRIL Pgl INAS alias MUNAImenyerahkan kaca pirek yang berisi sabusabu dan alat penghisapnya tersebut kepadaterdakwa lalu terdakwa menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwamenyerahkannya kembali kepada NASRIL Pgl INAS alias MUNAI dan dihisap kembalioleh NASRIL Pgl INAS alias

:Bahwa ia terdakwa MERI TONES Pgl TONES pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu diatas, meyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekira pukul 21.30 WIB, terdakwa menelponNASRIL Pgl INAS alias MUNAI dengan mengatakan Saya mau ketempat abang dalam pembicaraan melalui telepon tersebut terdakwa dan NASRIL Pgl INAS aliasMUNAI sudah ada kesepakatan

aliasMUNAIT, lalu NASRIL Pgl INAS alias MUNAI membakar kaca pirek yang telah berisisabusabu yang telah terhubung dengan alat hisap yang diberikan oleh terdakwa tadi danmenghisapnya sebanyak 2(dua) kali, selanjutnya NASRIL Pgl INAS alias MUNAImenyerahkan kaca pirek yang berisi sabusabu dan alat penghisapnya tersebut kepadaterdakwa lalu terdakwa menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwamenyerahkannya kembali kepada NASRIL Pgl INAS alias MUNAI dan dihisap kembalioleh NASRIL Pgl INAS

INAS Als.

INAS DOYOK (Daftar PencarianOrang/DPO) untuk membeli narkotuka jenis shabu kepada Sdr. INASDOYOK (DPO), kemudian setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr. INASDOYOK (DPO), Terdakwa berkata kepada Sdr. INAS DOYOK (DPO), BANGSINI BANG DUA BIJI lalu Sdr. INAS DOYOK (DPO) menjawab ADA,kemudian Sdr.

INAS DOYOK (DPO) menyerahkan 2 (dua) paket narkotikajenis shabu ukuran sedang sebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), setelah Terdakwa menerimapaket narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa berkata kepada Sdr.

INAS DOYOK (DPO) menyerahkan 2 (dua) paket narkotikajenis shabu ukuran sedang sebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), setelan Terdakwa menerimapaket narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa berkata kepada Sdr.

INAS DOYOK (DPO);Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1451/Pid.Sus/2021/PT MDN Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Penimbangan Nomor:35/10099/2021 tanggal 28 April 2021 dengan hasil sebagai berikut:e2 (dua) paket narkotika jenis shabu ukuran sedang yang dikemasdengan plastik klip transparan dengan berat bruto 2,34 gram dan beratnetto 1,74 gram.

(sudah divonis menjalani hukuman diLabuhan Ruku),Ilsmail, Masto danImul (dpo), dan mengatakan jika Nazrin Als Inas minta bantuan untukmemberi pelajaran kepada saksi Rizal Mahadi Purba, yang maksudnyaakan melakukan perampokan dirumah saksi Rizal Mahadi Purba karenaNazrin Als Inas sakit hati kepada.

Rizal Mahadi Purba, jika perampokanberhasil maka Nazrin Als Inas akan memberikan uang tersendiri masingmasing sebesar Rp.500.000.

),Masto,Imul,Edi,Ismail (dpo) membagi hasil kejahatan tersebutdipinggir jalan, dari pembagian Nazrin Als Inas mendapat bagiansebesar Rp.200.000.

danatas jawaban terdakwa tersebut, saksi kembali mengatakan, bahwa saksitidak menuduh NAZRIN ALS INAS, mengambil buah kelapa sawit darikebun kelapa sawit yang saksi jaga, tetapi saksi hanya bertanya kepadaNAZRIN ALS INAS, apakah ada mengambil buah kelapa sawit di kebunkelapa sawit yang saksi jaga karena jejak sepeda yang saksi temukan dikebun tersebut menuju ke rumah NAZRIN ALS INAS;Bahwa pada saat saksi masih berada di rumah NAZRIN ALS INAStersebut, tiba tiba datang kawan NAZRIN ALS INAS dari dalam

rumahmenyerahkan parang kepada NAZRIN ALS INAS dan melihat parangtersebut, saksi segera lari untuk menyelamatkan diri saksi sehinggasepeda motor milik saksi tertinggal di rumah NAZRIN ALS INAS;Bahwa NAZRIN ALS INAS mengejar saksi bersama dengan dua orangkawannya dengan membawa parang dan pada saat mengejar saksitersebut, NAZRIN ALS INAS mengeluarkan kata kata kumatikan kaudisini kepada saksi.Bahwa pada saat saksi telah lari pada jarak sekira 50 meter dari rumahNAZRIN ALS INAS, saksi berhenti dan

HST padawaktu itu yang ikut menjual sapi ke Banjar adalah saksi Inas (DPO), saksi Janidan saksi Muhammad Hasbullah;Bahwa pada tanggal 4 September 2014 sekira pukul 15.00 wita terdakwabertemu dengan saksi Inas (DPO) di Barabai lalu terdakwa di beri uang hasilpenjualan 1 (satu) ekor sapi betina jenis metal warna kuning milik saksi korbanTasliah Binti H.

motor yang sebelumnyadikendarai oleh saksi Inas (DPO) dan saksi Jani kemudian pulang kerumah terdakwadi Desa Mantaas Kec.

motor yang sebelumnya dikendaraioleh saksi Inas (DPO) dan saksi Jani kemudian pulang kerumah terdakwa di Desa Mantaas Kec.LAU Kab.

Hasbullah, Inas (DPO) melakukanpencurian sebagaimana yang telah diuraikan di atas secara bersamasama dan bersepakat ataubersekutu satu sama lain.

mobil Xenia yang Terdakwa bersama Saksi RUSLAN aliasILAN Bin SYARIFUDIN dari Bagansiapiapi dengan tujuan untuk menjual kayugaharu tersebut dengan bosnya yang berada di daerah Cikampak (Sumut) dan setelahSaudara INAS membawa mobil tersebut Saudara INAS tidak kembali lagi ke BaganBatu dan dihubungi melalui handphone saudara INAS mengatakan tunggu sebentartapi sampai malam Saudara INAS tidak juga kembali dan handphone nya tidak bisadi hubungi, kemudian Terdakwa bersama Saksi RUSLAN alias ILAN BinSYARIFUDIN

INAS (DPO) baru sewaktu mau menjual kayugaharu tersebut karena saksi menghubungi teman saksi yang bernama SUPARdan memberikan NO HP Sdr. INAS (DPO) yang saksi sudah tidak ingat lagi ; Bahwa pada saat bertemu dengan Sdr. INAS di rumah makan Pak DATUKBagan Batu Sdr. INAS (DPO) meminjam mobil milik Xenia Saksi korbanMULYONO yang saksi bersama Terdakwa bawa tersebut, dengan tujuan untukmenjual kayu gaharu dengan boosnya yang berada di daerah Cikampak(Sumut), setelah itu Sdr.

INAS (DPO) tidak bisa dihubungi lagi ; Bahwa sewaktu dicari di rumahnya Sdr.

INAS di rumah makan Pak DATUK BaganBatu Sdr. INAS (DPO) meminjam mobil milik Xenia Saksi korban MULYONOyang Terdakwa bersama Saksi RUSLAN bawa tersebut, dengan tujuan untukmenjual kayu gaharu dengan boosnya yang berada di daerah Cikampak (Sumut),13setelah itu) Sdr. INAS (DPO) sudah tidak bisa dihubungi lagi; Bahwa Terdakwa bersama Saksi RUSLAN sudah mencari Sdr. INAS di rumahnya,tetapi Sdr.