Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1454 /PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : ANDI MULIA; Tempat lahir : Medan; Umur / Tgl. Lahir : 19 Tahun / 15 Maret 1996; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Sunggal No. 23 Desa Pagar Merbau III Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Ada; Pendidikan : SMA;
556
  • Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan AGUSMANmenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu padapukul 17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terbuka, yang manapada saat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang manapada saat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorongtempat penjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA danAGUSMAN menanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut danpada saat itu JIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.Dan selanjutnya ANDI MULIA bersama ANJU, dan terdakwa bertanyakepada korban darimana kecap bangaunya dan pada saat
    Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan sayamenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul 17.00 Wibkegiatan kebersihan dan pintu sel terbuka, yang mana pada saat itu JIMMYditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMYsedang makan dan posisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan,selanjutnya kami menanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut danpada saat itu JIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul 17.00 Wib kegiatankebersihan dan pintu sel terouka, yang mana pada saat itu JIMMY ditawarkanoleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMY sedang makan danposisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan, selanjutnya kamimenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat itu JIMMYmengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1461/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : ANJU RAMADHAN SARAGI; Tempat lahir : Tanjung Morawa; Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 23 Januari 1997; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun V Desa Tanjung Morawa B Kampung Pamah Kac. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Pabrik PT. Aroma Mega Sari; Pendidikan : SMP;
707
  • Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terouka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan AGUSMANmenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan sayamenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul 17.00 Wibkegiatan kebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana pada saat itu JIMMYditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMYsedang makan dan posisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan,selanjutnya kami menanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut danpada saat itu JIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul 17.00 Wib kegiatankebersihan dan pintu sel terouka, yang mana pada saat itu JIMMY ditawarkanoleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMY sedang makan danposisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan, selanjutnya kamimenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat itu JIMMYmengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 459/PID.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 10 September 2015 — MUHAMMAD ILHAM RIDUAN Bin ABDUL HAMID;
467
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 13 (tiga belas) jerigen kecap manis ABC 24 kg. 2. 3 (tiga) jerigen kecap manis ABC 6 kg. 3. 5 (lima) dus kecap manis ABC Refil 580 ml. 4. 1 (satu) unit ipad merk ACER. 5. 31 (tiga puluh satu) lembar Faktur penjualan dengan kode outlet sebagai berikut : F-001530, F-001976, F-001976, F-001976, F-001530, F-001210, F-000926, F-001258, F-002227, F-001530, F-005115 , F-001976, F-004596, F-003084, F-002227, F-001210, F-001219, F-003748, F-003043, F-004591, F-001457
    EVERBRIGHT (ABC) Jambi dalam rumahnya yaitu 13 (tiga belas)jerigen kecap manis ABC @ 24 kg, 3 (tiga) jerigen kecap manis ABC @ 6 kgdan 5 (lima) dus kecap manis ABC Refill 580 ml dimana barangbarangtersebut akan dijual terdakwa secara cash kepada siapa saja dan uang hasilpenjualannya tidak disetorkan terdakwa ke PT.
    EVERBRIGHT (ABC)Jambi dalam rumahnya yaitu 13 (tiga belas) jerigen kecap manis ABC @ 24kg, 3 (tiga) jerigen kecap manis ABC @ 6 kg dan 5 (lima) dus kecap manisABC Refill 580 ml dimana barangbarang tersebut akan dijual terdakwasecara cash kepada siapa saja dan uang hasil penjualannya tidak disetorkanterdakwa ke PT.
    EVERBRIGHT (ABC) Jambi dalam rumahnya yaitu 13 (tiga belas)jerigen kecap manis ABC @ 24 kg, 3 (tiga) jerigen kecap manis ABC @ 6kgdan 5 (lima) dus kecap manis ABC Refill 580 ml dimana barangbarangtersebut akan dijual terdakwa secara cash kepada siapa saja dan uang hasilpenjualannya tidak disetorkan terdakwa ke PT. EVERBRIGHT (ABC) Jambi.e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa melakukanpenggelapan sekira awal bulan April 2015.e Bahwa benar terdakwa telah bekerja di PT.
    Bahwa benar sebagian barangbarang milik perusahaan telah terdakwa jual kepadakonsumen namun ada barang berupa kecap manis yang belum terdakwa jual danmasih terdakwa simpan dirumah berupa : 13 (tiga belas) jerigen kecap merk ABC ukuran 24 kg. 3 (tiga) jerigen kecap merk ABC ukuran 6 Kg. 5 dima) dus Kecap merk ABC ukuran 580 ml.
    EVERBRIGHT (ABC)Jambi dalam rumahnya yaitu 13 (tiga belas) jerigen kecap manis ABC @ 24kg, 3 (tiga) jerigen kecap manis ABC @ 6 kg dan 5 (lima) dus kecap manisABC Refill 580 ml dimana barangbarang tersebut akan dijual terdakwasecara cash kepada siapa saja dan uang hasil penjualannya tidak disetorkanterdakwa ke PT. EVERBRIGHT (ABC) Jambi.
Register : 24-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 181/PID/2020/PT MKS
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. RIVALDI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HAERUL ALS EGA BIN MUH. ALLE
Terbanding/Terdakwa II : KASMAH ALS CACA BINTI ABDUL KAHAR
399
  • ABC, 5 (lima) dos kecap ABC ukuran 520ml, 2 (dua) dos kecap ABC 600 ml, 6 (enam) dos saus tomat, 2 (dua) dossambal ABC yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Nasrah Als Nase BintiDg.
    ABC ukuran 520 ml, 1 dos sambal ABC 600 mil, 1(satu) dos kecap ABC 600 ml, 2 (dua) dos kecap ABC 135 ml, 1 (Satu) dos saustomat yang barangbarang tersebut para terdakwa sudah menjualnya dan uanghasil jualan tersebut sudah habis digunakan untuk keperluan seharihari paraterdakwa;Bahwa barang yang berhasil para terdakwa ambil berupa berupa 2(dua) dos kecap ABC, 5 (lima) dos kecap ABC ukuran 520 ml, 2 (dua) dos kecapABC 600 ml, 6 (enam) dos saus tomat, 2 (dua) dos sambal ABC milik Saksikorban tanpa
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 2 dos kecap ABC, 4 Dos saus tomat, 1 dos sambal ABCDikembalikan kepada Saksi Korban 1(satu ) Unit mobil Daihatsu Grand max warna hitam dengan nomor polisiDD 1708 YN 1 (Satu ) lembar STNK mobil Daihatsu grand max warna hitam dengannomor polisi DD 1708 YN, nomor rangka MHKV3BA3JJK051422, nomormesin K3MH30455 atas nama A.
    ROSNAWATI 1( satu ) buah kunci kontak mobil beserta dengan remote mobilDirampas Untuk Negara 1( satu ) buah buah spanduk ukuran 1 m X 3,5 m yang bertuliskan JUALBARANG CAMPURAN, TOKO NASRAH, MAROS, KECAP MANISBERKUALITAS & LEBIH KENTAL Dirampas Untuk dimusnahkan.
    ALLE; 1 (Satu) buah spanduk ukuran 1 m X 3,5 m yang bertuliskan JUALBARANG CAMPURAN, TOKO NASRAH, MAROS, KECAP MANISBERKUALITAS & LEBIH KENTAL;Dimusnahkan;6.
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1069/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD JAILANI Bin MARJONI
286
  • Kemudian Terdakwa Ahmad Jailani menyuruh untuk menyiapkan danmengeluarkan barangbarang berupa kecap sachet sebanyak 501 (lima ratus satu)pcs.
    ABC Kecap Manis 275 MI 02 (dua) Cs 533.418NB 10042. ABC Sambal Asli 462 X 9 05 (lima) cs 639.146Gr 13083. ABC Sambal Asli Pouch 12 01 (satu) Cs 117.497X 3804. ABC Kecap pedas 24 X 275 02 (dua) cs 584.953MI5. ABC Tom Pillow Bag 6 X 06 (enam) Cs 472.7041Kg 6. ABC Kecap Manis Jrg Sb 6 05 (lima) Cs 503.478Kg7. ABC Sambal Asli Jrg 5.7 Kg 03 (tiga) Cs 304.9748. ABC Tomat Jrg 5.7 Kg 05 (lima) Cs 356.9559. ABC Minyak Wijen 195 MI 01 (satu) Cs 662.14810.
    ABC Kecap Manis Sachet 101 (Seratus satu) 11.318.130288 X 15 Ml Cs2. ABC Sambal Asli 335 MI 10 (Sepuluh) cs 2.644.5263. ABC Terasi Sachet36 X 20 X 05 (satu) Cs 917.4494.2G4. ABC Kecap Manis Jrg SB 6 10 (Sepuluh) cs 1.001.823Kg5. ABC Sambal Asli Jrg 5.7 Kg 05 (lima) Cs 505.6976.
    Kemudian Terdakwa menyuruh untuk menyiapkan danmengeluarkan barangbarang sebagaimana berikut :02 (dua) Cs ABC Kecap Manis 275 MI NB 1004, Rp. 533.41805 (lima) cs ABC Sambal Asli 462 X 9 Gr 1308, Rp. 639.14601 (Satu) Cs ABC Sambal Asli Pouch 12 X 380, Rp. 117.49702 (dua) cs ABC Kecap pedas 24 X 275 MI, Rp. 584.95306 (enam) Cs ABC Tom Pillow Bag 6 X 1Kg, Rp. 472.70405 (lima) Cs ABC Kecap Manis Jrg Sb 6 Kg, Rp. 503.47803 (tiga) Cs ABC Sambal Asli Jrg 5.7 Kg,Rp.. 304.97405 (lima) Cs ABC Tomat Jrg 5.7
    Kemudian Terdakwa menyuruh untuk menyiapkandan mengeluarkan barangbarang sebagaimana berikut :02 (dua) Cs ABC Kecap Manis 275 MI NB 1004, Rp. 533.41805 (lima) cs ABC Sambal Asli 462 X 9 Gr 1308, Rp. 639.14601 (satu) Cs ABC Sambal Asli Pouch 12 X 380, Rp. 117.49702 (dua) cs ABC Kecap pedas 24 X 275 MI, Rp. 584.95306 (enam) Cs ABC Tom Pillow Bag 6 X 1Kg, Rp. 472.70405 (lima) Cs ABC Kecap Manis Jrg Sb 6 Kg, Rp. 503.47803 (tiga) Cs ABC Sambal Asli Jrg 5.7 Kg,Rp.. 304.97405 (lima) Cs ABC Tomat Jrg 5.7
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 16 Mei 2017 — SAHIDAH Als IDAH Binti HUSAINI
6011
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 285 (dua ratus delapan puluh lima) butir obat Carnophen Zeenith yang terdiri dari 190 (Seratus sembilan puluh) butir dalam keadaan curah / tanpa kemasan dan 95 (sembilan puluh lima) butir dalam kemasan ; - 1 (satu) bungkus kecap Bango ukuran 220ml ; - 2 (dua) botol minuman MIZONE yang dalam keadaan sudah dipotong dan ada bekas sisa kecap ; - 2 (dua) butir Obat Jenis Carnophen Zenith dalam kemasan ;1 (satu) unti handphone merk I-Cherry warna merahDirampas untuk
    Kemudian Petugas Lapas Kelaslll Banjarbaru bertanya kepada Terdakwa apa isi botol minuman tersebutlalu Terdakwa jawab isinya kecap.
    di MinimarketAlfamart yang kemudian kecapnya terdakwa isikan ke dalam botolMIZONE yang belum diisikan kecap manis dan waktu itu terdakwasempas mengasih 3.
    Bango ukuran220ml ; 2 (dua) botol minuman MIZONE yang dalam keadaan sudahdipotong dan ada bekas sisa kecap ; 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Jenis Revo warna merah beserta kuncinya No.Pol.
    Bango ukuran220ml ; 2 (dua) botol minuman MIZONE yang dalam keadaan sudah dipotongdan ada bekas sisa kecap ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Revowarna merah beserta kuncinya No.Pol.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 25 Juni 2014 — - ANDREAL WASFY SUHENDRI als ANDUK bin EDWARD - MOCHLIS BUDIAWAN bin SADINO - NOFVI SATRIAWAN Als NOPEK bin HASAN SUPARDI
3512
  • merk bangau, sedangkan terdakwa IIIbarang yang berhasil diambil adalah 2(dua) kardus kecap merk bangau 1(satu)kardus Gula pasir merk Gulaku dan peran terdakwa II adalah membuka pinturolling door belakang dan mngawasi situasi keadaan.
    Laweyan Kota Surakarta telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) kardus deterjent merk Daia, 2(dua) kardus mie instant merkSedaap, 5(lima) kardus mie instant, S5(lima) kardus minyak goreng merk RoseBrand, 2 (dua ) kardus deterjent merk Daia. 1(satu) kardus sabun mandi merkLifeboy, 2 (dua) kardus kecap merk bangau. 2 (dua ) kardus kecap merk Bangau1 (satu) kardus Gula pasir merk Gulaku, 2 (dua) kardus kecap merk Bangau (satu) kardus Gula pasir merk Gulaku, 3 (tiga) kardus mie instant Sedap, (satu
    merk bangau, sedangkan terdakwa III barangyang berhasil diambil adalah 2(dua) kardus kecap merk bangau I(satu) kardusGula pasir merk Gulaku dan peran terdakwa II adalah membuka pintu rollingdoor belakang dan mngawasi situasi keadaan.
    merk bangau, 2(dua) kardus kecap merk bangun I(satu) kardusGula pasir merk Gulaku, 2(dua) kardus kecap merk bangau 1(satu) kardus Gula pasirmerk Gulaku, 3(tiga) kardus mie instant Sedap, I(satu) kardus kecap bangau yangdiambil mereka terdakwa I Andreal Wasfy Suhendri als Anduk bin Edward, terdakwa IIMochlis Budiawan bin Sadino dan terdakwa III Nofvi Satriawan al Nopek bin HasanSupardi secara bersamasama dengan saksi Agus Suoriyadi als Agus bin djiunu dan32saksi Muhammad Ridwan Nirwansyah ( dalam
    merk bangau, 2(dua) kardus kecap merk bangun l(satu) kardusGula pasir merk Gulaku, 2(dua) kardus kecap merk bangau 1(satu) kardus Gula pasirmerk Gulaku, 3(tiga) kardus mie instant Sedap, I(satu) kardus kecap bangau yangdiambil mereka terdakwa I Andreal Wasfy Suhendri als Anduk bin Edward, terdakwa IIMochlis Budiawan bin Sadino dan terdakwa II Nofvi Satriawan al Nopek bin HasanSupardi secara bersamasama dengan saksi Agus Suoriyadi als Agus bin djiunu danHalaman 33 dari 39 Putusan perkara pidana Nomor
Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/PID/2017
Tanggal 5 September 2017 — H. ENTIS SUTISNA bin KAYAN, dkk
12552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CUP KECIL 12,000395 20 BOTOL KECAP BANGO MEJA 80,000396 3 BOTOL KECAP ABC MEJA 10,500397 14 BOTOL KECAP KUDA MAS MEJA 21,000398 50 Biji KECAP ABC REVIL KECIL 90,000399 39 Biji KECAP SEDAP REVIL KECIL 58,500400 1 KECAP SEDAP REVIL KECIL 72,000401 4 Biji KECAP SEDAP REVIL BESAR 50,000402 1 KECAP BANGO REVIL KECIL 86,400403 37 Biji KECAP BANGO REVIL KECIL 66,600404 53 Biji PON KRIM 636,000405 18 PAK SOLAS! BAN 81,000406 5 Biji SOLAS!
    CUP KECIL 12,000395 20 BOTOL KECAP BANGO MEJA 80,000 Hal. 75 dari 119 hal. Put.
    Nomor 48 PK/PID/2017 396 3 BOTOL KECAP ABC MEJA 10,500397 14 BOTOL KECAP KUDA MAS MEJA 21,000398 50 Biji KECAP ABC REVIL KECIL 90,000399 39 Biji KECAP SEDAP REVIL KECIL 58,500400 1 KECAP SEDAP REVIL KECIL 72,000401 4 Biji KECAP SEDAP REVIL BESAR 50,000402 1 KECAP BANGO REVIL KECIL 86,400403 37 Biji KECAP BANGO REVIL KECIL 66,600404 53 Biji PON KRIM 636,000405 18 PAK SOLASI BAN 81,000406 5 Biji SOLASI BAN 2,250407 24 LEMBAR ANTIMO DEWASA 84,000408 17 PAK KUKU BIMA 54,400409 10 PAK EXTRA JOSS 38,500410
    Kondisi lunak231 24 Toples kotak Permen KISS232 4 Toples Permen Bigbable230 1 Dus Susu milk kuat kecil234 2 Bal Kecap ABC sct235 1 Kresek Obat mag Waisan236 1 Plastik Pitacimin Hal. 110 dari 119 hal.
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hidir Rumatan bin Tarimbu Rumatan) dengan Pemohon II (Nah Bauw binti Lajimu Bauw) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1999 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Oktober 1999 di Kampung Kecap, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama xxxxxxxxxxxx, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000 (limaribu rupiah) yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Abdul KabirKokop, dengan saksi nikah masingmasing bernama Benor Kambori danPiton Bauw.Hal. 1 dari 11 Pen.No.0077/Pat.P/2017/PA.Mw.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxx) danPemohon II (xxxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Oktober1999 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni.Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mw3.
    XXXXXXXXXXXX, UMUr 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Kecap, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, kKemudian saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon II adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatahun
    1999, di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lajimu Bauw;Hal. 3 dari 11 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxxxxxxxx) denganPemohon Il (xxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober1999 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni.3.
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Mei 2017 — HENDIK PURNOMO Als. DOMBLE Als. GENDENG
243
  • KECAP (masuk DPO) sebanyak 100 butir pilDouble L seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) di kebun bambo(Barongan) di Dusun Pule Desa Karangpakis Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri lalu Sdr.
    warna putih bentuknya kecil bulat dan ada dipil tersebut tulisan LL ;Bahwa terdakwa tidak tahu dengan isi kandungan atau komposisinyaberapa beratnya dan untuk harganya yaitu 1 (satu) bolot atau 1000 (seribu)butir pil double L seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa jika minum pil double L biar santai dan badan terasa ringan ;Bahwa terdakwa tidak menjual pil double L ke orang lain tetapi hanyamenjual ke KRISNADANI ALIAS KECAP ;Bahwa KRISNADANI ALIAS KECAP membeli pil double L sebanyak
    1(satu) box atau 100 (seratus) butir pil duble L seharga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) ;Bahwa KRISNADANI ALIAS KECAP telah membeli pil double L dari saksisebanyak 7 (tujuh) kali adalah1.
    Pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 wib dikebun bamboo (barongan) di Dsn Pule Ds Karangpakis, Kec PurwoasriKab Kediri KRISNADANI ALIAS KECAP membeli pil double L sebanyak 1(satu) box atau 100 (seratus) butir pil double L seharga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) kemudian KRISNADANI ALIAS KECAPdititipi oleh terdakwa untuk membawa pil double L sebanyak 2 (dua) botolatau 2000 (dua ribu) butir pil double L selanjutnya saksi, bersamaKRISNADANI ALIAS KECAP dan SOKRAN menuju
    DAM aliran irigasiHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN.Jbgsungai waru turi Ds Kepuhkajangm Kec Perak Kab Jombang lalusesampainya di DAM aliran irigasi sungai waru turi tersebut saksi,KRISNADANI ALIAS KECAP dan SOKRAN minum minuman keras jenisarak lalu datanglah polisi menangkap dan dilakukan penggeldahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) pil double L yang disembunyikanoleh KRISNADANI ALIAS KECAP dipokok parit sebelah DAM aliranirigasi lalu saksi, KRISNADANI ALIAS KECAP dan SOKRAN
Register : 14-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 109/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 30 Mei 2017 — BIMBI AFBIANSYAH Bin NURMALI HAMBALI
635
  • Putusan Pidana Nomor :109/Pid.B/2017/PN KwgBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargatetapi ada hubungan pekerjaan yaitu Terdakwa dengan saksi bekerjasebagai Karyawan pada PD.Sariwangi Cabang Karawang dan Terdakwaselaku Salesman dan saksi selaku Supervisornya.Bahwa Terdakwa bekerja sejak tanggal 22 Agustus 2011 kemudian padatanggal 16 Juli 2014 Terdakwa menjual barangbarang milikPD.Sariwangi Cabang Karawang.Bahwa PD.Sariwangi Cabang Karawang menjual barangbarang berupaSaos, Kecap
    dan Kue.Bahwa Terdakwa dalam menjual barang berupa Saos dan Kecap denganmemasarkannya didaerah Pasar Rengasdengklok Kabupaten Karawang.Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan memanipulasi penjualandengan membuat Nota/Faktur yang seolaholah TokoToko dalam Fakturtersebut masih mempunyai hutang Pembayaran barang kepadaPD.Sariwangi Cabang Karawang yang diserahkan kepada bagian Adminpada PD.Sariwangi Cabang Karawang bernama Darman.Bahwa setelah saksi mengecek beberapa Nota/Faktur Hutang tersebutpada
    Saksi DARMAN.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargatetapi ada hubungan pekerjaan yaitu Terdakwa dengan saksi bekerjasebagai Karyawan pada PD.Sariwangi Cabang Karawang dan Terdakwaselaku Salesman dan saksi selaku Admin nya.Bahwa Terdakwa bekerja sejak tanggal 22 Agustus 2011 kemudian padatanggal 16 Juli 2014 Terdakwa menjual barangbarang milikPD.Sariwangi Cabang Karawang.Bahwa PD.Sariwangi Cabang Karawang menjual barangbarang berupaSaos, Kecap dan Kue.Bahwa Terdakwa dalam
    menjual barang berupa Saos dan Kecap denganmemasarkannya didaerah Pasar Rengasdengklok Kabupaten Karawang.Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan memanipulasi penjualandengan membuat Nota/Faktur yang seolaholah TokoToko dalam Fakturtersebut masih mempunyai hutang Pembayaran barang kepadaPD.Sariwangi Cabang Karawang.Bahwa saksi yang menerima Nota/Faktur baik yang masih Hutang maupunsudah Lunas yang diserahkan oleh Terdakwa.Bahwa saksi merasa curiga karena adanya kenaikan Penjualan denganmenggunakan
    dan Kue dan Terdakwabertugas menjual produk Saos dan Kecap dengan wilayah Pemasaran PasarRengasdengklok.Bahwa tugas Terdakwa diatur oleh saksi SU KIAM selaku Supervisor yangbertugas mengatur Sales untuk Transaksi Jual Beli juga mengaudit FakturSales dan membuat rencana dalam pemasaran.Bahwa Terdakwa sebagai Salesman PD.SARI WANGI sejak Tahun 2011berdasarkan Surat Pengangkatan Nomor :025/SW/08/2011, Tanggal 22Agustus 2011.Hal 7 dari 14 hal.
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
1.H. RAMLI Bin Alm. SUNDUNG
2.ALDIN Bin H. RAMLI
10339
  • , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah bahan peledak siap pakai dalam kemasan botol kecap
      Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah bahan peledak siap pakai dalam kemasan botol kecap;8 (delapan) buah sumbu peledak; 1 (Satu) buah kayu penumbuk; 3 (tiga) buah korek api gas; 1 (Satu) lintang obat anti nvamuk bakar; 2 (dua) buah bundre (jaring);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) untit kapal kayu tanpa nama warna biru les kuning abuabu; 1 (Satu) unit mesin kompresor; 1 (satu) buah tabung elpiji;Dikembalikan kepada yang berhak H. RAMLI Bin. ALM. SUNDUNG;4.
      SUNDUNG membeli pupuk cantik sebagai bahan peledak sebanyak5 (lima) kilo lalu kemudian terdakwa campur dengan menggunakan minyaktanah, lalu dimasukkan ke dalam botol bekas kecap besar dan dipadatkandengan menggunakan kayu penumbuk, lalu ditutup lubang botol tersebutdengan potongan sendal jepit; Bahwa setelah botol bekas kecap besar tersebut telah tertutup, lalu terdakwa kembali melubang di bekas mulut penutup sandal tersebut untuk memasukkansumbu rakitan tersebut ke dalam botol yang siap untuk diledakkan
      RAMLI ditemukan alatalat untuk merakit BOM Ikan berupa :e 1(satu) buah bahan peledak siap pakai dalam kemasan botol kecap warnshijau;e 8 (delapan) buah sumbu peledak;e 1(satu) buah kayu penumbuk;e 3 (tlga) buah korek api gas;e 1(satu) unit mesin kompresor;e 1(satu) buah tabung elpiji;e 1 (satu) lintang obat anti nyamuk bakar;e =2 (dua) buah bundre (faring); Bahwa berdasarkan hasil penelitian barang bukti sebagaimana yang izinpenetapan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor : 34/Pen.Pid/2020/PN.Psw.Tanggal
      XX2004 melaksanakan Patroli di Perairan Bombanadan melihat 1 (satu) buah kapal kayu jenis bodi batang yang sementaramengapung di laut;Bahwa karena curiga, saksi mendekati kapal tersebut dan melihat 2 (dua)orang berada di atas kapal kayu tersebut;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaan di ataskapal dan kami menemukan 1 (satu) buah bahan peledak siap pakaidalam kemasan botol kecap , 8 (delapan) buah sumbu peledak, 1 (Satu)buah kayu penumbuk, 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (Satu) buah
      XX2004 melaksanakan Patroli di Perairan Bombanadan melihat 1 (satu) buah kapal kayu jenis bodi batang yang sementaramengapung di laut;Bahwa karena curiga, saksi mendekati kapal tersebut dan melihat 2 (dua)orang berada di atas kapal kayu tersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN KdiBahwa setelah saksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaan di ataskapal dan kami menemukan 1 (satu) buah bahan peledak siap pakaidalam kemasan botol kecap , 8 (delapan) buah sumbu peledak, 1 (Satu)buah
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Piton Bauw bin Bandu Bauw) dan Pemohon II (Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Denis) 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSGB, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Kecap,Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai PemohonI;Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan, umur
    52 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan nelayan, tempat tinggalKampung Kecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manokwari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, Distrik Arandai, KabupatenTeluk Bintuni, sebagai Pemohon, Kabupaten Teluk Bintuni, dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Tamaran Rumatan dengan mahar berupauang Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Alli Bauw dengan disaksikan oleh Ibu Rumatan danKawata Bauw;2.
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Piton Bauw bin BanduBauw) dan Pemohon Il (Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, DistrikKampung Arandai Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Pen.
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Piton Bauw bin BanduBauw) dan Pemohon Il (Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Pen.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Daud Rumatan bin Yakuter Rumatan) dan Pemohon II (Siti Bauw binti Alli Bauw) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Deeg 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Daud Rumatan bin Yakuter Rumatan, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal diKampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon ;Siti Bauw binti Alli Bauw, umur 43
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kecap, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon, dengan wali nikah KakakPemohon II bernama Abdullah Bauw dengan mahar berupa uang Rp2.000,(dua ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahKabir Kokop dengan disaksikan oleh Piton Bauw dan Dula Rumatan;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Daud Rumatan binYakuter Rumatan) dan Pemohon Il (Siti Bauw binti Alli Bauw) yangdilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Pen.
    Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kampung Kecap, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni,, Distrik Aranday
    Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 115/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 6 Nopember 2014 — TERDAKWA : Ir. RUDY CIPTA LENGGANA Bin TANU WIJAYA
576
  • Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan produk kecap, saosdan cuka;e Bahwa Terdakwa di PT.
    Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan produk kecap merkLombok Gandaria;Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 115/Pid.B/2014/PN Unr20e Bahwa sebagai salesman tugas dan tanggung jawab saksi adalah menawarkandan menjual produk PT. Lombok Gandaria jenis kecap merk Lombok Gandaria kepelanggan/konsumen;e Bahwa saksi memasarkan produk PT. Lombok Gandaria di daerah Jepara,Kudus, Demak, Pemalang Trgal, Slawi, Brebes dan Cirebon;e Bahwa cara saksi memasarkan produk PT.
    Lombok Gandaria kepadapelanggan bernama Lie Yogi Setiawan;e Bahwa dalam (satu) bulan saksi mengirimkan 10 (sepuluh) dus kecap kepadaLie Yogi Setiawan dan setiap kali pengiriman perdusnya sebesar Rp.184.800,(seratus delapan puluh empat ribu delapan ratus rupiah);e Bahwa saksi menjual kecap produk PT.
    LombokGandaria melainkan saksi serahkan kepada Terdakwa dengan cara membuat fakturpenjualan fiktif seolaholah pelanggannya kredit;e Bahwa saksi juga menjual kecap produk PT.
    Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan produk kecap merkLombok Gandaria;e Bahwa sebagai salesman tugas dan tanggung jawab saksi adalah menawarkandan menjual produk PT. Lombok Gandaria jenis kecap merk Lombok Gandaria kepelanggan/konsumen dan menyerahkan hasil penjualan ke pihak administrasi;e Bahwa saksi memasarkan produk PT. Lombok Gandaria di daerah Purwokerto,Cilacap, Banjarnegara, Kroya, Purbalingga;e Bahwa cara memasarkan produk PT.
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 471/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ben Ni Als Akhiong Bin Achoi
296
  • Abot (DPO) untuk bertemu dibelakang pabrik kecap setelah itu terdakwa langsung menuju pabrik kecapuntuk menunggu Sdr.
    Miyohan Bin Madar Ismadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekira jam 22.30 Wibbertempat di belakang pabrik kecap yang beralamat di Lingkungan KudayKel.Kuday Kec.Sungailiat Kab.
    Abot (DPO) untuk bertemu di belakangpabrik kecap setelah itu terdakwa langsung menuju pabrik kecap untukmenunggu Sdr.
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RITA Alias FANG
7918
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwa Rita Alias Fang oleh karena itudengan pidanadendasebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkandiganti dengan kurunganpenjara selama4 (empat)Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 198 (seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo
    • 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap
      botol merk Hung Foon
    • 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk Hung Foong,
    • 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen,
    • 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merk Curry Powder,
    • 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao,
    • 139 (seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permen Hacks,
    • 17 (tujuh belas) kotak kardus berisikan Quaker Instant,
    • 17 (tujuh belas) kotak
      Menyatakan barang bukti berupa : 198 (Seratu sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong, 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merk CurryPowder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao, 139 (Seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permen Hacks, 17 (tujuh belas
      Bahwa diperlihatkan barang bukti didepan persidangan berupa :UUU198 (seratu sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong,6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen,95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder,30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao,139 (seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permenHacks
      Bahwa diperlihatkan barang bukti didepan persidangan berupa : 198 (Seratu sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong, 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (Sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao,CI139 (seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan
      Bahwa benar dari hasil pemeriksaan yang ahli lakukan terhadap barangbarang berupa : 198 (Seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong, 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao, 139 (seratus tiga puluh sembilan
      Menetapkan barang bukti berupa : 198 (Seratu Sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao, 139 (seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permenHacks, 17 (tujuh belas
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 19 Maret 2013 — DODI IRWANDI Alias BASOK ISMAIL
164
  • Bangka Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, nengambil barang sesuatu, yang seluruh atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil berupa 2 (dua) buah tabung gas, 1 (satu) bungkus kecap, 10(sepuluh) Kg beras milik saksi SUNDARI BIN ABDULAH dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan
    Selain 2 (dua) buah tabung gas terdakwajuga mengambil 1 (satu) bungkus kecap, 10 (Sepuluh) Kg beras yang dimasukkanke dalam karung. Kemudian barangbarang yang telah diambil tersebut dibawapulang terdakwa kerumahnya.
    Perbuatan terdakwamengambil 2 (dua) buah tabung gas, 1 (satu) bungkus kecap, 10 (sepuluh) Kgberas tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi SUNDARI BIN ABDULAHdan mengakibatkan saksi SUNDARI BIN ABDULAH mengalami kerugian lebihkurang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari 250 (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa DODI IRWANDI Bin BASOK ISMAIL pada waktu dantempat
    Berdasarkanfakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dan alat bukti petunjuk bahwa terdakwa mengambil danmengangkat menggunakan kedua tangannya 2 (dua) buah tabung gas, 1 (satu)bungkus kecap, 10 (Sepuluh) kg beras dari dalam warung bakso milik SUNDARIBin ABDULAH tanpa sepengetahuan saksi Sundari Bin Abdulah dan diletakkandiatas motor milik terdakwa.
    Kemudian terdakwa membawa 2 (dua) buahtabung gas ke hutan untuk disembunyikan dan 1 (satu) bungkus kecap, 10(sepuluh) kg beras ke rumah untuk digunakan sendiri.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Komu Rumatan bin Slamet Rumatan) dengan Pemohon II (Nabei Tonoi binti Gurna Tonoi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Komu Rumatan bin Slamet Rumatan, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKampung Kecap, RT 001, RW 001, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni, sebagai Pemohon I.2.
    Nabei Tonoi binti Gurna Tonoi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKampung Kecap, RT 001 RW 001, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah dengan surat permohonan tertanggal 8 September 2017 yang telahterdaftar
    Hakim Tunggal berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Komu Rumatan binSlamet Rumatan) dan Pemohon II (Nabei Tonoi binti Gurna Tonoi) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni..
    dan Pemohon II dilaksanakan pada bulanOktober 1995 di Kampung Kecap, Distrik Weriagar, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah paman Pemohon Il yangbernama Sukur Tonoi karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Hal. 3 dari 11 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Komu Rumatan bin SlametRumatan) dengan Pemohon II (Nabei Tonoi binti Gurna Tonoi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni.3.
Register : 23-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 429/Pid B/2017/PN Jmr
Tanggal 8 Agustus 2017 — M. Buhari Bin Tohar
164
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) sak beras cap udang;- 1 (satu) dos kecap cap bangodikembalikan kepada saksi Supardi.- 2 (dua) buah gembok;- 1 (satu) buah linggis besidirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa:o 3(tiga) sak beras cap udang;o l1(satu) dos kecap cap bangodikembalikan kepada saksi supardie 2(dua) buah gembok;e 1(satu) buah linggis besidirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Putusan nomor 429/Pid.B/2017/PN Jmr.
    Jember, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,, beras capUdang sebanyak 3 (tiga) sak dan 1 (satu) dos kecap cap bangoyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi SUPARDI dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dengan NURUL (DPO), yang untuk masuk ke tempatmelakukan
    dua juta sembilan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa dalam menanggapi surat dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dan isi SuratDakwaan tersebut dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadapkan dan diperlihatkan barang bukti dalam perkara ini yaituberupa :Otiga) sak beras cap udang;satu) dos kecap
    Jember, Terdakwa telah mengambil barangberupa3 (tiga) sak beras cap udang, 1 (satu) dos kecap cap bangou danuang sebesar Rp. 2.000.000.00 (dua juta rupiah) yang ada di laci;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebutyaitu. dengan cara merusak pintu Toko yang digembok denganmenggunakan linggis;Putusan nomor 429/Pid.B/2017/PN Jmr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) sak beras cap udang; 1 (satu) dos kecap cap bangodikembalikan kepada saksi Supardi. 2 (dua) buah gembok; 1 (satu) buah linggis besidirampas untuk dimusnahkan.6.