/2008ditandatangani oleh camat/kepala wilayah kecamatan Lalan atas nama M.

Lalan Kabupaten Musi Banyuasin atas nama BASTIAR B.SYAFEI (foto copy sesuai asli) ;: Surat Pengakuan Hak Usaha yang sudah di daftarkan di Desa Karang Agungdan Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin atas nama KIMSUN (fotocopy sesuai asli) (foto copy sesuai asli) ; : Surat Pengakuan Hak Usaha yang sudah di daftarkan di Desa Karang Agungdan Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin atas nama CIHIN (fotocopy sesuai asli) ; = 22 222522 222 ===: Surat Pengakuan Hak Usaha yang sudah di daftarkan di Desa

Karang Agungdan Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin atas nama MEGAWATI(foto copy sesuai asli) ; Halaman 29 dari 69 halaman Putusan No.27/G/201 1/PTUNPLG19,20.21.2d.23.24.20s26.Del'sP19P20p21P22p23p24P25P26P27: Surat Pengakuan Hak Usaha yang sudah di daftarkan di Desa Karang Agungdan Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin atas nama RESMI (fotocopy sesuai asli) ; 22 2: Surat Pengakuan Hak Usaha yang sudah di daftarkan di Desa Karang Agungdan Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin atas nama

MUHAMMADKAZIR (foto copy sesuai asli) ; : Surat Pengakuan Hak Usaha yang sudah di daftarkan di Desa Karang Agungdan Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin atas nama RITAWATI(foto copy sesuai asli) ; : Surat Pengakuan Hak Usaha yang sudah di daftarkan di Desa Karang Agungdan Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin atas nama JUWITANINGSIH (foto copy sesuai asli) ; : Surat Pengakuan Hak Usaha yang sudah di daftarkan di Desa Karang Agungdan Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin atas nama FIRNANDO

(foto copy sesuai asli) ; : Surat Pengakuan Hak Usaha yang sudah di daftarkan di Desa Karang Agungdan Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin atas nama KAHARUDIN(foto copy sesuai asli) ; : Surat Pengakuan Hak Usaha yang sudah di daftarkan di Desa Karang Agungdan Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin atas nama BANI AMIN(foto copy sesuai asl) (foto copy sesuai asli) ; : Surat Pengakuan Hak Usaha yang sudah di daftarkan di Desa Karang Agungdan Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin atas nama DIALI

menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalamHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 799/Pid.Sus/2018/PT MDNbentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon berupa narkotika jenis ganja kering yang berat seluruhnya222.051,22 (dua ratus dua puluh dua ribu lima puluh satu koma dua puluh dua)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula seminggu sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa dihubungioleh Dahlan Damanik als Lalan

als Jambek (belum ditangkap) melaluihandphone mengatakan bahwa ada kerjaan mengantar daun ganja dari DesaPaya Lombang ke Simpang Takari nanti Asun (belum ditangkap) yangmerupakan teman dari Dahlan Damanik als Lalan als Jambek akan menghubungiterdakwa, dan upah mengantarkan daun ganja sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) per Kg, dan terdakwa menyetujuinya, selanjutnya Damanik als Lalanals Jambek menyatakan supaya mengambil barangnya di Kantor IPK rumahSyamsu Wijaya (dituntut dalam berkas perkara

Yos SudarsoSimpang Takari KotaTebing Tinggi ketika terdakwa hendak mengantarkan daun ganja sebanyak 20(dua puluh) bungkus kepada Wahyu atas suruhan Dahlan Damanik als Lalan alsJambek, saat itulah terdakwa ditangkap oleh saksi Jatner Sinaga, A. FazriHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 799/Pid.Sus/2018/PT MDNHarahap dan Hendro H.

Sinaga (masingmasing anggota BNN) yangsebelumnya telah menerima informasi yang layak dipercayai melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan ketika terdakwa ditangkap disita barangbukti berupa 1 (Satu) kardus coklat yang berisi 20 (dua puluh) bal/bungkus ganjakering, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Astrea grand warna hitam tanpa plat, 1(satu) unit handphone merk Nokia type 105, dan menurut keterangan terdakwabahwa daun ganja tersebut adalah milik Dahlan Damanik als Lalan als Jambek,dan sisa daun

Yos SudarsoSimpang Takari KotaTebing Tinggi ketika terdakwa hendak mengantarkan daun ganja sebanyak 20(dua puluh) bungkus kepada Wahyu atas suruhan Dahlan Damanik als Lalan alsJambek, saat itulah terdakwa ditangkap oleh saksi Jatner Sinaga, A. FazriHarahap dan Hendro H.

Bahwa setelah Pong Maramba meninggal dunia tahun 1918, dandiupacarakan pesta kematiannya pada tahun 1921 maka sawah objeksengketa yang bernama Lalan Tedong tersebut jatun waris kepada istrinyayaitu Indo Karippang untuk di kuasai dan dimiliki;6.

Bahwa sejak tahun 1983 sampai dengan tahun 1987 ( 5 tahun ) eon oosecara terus menerus sawah Lalan Tedong ( in casu sawah objeksengketa ) tersebut dikuasai, digarap, olen Penggugat sebagai sawahmiliknya. pada tahun tahun 1988 sampai dengan tahun 1992 sawah objeksengketa yang bernama Lalan Tedong tersebut dipersewahkan olehPenggugat kepada orang yang benama Tiku untuk dijadikan sebagai kolamtempat pemeliharaan ikan mas;13.

Yohana Tandirerung wakil Ne Laga), bahwa maksud PenjualanObjek sengketa Lalan Tedong tersebut adalah untuk pembangunan danatau renovasi Tongi Buntu Pune yang merupakan Tongkonan PongHalaman 7 dari 23 hal.Put. Nomor 2348 K/Pdt/2017Maramabadar Karippang.

hak atas obyek sengketa dalam perkara a quo, yaitu sebidangtanah sawah yang disebut Lalan Tedong seluas 1.795 m?

Bahwa sebagian dari harta tersebut yaitu sebagian dari tanahsawah Lalan Tedong selain tanah yang menjadi obyek sengketadalam perkara a quo, ternyata telah dijual oleh DR. M.M.Papayungan kepada PT. Hadji Kalla untuk dan atas nama YayasanTongkonan Buntu Pune;Halaman 14 dari 23 hal.Put. Nomor 2348 K/Pdt/2017c.

Balia Marifatullah Bin Usman Ali bersamadengan Saksi Lindung Pandiangan Bin Pandiangan dan saksi Askat RohibiBin Rakidjan yang dipimpin oleh kanit Reskrim Posek Lalan bersamaAnggota Polsek Lalan lainnya yang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika,lalu saksi M.

Lalan Kab. Mubaditemukan 1 (satu) pirek kaca yang disimpan di dalam kotak rokok Marlboro,seperangkat alat hisap bong dilantai rumah, lalu ditemukan pula 1 (Satu)buah plastik klip bening yang berisikan 4 (Seperempat) butir diduga narkotikajenis extasy, kemudian selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yangditemukan tersebut di amankan ke Polsek Lalan. Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminaltistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang No.

Lalan KabupatenMusi Banyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu. Penyalahguna Narkotikagolongan bukan Tanaman bagi diri sendiri, Yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis extasy sebanyak 1 (Satu) butirtersebut untuk terdakwa gunakan sendiri, pada saat terdakwa menontonacara pesta musik di P.1 Desa Madya Mulya Kecamatan Lalan Kab.

Balia Marifatullah Bin Usman Ali; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaawalnya pada hari Kamis tanggal 13 september 2018 di ArealPersawahan P.1 Desa Madya Kecamatan Lalan Kabupaten MusiBanyuasin, Saksi bersama dengan Lindung Pandiangan Bin Pandianganyang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Lalan bersama Anggota PolsekLalan lainnya yang mendapatkan informasi dari masyarakat dirumahTerdakwa sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika lalu Saksibersama M.

7 dari 25 Putusan Nomor 992/Pid.Sus/2018/PN Sky Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahSaksi bersama dengan rekannya yaitu Askat Rohibi Bin Rakidjan dan M.Balia Marifatullah Bin Usman Ali; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaawalnya pada hari Kamis tanggal 13 september 2018 di ArealPersawahan P.1 Desa Madya Kecamatan Lalan Kabupaten MusiBanyuasin, Saksi bersama dengan Askat Rohibi Bin Rakidjan yangdipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Lalan bersama Anggota Polsek Lalanlainnya

(Alm) tertanggal 05 Juli 2008 dan mulai dikerjakanpada tanggal 08 Juli 2008 ;Ketika saksi MUHAYAR Als MAYOR dan saksi MUHAMAD NOIN AlsJENGGOT sedang mengerjakan pembangunan tembok pagar dari batako danbesi behel mencapai panjang 20 (dua puluh) meter dan tinggi 140 Cm tibatibadatang Terdakwa bersama saksi LALAN SUKARLAN Bin MASUM, saksiMASUM Bin SAIN dan saksi CHARIYO IMBARAGA Als YOYOK Bin SEBEKTerdakwa dan saksi LALAN SUKRALAN, saksi MASUM dan saksi YOYOKmendekati pagar tembok batako yang sedang

Kemudian saksi MASUM dengan kedua tangannyamendorong pagar tembok batako yang masih basah dan belum dicor tiangslupnya yang diikuti oleh saksi YOYOK dan saksi LALAN masingmasingdengan kedua tangannya mendorong pagar tembok batako tersebut hinggaroboh, setelah itu pagar tembok yang dirobohkan secara bersamasama olehsaksi MASUM, saksi YOYOK, saksi LALAN diinjakinjak hingga hancurselanjutnya tiang besi behelnya didorong dengan kedua tangan oleh saksiMASUM hingga miring lalu ujung bawah tiang besi behel

Bin MASUM, saksiMASUM Bin SAIN dan saksi CHARIYO IMBARAGA Als YOYOK Bin SEBEKTerdakwa dan saksi LALAN SUKRALAN, saksi MASUM dan saksi YOYOKmendekati pagar tembok batako yang sedang dibangun oleh saksi NOINftbersama kawankawannya lalu dengan suara keras Terdakwaberkatarubuhkan tembok ini....!

No. 1511 K/Pid/2012mendorong pagar tembok batako yang masih basah dan belum dicor tiangslupnya yang diikuti oleh saksi YOYOK dan saksi LALAN masingmasingdengan kedua tangannya mendorong pagar tembok batako tersebut hinggaroboh, setelah itu pagar tembok yang dirobohkan secara bersamasama olehsaksi MASUM, saksi YOYOK, saksi LALAN diinjakinjak hingga hancurselanjutnya tiang besi behelnya didorong dengan kedua tangan oleh saksiMASUM hingga miring lalu ujung bawah tiang besi behel diinjak dengan kakioleh

memagar adalahSimanjuntak sebagai yang menang dasar Simanjuntak bangun pagar ; Bahwa benar, pagar itu dirobohkan 2 x siang dan malam, yang padawaktu siang Lalan, Yoyok, MASUM dan Manalu kurang lebih 10 orangkejadiannya pada tahun 2007, panjang pagar 10 (sepuluh) meterHal. 7 dari 13 hal.

Yoses menuju hutan tempat lokasi kejadianperkara yang merupakan Kawasan Hutan Produksi Lalan untuk mencari kayusesuai perintah Sdr.

Rimba Hutani Mas berhak melakukan pengamanan danpengawasan karena berada pada kawasan Hutan Produksi Lalan;Bahwa para terdakwa telah melakukan penebangan pohon di dalamkawasan Hutan Produksi Lalan Kec. Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin(Kawasan Hutan Konservasi PT.

Lalan Kab. Muba.Agama : slam.Pekerjaan : /Turut orang tua.

Lalan Kab.

Lalan Kab. Muba;e Pelakunya adalah Terdakwa sedangkan korbannya adalahkoperasi MADUMA;e Saya mengetahui kejadian tersebut karena pada saat saya maumeneghidupkan mesin pompa air tersebut ternyata sudah hilangdan pipanya sudah terpotong sehingga saya melaporkannyakepada pihak Koperasi yaitu SIHOMBING;e Saya tidak tahu siapa yang mengambil pompa air tersebutnamun yang saya tahu bahwa terdakwa yang menjualnyakepada sdri.

Lalan Kab. Muba, Agama Islam,Pekerjaan Tani;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan kenal namun tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa.Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut:Apa yang Saksi ketahui sehubungan Saksi menghadap persidangan ini ?

yang dipimpin langsung olehKapolsek Lalan mendapatkan informasi dari masyarakat adanya seorangwarga Desa Sri Karang Rejo Kec.

Lalan Kab. Muba yang memiliki danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Skymembawa senjata api rakitan dan setelah adanya informasi tersebut saksiAskat Rohibi Bin Rakidjan dan saksi Abdul Kosim Bin A.

MUHRODI dibawa dan diamankanke Polsek lalan untuk pemeriksaan lebih lanjut.> Bahwa berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. : 157/BSF/2020 tanggal 13 November 2020 yangdibuat dan ditanda tangani olen Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSumsel Drs. Kuncara Yuniadi, MM.

Effendy, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan tertangkap tangan membawa senjata api rakitan laras pendekbeserta amunisinya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 2November 2020 sekitar pukul 16.45 WIB di jembatan sekunder 1 jalanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Skyporos P6P16 Desa Suka Jadi Kecamatan Lalan Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal

PB yang diuji tidak aktif dan tidak dapat meledak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 November 2020 sekitar pukul 16.45 WIBbertempat di Jembatan Sekunder 1 jalan poros Lalan P6P16 Desa SukaJadi Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin, Terdakwa telahditangkap Polisi karena membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan larasHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Skypendek jenis pistol

Lalan bin Herman Abd.

Lalan (Pemohon 1); Bahwa sepengetahuan saksi suami Pemohon II (Herman) telahmeninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam padatanggal 12 Pebruari 2019 di Desa Bantayan kec.

Lalan(Pemohon 1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yang dikuatkan olehketerangan 2 orang saksi, ternyata telah terbukti bahwa Herman (suamiPemohon II) telah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islampada tanggal 12 Pebruari 2019 di Desa Bantayan Kec. Luwuk Timur Kab.Banggai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7? yang dikuatkan olehketerangan 2 orang saksi, ternyata telah terbukti bahwa almarhum Herman telahmeninggalkan ahli waris senayak 2 orang, yaitu Abd. Lalan (Pemohon 1!)

Lalan(Pemohon 1); Bahwa sepengetahuan saksi suami Pemohon Il (Herman) telahmeninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam pada tanggal12 Pebruari 2019 di Desa Bantayan kec. Luwuk Timur Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Fitriani binti Herman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Febrianto bin Nur Lalan;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

, karena keduanya sudah lamamenjalin hubungan kurang lebih 4 bulan lamanya ;bahwa setahu saksi calon istri (Fitriani binti Herman) dalam keadaanhamil;bahwa calon suami Febrianto bin Nur Lalan telah mempunyai pekerjaantetap sebagai sopir ;bahwa status calon suami Febrianto bin Nur Lalan adalah perjaka dancalon istrinya berstutus belum pernah menikah ;bahwa Fitriani binti Herman dengan calon suaminya Febrianto bin NurLalan tidak ada hubungan keluarga atau hubungan muhrim;bahwa selama ini kedua calon

mempelai tidak pernah ada hubungan atauperjanjian perkawinan dengan pihak lain ;bahwa tidak ada yang keberatan dengan keinginan Fitriani binti Hermanuntuk menikah dengan calon suaminya Febrianto bin Nur Lalan, dankeluarga dari calon istrinya menyetujul pernikahan tersebut ;2.

Es, er 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalana, Kota Jayapura, menerangkan:bahwa saksi adalah ibu kandung dari Febrianto bin Nur Lalan ;bahwa saksi mengetahui kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agamahendak mengajukan dispensasi nikah, karena anak Pemohon yangbernama Fitriani binti Herman masih di bawah umur;bahwa saksi mengetahui umur Fitriani binti Herman baru mencapai kuranglebih 14 tahun ;bahwa Fitriani binti Herman hendak menikah dengan Febrianto bin NurLalan

, karena keduanya sudah saling mencintai ;bahwa calon suami Febrianto bin Nur Lalan telah mempunyai pekerjaantetap sebagai Sopir, sehingga sanggup untuk membiayai istrinya ;bahwa status calon suami Febrianto bin Nur Lalan adalah perjaka dancalon istrinya Fitriani binti Herman berstutus perawan;bahwa Febrianto bin Nur Lalan dengan calon istrinya tidak ada laranganuntuk menikah;bahwa orang tua kandung masingmasing dari Febrianto bin Nur Lalandengan calon istrinya Fitriani binti Herman sangat merestui

keinginanFitriani binti Herman untuk menikah dengan calon suaminya Febrianto binNur Lalan tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon telahmembenarkan dan menerima ;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan tetap pada dalilnya danmohon penetapan;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini ditunjuk pada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang bersangkutan,yang secara keseluruhan dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

BKIDesa Karang Agung Kecamatan Lalan KabupatenMusi Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Karyawan PT.

Lalan Kab. Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Telah melakukanPenganiayaan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikutwon nen nnn nnn n nanan nnn na= Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, Bermula ketika Terdakwa mendatangi kantor BLC PT. BKI Desa KarangAgung Kec. Lalan Kab.

BKIDesa Karang Agung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya Terdakwa Saidi sedangkan korbannya Sdr.

Amer Hamzah pada Pemerintah Kabupaten MusiBanyuasin Dinas Kesehatan Puskesmas Bandar Agung Desa Bandar AgungKecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin dengan keadaan umum pasien :a. TD 120/80 mnlg Kesadaran Sadar Penuh.b. Ditemukan luka lecet di kepala bagian atas sebanyak 2 luka lecet denganpanjang masingmasing + 2 cm.c.

BKI Desa Karang AgungKecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin, telah terjadi peristiwa pidanayang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban Abdul Majid Bin Lukman;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Terdakwamendatangi kantor BLC PT.

Banyu Kahuripan Indonesia;

seratus empat juta tiga ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh rupiah) yang terdiri dari nilai uang yang akan diperoleh dari penjualan Tandan Buah Segar (TBS) diareal seluas 4 Ha (empat hektar) di Blok K. 57 Kebun Sungai Meranti Desa Karang Agung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan mulai bulan Juli 2016 sampai Desember 2019;

Bahwa TERGUGAT merasa memiliki lahan di areal/kebun di Desa KarangAgung Kecamatan Lalan Provinsi Sumtaera Selatan dengan dasar kepemilikanadalah Surat Pengakuan Hak yang ditandatangani oleh KAUR PemerintahanDesa Karang Agung M. Hasan Basri tertanggal 1 Juli 2014 Hak;15. Bahwa atas lahan di Blok K. 57 Kebun Sungai Meranti Desa KarangAgung Kecamatan Lalan Provinsi Sumtaera Selatan seluas 4 Ha (empat hektar)merupakan lahan garapan yang diusahakan sejak tahun 1995;16.

Bahwa dengan dilakukan klaim oleh TERGUGAT maka terhadap lahanPENGGUGAT di Blok K 57 Kebun Sungai Meranti Desa Karang AgungKecamatan Lalan kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan sejakbulan Juli 2016 sampai Desember 2019 PENGGUGAT tidak bisa melakukanaktivitas diareal tersebut seluas 4 Ha (empat hektar);18.

TBL26/VIII/2019/SUMSEL/RES MUBA/SEK LALAN tanggal 19 Agustus 2019 danterhadap proses ini masih dalan penangganan oleh Polsek Lalan;20. Bahwa dengan dilakukan klaim lahan diareal Blok K. 57 Kebun SungaiMeranti Desa Karang Agung Kecamatan Lalan kabupaten Musi BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan maka sejak bulan juli 2016 sampai Desember 2019PENGGUGAT tidak bisa melakukan pemanenan diareal tersebut;C. BERKENAAN DENGAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKANOLEH TERGUGAT21.

Menyatakan SULHAM (TERGUGAT) telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum atas lahan diareal 4 Ha (empat hektar) di Blok K. 57 KebunSungai Meranti Desa Karang Agung Kecamatan Lalan Kabupaten MusiBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan mulai bulan Juli 2016 sampai Desember2019 yang dilakukan tanpa hak dan alas hukum yang jelas dan tegas;5.

Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa objek sengketa menurut Tergugat berupa lahan kebun kelapa sawitseluas 4 (empat) hektar, terletak di Blok K. 57 Kebun Sungai Meranti Desa KarangAgung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo berupa lahan kebun kelapa sawitseluas 4 (empat) hektar, terletak di Blok K. 57 Kebun Sungai Meranti Desa KarangAgung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;

Bahwa ahli menerangkan kegiatan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah terjadi di hutan Produksi Tetap Air Lalan KabupatenBanyuasin Propinsi Sumatera Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa Latipbersamasama Saksi lin dan Saksi Madit tersebut; Bahwa kawasan hutan produksi Tetap Air Lalan Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan yang berada di tempat kejadian perkaramerupakan konsesi IUPHHKHTI PT.

Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan; Bahwa kawasan hutan produksi Tetap Air Lalan Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan yang berada di tempat kejadian perkaramerupakan konsesi IUPHHKHTI PT.

Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan;Menimbang, bahwa kawasan hutan produksi Tetap Air Lalan KabupatenBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan yang berada di tempat kejadian perkaramerupakan konsesi IUPHHKHTI PT.

XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa XX, Rt.XX, Rw.

XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan. Dengan Sertifikat HakMilik Nomor XX luas 10.000 M2, Surat ukur tanggal 03 Januari 1995 Nomor3680/1995, dengan batasbatas :1 Sebelah Barat : Ipung;2 Sebelah Timur : Ukon;3 Sebelah Utara : Rohmat;4 Sebelah Selatan : Jalan;c Sebidang tanah yang terletak di Desa XX, Rt. XX, Rw. XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan.

XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan. Dengan nama sertifikatBAKIM, luas 10.000M2, dengan batasbatas :Sebelah Barat : Ita;Sebelah Timur : Munarjo;Sebelah Utara : Rosmida;Sebelah Selatan : Jalan;Sebidang tanah yang terletak di Desa XX, Rt. XX, Rw. XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan. Dengan nama sertifikatBAKIM No.

XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan. Sertifikat Hak Milikdengan Nomor 475 luas 10.430 M2, Surat ukur 1 September 1995 Nomor27.755/1995, dengan batasbatas :WY N > Ff WwW WYWY Nyr KR WNSebelah Barat : Andi Sarijudding;Sebelah Timur : Slamet;Sebelah Utara : Hadik;Sebelah Selatan : Jalan;Sebidang tanah yang terletak di Desa XX, Rt. XX, Rw. XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan.

XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan. Sertifikat Hak Milikdengan Nomor XX luas 2.435 M2, Surat ukur 1 September 1995 Nomor27.362/1995, dengan batasbatas :Sebelah Barat : Tanggul;Sebelah Timur : Tukadi;Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Hadik;Sebidang tanah yang terletak di Desa XX, Rt. XX, Rw. XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan.

Simpang Takari nanti Asun (belum ditangkap) yang merupakan teman dariDahlan Damanik als Lalan als Jambek akan menghubungi terdakwa, dan upahmengantarkan daun ganja sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per Kg,dan terdakwa menyetujuinya, selanjutnya Damanik als Lalan als Jambekmenyatakan Supaya mengambil barangnya di Kantor IPK rumah Syamsu Wijaya(dituntut dalam berkas perkara terpisah), dan tak berapa lama kemudian Asunmenghubungi terdakwa memberitahukan bahwa ada orang suruhan Asun yangbernama

YosSudarsoSimpang Takari Kota Tebing Tinggi ketika terdakwa hendak mengantarkandaun ganja sebanyak 20 (dua puluh) bungkus kepada Wahyu atas suruhan DahlanDamanik als Lalan als Jambek, saat itulah terdakwa ditangkap oleh saksi JatnerSinaga, A. Fazri Harahap dan Hendro H.

Simpang Takari nanti Asun (belum ditangkap) yang merupakan teman dariDahlan Damanik als Lalan als Jambek akan menghubungi terdakwa, dan upahmengantarkan daun ganja sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per Kg,dan terdakwa menyetujuinya, selanjutnya Damanik als Lalan als Jambekmenyatakan Ssupaya mengambil barangnya di Kantor IPK rumah Syamsu Wijaya(dituntut dalam berkas perkara terpisah), dan tak berapa lama kemudian Asunmenghubungi terdakwa memberitahukan bahwa ada orang suruhan Asun yangbernama

Lalan Als. Jambek;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim menilai telahterbukti adanya persekongkolan ataupun permufakatan jahat antara terdakwa,saksi Armansyah Als. Arman Abadi alias Adi, Dahlan Damanik Als. Lalan Als.Jambek (dpo) dan Syamsu Wijaya Als. Mamang.

Lalan Kab.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa PRENDI Alias BAPAK ZUL Bin NASIR LALAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

,M.H
Terdakwa:
Prendi Alias Bapak Zul Bin Nasir Lalan

Identitas TerdakwaNama lengkap : PRENDI Alias BAPAK ZUL Bin NASIR LALAN(X)Tempat Lahir : WaituoUmur / tgl. Lahir : 34 Tahun / 31 Desember 1986Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Waituo Desa Libukang Kecamatan Kamanre BaratKabupaten Luwu.Agama : IslamPekerjaan > PetaniPendidikan : SD (Kelas V)II.

DakwaanKESATUnone Bahwa ia Terdakwa PRENDI Alias BAPAK ZUL Bin NASIR LALAN(X), pada hari SabtuTanggal 07 Agustus 2021 sekitar Pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dari BulanAgusutus 2021, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2021 bertempat di RSUD BataraGuru Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu (tepatnya Ruang Rawat Inap Kamar Melati RSUD BataraGuru), atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk ke dalam daerah hukum PengadilanNegeri Belopa yang berwenang mengadili

menyuruh saudara Aras memantau serta menjaga didepan kamar Sedangkan Terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut kemudian mengambil Handphone tersebut dan Saudara Aras serta Terdakwa kembali k Rumah terdakwa yang terletak diDesa Libukang Kecamatan Kamanre Kabupaten Luwu ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PRENDI Alias BAPAK ZUL Bin NASIR LALAN(X) danSaudara Aras (DPO), saksi korban saudara Riska Binti H.

kemudian mengambil Handphone tersebut dan KemudianSaudara Aras serta Terdakwa kembali k Rumah terdakwa yang terletak di Desa Libukang KecamatanKamanre Kabupaten Luwu ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PRENDI Alias BAPAK ZUL Bin NASIR LALAN(X) saksikorban saudara Riska Binti H.

Menyatakan terdakwa PRENDI Alias BAPAK ZUL Bin NASIR LALAN(X), yang terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke 3,4 KUHPidana atau sebagaimana padaDakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu)Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;3. Memperintahkan terdakwa tetap ditahan;4.

negosiasikemudian setelah disepakati harga kemudan Terdakwa mengajak Saksi PebiErviana bin Lalan Dahlan untuk bertemu di Masjid Agung Cimalaka untukmelakukan pembayaran dan mengecek kondisi handphone tersebut;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN SmdBahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020bertempat teras Masjid Agung Cimalaka Terdakwa bertemu dengan SaksiPebi Erviana bin Lalan Dahlan, setelah Saksi Pebi Erviana bin Lalan Dahlandatang kemudian Terdakwa langsung meminta

handphone milik Saksi PebiErviana bin Lalan Dahlan untuk mengcek kondisi handphone, selangbeberapa saat kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi PebiErviana bin Lalan Dahlan bahwa didalam Masjid ada Paman Terdakwa,selanjutnya Terdakwa sampaikan akan ke toilet sebentar sambil membawadan mengecek handphone, lalu setelah dekat toilet Terdakwa melihat SaksiPebi Erviana bin Lalan Dahlan tidak memperhatikannya kemudian Terdakwalangsung melarikan diri sambil membawa handphone milik Saksi PebiErviana

bin Lalan Dahlan tersebut ke Desa Serang Kecamatan CimalakaKab.

Dahlan, setelah itu Terdakwa melakukan negosiasikemudian setelah disepakati harga kemudan Terdakwa mengajak Saksi PebiErviana bin Lalan Dahlan untuk bertemu di Masjid Agung Cimalaka untukmelakukan pembayaran dan mengecek kondisi handphone tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020bertempat teras Masjid Agung Cimalaka Terdakwa bertemu dengan SaksiPebi Erviana bin Lalan Dahlan, setelah Saksi Pebi Erviana bin Lalan Dahlandatang kemudian Terdakwa langsung meminta handphone milik

Saksi PebiErviana bin Lalan Dahlan untuk mengcek kondisi handphone, selangbeberapa saat kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi PebiErviana bin Lalan Dahlan bahwa didalam Masjid ada Paman Terdakwa,selanjutnya Terdakwa sampaikan akan ke toilet sebentar sambil membawadan mengecek handphone, lalu setelah dekat toilet Terdakwa melihat SaksiPebi Erviana bin Lalan Dahlan tidak memperhatikannya kemudian Terdakwalangsung melarikan diri sambil membawa handphone milik Saksi PebiErviana bin Lalan Dahlan

Pringsewu dan kemudian saksi BRIPKA LALAN dan saksiBRIPTU MAULANA YUSUF mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)buah timbangan digital, 1 (satu) bundel plastik klip, 2 (dua) buah skopterbuat dari sedotan, 1 (satu) buah tas selempang warna Coklat ukurankecil, 1 (satu) buah handpone merk lenovo warna putihSelanjutnya saksi BRIPKA LALAN dan saksi BRIPTU MAULANA YUSUF(anggota sat narkoba polres Pringsewu) melakukan penyelidikan kembalidan mengamankan Saksi BILLY WIRATNO yang pada saat itu sedangberada

Lalan (anggota Sat Narkoba PolresPringsewu) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rori Setiantoalias Rori bin Amat Sabarman di rumah Billy Wiratno yang beralamatkan diPajaresuk Kec. Pringsewu Kab.

Lalan dan Maulana Yusup S.R. melakukanpenyelidikan kembali dan mengamankan Billy Wiratno yang pada saat itusedang berada di JIn. Raya Kuncup Kel. Pringsewu Barat Kec. PringsewuKab.

Lalan dan Saksi Maulana Yusup S.R.

Lalan Budayana bin Cecep, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Kot Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul19.30 WIB di rumah Saksi Billy beralamat di Pajaresuk Kec.Pajaresuk Kec. Pringsewu, Kab.

Lalan Budayanahendak melakukan penangkapan terhadap Saksi Billy Wiratno bin AdiDarmojo akan tetapi Saksi Billy Wiratno tidak ada di rumah, akan tetapiSaksi Maulana Yusup SR. Dan Saksi P. Lalan Budayana bertemudengan Saksi Rori Setianto Bin Anmad Sabarman, kemudian datangAnak bersama Saksi Tubagus Fathul Azim, kemudian Saksi MaulanaYusup dan Saksi P. Lalan Budayana melakukan penggeledahanterhadap Anak dan Saksi Tubagus Fathul Azim lalu saat dilakukanpenggeledahan Saksi Maulana Yusup dan Saksi P.

Lalan Budayanamelinat Saksi Tubagus Fathul Azim menyelipkan 2 (dua) plastik klipwarna bening yang 1 (satu) plastik klipnya berisi shabu dan 1 (satu)plastik klipnya bekas sisa pakai shabu, kedua plastik klip tersebutdibungkus kertas alumunium foil rokok;Bahwa Saksi Maulana Yusup dan Saksi P.

Lalan Budayana bertemudengan Saksi Rori Setianto Bin Ahmad Sabarman, kemudian datangAnak bersama Saksi Tubagus Fathul Azim, kemudian Saksi MaulanaYusup dan Saksi P. Lalan Budayana melakukan penggeledahanterhadap Anak dan Saksi Tubagus Fathul Azim lalu saat dilakukanpenggeledahan Saksi Maulana Yusup dan Saksi P.

Lalan Budayana bertemu dengan SaksiRori Setianto Bin Anmad Sabarman, kemudian datang Anak bersama SaksiTubagus Fathul Azim, kemudian Saksi Maulana Yusup dan Saksi P.