SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah bude Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon JalanSurabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Azzahra Mikayla Rayya; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Oktober 2020; Bahwa penyebab perselisinan antara

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 3276/Pdt.G/2021/PA.Sbysetelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon JalanSurabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama Azzahra Mikayla Rayya; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohonsedang bertengkar penyebabnya karena Termohon sering keluarrumah

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), telahdikaruniai seorang anak, bernama : MIKAYLA AZAHRAH RAMADHANI bintiRIAN FIRDAUS SYAHPUTRA, umur 6 bulan, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;3.

dan Tergugat karena saksi Ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat menantu saksi bernama RianFirdaus Syahputra;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 Oktobertahun 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang, dari perkawinan tersebut mereka telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama : MIKAYLA

Tergugat menantu saksi bernama RianFirdaus Syahputra;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 Oktobertahun 2013, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang, saksi hadir ketika mereka menikah, dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan bernama : MIKAYLA

Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Dilfara Mikayla Alesha binti Rocky Maisal Pradika (Pr), umur 1 tahun 10 bulan dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa mengurangi hak-hak hukum Tergugat selaku ayah kandung anak tersebut;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pebruari 2016,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor0015/006/V/2017, tanggal 17 April 2017, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Dalam,Kabupaten Simeulue, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dilfara Mikayla

dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum sesuai dengan Pasal 2 ayat (2)Undangundang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam men gajukanperkara ini (Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Dilfara Mikayla

Alesha, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formil dan materil bukti, karenanya bukti tersebut dapat diterima, makaberdasarkan bukti P.3 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu) orang anakperempuan bernama Dilfara Mikayla Alesha, umur1 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat sudah dewasa dandisumpah, sehingga saksi tersebut memenuhi syarat

Putusan No. 045/Pdt.G/2019/MS.Snborang anak bernama Dilfara Mikayla Alesha (pr), umur 1 tahun 10 bulan dananak tersebut sekarang berada dalam pengasuhan Pengugat;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar satu orang anaktersebut berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaannya dengan alasananak tersebut masih di bawah umur (belum mumayyiz) yang masih sangatmembutuhkan perhatian dan kasih sayang Penggugat selaku ibukandungnya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tuntutanPenggugat tentang

Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaNasya Nur Mikayla, perempuan berumur 7 (tujuh) tahun5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Tene; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rahim dan Asri Tawulo; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang senilai 88 (delapan pulu delapan) real; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Nasya Nur Mikayla

Mikayla Ramadhani binti Rahman L, umur 8 tahun4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II ada hubungan keluargayaitu sepupu dua kali dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Mikayla Ramadhani binti Rahman L, umur 8 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan

Agama yang bernama PedandaIstri Ketut Gaotami sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:283/TH/KM/2008 tertanggal 2 September 2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaMataram yaitu Makmun, SH, MM;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu; Arya Gading Pranata yang lahir di Mataram padatanggal6 Desember 2007, umur 13 Tahun;e Oktavio Satria Wardhnana yang lahir di Mataram pada tanggal3 Oktober 2011, umur 9 Tahun; Mikayla

Akta Perkawinan No. 283/TH/KM/2008 tanggal2 September 2008 (bukti P1), dan sejak saat itu Penggugat dan TergugatHalaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 221/Padt.G/2020/PN Mtradalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah, dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat di karunia 3 (tiga) orang anak yang bernamaArya Gading Pranata lahir di Mataram pada tanggal 6 Desember 2007, umur13 tahun, Oktavio Satria Wardhana lahir di Mataram pada tanggal 3 Oktober2011, umur 9 tahun, Mikayla

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut dikaruniaiseorang anak yaitu : Mikayla Putri Calista umur 3 tahun;4. Bahwa terhitung sejak pertengahan bulan Desember tahun 2013Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan masalah ekonomi,sehingga rumah tangga mereka sering terjadi perselisihn dan pertengkaran( 116 huruf f )5.

saksi tersebut mengaku sebagai Ayahkandung Penggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suamiisteri, Keduanya menikah pada tanggal 5 Nopember 2013 dan saksi yangmenjadi wali ketika mereka menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di Kampung Garela RT 03 RW. 02 Desa CirapuhanKecamatan Selaawi Kabupaten Garut, selama perkawinannya merekatelah dikaruniai anak yang diberinama Mikayla

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama : Mikayla Andhini Putri, Perempuan,lahir di Tangerang, 24 Agustus 2016;.

Mei 2015 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang Kota Tangerang;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumahbersama antara Penggugat dengan Tergugat, dengan alamat diJalan Abdurrahman Saleh, Kampung Baru OdongOdong Rt.002Rw.003 No.65 (rumah bapak Aris, dekat makan kober) KelurahanJurumudi Kecamatan Benda Kota Tangerang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruiai Seorang anak yangbernama Mikayla

saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumahbersama antara Penggugat dengan Tergugat, dengan alamat diJalan Abdurrahman Saleh, Kampung Baru OdongOdong Rt.002Rw.003 No.65 (rumah bapak Aris, dekat makan kober) KelurahanJurumudi Kecamatan Benda Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruial seorang anak yangbernama Mikayla

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki perbaikan/ perubahan Data anak Pemohon pada :

• Kartu Keluarga (KK) dengan No : 1108031311200001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Aceh Utara tertanggal 01-03-2021 atas nama : MIKAYLA AKYZA Tempat / Tanggal Lahir : LHOKSEUMAWE / 08-11-2018 diubah MENJADI Atas nama : MIKAYLA AKYZA, <

/strong>Tempat / Tanggal Lahir : LHOKSEUMAWE / 08-11-2016;