Pemohondan Termohon adalah lebih mashlahat dari pada meneruskan perkawinannya; n Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonanPemohon cukup beralasan, oleh karena itu patut dikabulkan, sesuai pasal 39Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa memperhatiakan firman Allah dalam surat AlBagarahayat 229 yang berbUNy/ : 220222 nen nnn nn nen n nen enen nen cenee olz aeqo 00 31 499 pROd

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz halaman 461 yang berbunyi :2S prod gi ololl aisnog ods oly wirgs ails Jo5Jl Jls gloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz

dinyatakantidak dapat diterima;~ orn ere ee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamhal ini Putusan Pengadilan Agama Depok Nomor:341/Pdt.G/2006/PA.Dpk. tanggal 2 Mei 2007 Masehi/14 RabiulTsani 1428 Hijriyah tidak dapat dipertahankan dan olehkarenanya harus dibatalkan dan Majelis Hakim Tingkat Bandingakan mengadili sendiri yang amarnya dibawah ini; oe eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan PengadilanTinggi Agama Bandung Nomor : 02/Pdt Prod

sesuai denganRencana Kerja Anggaran Perusahaan dan atas Syarat Teknis tersebut makaTerdakwa membuat Rencana Anggaran Biayadengan besaranRp.24.323.251.000 (dua puluh empat milyar tiga ratus dua puluh tiga juta duaratus lima puluh satu ribu rupiah) termasuk PPN 10 % (Sepuluh persen).Bahwa berdasarkan Syarat Teknis yang dibuat dan ditandatangani olehIr.FAHMI RIZAL LUBIS dan Rencana Anggaran Biaya yang dibuat danditandatangani oleh Terdakwa selanjutnya dibuat Surat Kuasa Kerja (SKK)Nomor : INV/07/BIKEU/PROD

sesuai denganRencana Kerja Anggaran Perusahaan dan atas Syarat Teknis tersebut makaTerdakwa membuat Rencana Anggaran Biayadengan besaranRp.24.323.251.000 (dua puluh empat milyar tiga ratus dua puluh tiga juta duaratus lima puluh satu ribu rupiah) termasuk PPN 10 % (sepuluh persen).Bahwa berdasarkan Syarat Teknis yang dibuat dan ditandatangani olehIr.FAHMI RIZAL LUBIS dan Rencana Anggaran Biaya yang dibuat danditandatangani oleh Terdakwa selanjutnya dibuat Surat Kuasa Kerja (SKK)Nomor : INV/07/BIKEU/PROD

ROBERT MANTYUZARselaku Ketua Panitia Pengadaan tidak secara tegas menjelaskanspesifikasibarang yang diadakan pada saat dilakukan anwyzing pada hari Selasa tanggal8 Mei 2007, dimana hal ini sesuai dengan fakta bahwa Flame Tube yangditerima oleh PT.PLN (Persero) KITSBU tidak sesuai dengan Flame Tube yangtercatum dalam lampiran Surat Kuasa Kerja (SKK) Nomor: INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dan Kontrak Kerja Nomor:120.PJ/61/KITSBU/2007 tanggal 07 Juni 2007 dan Nomor : 011/SMCV/PLNVI

Tentang Panitia Pengadaan barang/jasa tahunAnggaran 20079 (sembilan) lembar surat kuasa kerja (SKK) nomor : INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dari GM kepada Panitia485.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.1 (satu) lembar jadwal Pelaksanaan Pelelangan Umum :006.RKSEA/610/PATPBJ/20076 (enam) lembar pengumuman pelelangan umum Nomor :006.PL/610/PATPBJ/2007 tanggal 23 Maret 200713 (tiga belas) lembar dokumen prakualifikasi Nomor : 006.PQeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 20 Maret 20072 (dua) lembar

20/Pdt.P-Prod/2022/PN Cms

RencanaKerja Anggaran Perusahaan dan atas Syarat Teknis tersebut maka EdwardSilitonga membuat Rencana Anggaran Biaya, dengan besaranRp.24.323.251.000 (dua puluh empat milyar tiga ratus dua puluh tiga juta duaratus lima puluh satu ribu rupiah) termasuk PPN 10% (sepuluh persen).Bahwa berdasarkan Syarat Teknis yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.Fahmi Rizal Lubis dan Rencana Anggaran Biaya yang dibuat danditandatangani oleh Edward Silitonga, selanjutnya dibuat Surat Kuasa Kerja(SKK) Nomor : INV/07/BIKEU/PROD

Dalam perkara ini Terdakwa selaku Direksi Pekerjaandan Pengguna Barang (User) tidak melakukan pengawasan atas pekerjaanpengadaan Flame Tube PLTGU GT1.2 PT PLN (Persero) KITSBU SektorPembangkitan Belawan, karena barang yang dikirim oleh Yuni selaku DirekturCV Sri Makmur tidak sesuai dengan Lampiran Surat Kuasa Kerja (SKK) Nomor:INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dan Kontrak NomorHalaman 15 dari 64 halPutusan Nomor : 40/PID.SUS.K/2014/PTMDN.16120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007

Dalam perkara ini Terdakwa selaku DireksiPekerjaan dan Pengguna Barang (User) tidak melakukan pengawasan ataspekerjaan pengadaan Flame Tube PLTGU GT1.2 PT PLN (Persero) KITSBUSektor Pembangkitan Belawan, karena barang yang dikirim oleh Yuni selakuDirektur CV Sri Makmur tidak sesuai dengan Lampiran Surat Kuasa Kerja(SKK) Nomor: INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 danKontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007 dan Nomor : 011/SMCV/PLNVI/2007 tanggal 07 Juni 2007 tentang Pengadaan

Tentang Panitia Pengadaan barang/jasa tahunAnggaran 20074. 9 (sembilan) lembar surat kuasa kerja (SKK) nomor : INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dari GM kepada Panitia5. 1 (satu) lembar jadwal Pelaksanaan Pelelangan Umum :006.RKSEA/610/PATPBJ/20076. 6 (enam) lembar pengumuman pelelangan umum Nomor :006.PL/610/PATPBJ/2007 tanggal 23 Maret 20077. 13 (tigabelas) lembar dokumen prakualifikasi Nomor : 006.PQeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 20 Maret 20078. 2 (dua) lembar daftar pengambilan dokumen

Tentang Panitia Pengadaan barang/jasa tahunAnggaran 20079 (sembilan) lembar surat kuasa kerja (SKK) nomor : INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dari GM kepada Panitia1 (satu) lembar jadwal Pelaksanaan Pelelangan Umum :006.RKSEA/610/PATPBJ/20076 (enam) lembar pengumuman pelelangan umum Nomor :006.PL/610/PATPBJ/2007 tanggal 23 Maret 200713 (tigabelas) lembar dokumen prakualifikasi Nomor : 006.PQeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 20 Maret 20072 (dua) lembar daftar pengambilan dokumen prakualifikasi

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 KompilasiHukum Islam.Hal. 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :2S prod gi olpoll aisnog ods oly wirgs ails Jo5Jl ls gloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ia tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab

go Ulbs yl Ul j om log liol gu dpissll ply >aul dalle wolall gills atu> 9 pai JI wo Wl login TOV YS jas prod cuiArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu juga,maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabilaterbukti kemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaiandiantara keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menghukum dan memerintahkan Tergugat agar membayar kompensasi kematiansesuai dengan Pasal 166 juncto Pasal 156 UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan kepada ahli waris almarhum:Nama : Purwadi,Nik : 9212184,Tempat/tgl.Lahir : Klaten/O6 Maret 1969,Jabatan/golongan : Operator/Gol.1,Bagian/Sie : Weaving II Prod.

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :2S prod gi olpoll aisnog rads oly wirgs ails Jo5Jl ls gloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin

Permohonan Banding yang dibuat~ olehPanitera Pengadilan Agama Karawang Nomor0844/Pdt.G/2010/PA Krw, tanggal 04 Juli 2011, yangmenyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan upaya hukumbanding tas putusan Pengadilan Agama tersebut, danpernyataan permohonan banding mana telah diberitahukankepada Terbanding pada tanggal 15 September 2011;Mengutip pula uraian yang termuat dalam penetapanPengadilan Tinggi Agama Bandung tanggal 19 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1432 H.Nomor : 01/Pdt Prod

syarat dapat dikabulkan gugatan perceraian, kecuallsepanjang semua unsur yang diuraikan sebelumnya sudahterbukti;Menimbang, bahwa memperhatikan kondisi rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut sudah sulit untukdirukunkan dan disatukan kembali dan apabila dibiarkan, justru akanmembawa madharat kedua belah pihak antara pengugat danTergugat.Dalam kontek ini Nabi Muhammad SAW bersabda yang berbunyi sebagaiberikut:cl GS am bo wl 0 distro 99 Dol olgy WILOY 9 y pio YVY: dame wlll j> prod

21/Pdt.P-Prod/2022/PN Cms

24/Pdt.P-Prod/2024/PN Cms

66/Pdt.P-Prod/2023/PN Cms

Gold 1 Buah, Cleansing Lotion10 botol, Botol berisi cairan kuning 4 botol, Facial foam jerawat 28 buah, Sabun Mandi cair 15 buah, Botol berisi cairan kental putih 2 botol, Nurtision cream untuk pelembab 10 pot, Nutrision cream untuk sore, 10 pot, Cream polos pot putih10 pot, AR Anti Acne Cream special pot Kuning 20 pot, AR Morning Cream tabir coklat 20 pot, AR Morning Cream Tabir Kuning 10 pot, Botol kaca berisi cairan kental warna kuning 23 pot, Bio cream produksi Merck 17 tube, Benoson N prod

Whitening Serum Gold 1 Buah, Cleansing Lotion10 botol, Botol berisicairan kuning 4 botol, Facial foam jerawat 28 buah, Sabun Mandi cair 15buah, Botol berisi cairan kental putin 2 botol, Nurtision cream untukpelembab 10 pot, Nutrision cream untuk sore, 10 pot, Cream polos potputiniO pot, AR Anti Acne Cream special pot Kuning 20 pot, AR MorningCream tabir coklat 20 pot, AR Morning Cream Tabir Kuning 10 pot, Botolkaca berisi cairan kental warna kuning 23 pot, Bio cream produksi Merck 17tube, Benoson N prod

Whitening SerumGold 1 Buah, Cleansing Lotioni0 botol, Botol berisi cairan kuning,4 botol,Facial foam jerawat 28 buah, Sabun Mandi cair 15 buah, Botol berisi cairankental putin 2 botol, Nurtision cream untuk pelembab 10 pot, Nutrision creamuntuk sore, 10 pot, Cream polos pot putihiO pot, A Anti Acne Creamspecial pot Kuning 20 pot, AMorning Cream tabir coklat 20 pot, ain MorningCream Tabir Kuning 10 pot, Botol kaca berisi cairan kental warna kuning 23pot, Bio cream produksi Merck 17 tube, Benoson N prod

Whitening Serum Gold 1 Buah, Cleansing Lotioni0 botol, Botol berisicairan kuning 4 botol, Facial foam jerawat 28 buah, Sabun Mandi cair 15buah, Botol berisi cairan kental putin 2 botol, Nurtision cream untukpelembab 10 pot, Nutrision cream untuk sore, 10 pot, Cream polospot putihiO pot, AR Anti Acne Cream special pot Kuning 20 pot, ARMorning Cream tabir coklat 20 pot, AR Morning Cream Tabir Kuning 10pot, Botol kaca berisi cairan kental warna kuning 23 pot, Bio creamproduksi Merck 17 tube, Benoson N prod

Bahwa belum dicatatnya penjualan ekspor sejumlah Rp. 85.176.036,00dalam SPT Masa PPN Tahun Pajak 2001 ;Bahwa penjualan ekspor sejumlah Rp. 7.304.306.659,00 sebagaimanadilaporkan dalam SPT Masa PPN Tahun Pajak 2001 adalah sesuai denganjumlah yang dilaporkan dalam Buku Besar Penjualan dengan Nomor Akun91240.0112 Prod Sales Affiliates RCH ;Akan tetapi jumlah penjualan ekspor sebagaimana tercantum dalam SPTMasa PPN tersebut belum termasuk penjualan sesuai faktur Nomor 02Phil/III/01 tanggal 16 Maret 2001

sebesar Rp. 85.176.036,00 ;Bahwa hal ini terjadi karena atas penjualan ekspor tersebut tidak dicatatdengan mengkredit akun 91240.0112 Prod Sales Affiliates RCH akan tetapidicatat sebagai berikut : Jurnal Akun JumlahNama (Rp)Nomor270000 Roche (Philippines) 85,176,036Debet 4181.1100 Promotional Free Goods 48,206,320Kredireal 9819.0100 Other Operating Income 36,969,714Kredit Bahwa dari informasi diatas maka rekonsiliasi antara SPT Masa PPN denganRekapitulasi PEB seharusnya adalah sebagai berikut :(

12/Pdt.P-Prod/2024/PN Cms

28/Pdt.P-Prod/2024/PN Cms

104/Pdt.P-Prod/2023/PN Cms