Ditemukan 1349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 189/Pdt.G/2012/PA.TR
Tanggal 26 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
8115
  • Bahwa selain itu, pemohon pernah membuka kotak pesan (inbox) pada Facebookmilik termohon, dan di kotak pesan tersebut pemohon menemukan percakapandengan katakata romantis antara termohon dengan lakilaki lain, ketika pemohonmenunjukan face book tersebut kepada termohon, termohon marah sehinggaterjadi pertengkaran, bahkan termohon melempar pemohon dengan remote TV;.
    ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan cerai pemohon pada pokoknya didasarkanatas alasan pemohon dan termohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkantermohon punya sifat tempramental, jika termohon keluar rumah dan pemohonmenanyakan apa yang dilakukan termohon di luar rumah, termohon marah sehinggaterjadi pertengkaran, selain itu pemohon pernah membuka kotak pesan (inbox) padaFacebook milik termohon, dan di kotak pesan tersebut pemohon menemukanpercakapan dengan katakata romantis
Register : 16-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1928/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Puncaknyasejak sekitar bulan November 2018 Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita lain yang diketahui oleh Penggugat secaralangsung, dan pesanpesan romantis di handphone Tergugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulangmeninggalkan rumah kediaman orang tua Tergugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi berhubungan layaknyasuami isteri;6.
    telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2018 yang disebabkankarena Tergugat memiliki sifat acuh, yakni Tergugat sudah tidak mempedulikanterkait kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat secara langsung, dan pesanpesan romantis
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat,dan Tergugat telah mengakuinya;Be Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, yakni Tergugat pernahmenggunakan obatobatan terlarang;3. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat terkait nafkah lahir sehingga nafkah lahir yan diberikan olehTergugat kepada Penggugat kurang layak;5.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2016 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 11-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Sglt
Tanggal 28 Februari 2013 — EKAWATI ; AGUS GUNAWAN
83
  • Tergugat selingkuh dengan perempuan yang bernama WIL TERGUGAT,dimana Penggugat sering membaca pesan singkat (sms) romantis antaraTergugat dengan perempuan tersebut di hanpdhone milik Tergugat;b. Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas dan pulang sudah larutmalam sekitar pukul 01.30 WIB, bahkan terkadang pada saat pulang ke rumah,Penggugat mencium aroma alkohol dari mulut Tergugat;c.
    No. 0047/Pdt.G/2013/PA.Sgltbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya dalam keadaan rukunsebagaimana layaknya suami isteri, setelah itu tidak rukun lagi, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi sudah tiga kali melihat mereka bertengkar ;bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatselingkuh dengan perempuan yang bernama WIL TERGUGAT, saksi tahukarena Penggugat melihatkan isi (sms) romantis antara Tergugat denganperempuan
Register : 16-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-K/PM III-15/AD/I/2018
Tanggal 29 Januari 2018 —
253217
  • selanjutnya Terdakwamenjawab "Tidak ada, saya tidak punya pacar Saksi1 berkata"Masak sih gantengganteng belum punya pacar" selanjutnyaTerdakwa menjawab Ibu pasti orangnya romantis ya" dijawab Saksi1 lya saya orangnya romantis, kalau sama suami saya, setiap suamisaya pergi/pulang dari kerja saya selalu mendumnya, dum kening,dum pipi dan dum bibir, asyik makanya cepatcepat menikah biarromantis selanjutnya Terdakwa menceritakan pengalamannya saatbelum menjadi anggota TNI berpacaran dengan Sdri.
    Maya IndahLestari yang romantis dan hiper sex dan Terdakwa pernahbersetubuh dengannya, selanjutnya pembicaraan Terdakwa danSaksi1 mulai mengarah ke konten porno.6.
    Maya IndahLestari yang romantis dan hiper sex dan Terdakwa pernahbersetubuh dengannya, selanjutnya pembicaraan Terdakwa danSaksi1 mulai mengarah ke konten porno.9.
    Maya IndahLestari yang romantis dan hiper sex dan Terdakwa pernahbersetubuh dengannya, selanjutnya pembicaraan Terdakwa danSaksi1 mulai mengarah ke konten porno.7.
    Maya IndahLestari yang romantis dan hiper sex dan Terdakwa pernahbersetubuh dengannya, selanjutnya pembicaraan Terdakwa danSaksi1 mulai mengarah ke konten porno.f.
Register : 27-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0786/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat pernahn menanyakan secara langsungkepada Tergugat, dan Tergugat tidak mengakuinya;3. Tergugat memiliki sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2013 yang disebabkanTergugat memiliki sifat egois, yakni Tergugat ingin menang sendiri dan tidakpernah mendengarkan apa yang dibicarakakan oleh Penggugat, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat terkait nafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan olehTergugat terhadap Penggugat kurang layak;5.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2017 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwasanya, Tergugat tidak bisa romantis dan tidak perhatiankepada Penggugat;4.
    ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2008 yang disebabkanTergugat kurang dalam memberikan nafkah sehingga Penggugat yangmembantu mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat sering pergi bersamatemantemannya sampai lupa waktu hingga mengabaikan keluarga, Tergugattidak bisa romantis
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 65/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 18 September 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
6931
  • sesuaidengan Absolut Konpetensi Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamamengenai eksepsi dapat dipertahankan dan dikuatkan pada Tingkat Banding;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa pokok masalah dalam gugatan cerai yang diajukanoleh Pembanding pada Pengadilan Tingkat Pertama karena sejak pernikahanPembanding dan Terbanding tidak pernah harmonis disebabkan sikapTerbanding yang egois tidak romantis
    memicuterjadinya perselisinan terus menerus antara Pembanding dan Terbanding;Menimbang, bahwa pada prinsipnya Terbanding tidak mengakui dalildalil yang diajukan Pembanding dalam gugatannya, tidak benar terjadiperselisihan terus menerus, karena sampai sekarang antara Pembanding danTerbanding hidup bahagia aman dan tenteram selama 40 tahun perkawinan.Selalu mensyukuri nikmat Allah yang diwujudkan menunaikan Ibadah Hajibersama Pembanding dan Terbanding serta ibadah umrah sebanyak tiga kali.Sampai sekarang masih romantis
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Termohon mempunyai hubungan istinmewa dengan opriaidaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohon yangberisi pesanpesan romantis, Pemohon telah menanyakan terhadapTermohon dan Termohon telah mengakuinya;2. Termohon mempunyai sifat acuh, yakni Termohon kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon;5.
    DpkTermohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahuloleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis,Pemohon telah menanyakan terhadap Termohon dan Termohon telahmengakuinya, Termohon mempunyai sifat acuh, yakni Termohon kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon danpuncaknya pada tahun 2007 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 836/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Kabar tersebut Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada pesan singkat yang romantis denganwanita tersebut. Kemudian Penggugat menanyakan langsungkepada Tergugat, akan tetapi Tergugat sering mengelak.b. Disamping itu, Tergugat bersikap kasar dan seringmengeluarkan perkataan kasar terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat merasa kecewa dan membuat keadaan rumah tanggadirasa Penggugat sudah tidak nyaman lagi.6.
    Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada pesan singkat yang romantis dengan wanitatersebut dan Tergugat bersikap kasar dan sering mengeluarkan perkataankasar terhadap Penggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sejak bulan September 2017 sampai sekarang dan selama itupula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan bantahanterhadap gugatan Penggugat karena tidak hadir, maka pada dasarnya dalildalil gugatan Penggugat
Register : 23-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2215/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat sehingganafkah lahir yang diberikan kurang mencukupi untuk kebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;3.
    pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2020 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lainyang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1597/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa denganwanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan/chat yang romantis dan Penggugat pernah melihatlangsung Tergugat sedang dengan wanita tersebut. KemudianPenggugat menanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat punmengakuinya;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2018 yang disebabkanTergugat mempunyai sikap yang kurang jujur, yakni Tergugat sering berbuatbohong kepada Penggugat, Tergugat mempunyai hubungan yang istimewadengan wanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan/chat yang romantis
Register : 09-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 577/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • rumah sebelahandengan rumah Penggugat dan masih ada hubungan famili denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulan MaretBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 hari ; Nomor : 0577/Pdt.G/201 1/PA.Pwd ayee Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberlaku kasar kepada Penggugat, Tergugat kurang romantis
    acara sidang tersebut sebagaibagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam perkara ini ada gugatan balik maka sebutankedua pihak menjadi Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi ; DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa isi dan maksud dari gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialah kondisidisharmoni rumah tanganya yang disebabkan Tergugat berlaku kasar kepadaPenggugat, Tergugat kurang romantis
Register : 30-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat :
LIYANA NASUTION Binti SOFYAN NASUTION
Tergugat:
AHMAD FUAD RANI NASUTION Bin MUHAMMAD YAMIN NASUTION
112
  • Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Januari2015, hanya disebabkan Tergugat telah membaca pesanan singkat di hpPenggugat yang isinya banyak katakata romantis dari Teman Penggugat,sehingga membuat kecemburuan Tergugat semakin memuncak;6.
    Tergugat telah dikaruniai keturunan 3 (tiga rorang anak, satu orang meninggal dunia, dan yang tinggal seorang anaklakilaki bernama Ghalib dan seorang anak perempuan bernama Sadira; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja dan sejak tahun 2014 mulai bermasalah sering terjadi pertengkaranpuncaknya pada awal tahun 2015; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat padaawal tahun 2015 tersebut karena Tergugat telah membaca BBM Penggugatyang berisikan kata kata romantis
Register : 26-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Anak 3(lakilaki), umur 2 tahun dansekarang anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa sekitar bulan November 2018, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain bernamaErti yang berasal dari Desa PurwajayaKecamatan Tempuran, kabartersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat terdapat pesansingkat (chat) yang romantis dengan
    Karawang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak Nopember 2018 rumah tangga mereka Penggugat danTergugat sudah mulai kelihatan tidak harmonis hal ini disebabkan karenaTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lainbernama Erti yang berasal dari Desa PurwajayaKecamatan Tempuran,kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat terdapat pesansingkat (chat) yang romantis
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Tergugat suka membesarbesarkan masalah sepele dan tidak mampumenciptakan hubungan yang romantis dalam rumah tangga;b. Tergugat suka menyampaikan keluhan rumah tangga melalui sosialmedia (Face Book) dan tidak pernah memecahkan masalah secaramusyawarah dan kekeluargaan;4.
    dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugatdan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubungan hukum dalam perkaraini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya, Bahwa sejak bulan Mei 2018 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.Tergugat suka membesarbesarkan masalah sepele dan tidak mampumenciptakan hubungan yang romantis
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa Tergugat mempunyai hubungan yang istimewadengan wanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada pesan/chat romantis dengan wanitatersebut. Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepadaTergugat dan Tergugat pun mengakuinya;2. Bahwa Tergugat mempunyai sikap yang tempramentalserta mudah marahmarah, kemudian Tergugat berani berlakukasar kepada Penggugat, yakni pernah menyeretnyeretPenggugat keluar rumah;3.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2017 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan/chat romantis
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2239/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa, puncak permasalahan terjadi bulan Agustus 2020 Termohonmempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahui olehPemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis,Pemohon telah menanyakan terhadap Termohon dan Termohon telahmengakuinya. Sehingga Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,Termohon pulang meninggalkan rumah kontrakan dan Pemohon sekarangtinggal sesuai dengan alamat Pemohon diatas.
    yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2018 yangdisebabkan karena Termohon mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakniTermohon kurang jujur terhadap Pemohon dan sering meninggalkan rumah tanpaalasan yang jelas terhadap Pemohon, Termohon mempunyai hubungan istinmewadengan pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohonyang berisi pesanpesan romantis
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa Tergugat mempunyai hubungan yang istimewadengan wanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada pesan/chat romantis dengan wanitatersebut. Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepadaTergugat dan Tergugat pun mengakuinya;2. Bahwa komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berjalan dengan baik;3. Disamping itu, Tergugat mempunyai sikap yang cuekkepada Penggugat, yakni Tergugat sudah tidak memperdulikanlagi Penggugat;5.
    orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2019 yangdisebabkan Bahwa Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa denganwanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugatada pesan/chat romantis