WAHID NUR SABANI (laki-laki), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 05 September 2005;
2.6. DWI APRIYANSA (laki-laki), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 02 April 2008;
Adalah anak Pemohon I (H. DICKY SULAIMAN bin H. ANANG SUKRI) dengan Pemohon II (NURATY binti DJABIR);
3.

Wahid Nur sabani, lahir di Balikpapan 05 September 2005fi Dwi Apriyansa, lahir di Balikpapan 02 April 2008;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Bpp3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sebelumnya tidakmendapatkan akta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkan tidakdibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah;4.

Wahid Nur sabani, lahir di Balikpapan 05 September 2005f. DwiApriyansa, lahir di Balikpapan 02 April 2008adalah anak sah dari Pemohon (H. Dicky Sulaiman bin H. AnangSukri) dengan Pemohon II (Nuraty binti Djabir);3.

Wahid Nur sabani, lahir di Balikpapan 05 September 2005f.

Wahid Nur Sabani, lahir di Balikpapan 05 September 2005f.

WAHID NUR SABANI (lakilaki), lahir di Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, pada tanggal 05 September 2005.2.6. DWI APRIYANSA (lakilaki), lahir di Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, pada tanggal 02 April 2008;Adalah anak Pemohon (H. DICKY SULAIMAN bin H. ANANGSUKRI) dengan Pemohon II (NURATY binti DJABIR);3.

Ali Sabani;Dikembalikan kepada Terdakwa M. Ali Sabani:;2.

PENETAPANNomor 782/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Herlina binti Sabani, tempat tanggal lahir Tippulue, 05 September 1991,umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Tippulue(dekat Masjid

Sama dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon yang bernama Sabani dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bera dan Salang, dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Herlina binti Sabani) denganPemohon Il (Salleh bin Husni) yang dilaksanakan pada tanggal O07 Juli2014 di Lahad Datu, Malaysia.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari 4 Hal. Pen.

Sofi Revalia Sabani, lahir tanggal 26 Agustus 2006 ;c. Firsya Deviea Nauralita, lahir tanggal 26 Juni 2009 ;Ketiganya saat ini dalam pengasuhan Penggugat ;. Bahwa setelah kelahiran anak ketiga, rumah tangga Penggugat danTergugat sering cekcok yang disebabkan Tergugat terlalu cemburu kepadaPenggugat dan sering melakukan pemukulan (ringan tangan) kepadaPenggugat, sehingga harapan dan tujuan hidup berumah tangga yangbahagia abadi tidak akan tercapai ;.

Sofi Revalia Sabani, lahir tanggal 26 Agustus 2006 ;c. Firsya Deviea Nauralita, lahir tanggal 26 Juni 2009 ;Menghukum Tergugat untuk memberikan uang nafkah sebelum perceraianselama 19 bulan, sejumlah Rp 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat ;. Menetapkan Tergugat untuk memberikan uang nafkah (hadhonah) kepadaanak anaknya sekurang kurangnya sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) setiap bulan sampai ketiga anak anaknya menjadi dewasa ;Him. 3 dari 20 him.

Sofi Revalia Sabani, lahir tanggal 26 Agustus 2006 ;c. Firsya Deviea Nauralita, lahir tanggal 26 Juni 2009 ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerusyang disebabkan Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugat dan seringHim. 10 dari 20 him.

Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dihubungkan denganprinsipprinsip dasar tentang hak hadhanah atas anak, maka Majelis Hakimdalam permusyawaratannya berpendapat bahwa gugatan Penggugat agar hakhadhanah atas anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MuhammadRadit Firdaus, lahir tanggal 08 Februari 2002 , Sofi Revalia Sabani, lahirtanggal 26 Agustus 2006 dan Firsya Deviea Nauralita, lahir tanggal 26 Juni2009 ditetapkan berada pada Penggugat telah terbukti

Menetapkan anak bernama Muhammad Radit Firdaus, lahir tanggal 08Februari 2002 Sofi Revalia Sabani, lahir tanggal 26 Agustus 2006 , FirsyaHim. 18 dari 20 him. Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.GsDeviea Nauralita, lahir tanggal 26 Juni 2009 , berada di bawah hadlonahPenggugat (Penggugat);5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madliyah (nafkah lampausebelum bercerai) selama 19 bulan sebesar Rp 28.500.000, (dua puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah);6.

1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp 19.814.540, tanggal 12 Mei 2011 yang diterima dan ditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima. 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp 10.502.562, tanggal 18 Mei 2011 yang diterima dan ditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.

1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp 14.543.514, tanggal 26 Mei 2011 yang diterima dan ditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima. 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp 5.569.973, tanggal 09 Juni 2011 yang diterima dan ditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.

Sempadan IMB dengan jumlah Rp 8.123.000, tanggal 17 Januari 2013 yang diterima dan ditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.

1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp 9.762.400, tanggal 02 Mei 2013 yang diterima dan ditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima. 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB jumlah Rp 9.074.000, tanggal 04 Juni 2013 yang diterima dan ditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.

1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB jumlah Rp 6.690.400, tanggal 04 Juli 2013 yang diterima dan ditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima. 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB jumlah Rp 9.510.000, tanggal 29 Juli 2013 yang diterima dan ditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.

2011 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.PUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPK/2016/PN.

AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima serta diketahui dan ditandatangani oleh Drs.

ditandatanganioleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.e 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp5.569.973, tanggal 09 Juni 2011 yang diterima dan ditandatanganioleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.PUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPK/2016/PN.

AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.e 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp19.814.540, tanggal 12 Mei 2011 yang diterima dan ditandatanganioleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.PUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPK/2016/PN.

Putrajab Sabani;d. Rani Artika;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Sel.saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama Sukron Azhari, Beni Hardianto, Putrajab Sabani dan Rani Artika;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA

rupiah) dibayar tuna;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama Sukron Azhari, Beni Hardianto, Putrajab Sabani

ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Sukron Azhari, Beni Hardianto,Putrajab Sabani

Sawani /Sabani, yang Selanjutnya di sebut sebagai tanah sengketa;Bahwa pemasrahan tanah untuk dapat digarap di lakukan dikarenakanMunadi (Penggugat) dan saudaranya Sarimin (Tergugat II) bekerjasebagai perantau, agar tanah tersebut tetap terawat, sehingga Munadi(Penggugat) dan Sarimin (Tergugat Il) memasrahkan tanah tersebutkepada P.

Sawani/ Sabani untuk dapat di garap;Bawa pada saat Munadi (Penggugat) dan saudaranya yang bernamaSarimin (Tergugat Il) pulang dari perantauan ternyata sisa tanah yang dititipkan untuk dapat digarap kepada P. Sawani/ Sabani dengan Buku CDesa Manoan No. Kohir 65, Persil 62 Klas III luas 0,192 ha / 1.920 M2(seriou sembilan ratus dua puluh meter persegi) di Desa ManukanKecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan atas nama P. Asma al Djasmindengan batasbatas: Utara : P. Sama Selatan : P.

Hanafi;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat (Suhriyah Hanafi al.H.Zaini)mendapatkan tanah dari Pak Sabani dan antara pak Sabani denganP.Asma al.Djasmin tidak ada hubungan keluarga;BahwaSaksi tidak kenal Misa dan Sarden;Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah sengketa diambil oleh orang tuanyaSabani;Bahwa Sarimin tidak memberikan tanah sengketa kepada Sabanitetapi hanya untuk digarap/dikelola;Bahwa sepengetahuan Saksi setelah dikelola oleh Sabani tanahsengketa dikuasai orang tuanya Hanafi yang bernama Delbeh

Sabani menguasai tanah sengketa dasarnyapemberian dari P.Asma al. Djasmin;Bahwa dasar P. Sabani menguasai tanah sengketa waktu itu karenaselama hidupnya sampai meninggalnya Sarden yang membiayai adalahP. Sabani, sehingga ketika Sarden meninggal dunia tanah tersebutdiserahkan kepada P.

Sabani dan T12 berupa SuratPernyataan Tanah dari P.

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena ayahPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Oktober 2012 di Jambu Hilirdaerah Kandangan danPenetapan Nomor :0587/Pat.P/2017 /PA.Bjm Hal 3sekaarang sudah nikah ulang di Kecamatan Banjarmsin Utara,; Bahwa sewaktu mereka menikah Pemohon statusnya duda cerai,sedangkan Pemohon II jjanda cerai; Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II menggunakanwali ayah kandung Pemohon yang bernama Sabani

No.06, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II Karena sepupuPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Oktober 2012 Kandangan dan menikah kembalisecara resmi di KUA Kecamatan Banjarmasin Utara pada tanggal 07Nopember 2017; Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II menggunakanwali ayah kandung Pemohon II yang bernama Sabani

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta alat bukti tertulis dan saksisaksi, Mejelis Hakim telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah sirritanggal 02 Oktober 2012 di Desa Jambu Hilir, Kecamatan Kandangan Kotadan sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II menggunakan waliayah kandung Pemohon II yang bernama Sabani, dinikahkan olehpenghulu Yusuf dan disaksikan oleh Nasrullah dan Rusdi dengan maskawinberupa

Menetapkan anak yang bernama Fakhira Fauziah binti Anmad Fauzi,lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 Juni 2016 adalah anak Pemohon (Ahmad Fauzi bin Rusdiansyah) dengan Pemohon II (Juwita Puspasaribinti Sabani);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekutana hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 2622/Padt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Tatat binti Aban Sabani, Sumedang, 02 Juli 1968 (umur 52 tahun), agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Baginda RT 01 RW01 Desa Baginda Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Asep Gunawan binuci Basuni) kepada Penggugat (Tatat binti Aban Sabani).3.Menentukan biaya perkara menurut hukum.Menimbang

Sabani Bin Mawardi H, tempat dan tanggal lahir Rantau, 23 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Pematang Panjang Rt 002 Desa PematangPanjang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarsebagai Pemohon Mariah Binti Darlan, tempat dan tanggal lahir Manarap, 13 Maret 1978,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Pematang Panjang Rt 002 Desa PematangPanjang Kecamatan Gambut Kabupaten

Sabani, lahir tanggal 22 Juni 2001;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), antara keduanya juga tidak pernah bercerai;7.

Sabani bin Mawardi,H) dengan Pemohon II (Mariah binti Darlan) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2009 di Desa Pematang Panjang, Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar,3.

Sabani,Nomor 6303042306800004 tanggal 23 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar;, yang telah bermaterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis Hakim buktisurat tersebut disesuaikan dengan aslinya dan kemudian di parafdan diberi tanda bukti (P.1);= Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariah Nomor6303044812780004 tanggal 21 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar

VANESA SABANI, perempuan, tanggal lahir 22 07 2011; ;5. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut hingga saat ini tidak ada orang lain yang merasa keberatan danPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragama Islam ;6.

VANESA SABANI, perempuan, tanggal lahir 22 07 2011; ;Bahwa setahu saksi selama dalam pernikahannya tersebut, Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan selama itu pula belum pernah bercerai hingga sekarang ;Bahwa selain Pemohon II tersebut, Pemohon tidak mempunyai isteri lainhingga sekarang ini ;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini untuk mendapatkan penetapan pengesahan perikahannya guna memperoleh akta nikah yang akan digunakan mengurus kelengkapan pemHim. 4 dari

VANESA SABANI, perempuan, tanggal lahir 22 07 2011; ; Bahwa setahu saksi selama dalam pernikahannya tersebut, Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan selama itu pula belum pernah bercerai hingga sekarang ; Bahwa selain Pemohon II tersebut, Pemohon tidak mempunyai isteri lainhingga sekarang ini ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini untuk mendapatkan penetapan pengesahan pernikahannya guna memperoleh akta nikah yang akan digunakan mengurus kelengkapan pembuatan

VANESA SABANI, perempuan, tanggal lahir 22 07 2011; ;8. Bahwa selama dalam pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmasih beragama Islam dan tidak pernah bercerai serta Pemohon tidakmempunyai Isteri lagi kecuali hanya Pemohon II saja hingga sekarang ;9.

VANESA SABANI, perempuan, tanggal lahir 22 07 2011; , sesuai denganketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

kawin berupauang sejumlah Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dan setelah akad nikah PemohonI ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II mengambil tempat kediamandi Desa Kandui Kecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara sebagaimanaalamat para Pemohon tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir hinggasekarang;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknya suamiisteri dan dikaruniai orang anak bernama : Muhammad Sabani

I dengan Pemohon IIadalah Mawi dan Zulkifly yang beragama Islam, dewasa, berakal sehat dantidak tuna rungu dan disaksikan pula oleh undangan yang hadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Kandui;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Sabani

II adalah berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah); Bahwa setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;e Bahwa sejak menikah hingga sekarang antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Sabani

, agama Katholik,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Jalan CiherangTimur 6 Blok EE6, RT.003 RW.009, Desa Simpangan,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XI;FX ANANG SUDARMANTO bin AG SABANI, umur 36 tahun, agama Katholik,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Dukuh Brojonalan,RT.OO1 RW.003, Desa Banyaeng, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XII;FRANSISKA INA KRISTIANI binti AG SABANI, umur 34 tahun, agamaKatholik,

Sabani bin Suharno;2 Ny. Sumarni binti Suharno;3. Bp. Sutarno bin Suharno;4 Bp. FX. Sunarto bin Suharno;5 Ny. Sutarti binti Suharno;6. Bahwa, untuk selanjutnya AG. Sabani bin Suharno menikah dengan M.Sutini binti Yatno Diharjo dan AG. Sabani bin Suharno meninggal duniakarena sakit pada tanggal 5 Agustus 2010, serta meninggalkan Ahli Warisantara lain:1. NY. Cicilia Krismulat binti Ag. Sabani, Agama Katholik,(Penggugat XI);2. BP. FX. Anang Sudarmanta bin Ag.

Sabani, Agama Katholik, (PenggugatXIN);3. NY. Fransisca Ina Kristiani binti Ag. Sabani, Agama Katholik, (PenggugatXIII);4. Ny. M. Sutini binti Yatno Diharjo adalah Janda dari AG. SABANI yangselanjutnya, disebut sebagai (Penggugat XIV);7.

Sabani bin Suharno, dan telah meninggal dunia padatanggal 25 Agustus 2010, dan meninggalkan Ahli Waris:> Ny. Cicilia Krismulat binti AG. Sabani, (Penggugat XI);> Bp. FX. Anang Sudarmanta bin AG. Sabani, (PenggugatXIN);> Ny. Fransisca Ina Kristiani binti AG. Sabani, (PenggugatXIIN);> Ny. M. Sutini binti Yatnodiharjo, Janda dari AG. Sabani,sebagai (Penggugat XIV);Ny. Sumarni binti Suharno, (Penggugat VII);Bp. Sutarno bin Suharno, (Penggugat VIII);Bp. Sunarto bin Suharno, (Penggugat IX);Ny.

Sabani, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P13;Fotokopi Surat Kematian atas nama Ny.

Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon I SABANI BIN INDRANGdengan Pemohon IIT SALAMAH BINTI SANAPIAH yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2000 di Kecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (istbat)tersebut kepada Pegawa Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama. KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa;4. biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 3 dari 12 hal penetapan Nomor :0278/Pdt.P/2014/PA.

perkawinan antara Pemohon I denganPemohon IJ tidak tercatat merupakan salah satu alasan untuk mengajukan Itsbatnikah ( pasal 7 ayat 3 huruf c KHI ) ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas makadapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka I dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon I (SABANI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SABANI BIN INDRANG)dengan Pemohon II (SALAMAH BINTI SANAPIAH), yang dilaksanakanpada tanggal 17 Agustus 2000 di wilayah Kecamatan Lenangguar KabupatenSumbawa;113. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Lenangguar KabupatenSumbawa;4.

oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp22.642.781, tanggal O7 September 2011 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.halaman 183 dari 1003 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS TPK/2017/PT.BJM1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp2.498.811, tanggal 14 September 2011 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.1 (satu) lembar Tanda Terima Uang

lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp13.400.738, tanggal 21 November 2011 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp7.103.464, tanggal 13 Desember 2011 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp4.579.853, tanggal 27 Desember 2011 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku

oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.halaman 197 dari 1003 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS TPK/2017/PT.BJM1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp6.734.000, tanggal 28 Desember 2012 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.

oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.halaman 569 dari 1003 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS TPK/2017/PT.BJM1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp6.734.000, tanggal 28 Desember 2012 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.

oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.halaman 890 dari 1003 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS TPK/2017/PT.BJM1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB dengan jumlah Rp6.734.000, tanggal 28 Desember 2012 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku Bendahara Penerima.

Saksi SABANI Bin M SAHWANI :2222200 22 oee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara dengan Bahwa benar Pemohon dan DAMUTRI adalah pasangan suami isteri, yangmenikah secara sah di KUA Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang padatanggal 09 Maret 2007 dan mempunyai anak Perempuan yang bernama WULANNATA SYAPUTRI, lahir di Kebumen pada tanggal 26 April 2008 ; Bahwa WULAN NATA SYAPUTRI belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan

Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SABANI Bin SAHWANI danAHMAD TIJAN Bin NARBJA, telah ternyata bahwa Pemohon SUPRIYONO dalamperkawinannya yang sah dengan DAMUTRI telah dilahirkan anak Perempuan padatanggal 26 April 2008, di Kebumen, yang diberi nama WULAN NATA SYAPUTRI dankelahiran

kawin berupauang sejumlah Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dan setelah akad nikah PemohonI ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II mengambil tempat kediamandi Desa Kandui Kecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara sebagaimanaalamat para Pemohon tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir hinggasekarang;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknya suamiisteri dan dikaruniai orang anak bernama : Muhammad Sabani

I dengan Pemohon IIadalah Mawi dan Zulkifly yang beragama Islam, dewasa, berakal sehat dantidak tuna rungu dan disaksikan pula oleh undangan yang hadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Kandui;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Sabani

II adalah berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah); Bahwa setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;e Bahwa sejak menikah hingga sekarang antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Sabani

Saksi AHMAD SABANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelum perkara ini, Saksi sudah kenal dengan Para Pemohondan ada memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi merupakan sepupu dari Pemohon ;Bahwa sepengetahuan Saksi, dalam perkara ini, Para Pemohon yangmerupakan pasangan suami istri bermaksud mohon penetapan dariPengadilan Negeri untuk memperbaiki kekeliruan penulisan namanyayang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Nama orang tuaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah

MAHDI, dirubah menjaditertulis dan terbaca menjadi MAHDI MUSTAFA dan nama orang tua Pemohon semula tertulis dan terbaca MUSTAFA, dirubah menjadi tertulis dan terbacaMUSTAFA ISMAIL;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PN SbsMenimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P8, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi ERIKA, dan saksi AHMAD SABANI

Pasal436 KUHPerdata bahwa oleh karena tempat kediaman Para Pemohon berada diWilayah Kabupaten Sambas, maka Para Pemohon berhak mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Negeri Sambas dan Pengadilan NegeriSambas berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan aquoPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh bukti surat yang diajukan olehPara Pemohon, bertanda P1 sampai dengan P8 dan keterangan dari SaksiHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PN SbsErika dan Saksi Anmad Sabani

Kutipan Akta Nikah Nomor:95/07/II/2009, atas nama MAHDI dan NURSAFAAH yang dikeluarkan padatanggal 6 Pebruari 2009 (vide bukti P4);Menimbang, bahwa selanjutnya dari perkawinan antara Para Pemohon(Pemohon dan Pemohon Il) tersebut kKemudian dikaruniai 3 (tiga) orang yaitubernama Nurul Athirah, Alya Raabiatul Adawiyyah dan Muhammad Wali Al Khalidi;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti surat yang diajukan oleh ParaPemohon, bertanda P1 sampai dengan P8 dan keterangan dari Saksi ErikaSerta Saksi Ahmad Sabani

Bahwa setelah Pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan di karuniai 2 (dua) orang anak, bernamaMuliyani, tempat lahir Pandere, 26 Maret 2000 dan Nur Sabani, tempat lahirPandere, 01 Juni 2004;5. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;6.

Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama Mulyani dan Nur Sabani; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon

pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung (LAWAJO ), dan dihadiri saksi nikah yangbernama: Hadora dan Kaharudin dengan mas kawin berupa uangRp 11.000,00; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama Mulyani dan Nur Sabani

Setelahpernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniayai 2 (dua) orang anak, bernama Muliyani, lahir tanggal 26 Maret 2000dan Nur Sabani, lahir tanggal 01 Juni 2004.

Bahwa selama permikahan antara Pemohon' denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama Rahmat Sabani bin Ukat, umur 9 tahun, dan sekarang ikutTermohon;4. Bahwa sejak Januari 2016 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

PIk.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak kecilkarena Pemohon dan Termohon adalah keluarga saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Tumbang Jutuh; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seoranganak yang diberi nama Rahmat Sabani bin Ukat, umur 9 tahun, yang sekarangdiasuh oleh Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan

Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi pada mulanya rukun dan harmonis serta tinggalbersama di Jakatan Raya dan telah dikaruniai 1 orang anak yang diberi namaRahmat Sabani, sekarang berumur 9 tahun dan dipelihara oleh TermohonKonvensi;3. Bahwa sejak dari bulan Januari 2016, rumah tangga PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi sudah tidak rukun dan tidak harmonis lag!serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Pasaltersebut mengandung norma hukum bahwa ibu dipandang berhak mengasuh danmemelihara anak sepanjang tidak ternyata bahwa ibu tersebut tidak layak untukmengasuh anak, sedangkan biaya pengasuhan dan pemeliharaan anak menjadikewajiban ayah;Menimbang, bahwa bukti T.1 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Rahmat Sabani adalah anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, bukti tersebut

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama Rahmat Sabani bin Ukat, umur 9 tahun, berada di bawahpemeliharaan (hadlanah) Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahanak tersebut sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampaianak tersebut dewasa dan mandiri yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensisebagai Ibu yang mengasuhnya;4.