Ditemukan 2249 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum: SITI HALIMATUN, SH. Terdakwa: M. AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI
514
  • AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI,pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 14.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di di rumah saksi Fahri dan saksiAgung di Kp. Taraju Ds, Janggala Kec. Sukaraja Kab.
    PUTRI (belum tertangkap), Terdakwa, SaksiGUNAWAN dan Saksi AGUNG berkumpul di ruang tamu, lalu SaksiAGUNG membuat alat hisap berupa bong yang terbuat dari bekas botolLISTERIN dikasih sedotan plastic;Bahwa setelah itu Saksi AGUNG mengeluarkan barang berupa: 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan kristal sabu, kKemudian diambil sebagianlalu dituangkan ke bong yang telah dibuat tersebut dan digunakanmengeliling bersamasama, yaitu. Terdakwa, Sdri.
    Tasikmalaya, Saksi bersama SaksiAGUNG menggunakan ganja kering pemberian Saksi AGUNG, setelah ituSaksi dan Saksi AGUNG pergi ke Singaparna Kab. Tasikmalaya denganmaksud untuk menemui Sdri. PUTRI (belum tertangkap) di daerah SPBUBadak Paeh Ds. Cipakat Kec. Singaparna Kab.
    Tasikmalaya, Saksi AGUNGbersama Saksi GUNAWAN menggunakan ganja kering pemberian SaksiAGUNG ,Setelah itu Saksi AGUNG dan Saksi GUNAWAN pergi keSingaparna Kab. Tasikmalaya dengan maksud untuk menemui Sdri. PUTRI(belum tertangkap) di daerah SPBU Badak Paeh Ds. Cipakat Kec.Singaparna Kab.
    FAHRI, SaksiAGUNG, Saksi GUNAWAN dengan keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti dan hasil Pemeriksaan Laboratoris BNN maka diperolehfakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2016 sekira jam 13:00 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi FAHRI dan Saksi AGUNG di Kp. TarajuDs. Janggala Kec. Sukaraja kab. Tasikmalaya; Bahwa di rumah Saksi FAHRI tersebut, Sdri.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3252/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN LOURENS MELIALA BIN HERMAN LEE
4511
  • Endorsono hendak menemui Terdakwa, namun saat saksiMochamad Yahya Bin Matingsur (dalam penuntutan terpisah) berada dalam jarak 5(lima) meter dari warung giras datang anggota Kepolisian Sektor Benowo yakni saksiAgung Leo Rizki dan saksi Imam Mashudi yang kemudian melakukan penangkapan danditemukan barang bukti 1 (Satu) poket narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu dengan berat bersih 0,071 (nol koma nol tujuh puluh satu) gram didalambungkus rokok Surya Pro yang tersimpan digenggaman tangan.Bahwa
    Endorsono hendak menemui Terdakwa, namun saat saksiMochamad Yahya Bin Matingsur (dalam penuntutan terpisah) berada dalam jarak 5(lima) meter dari warung giras datang anggota Kepolisian Sektor Benowo yakni saksiAgung Leo Rizki dan saksi Imam Mashudi yang kemudian melakukan penangkapan danditemukan barang bukti 1 (Satu) poket narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu dengan berat bersih 0,071 (nol koma nol tujuh puluh satu) gram didalambungkus rokok Surya Pro yang tersimpan digenggaman tangan.
    benar Kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan kepersidangan dapat diambil fakta hukum pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 3252/Pid.Sus/2019/PN Sby Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekira jam 01.30 Wib,bertempat di Jalan Endorsono Surabaya anggota Kepolisian Sektor Benowo yakni saksiAgung
Register : 01-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 3 September 2015 — HERI KUSMIRAN bin UNUS
14037
  • rupiah) supaya permasalahan daging celengtersebut tidak sampai termuat ke media akan tetapi saksi Agung tidakmenyanggupi ketersediaan dana sebesar tersebut yang diminta oleh terdakwadan hanya mampu menyanggupi sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas jutarupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi Agung dan saksi Giatman untukmengantarkan uang tersebut ke Kantor Pemuda Pancasila;e Bahwa dikarenakan sekitar tahun 2014, saksi Agung pernah berjualandaging celeng lalu digerebek massa dan dijarah kemudian tibatiba saksiAgung
    juta rupiah) supaya permasalahan daging celengtersebut tidak sampai termuat ke media akan tetapi saksi Agung tidakmenyanggupi ketersediaan dana sebesar tersebut yang diminta oleh terdakwadan hanya mampu menyanggupi sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas jutarupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi Agung dan saksi Giatman untukmengantarkan uang tersebut ke Kantor Pemuda Pancasila;Bahwa dikarenakan sekitar tahun 2014, saksi Agung pernah berjualandaging celeng lalu digerebek massa dan dijarah kemudian tibatiba saksiAgung
    memberikan pendapat tidak ada keberatandan membenarkan;3Giyatman bin Mustaniman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar Pukul 20.00 WIB,bertempat di Pos Pemuda Pancasila di Pasir Ipis Kelurahan Subang JayaKecamatan Cikole Kota Sukabumi, Terdakwa telah meminta sejumlah uangkepada Saksi dan Saksi Agung;Bahwa uang tersebut diminta agar tidak dimuat di Media Massa kalau SaksiAgung
    Saksi Giatman;e Bahwa uang tersebut diminta agar Terdakwa yang mengaku sebagaiwartawan bersama dengan Yasin tidak memuat Saksi Agung dan SaksiGiatman menjual daging celeng;e Bahwa sebelumnya, Terdakwa mendapat informasi dari Saksi Tole danRahman kalau Saksi Agung menjual daging yang agak murah dan dicurigaidaging celeng;e Bahwa Terdakwa pernah melihat daging yang dijual Saksi Agung, danhanya menyimpulkan sendiri kalau itu daging celeng;e Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Yasin ke tempat kontrakan SaksiAgung
    bahwa perbuatan Terdakwa yang meminta uang dari Saksi Agungdan Saksi Giatman agar tidak dimuat dalam Media Massa kalau Saksi Agung telahmenjual daging celeng, menurut Majelis Hakim adalah merupakan suatu perbuatanancaman yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Agung dan Saksi Giatman;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan tidak dapat dibuktikanSaksi Agung dan Saksi Giatman telah menjual daging celeng, maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa yang akan memuat dalam Media Massa kalau SaksiAgung
Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — IRWANSYAH Alias UB Alias UBAN bin ZAINUDDIN
327
  • Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksiAgung Setyo Hadi Bin Sujono menyetop mobil truck interkuler BK 9416 EBwarna biru yang Terdakwa bawa bersamasama dengan sdra Nanda (DPO)tersebut kemudian memerintahkan pengemudi mobil tersebut untuk menepikebahu jalan, kemudian saksi M.
    Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksiAgung Setyo Hadi Bin Sujono perlihatkan kepada Terdakwa, untukmenyaksikan dan setelah itu saksi M.
    Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksiAgung Setyo Hadi Bin Sujono menyetop mobil truck interkuler BK 9416 EBwarna biru yang Terdakwa bawa bersamasama dengan sdra NANDA(DPO) tersebut kemudian memerintahkan pengemudi mobil tersebut untukmenepi kebahu jalan, kemudian saksi M.
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
ERSAN Bin SUKRI
2111
  • Sesampainya di tempat tersebut sekira jam 21.30 Wib saksi JULIOANDRIAN dan saksi AGUNG NUGRAHA bersama beberapa anggota Kepolisianlainnya merasa curiga dengan rumah Terdakwa, lalu saksi JULIO ANDRIAN dan saksiAGUNG NUGRAHA bersama beberapa anggota Kepolisian lainnya masuk kedalamrumah Terdakwa melalui pintu depan rumah tersebut yang tidak terkunci.
    Bahwasetelah masuk ke dalam rumah Terdakwa tersebut saksi saksi JULIO ANDRIAN dansaksi AGUNG NUGRAHA mendapati Terdakwa sedang berada dikamarnya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan saksi JULIO ANDRIAN dan saksiAGUNG NUGRAHA mendapati 3 (tiga) bungkus plastik bening bekas narkotika jenisshabu, 1 (Satu) kaca pirek, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah lilin dibawahkasur dikamar Terdakwa serta 2 (dua) bungkus plastik bening bekas narkotika jenisshabu di bawah tempat duduk yang ada di ruang tamu
    Sesampainya di tempat tersebut sekira jam 21.30 Wib saksi JULIOPutusan Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 6 dari 18 halANDRIAN dan saksi AGUNG NUGRAHA bersama beberapa anggota Kepolisianlainnya merasa Curiga dengan rumah Terdakwa, lalu saksi JULIO ANDRIAN dan saksiAGUNG NUGRAHA bersama beberapa anggota Kepolisian lainnya masuk kedalamrumah Terdakwa melalui pintu depan rumah tersebut yang tidak terkunci.
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PALU Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pal
Tanggal 15 Agustus 2019 — Terdakwa
8212
  • Dan oleh kerena itu maka ANAK bersamasamasaksi AGUNG keluar membeli Mie instan , dan setelah itu saksiAGUNG dan ANAK memasak Mie di dapur kemudian dilanjutkandengan makan Mie secara bersamasama diruang Karaoke. Bahwa setelah selesai makan Mie instan selanjutnya saksi AGUNGmengeluarkan 1(satu) buah pireks kaca yang telah berisi narkotikajenis sabusabu dari dalam kantong celananya.
    Maka ANAK bersama saksiAGUNG, GILANG, DHIO, dan ALDI kembali menggunakan narkotikajenis sabusabu yang baru saja dibelinya dengan cara yang samaseperti sebelumnya yaitu dengan membakar kaca pireksnya sampaimengeluarkan asap lalu kKesempatan pertama ANAK menghisapsalah satu pipet yang sudah tersambung bong seperti menghisaprokok, setelah ANAK menghisap lalu ANAK memberikan kesempatanteman lainnya menghisap Bong kepada saksi lainnya secarabergantian.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2019
    Dan oleh kerena itu maka ANAK bersamasamasaksi AGUNG keluar membeli Mie instan , dan setelah itu saksiAGUNG dan ANAK memasak Mie di dapur kemudian dilanjutkandengan makan Mie secara bersamasama diruang Karaoke.Bahwa setelah selesai makan Mie instan selanjutnya saksi AGUNGmengeluarkan 1(satu) buah pireks kaca yang telah berisi narkotikajenis sabusabu dari dalam kantong celananya.
    Maka ANAK bersama saksiAGUNG, GILANG, DHIO, dan ALDI kembali menggunakan narkotikajenis sabusabu yang baru saja dibelinya dengan cara yang samaseperti sebelumnya yaitu dengan membakar kaca pireksnya sampaimengeluarkan asap lalu kesempatan pertama ANAK menghisapsalah satu pipet yang sudah tersambung bong seperti menghisaprokok, setelah ANAK menghisap lalu ANAK memberikan kesempatanteman lainnya menghisap Bong kepada saksi lainnya secarabergantian.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2019
    Dan oleh kerena itu maka ANAK bersamasamasaksi AGUNG keluar membeli Mie instan , dan setelah itu saksiAGUNG dan ANAK memasak Mie di dapur kemudian dilanjutkandengan makan Mie secara bersamasama di ruang Karaoke. Bahwa setelah selesai makan Mie instan selanjutnya saksi AGUNGmengeluarkan 1(satu) buah pireks kaca yang telah berisi narkotikajenis sabusabu dari dalam kantong celananya.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2015/PN.Btm
Tanggal 16 September 2015 — MARATUR SIMANJUNTAK
5615
  • Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO bahwa akanada transaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa di Ocarinasekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lama kemudian datang Terdakwabersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) ke Ocarina dengan membawasepeda gunung tersebut kemudian saksi VIKI AKRONALI, saksi AGUNGJUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa namun
    SaksiVIKI AKROLINA menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lamakemudian datang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO(DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunung tersebutkemudian saksi VIKI
    ) unit lalusaksi VIKI AKRONALI langsung menyetujui penawaran tersebut denganmaksud akan menjebak terdakwa bersamasama RIKO (DPO),danRIDHO (DPO), selanjutnya saksi VIKI AKRONALI mengatur pertemuandengan Terdakwa bersamasama RIKO (DPO) dan RIDHO (DPO) untukmelakukan transaksi jual beli sepeda gunung tersebut, saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.e Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG
    Saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa kemudiandatang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) keOcarina dengan membawa sepeda gunung tersebut kemudian saksiVIKI AKRONALI
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 691/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2017 — Muhammad Aldy Irawan
4714
  • alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1), perbuatan mana dilakukan terdakwaA dengan cara sebagaiberikut :Ketika terdakwa sedang menjaga warung kopi datang saksi Agungmemesan kopi selanjutnya saksi Agung menanyakan kepada terdakwa ada tahbarange terdakwa menjawab ada, saksi Agung lalu memesan pil LL sebanyak3 (tiga) tik ( 30 butir ) pil LL seharga Rp. 45..000, ( empat puluh lima riburupiah), terdakwaA lalu mengeluarkan pil LL sesuai dengan pesanan saksiAgung
    keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3 Ketika terdakwa sedang menjaga warung kopi datang saksi Agungmemesan kopi selanjutnya saksi Agung menanyakan kepada terdakwa ada tahbarange terdakwa menjawab ada, saksi Agung lalu memesan pil LL sebanyakHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2017/PN SDA3 (tiga) tik ( 30 butir ) pil LL seharga Rp. 45..000, ( empat puluh lima riburupiah), terdakwaA lalu mengeluarkan pil LL sesuai dengan pesanan saksiAgung
    Krembung Kab.Sidoarjo, Ketika terdakwa sedang menjagawarung kopi datang saksi Agung memesan kopi selanjutnya saksiAgung menanyakan kepada terdakwa ada tah barange , terdakwamenjawab ada; Bahwa saksi Agung lalu memesan pil LL sebanyak 3 (tiga) tik ( 30butir ) pil LL seharga Rp. 45..000, ( empat puluh lima ribu rupiah),terdakwalalu mengeluarkan pil LL sesuai dengan pesanan saksiAgung.
Register : 29-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Skw
Tanggal 8 Februari 2021 — Terdakwa
6814
  • dijemput dirumah Anak Pelaku, Kemudian saksi AGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLEdatang ke rumah Anak Pelaku lalu Anak Pelaku meminta diantar kemudiansaksi AGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE dengan menggunakan sepedamotor mengantar Anak Pelaku , kemudian Anak Pelaku meminta diturunkandi Jalan Angkasa dekat simpang lapangan golf dan saat itu Anak Pelakumengatakan kepada saksi AGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE jika AnakPelaku mau melakukan pencurian; Bahwa kemudian Anak Pelaku turun dari sepeda motor setelah itu saksiAGUNG
    di ruang tengah dan disampingsaksi SUKARIEM terdapat 1 (Satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah tasdan seketika itu juga 1 (satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah tasHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Skwlangsung mengambil Handphone dan tas tersebut setelah itu Anak Pelakulangsung keluar dari dalam rumah melalui pintu samping tempat AnakPelaku masuk; Bahwa setelah keluar dari dalam rumah dengan membawa Handphone dantas hasil kejahatannya tersebut kemudian Anak Pelaku menghubungi saksiAGUNG
    SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE dan minta dijemput, kKemudian saksiAGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE menjemput Anak Pelaku di depanGang Amal dan pulang ke rumah Anak Pelaku, pada saat perjalan pulangtersebut Anak Pelaku kemudian mengecek isi tas tersebut yang ternyataberisikan uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), setelahmengantarkan Anak Pelaku pulang kemudian saksi AGUNG SUBEKTIATMAJA Alias TOLE langsung pulang; Bahwa kemudian 1 (satu) unit Handphone milik saksi SUKARIEMdigadaikan oleh Anak
    Pelaku melihat saksiSUKARIEM yang sedang tidur di atas kasur di ruang tengah dan disampingsaksi SUKARIEM terdapat 1 (Satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah tasdan seketika itu juga 1 (satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah taslangsung mengambil Handphone dan tas tersebut setelah itu Anak Pelakulangsung keluar dari dalam rumah melalui pintu samping tempat AnakPelaku masuk;Bahwa setelah keluar dari dalam rumah dengan membawa Handphone dantas hasil kejahatannya tersebut kemudian Anak Pelaku menghubungi saksiAGUNG
    SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE dan minta dijemput, Kemudian saksiAGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE menjemput Anak Pelaku di depanGang Amal dan pulang ke rumah Anak Pelaku, pada saat perjalan pulangtersebut Anak Pelaku kemudian mengecek isi tas tersebut yang ternyataberisikan uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), setelahmengantarkan Anak Pelaku pulang kemudian saksi AGUNG SUBEKTIATMAJA Alias TOLE langsung pulang;Bahwa kemudian 1 (satu) unit Handphone milik saksi SUKARIEMdigadaikan oleh Anak
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ARIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ZOGI IRFAN NAJIB bin NURSA IRCHAM
327
  • KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.AGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus
    KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiAGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi AGUNG pergi naik
    KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.AGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus
    denganpenggeledahan, Terdakwa menguasai 1 (satu) paket kecil Shabu yangdibungkus plastik klip kecil di dalam bungkus rokok TUTON warna merahdi dalam saku kiri depan celana jeans panjang yang dikenakan Terdakwapada saat itu yang diakui adalah milik terdakwa, selain itu di dalam 1 (satu)buah tas kecil warna hitam milik Terdakwa terdapat 1 (Satu) pipet kacabekas pembakaran shabu;e Bahwa sebelum ditangkap, tepatnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwamenggunakan Paket Shabu tersebut bersamasama dengan SaksiAGUNG
    haruslah dimaksudkan untuk dijual kepada orang lainatau sebagai barang pesanan orang lain bukan untuk dikonsumsi sendini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum Terdakwa ditangkappada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 22.45 WIB di JalanHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.Klangon Km 6,5 Dusun Ngetos, Desa Sriwedari, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, oleh petugas dari Satuan Narkoba Polres Magelang;Menimbang, bahwa kronologi kejadiannya adalah awalnya SaksiAGUNG
Putus : 15-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 612/Pid.Sus/2014/PN.TBT
Tanggal 15 Desember 2014 — M. IMRAL LUBIS Alias IM Alias ILPAN LUBIS Alias IPAN
428
  • tersebut kepadapemiliknya sambil mengambil uang tebusan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan setelah selesai mengembalikan handphonetersebut selanjutnya terdakwa dan saksi AGUNG TEGUH PRIBADI BANGUNAls Als AGUNG kembali ketempat semula di seputaran Jalan Sakti LubisKelurahan Pasar Baru Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi danmembeli rokok di kios rokok yang terletak di simpang empat antara Jalan SaktiLubis dan Jalan Rao dan pada saat berada saat dikios rokok tersebut saksiAGUNG
    Kantor PegadaianCabang Tebing Tinggi Nomor : 60/12900/2014 tanggal 05 September 2014yang dibuat oleh WIDYANA ERIN NAINGGOLAN dan diketahui oleh AHMADSOFYAN selaku Pimpinan Cabang Pegadaian Tebing Tinggi, dan terdakwamengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibelinya dari JOY (DPO/belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.130.000,(seratustiga puluh ribu rupiah) dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk digunakannya / dikonsumsinya bersama dengan saksiAGUNG
    sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan setelah selesai mengembalikan handphonetersebut selanjutnya terdakwa dan saksi AGUNG TEGUH PRIBADI BANGUNHalaman 7 dari 25halamanNomor: 612/Pid.B/2014/PNTBTAls Als AGUNG kembali ketempat semula di seputaran Jalan Sakti LubisKelurahan Pasar Baru Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi danmembeli rokok di kios rokok yang terletak di simpang empat antara Jalan SaktiLubis dan Jalan Rao dan pada saat berada saat dikios rokok tersebut saksiAGUNG
    Imral Lubis Alias IM Alias llpan Lubis Alias Ipan dan saksiAgung Teguh Pribadi Bangun Alias Agung adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa M.
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 73/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 28 Mei 2013 — HARYANTO Als NDOK bin MASHURI
408
  • NDOK Bin MASHURI bersama dengan saksiDETA ROSADI Als PENDEK Bin BUDI SURANTO (dalam berkas tersendiri) pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2013 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di Bendungan Kalijajar KelurahanKadilangu Kecamatan Demak Kabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksiAgung
    Demak ;Bahwa saat itu terdakwa telah melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksiAgung, juga pemukulan dilakukan oleh teman terdakwa bernama Deta ;Bahwa awalnya saksi yang sedang nongkrong hendak menonton konser musik,bersama saksi Agung, Ngatijo dan Maryadi, kemudian datang terdakwa dantemannya yaitu Deta Rosadi langsung memukul saksi Agung dengan menggunakantangan kanan mengenai kepala belakang hingga memar dan pada saat Ngatijo maumenolong kejadian tersebut, kemudian saksi Deta Rosadi langsung
    Saksi MARIYADI Bin SURIP ;22025 Bahwa saksi adalah teman Agung yang ikut nongkrong di bendungan Kalijajar ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wibdi Bendungan Kalijajar Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Demak, Kab.Demak ; Bahwa saat itu terdakwa telah melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksiAgung, juga pemukulan dilakukan oleh teman terdakwa bernama Deta ; Bahwa awalnya saksi yang sedang nongkrong hendak menonton konser musik,bersama saksi Agung, Ngatijo
    keterangan di depanpersidangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wib diBendungan Kalijajar Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ; Bahwa saat itu terdakwa membonceng motor Yamaha Vixion merah yang dikendaraisaksi Soreng bersama dengan saksi Deta mendatangi korban Agung dan temantemannya, begitu sampai di tempat kejadian terdakwa dan saksi Deta turun lalulangsung melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksi Agung satu kali lalu saksiAgung
    yuridis sebagaiberikut: #2 220222 2 2222222 2 Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wib diBendungan Kalijajar Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ; Bahwa saat itu terdakwa membonceng motor Yamaha Vixion merah yang dikendaraisaksi Soreng bersama dengan saksi Deta mendatangi korban Agung dan temantemannya, begitu sampai di tempat kejadian terdakwa dan saksi Deta turun lalulangsung melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksi Agung satu kali lalu saksiAgung
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 888/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JEKSON MARPAUNG , S.H.
Terdakwa:
REMON WILTA Als REMON
4323
  • Cakung Jakarta Timur TerdakwaSecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti disebut diatas, terdakwa ditemui saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG (Diajukan terpisah) dan mengutarakanmaksud dan tujuannya untuk membeli Narkotika yang disebut ganja sehargaRp. 100.000.
    Kemudianterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut dan sedangkan saksi saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG (Diajukan terpisah) masih berada ditempatitu Sambal ngobrol dan pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 00.30WIB terdakwa datang kembali ke tempat tersebut dan saat ngobrol ngobroldatang saksi MURSIDI dan saksi ALWIS HERI ISYANTO serta saksiCHIRISMAS BERLIN (Ketiganyaanggota Kepolislan) dan ditemukanlah 7(Tujuh) paket daun ganja terbungkus plastic klip, 2 (Dua) paket daun gajaterobungkus
    (Seratus riburupiah) kepada terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa mengambil daun ganja dari dalam kantongplastic lalu menyerahkan 2 (dua) paket daun ganja kepada saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG dan setelah menerima Narkotikayang disebut ganja tersebut terdakwa melihat saksi AGUNGWIRAKRAMA Als AGUNG menyimpannya ke dalam kantong celanabelakang sebelah kanan yang saksi AGUNG WIRAKRAMA Als AGUNGkenakan. Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul00.30 WIB, datang POLISI di Gg. H.
    Cakung Jakarta Timur dan ditemukanlah 7 (Tujuh) paket daun ganjaterbungkus plastic klip, 2 (Dua) paket daun gaja terbungkus kertas kadodan 2 (dua) paket Shabu terbungkus plastic klip dibungkus plastic warnahitam, milik terdakwa dan 2 (dua) paket narkotika jenis ganja milik saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG yang baru dibeli dari terdakwa. Bahwa ganja tersebut Terdakwa diperoleh dengan cara membelinya dariSdr. BACUL seharga Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah).
    paket ganja diambil Terdakwa bersama BACUL di daerahCURUGKalimalang masih dalam bentuk dipres dan dilakban warna coklat;Bahwa Terdakwa kemudian juga memesan kepada BACUL paket shabuRp.200.000, untuk dipakaia sendiri Terdakwa;Bahwa setelah mendapat paket ganja tersebut lalu di rumah Terdakwapaket tersebut dipecahpecah menjadi beberapa paket yang siap untukdijual;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, Pukul 20.00 Wib., Terdakwatelah menjual 2 (dua) paket ganja dengan harga Rp.200.000, kepada saksiAGUNG
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 64/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 14 Mei 2020 — - Doni bin Khoirudin; - Apri Irawan bin Abdul Rakhman;
387
  • Wonosobo,Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung telahmelakukan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Kami tanggal 12 Desember 2019 sekira 07.30 WIB SaksiAgung bersama Terdakwa Doni dalam perjalanan pulang dari
    Agung berbocengan dengan Terdakwa Doni danTerdakwa Il Apri lrawan berboncengan dengan Saudara Saparudinmelanjutkan perjalanan arah ke pantai Kota Agung berkeliling diseputaranKota Agung setelah berkeliling di seputaran wilayah Baros lalu Saksi Agungberkata Pulang Aja Kita PRI Entar Saksi Agung Kena Marah namunTerdakwa Il Apri lrawan diam saja lalu Saksi Agung berkata kepadaTerdakwa Doni DON ayo pulang Saksi Agung Dimarahin Main Sama APRI,Karena Diya Banyak Masalah dijawab Terdakwa Doni lya lalu SaksiAgung
    Kemudian Terdakwa Il Aprilrawan berkata kepada Saksi Agung Itu Ambil Kontaknya Saksi Agungjawab Mana Ga Ada Nggak dijawab Terdakwa Il Apri lrawan lItu DiBawah Joknya, Cepat Ambil dan Saksi Agung lihat ada kunci kontak sepedamotor yang masih menggantung disamping sebelah kiri bawah jok ataubegasi sepeda motor lalu Terdakwa II Apri Irawan berkata Turun dan SaksiAgung berkata Ga Berani karena Saksi Agung lihat ada Saksi Agung kecilsedang belanja dan ibu pemilik warung dijawab Terdakwa II Apri Irawan
    Donidan saudara SAPARADIN yang langsung melepaskaca sepion dan Plat Nomor Polisi sepeda motor korban lalu SaudaraSaparudin pergi tidak tahu kKemana sambil membawa kaca sepion dan PlatNomor Polisi lalu kembali lagi tanoa membawakaca sepion danPlat NomorPolisi Kemudian Terdakwa Il Apri Irawan berkata Ayo Kita Keluar CariinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN KotSiapa Yang Mau Beli Motor Itu Kemudian Saksi Agung diantarkan olehTerdakwa Donipulang kerumah, malam harinya selepas Magrib saat SaksiAgung
    Donikerumah Saksi Agung yang langsungberkata Motor Mau Di Jual Sama Bang KOSIM Saksi Agung jawab SiapaYang Mau Bawak dijawab Terdakwa Doni Udah Naik Aja Dulu SaksiAgung dibonceng Terdakwa Doni menemui Terdakwa Il Apri lrawan danSaudara Saparudin yang menunggu di Balai Pekon Padang Ratu setelahSaksi Agung, Terdakwa Doni, Terdakwa Il Apri lrawan dan SaudaraSaparudin berkumpul datang saudara KOSIM yang langsung berkata Dimana Motornya DON dijawab Terdakwa Doni Ada Disana dijawabsaudara KOSIM Ayo Kita
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1353/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
I Gusti Bagus Putu Bayu Eka Putra
6824
  • dulu dan untukpelunasannya gampang bisa diangsur karena katakata terdakwatersebut membuat perasaan saksi AGUNG INDRIANTO tersentuh dankasihnan sehingga menyerahkan uang muka (DP) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah ) selanjutnya terdakwahalaman 5 dari 40 Putusan Pidana Nomor : 1353/Pid.B/2019/PN Dps.membuatkan surat perjanjian sewa kontrak, dan pada tanggal 26 Juni2019 terdakwa kembali mengirim pesan melalui What Apps denganmaksud untuk meminta tambahan uang muka (DP) saat itu saksiAGUNG
    INDRIANTO menyampaikan mau menambah uang muka(DP) kembali jika bisa melihat didalam rumahnya, saat itu terdakwamengatakan membutuhkan uang berobat anaknya, setelah itu padatanggal 27 Juni 2019 terdakwa mengatakan jika tamu yang mengontrakminta waktu satu minggu untuk beresberes, dan pada tanggal 30 Juni2019 terdakwa kembali meminta tambahan Uang Muka (DP) lalu saksiAGUNG INDRIANTO mengatakan Ok saya kasih kembali DP Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah ) tapi harus segeramenempati rumah
    (Satujuta rupiah ), karena saksi WAYAN ADIYASA merasa curiga sehinggamenanyakan hal tersebut kepada tetangganya dan benar bahwa rumahtersebut adalah milik saksi NI GUSTI MADE SURASMI ( ibu terdakwa )bukan milik terdakwa. kedua berawal saksi AGUNG INDRIANTO bersamatemannya DEDI GUNARTO yang sebelumnya mengontrak rumah di JinTaman Puri di samping hotel Pop Mumbul Kel.Benoa Kec.Kuta selatanakan habis masa kontraknya pada tanggal 07 Juli 2019 sehingga saksiAGUNG INDRIANTO bersama temannya DEDI GUNARTO
    INDRIANTO menyampaikan mau menambah uang muka (DP)kembali jika bisa melihat didalam rumahnya, saat itu terdakwamengatakan membutuhkan uang berobat anaknya, setelah itu padatanggal 27 Juni 2019 terdakwa mengatakan jika tamu yang mengontrakminta waktu satu minggu untuk beresberes, dan pada tanggal 30 Juni2019 terdakwa kembali meminta tambahan Uang Muka (DP) lalu saksiAGUNG INDRIANTO mengatakan Ok saya kasih kembali DP Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah ) tapi harus segera menempatirumah
Register : 26-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
Taupiq Rahman als Opik bin aten Rustandi
276
  • ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR :oone Bahwa Terdakwa TAOPIQ RAHMAN alias OPIK bin RUSTANDI dan saksiAGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira
    Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAgung Samodro alias Modro untuk mengambil sabusabu dirumahTerdakwa yang telah direcah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu,selanjutnya saksi Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil Sabusabu sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil ; eBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 393BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 29 Juli 2020 yangditandatangani oleh Carolina Tonggo M.
    Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDIAIRcance Bahwa Terdakwa TAOPIQ RAHMAN alias OPIK bin RUSTANDI dan saksiAGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 09.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020bertempat di Kampung Ciloa Rt. 004 Rw. 005 Desa Ciwaru Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah
    Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAgung Samodro alias Modro untuk mengambil sabusabu dirumahTerdakwa yang telah direcah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu,selanjutnya saksi Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil sabusabu sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil. ; Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne1 (Satu) paket
Register : 09-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 101/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
ISA ANSORI BIN KOMARUDIN
779
  • tiaptiap polsek danjuga kepada jaringan informan yang dimiliki oleh satuan reserse kriminalPolres Majalengka; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 saksi mendapatkaninformasi dari Informen yang pernah melihat ada seseorang yangmengendarai sepeda motor hasil curian tersebut yang selanjutnya diikutioleh informan tersebut yang kemudian didapat informasi, sepeda motortersebut dibawa ke tempat kostkostan di daerah Kecamatan Kasokandel; Bahwa berdasarkan data awal tersebut kemudian saksi beserta saksiAGUNG
    melakukan penyelidikan lebih lanjut tentang identitas orang yangmengekost di kostkostan tersebut di dapat informasi bahwa di kostantersebut ada penghuni baru dan sering gonta ganti motor bahkan pada hariMinggu informan tersebut melihat ada sepeda motor yang Ciricirinya cocokdengan sepeda motor yang dicuri tersebut akhirnya saksi beserta saksiAgung Mulyono dan rekanrekan saksi lainnya; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengakui menerima kendaraantersebut dari Sdr.
    melakukan penyelidikan lebih lanjut tentang identitas orang yangmengekost di kostkostan tersebut di dapat informasi bahwa di kostantersebut ada penghuni baru dan sering gonta ganti motor bahkan pada HariMinggu informan tersebut melihat ada sepeda motor yang Ciricirinya cocokdengan sepeda motor yang dicuri tersebut akhirnya saksi beserta saksiAGUNG dan rekanrekan saksi lainnya; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengakui menerima kendaraantersebut dari Sdr.
    DEDEN (DPO) dan saksi VIDO menerima uang hasil penjualansepeda motor tersebut sebanyak Rp. 3.150.000, (Tiga Juta Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah);* Bahwa Terdakwa menggadaikan kendaraan tersebut kepada saksiDIMONG SUDIRMAN Bin SUKARDI sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga JutaLima Ratus Ribu Rupiah);* Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Agung Mulgyono dan SaksiAgung Sugiawan pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira jam 16.00Wib di Blok 2 RT. 02 RW. 02 Desa Lengkong Wetan KecamatanSindangwangi Kabupaten
    Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan SaksiAgung Mulyono bersama Saksi Agus Sugiawan telah melakukan penangkapanterhadap Saksi VIDO Bin MUSTAMAR pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019sekira jam 14.00 WIB di tempat Kostkostan tepatnya di Blok Mawarsari 1 DesaGandasari Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, kemudianTerdakwa sekira jam 16.00 Wib di Blok
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 888/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JEKSON MARPAUNG , S.H.
Terdakwa:
REMON WILTA Als REMON
3513
  • Cakung Jakarta Timur TerdakwaSecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti disebut diatas, terdakwa ditemui saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG (Diajukan terpisah) dan mengutarakanmaksud dan tujuannya untuk membeli Narkotika yang disebut ganja sehargaRp. 100.000.
    Kemudianterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut dan sedangkan saksi saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG (Diajukan terpisah) masih berada ditempatitu Sambal ngobrol dan pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 00.30WIB terdakwa datang kembali ke tempat tersebut dan saat ngobrol ngobroldatang saksi MURSIDI dan saksi ALWIS HERI ISYANTO serta saksiCHIRISMAS BERLIN (Ketiganyaanggota Kepolislan) dan ditemukanlah 7(Tujuh) paket daun ganja terbungkus plastic klip, 2 (Dua) paket daun gajaterobungkus
    (Seratus riburupiah) kepada terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa mengambil daun ganja dari dalam kantongplastic lalu menyerahkan 2 (dua) paket daun ganja kepada saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG dan setelah menerima Narkotikayang disebut ganja tersebut terdakwa melihat saksi AGUNGWIRAKRAMA Als AGUNG menyimpannya ke dalam kantong celanabelakang sebelah kanan yang saksi AGUNG WIRAKRAMA Als AGUNGkenakan. Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul00.30 WIB, datang POLISI di Gg. H.
    Cakung Jakarta Timur dan ditemukanlah 7 (Tujuh) paket daun ganjaterbungkus plastic klip, 2 (Dua) paket daun gaja terbungkus kertas kadodan 2 (dua) paket Shabu terbungkus plastic klip dibungkus plastic warnahitam, milik terdakwa dan 2 (dua) paket narkotika jenis ganja milik saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG yang baru dibeli dari terdakwa. Bahwa ganja tersebut Terdakwa diperoleh dengan cara membelinya dariSdr. BACUL seharga Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah).
    paket ganja diambil Terdakwa bersama BACUL di daerahCURUGKalimalang masih dalam bentuk dipres dan dilakban warna coklat;Bahwa Terdakwa kemudian juga memesan kepada BACUL paket shabuRp.200.000, untuk dipakaia sendiri Terdakwa;Bahwa setelah mendapat paket ganja tersebut lalu di rumah Terdakwapaket tersebut dipecahpecah menjadi beberapa paket yang siap untukdijual;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, Pukul 20.00 Wib., Terdakwatelah menjual 2 (dua) paket ganja dengan harga Rp.200.000, kepada saksiAGUNG
Putus : 04-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Dpk
Tanggal 4 April 2013 — DEDI PRIMADANA Alias BIDUNG ; ANDIN BIRNADIT Alias ADIT;
2621
  • DEDI PRIMADANA Alias BIDUNG dan saksiAGUNG Alias BOGAY turun dari sepeda motor sedangkan Terdakwa 2.ANDIN BIRNADIT Alias ADIT tetap duduk di atas sepeda motor bertugasmengawasi keadaan sekitar kalaukalau ada orang yang melihat perbuatanmereka, selanjutnya Terdakwa 1. DEDI PRIMADANA Alias BIDUNG dansaksi AGUNG Alias BOGAY masuk ke dalam Indomaret dengan caramemanjat lewat atap lalu membuka atap dan menjebol plafon denganmenggunakan golok yang sudah dipersiapkan, setelah itu Terdakwa 1.
    DEDI PRIMADANA Alias BIDUNG dan saksiAGUNG Alias BOGAY turun dari atap tibatiba ditangkap oleh petugas polisiyang sudah menunggu dibawah sedangkan Terdakwa 2.
    Indomaret;e Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa sendiri bersama saksi AGUNGAlias BOGAY, dan Terdakwa ANDIN BIRNADIT Alias ADIT;Halaman 11 dari 25 halamanPutusan Nomor: 118/Pid.B/2013/PN.Dpk1212Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksiAGUNG Alias BOGAY;Bahwa Terdakwa tidak menolak ketika diajak mencuri oleh saksi AGUNG AliasBOGAY;Bahwa saksi AGUNG Alias BOGAY dan Para Terdakwa merencanakan untukmelakukan pencurian tersebut awalnya ketika sedang kumpulkumpul
    Ketika turun dari atap Indomaret langsung ditangkap petugas yangakhirnya teman juga tertangkap lalu dibawa ke kantor polisi berikut tas berisikanbarangbarang yang telah diambil tersebut;Bahwa peran Terdakwa pada saat melakukan pencurian di Indomaret bersama saksiAGUNG Alias BOGAY dengan setelah sampai di Indomaret lalu naik ke atapIndomaret dan masuk ke dalam Indomaret mengambil barangbarang sedangkanperan Terdakwa ANDIN BIRNADIT Alias ADIT menunggu di depan Indomaretuntuk mengawasi dan berjagajaga
    Indomaret;Halaman 13 dari 25 halamanPutusan Nomor: 118/Pid.B/2013/PN.Dpk1414Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa sendiri bersama saksi AGUNGAlias BOGAY, dan Terdakwa DEDI PRIMADANA Alias BIDUNG;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksiAGUNG Alias BOGAY;Bahwa Terdakwa tidak menolak ketika diajak mencuri oleh saksi AGUNG AliasBOGAY;Bahwa saksi AGUNG Alias BOGAY dan Para Terdakwa merencanakan untukmelakukan pencurian tersebut awalnya ketika sedang kumpulkumpul
Register : 07-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 24/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 25 Maret 2013 — DARMAWANSYAH Bin RUPANDA
3724
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI datang kesekolah saksi korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN di SMA PGRITalang Padang dengan mengendarai sepeda motor milik saksiAGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI.
    korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN menuju Batu Bedilbersamasama dengan saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI dansaksi HENI LESTARI Binti KURNIADI dengan cara terdakwaberboncengan sepeda motor milik saksi korban LIZA MULIA DEVIBinti LINARDIN yang pada saat tersebut masih memakai bajusekolah sementara saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMIberboncengan sepeda motor miliknya dengan saksi HENI LESTARIBinti KURNIADI namun tidak lama kemudian terdakwa bersamaSama dengan saksi korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN, saksiAGUNG
    masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Agung, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI datang kesekolah saksi korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN di SMA PGRITalang Padang dengan mengendarai sepeda motor milik saksiAGUNG
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI datang kesekolah saksi korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN di SMA PGRITalang Padang dengan mengendarai sepeda motor milik saksiAGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI.
    Bahwa setelah bertemu dengan saksi korban LIZA MULIADEVI Binti LINARDIN lalu terdakwa mengajak saksi korbanLIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN menuju Batu Bedilbersamasama dengan saksi AGUNG RIYANTO BinBUNDASMI dan saksi HENI LESTARI Binti KURNIADI dengancara terdakwa berboncengan sepeda motor milik Saksikorban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN yang pada saattersebut masih memakai baju sekolah sementara saksiAGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI berboncengan sepedamotor miliknya dengan saksi HENI LESTARI BintiKURNIADI.e