Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubuk tersabut terscbut tersrbut terswbut
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor : 313/Pdt.G/2013/PA.Pyb
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
29 — 10
  • tempat kediaman ,Kelurahan ,Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal, sebagai ;, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediaman,Kelurahan , Kecamatan , Kota , sebagai ;, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempat kediamanDesa , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, sebagai ;, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidak ada, tempatkediaman Desa Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, sebagai ;Mengajukan gugatan mal waris terhadap para Tergugat tersubut
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA GARUT Nomor 916/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Kabupaten Garut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n TERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Staf Kelurahan, bertempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
6 — 0
  • Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat tersebut semakin lama semakinparah, puncak perselisihan terjadi pada bulan Januari 2011, ahirnya penggugatpulang ke rumah orang tua penggugat tersubut dan penggugat telah pisahdengan tergugat hingga saat ini. Selama itu sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupu batin ;5. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut penggugat dantergugat telah bermusyawarah berusaha mencari upaya damai, namun tidakberhasil merukunkan kembali ;6.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2171/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
  • nafkah dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan April 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0819/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 —
12 — 0
  • 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4556/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • nafkah wajib ekonomi dariPemohon;Bahwa sejak bulan Juni 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saks1pemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 775/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 31 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • ekonomidari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan November 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0862/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 —
10 — 1
  • ) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Oktober 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa = pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 767/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 10
  • nafkah dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan Januari 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Spn
Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • .; Bahwa yang mengasuh anak tersubut adalah Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sudah lebih 8 bulankarena mereka sering bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatmenikah lagi; Bahwa saksi tahu tergugat menikah lagi dikasih tahu oleh Penggugat.
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0893/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 —
10 — 0
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan April 2009 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0721/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 107/Pdt.G/2013/PA.Botg
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon dan Termohon
17 — 9
  • Mempertahankan perkawinanmereka sama artinya menjerat salah satu pihak atau bahkan keduanya berada dalampenjara yang berkepanjangan, sikap demikian bertentangan dengan rasa keadilanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di persidangan bahwaTermohon terbukti telah menjalin hubungan dengan pria lain, hal tersebut diketahuiketika Pemohon dan Termohon menghadiri pesta dan Termohon lebihmemperhatikan pria tersebut dari pada Pemohon sendiri berdasarkan hal tersubut diatas Majelis Hakim berpendapat
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0833/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 —
7 — 0
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Januari 2011 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0827/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 —
10 — 3
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Januari 2011 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehatikedua belah pihak, tetapi tidak berhasil;eSaksi sudah tidak sanggup' lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0879/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 10
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Desember 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0927/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 10
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Desember 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2401/Pdt.G/2011/PA.Cm
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa = pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0773/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • perselisihan danpertengkaran tersebut karena ;Bahwa sejak bulan pemohon~ dengan termohon telah berpisahrumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0772/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon~ dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0728/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut