Ditemukan 1143 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 20
64 — 20
Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.TBK..Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 orang anak bernamaQo weeeee eens , umur 25 tahun,Dennis , Umur 23 Tahun,Co enccrernnisnn , Umur 18 tahun,G0 weet eeneeeee , Umur 17 tahun;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2009 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sampai saat iniTergugat tidak kembali dan tidak diketahui keberadaannnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat
Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1518/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA
- SURIYADI
18 — 2
18 — 2
NUOTMOL. 1010/raGLP/ZOIZ/PNRAP ierianggal 27 Desermbel2012, telah mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanFPemotion tersepui,Menimbang, bahwa nada hari nersidangan yang telah ditetankan, Pemohondatang menghadap sendiri ;BM es is ie Mn es, es dee ee OO Bene ew oe ss ohWVICTHIWa 4, ValiWa UTILUN Tie IWUaALKalI UaIUalil Feit 10 honannya Li SCVUL,Pemohon dipersidang lah mengajukan buktibukti surat sebagai berikuta weet 1 ON he cd hs CASE ONA UTA Om ANi ruwveupy naitu iaiiua renuuUUR
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 40/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Mad Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
PT JATISONO MULTI KONSTRUKSI
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha Repubik Indonesia KPPU RI
196 — 50
PT JATISONO MULTI KONSTRUKSI
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha Repubik Indonesia KPPU RI
196 — 50
,M.H.Panitera Pengganti,Agus Supriyanto, S.H.Perincian Biaya Pendaftaran .....................Rp. 30.000,00= JAI weet: screen sires cams SO.000,00 Panggilan........................ Rp 328.000,00 PNBP Panggilan............... Rp. 20.000,00 Meteral .....................:......RP. 6.000,00 Redaksi ...........................Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 444.000,00(Empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.SusKPPU/2019/PNMad
Register : 01-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
TO. al, eee 1B hel,matudhiian whi. emerghitiafnenneten hers,4, eeentation saniah PermsBe Bahwa nae a weet na weil wane neemtigga Pessonon dengan Terenan: Blrwa: dengan hajudisn etait ferhobeN tidak dapat UN membineTUmat tangga wakinah mawaddat ih din Karena gar masing8 pak dat meianggar, norma, ua dan noma agama waka di, shone Scien imine en SelAti ike Majtin Hakim berpendanat lain, mohon Kihanya meniberiken pulueanying seaeiiadiinya (ee aequo el bans:Fotunn Mo OL POPPA Toh: hal, Pde 1S Aa, Bata
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 32
76 — 32
Putusan No.357/Pdt.G/2020/PA.TBK..Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaQA. weet eeeennee= , Lakilaki, umur 19 tahun,D. ween nennne= , Perempuan, umur 5 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2016 sampai sekarang sudahberjalan 4 tahun;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 4 tahun;Bahwa selama berpisan Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi
Saksi Il.Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didirumah Orang Tua Pemohon yang beralamat di Desa Pangke, Kab.Karimun;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaQA. weet eeeennee= , Lakilaki, umur 19 tahun,D. ween neeene== , Perempuan, umur 5 tahun;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan
Register : 21-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 13/Pdt.G/2009/PTA.Bjm Tanggal 11 Mei 2009 —
23 — 9
23 — 9
.+ Ro 5.000,00Meterai ... weet eee Rp 6.000,00Jum!ah teneseeees FRO 11.000,00
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Lbj Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
Markus Malar Taku
Tergugat:
1.Hilarius Amir
2.Dominikus Welo
88 — 23
Markus Malar Taku
Tergugat:
1.Hilarius Amir
2.Dominikus Welo
88 — 23
Materai ...........0... weet Rp. 6.000,6, Redaksi ................ > Rp. 10.000, Juma ooo. eeeceeeee cence eee : Rp. 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu Rupiah) Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Lbj
Register : 18-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 545/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon:
SRININGSIH
19 — 6
SRININGSIH
19 — 6
cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi PENI PURWANINGSIH dan saksiYENDIK yang telah didengar dibawah sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 545/Pdt.P /2019/PN.TBNmaka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;weet
Register : 13-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 203/Pdt.Bth/2019/PN Pbr Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
RICHARD SIANIPAR
Tergugat:
1.R. HUTABARAT Iistri Alm.Dj Sihombing
2.ROSLINA NURLINCE BERLIANA SIHOMBING
3.RENTAULI MEDIANA
4.DJODJOR DELIMA
5.RODO MANUMPAK MANGARANAP
6.JENOV ELLY
7.KETUA PENGADILAN NEGERI PEKANBARU
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
53 — 5
RICHARD SIANIPAR
Tergugat:
1.R. HUTABARAT Iistri Alm.Dj Sihombing
2.ROSLINA NURLINCE BERLIANA SIHOMBING
3.RENTAULI MEDIANA
4.DJODJOR DELIMA
5.RODO MANUMPAK MANGARANAP
6.JENOV ELLY
7.KETUA PENGADILAN NEGERI PEKANBARU
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
53 — 5
PNBPDUAR aces sce & ie x x weeT Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 Penetapan Nomor 203/Padt.Bth/2019/PN Pbr.
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1832/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 12 Oktober 2012 — ZULPA ANHAR
24 — 2
24 — 2
40.46.4078 van tihermama Ji PA ANHAR ran nerkaNnAnpasanyan Suan MLLAZIN oan isin, HUSA,hdemnehankan tiava nemenvcaan Perminhanan in tkenada Pomoron SIMON ar kam Etat enaia Momoanhan ASMoerirhanns hohwe nada nors neradangan 3 yang teiah ites anmikan PaemnohanMOrure nant, DAMiaa, = at SPVAanisen Vat Emiaynaou senate.Menmoang, veahwa setelan surat permononan fFemonon oaipacaxan = dinersidannan Pamohor: manvatal an tatarn nada igi nermohonarnva fees weet hag cs ty mt thet imal > Stet hinge poe pw yBRanimhane
Register : 21-12-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 75/Pdt. P/2009/PN. Kds. Tanggal 28 Desember 2009 — MUCH ZAENI
46 — 13
46 — 13
Rp. 6.000JUAN weet teetee seeeteeeeee Rp.141.000, ( seratus empat puluh satu riburupiah )
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 215/Pid.C/2021/PN Rap Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA RAHMAT DANI
Terdakwa:
M. ARFAN BAWIMBANG
22 — 12
EKA RAHMAT DANI
Terdakwa:
M. ARFAN BAWIMBANG
22 — 12
SAPIONO, S.H. weet eee tees eee eeeeeeeee eee aeeeeee eee Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan Terdakwa keruangsidang;Lalu Penyidik menghadapkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaanbebas. Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Nama Lengkap : M.
Register : 06-03-2006 — Putus : 06-04-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 129/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 6 April 2006 — - SANDI BIN RUSLI
26 — 7
26 — 7
~g, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman kepada terdakwabangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan pada diri terdakwadalam pasal 27 ayat 2 UU No. 4/2004 jo pasal 197 ayat I huruf fKUHAPPr RTT Te Ree eee ewe me mee en crest weet etme ne tee e tee ete eRe E EEE Ee et EE ete eH ew ee Eten eee Eee eEtteteeeTeSn terdakwa meresahkan masyarakat ;ynit gsepeda motor FIZR warna witam tanpa no. polisi ee cceneverccevccoreePOOR reese rere reese reer se saH eeu Eee ee eee eee ne HUE eeu su eHHsEnYEneeEseHEreeuneirdakwa
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Balai Karimun, 15 Juni2006, umur 14 (empat belas) tahun ;2.00 weet neeneene= (Perempuan) Lahir di Tg.
Balai Karimun, 15 Juni2006, umur 14 (empat belas) tahun ;2.00 weet eeeneene= (Perempuan) Lahir di Tg.
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0657/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Panggilan ot eeeeeeeetRp 140.000,A, RedakSi oe eeeseesee ee ene eee Rp 5.000,De MCTETAT rcisecs eters weet RD: 6.000Jumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal Put :657/Pdt.G/2015/PA Rap
Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11143/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 3 Desember 2012 —
8 — 0
8 — 0
RINI AGUSTYANAWATI Po weet cee cee ence ene nnnene yang Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Orang tua Pemohon telah menikah secara sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari, Kota Surabaya pada tanggal 18 Mei 1974 ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki diberi nama :MOCH.
Register : 30-08-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2566/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 15 Nopember 2010 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
Biaya Panggian Termohon : Rp. 210.000, UNTUK SALINAN7 ony es > NP: weet PENGADILAN AGAMA CILACAP5. Hak Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,MASJKOUR SAHLI, SHI.
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 932/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 22 April 2013 — CIPTO
19 — 1
19 — 1
secukupnya dan telah disesuaikan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ; 2222 nnn nn nena nnn nnn nnn nceMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUHARTATLSE.MM :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemobon karena saksi masih satu Kabupaten dengan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu bernama Cipto dan Istrinya bernama Sutarti; weet
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0615/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 0143,Ketua Majelisttd0012a oO FW WA"&4& &&&3 3' x 8& %* $:4 : 16# # * S37 ,6xk & + ,6S375 * 6S:4*L: 766 6 6 G66 666666666666684,6&"S weet&&
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 124/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yangberlaku 5SUBSIDAIR ;Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanVarig Sead IACI yl fe nseeese enn weet mnie eeenmnneisee tenn nneeeiee eran meee ereMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil denganresmi dan patut se bagaimana