Ditemukan 1585 data
91 — 66
Saksi FELLY HADINATA pada pokoknya menerangkansebagaiberikut i eee ne cern nen eee eee ee eee eee ee8990Bahwa saksi bekerja di BCA Cab Slipi dari Tahun2007 s/d Tahun 2010 sebagai Kepala Pemasaran;Bahwa saksi bertugaS penerima kredit daribeberapa bagian (sebagaimana BAP No. 4)Bahwa saksi bekerja membawahi bagian accountofficer.Bahwa menurut saksi pada tahun 2007 BCA Cab.Slipi mengadakan perjanjian kredit dengan PT.NCAR ( direktur dan komisarisnya adalah paraterdakwa )Bahwa menurut saksi pengajuan
Menimbang, bahwa saksi Fely Hadinata menyatakan bahwauntuk menentukan suatu kredit itu macet melalui/memerlukanproses atau adanya beberpa fase yang harus dilewati yaitumulai dari adanya perhatian, selanjutnya ada perhatian khusushingga sampai dinyatakan macet.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangandebitur PT.Nusantara Citra Alam Raya (cq terdakwa I AMIRDJOEWITO)sempat tersendat/tidak lancar membayar yakni adanyatunggakan dalam melakukan pembayaran sehingga kemudian diikutidengan
2009 sebesar Rp Rp.10.000.000.000, 164(sepuluh milyar rupiah) kemudian pada tanggal 12 Oktober 2009sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) dan di ikuti kreditur (BCA)menyerahkan beberapa agunanberupa sertifikat tanah kepada debitur PT.Nusantara Citra AlamRaya.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan kreditur (BCAtidak pernah mengirimkan surat kepada debitur (PT.NCAR) yangmenyatakan bahwa kredit tersebut dinyatakan macet, selainSurat tegoran I,II,III.Menimbang, bahwa saksi Fely Hadinata
barang,jadi tidak mungkin statis2. keterangan saksi RESTUHAYU HARTATI yang menerangkanbahwa persediaan barang adalah barang barang yangdimaksudkan untuk dijual belikan termasuk kategoribarang lancar, keluar masuk jadi sifatnya fluktuatifkadang bertambah kadang berkurang, jadi wajar bilaberkurang.3. keterangan saksi Ir.Mono Igfirly appraisal Penilaipada KJPP Anas Karim Rivai yang menerangkan bahwaberkurangnya barang persdiaan (barang dagangan)adalah suatu hal yang wajar.4. keterangan saksi Fely Hadinata
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakwan Hadinata, SH., Warga Negara Indonesia,Jabatan Kasi Sengketa, Konflik dan Perkara ;2. Drs. Lihardo Saragih, SH., Warga Negara Indonesia,Jabatan Kasubsi Perkara Pertanahan ;3. H. Lalu Makbul, SH., Warga Negara Indonesia, JabatanStaf Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan ;4.
214 — 84
Foto copy Objek Jaminan Fidusia berupa 1 unit Toyota HILUX DC Jenis2.5 E 4x4 MT tertuang dalam Akta Nomor 222 tanggal 6 Januari 2015yang dibuat Notaris BAMBANG HADINATA,SH,M.KN berkedudukan diJambi, telah dicocokan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda (T.7 )..
68 — 33
ZAINAL ABIDIN, SH ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan :Advokat, berdomisili kantor, Jalan Musi No. 6 C,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19Juli 2012, selanjutnya disebut sebagaibeeen e eee eee ete ne nena eee PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 37 halaman Putusan Nomor: 122/G/2012/PTUN.JKT.MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTABARAT, berkedudukan di Jalan Kembangan Raya,Kompleks Permata Buana, Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya bernama : JAKWAN HADINATA
HARRY SANJAYA
Tergugat:
PT. INDUSTRI PEMBUNGKUS INTERNASIONAL
124 — 16
Fotocopy Slip gaji Merwan Hadinata tertanggal 31 Agustus 2014, yang telahdinazegelen secara sah, selanjutnya diberi tanda Bukti (TIII);4. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 58/Ref.HRDMbr/IPI/VIII/14perihal berhenti bekerja dari PT. Industri Pembungkus Internasionaltertanggal 28 Agustus 2014, yang telah dinazegelen secara sah, selanjutnyadiberi tanda Bukti (TIV);5.
ATIK JULIATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NAIM Alias IVAN Bin SIKU
62 — 4
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Honda Vario No.Pol AG 5213 AV;
dikembalikan kepada saksi korban Ferry Hadinata
616 — 295
PNOKB 2019), yang dapat diunduh disitus resmi ikatanMotor Indonesia http:/imi.id/olahraga/regulasimobil (Bukti T26 Print out);27.Foto copy Situs resmi Ikatan Motor Indonesia Olahraga Regulasi Mobildialamat website http:/imi.id/olahraga/regulasimobil (Bukti T27 Print out);28.Foto copy Situs resmi Ikatan Motor Indonesia Bagian Home (Beranda)dialamat website http:/imi.id (Bukti T28 Print out);Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan sangkalannya telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Nugraha Hadinata
Saksi Nugraha Hadinata; Bahwa saksi tahu Penggugat, dengan Tergugat saksi kenal dan denganTurut Tergugat Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual saksi tahu, Bahwa saksi pernah terlibat dalam event HIN Gymkhana 2012,dikhususkan untuk mengurus segala sesuatu baik Racing Committee untukkegiatan slalomnya, dimana Eveninya terdiri dari kontes mobil, kontessound system, DJ, lomba foto, pameran modifikasi mobil, lomba slalom,lomba makanan yang diselenggarakan oleh PT.
,MIP. yang telah memberikan keterangan / pendapat di persidangandengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa untuk mendukung sankalannya, pihak Tergugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopi yang telah dibubuhi dengan materaiyang cukup yang diberi tanda T1 s/d T28 serta 2 ( dua ) dua orang saksi bernamaNugraha Hadinata dan Deddy Normansyah yang telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah, sedangkan Turut Tergugat tidak mengajukanalat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa
PT. GENTA ALAM SEMESTA
Tergugat:
Tn. LIE REZA H ALIWARGA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
337 — 158
PNOKB 2019), yang dapat diunduh disitus resmi ikatanMotor Indonesia http:/imi.id/olahraga/regulasimobil (Bukti T26 Print out);27.Foto copy Situs resmi Ikatan Motor Indonesia Olahraga Regulasi Mobildialamat website http:/imi.id/olahraga/regulasimobil (Bukti T27 Print out);28.Foto copy Situs resmi Ikatan Motor Indonesia Bagian Home (Beranda)dialamat website http:/imi.id (Bukti T28 Print out);Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan sangkalannya telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Nugraha Hadinata
Saksi Nugraha Hadinata; Bahwa saksi tahu Penggugat, dengan Tergugat saksi kenal dan denganTurut Tergugat Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual saksi tahu, Bahwa saksi pernah terlibat dalam event HIN Gymkhana 2012,dikhususkan untuk mengurus segala sesuatu baik Racing Committee untukkegiatan slalomnya, dimana Eventnya terdiri dari kontes mobil, kontessound system, DJ, lomba foto, pameran modifikasi mobil, lomba slalom,lomba makanan yang diselenggarakan oleh PT.
,MIP. yang telah memberikan keterangan / pendapat di persidangandengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa untuk mendukung sankalannya, pihak Tergugat telahmengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi yang telah dibubuhi dengan materaiyang cukup yang diberi tanda T1 s/d T28 serta 2 ( dua ) dua orang saksi bernamaNugraha Hadinata dan Deddy Normansyah yang telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah, sedangkan Turut Tergugat tidak mengajukanalat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa
1.PT. TECH DATA ADVANCED SOLUTIONS INDONESIA
2.PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA
Termohon:
PT. MITRA BUANA KOMPUTINDO
325 — 86
oleh Pemohon PKPU danPemohon PKPU II dan para Advokatnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon PKPU adalah PerseroanTerbatas yang bernama PT Tech Data Advanced Solution Indonesiaberkedudukan di Jakarta, yaitu berdasarkan Bukti P.I1 sampai dengan P.I6Pemohon PKPU adalah Perseroan yang didirikan berdasarkan hukumIndonesia dan dahulu Perseroan tersebut bernama PT Adnet DatamationSolution dan yang bertindak sebagai Direktur Perusahaan PT Tech DataAdvanced Solutions Indonesia adalah Nyonya Teng Sanny Hadinata
Pst.Perusahaan PT Mitra Buana Koorporindo adalah Natalia Gozali dan selanjutnyamemberikan Kuasa kepada Ardhiyasa dkk para Advokat untuk mewakili Direksi;Menimbang, bahwa dengan demikian Surat Kuasa Khusus yangdiberikan oleh Teng Sanny Hadinata selaku Direktur PT Tech Data AdvancedSolutions Indonesia (Pemohon PKPU 1!)
800 — 376
Tunisco Trading Investment, yang dalam hal ini selakuPemohon Oposisi (Tergugat) ditujukan kepada Tjin Tan Hadinata selakuTermohon Oposisi, karena telah membajak kreasi desain industri milikPemohon Oposisi (Tergugat), sebagaimana ternyata dari suratpermohonan ke Direktorat Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata LetakSirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang, Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, tanggal 18 Februari 2013 sesuai legalisir ;
21 — 8
Christian Hadinata Simangunsong Bin Robert FSimangunsong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014, telah terjadi tindakpidana pencurian yang terjadi di Depan Rumah Saksi Gultom di Jalur IllA Desa Suka Makur Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi;e Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa, Saksi Rido dan pada waktu ituTerdakwa memberitahukan bahwa Terdakwa dan
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sukajadi Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.WIDODO
2.SUTARTI
52 — 23
Kantor CabangPalembang Sriwijaya KRISTIAN HADINATA, Manitri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Unit Sukajadi; dan HERIADI HERMANTO, PekerjaPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang PalembangSriwijaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.81/KCIV/MKR/07/2019tanggal 10 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkalan Balai pada tanggal 24 Juli 2019 dengan Nomor: 73/SK/2019/PNPkb;Melawan:.
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
ACHMAD ZAKARIA bin AHMAD HAIRUSIN.
32 — 11
HADINATA dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi tidak mengenal saksi korban, dan tidak mempunyai hubungankeluarga.
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPTK, Surat Penugasan Nomor : 620/4.c/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Imron Yantodi selaku Pengawas Lapangan didesaTalang Tige dan Desa Sosokan Taba, Surat Penugasan Nomor : 620/4.h/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Wicak Pranoto,ST selaku Pengawas Lapangan didesaWestkus, Surat Penugasan Nomor : 620/4.g /ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Suryadi selaku Pengawas Lapangan didesa TabaBaru, Surat Penugasan Nomor : 620/4.f/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama In Surya Hadinata
Surat Penugasan Nomor : 620/4.f/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama In Surya Hadinata selaku Pengawas Lapangan didesaSuro Bali,f. Surat Penugasan Nomor : 620/4.e/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Dio Bagite selaku Pengawas Lapangan didesa TanjungAlam,g.
Surat Penugasan Nomor : 620/4.h/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Wicak Pranoto,ST selaku Pengawas Lapangan didesaWestkus,10.Surat Penugasan Nomor : 620/4.g /ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Suryadi selaku Pengawas Lapangan didesa Taba Baru,11.Surat Penugasan Nomor : 620/4.f/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama In Surya Hadinata selaku Pengawas Lapangan didesaSuro Bali,12.Surat Penugasan Nomor : 620/4.e/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Dio Bagite selaku Pengawas
Surat Penugasan Nomor : 620/4.h/ABDAK/DPU/KPH/2007 TgApril 2007 atas nama Wicak Pranoto,ST selaku PengawasLapangan didesa Westkus,10.Surat Penugasan Nomor : 620/4.g /ABDAK/DPU/KPH/2007 TglApril 2007 atas nama Suryadi selaku Pengawas Lapangan didesaTaba Baru,11.Surat Penugasan Nomor : 620/4.f/ABDAK/DPU/KPH/2007 TglApril 2007 atas nama In Surya Hadinata selaku PengawasLapangan didesa Suro Bali,12.Surat Penugasan Nomor : 620/4.e/ABDAK/DPU/KPH/2007 TglApril 2007 atas nama Dio Bagite selaku Pengawas Lapangandidesa
57 — 22
,Ridi Ricardo, Fengky Hadinata, Agie Swada Ningtiasdan Edy Ismanto (Karyawan PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok, Kantor Wilayah Palembang dan KantorCabang Jambi), berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor B.4042/KC.IV/ADK/10/2020, tanggal 13 Oktober2020 dan Surat Tugas Nomor: B.4043/KCIV/ADK/10/2020, tanggal 13 Oktober 2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. Pemerintah Republik Indonesia c.q.
20 — 6
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Helky Sanjaya bin Sucipto) terhadap Penggugat (Monalisa binti Sarja Hadinata
88 — 22
Ahli Waris dari SAIFUL BAHRI, Dalam hal ini adalah :TJITJIK WAHYUNINGSIH ;Rr LIA BAYU AUGUSTINA ;R SEPTIAN BAYU HADINATA ;R ENDAR BAYU PRADITA masingmasing bertempat tinggal Jl. SejahteraRT 05 RW 06 Kelurahan Rong Tengah, Kecamatan Sampang KabupatenSampang, selanjutnya disebut TERGUGAT IV.5. MOH DHOIFI, bertempat tinggal di desa Komis, Kecamatan Kedundung, KabupatenSampang, selanjutnya disebut TERGUGAT V.6.
Saiful Bahri (TJITJIKWAHYUNINGSIH, Rr LIA BAYU AUGUSTINA, R SEPTIAN BAYU HADINATA, RENDAR BAYU PRADITA/ Tergugat IV ) kepada DHOIFI kini Tergugat V, karenadidasarkan pada alas hak yang bertentangan dengan hukum yang berlaku, makaperalinan tersebut adalah tidak syah juga dan harus dibatalkan ;Bahwa terhadap Tanah Tersengketa Ill tanpa sepengetahuan Para Penggugatjuga telah dipindahtangankan oleh DHOIFI ( Tergugat V ) kepada MUSYAFFAALY ( Tergugat VI )seluas 417 dan diterbitkan Sertifikat Hak Milik
Saiful Bahri (TJITJIKWAHYUNINGSIH, Rr LIA BAYU AUGUSTINA, R SEPTIAN BAYU HADINATA, RENDAR BAYU PRADITA/ Tergugat IV ) kepada DHOIFI kini Tergugat V, karenadidasarkan pada alas hak yang bertentangan dengan hukum yang berlaku, makaperalinan tersebut adalah tidak syah juga dan harus dibatalkan ;Bahwa terhadap Tanah Tersengketa Ill tanpa sepengetahuan Para Penggugatjuga telah dipindahtangankan oleh DHOIFI ( Tergugat V ) kepada MUSYAFFAALY ( Tergugat VI ) seluas 417 dan diterbitkan Sertifikat Hak Miik
HENDY , SH
Terdakwa:
M. ARMADA SAPUTRA JAYA. E ALS YAYANG BIN M. EFFENDI.
51 — 25
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil merk toyota tipe cayla warna abu-abu metalik dengan nomor kendaraan BG 1430 EG;
- 1 (satu) unit handphone merk vivo warna biru;
(Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi Nova Hadinata
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
RUDY SALIM
229 — 90
640. Salinan Kedua Akta Notaris BAMBANG HADINATA Nomor 04 Tahun 2012 tanggal 2 Oktober 2012;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
1.SANDRA OCTHARINI, S.H
2.NILA DEVI, SH
Terdakwa:
FERI WARDI Pgl FERI
71 — 28
Saksi Vindi Eka Hadinata, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian Satresnarkoba Polres Agam pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekira jam 19.31 Wib bertempat di sawah liek JorongMudiak Kenagarian Duo Koto Kec. Tanjung Raya kab.