Ditemukan 3785 data
12 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
9 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya /tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
9 — 8
Ida Parida binti Sarmin, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 4 tahun lalu;Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 4984/Padt.G/2018/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyai Sifattempramental dan suka maen tangan,Tergugat Tidak ada keterbukaanmasalah keuangan dalam keluarga, Tergugat Sering mengucapkan kata kata kasar seperti,Anjing,Setan, Tergugat Jarang
dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Sarmin bin Kasan, danIda Parida
9 — 0
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
6 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya /tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
7 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
22 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo.2931 K/PDT/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.Pap wnANTON HULOPI ;JARI HARUN ;PARIDA ABDULLAH ;ULUN ABDULLAH ;SALMA ABDULLAH ;ATEN ABDULLAH, keenamnya bertempat tinggal di DesaBongoime, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango ;dalam hal ini memberi kuasa kepada KASMUNI, SH.
PARIDA ABDULLAH, 4. ULUN ABDULLAH, 5.SALMA ABDULLAH dan 6. ATEN ABDULLAH, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/TergugatPembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari selasa tanggal 21 Desember 2010 oleh H.ATJA SONDJAJA,SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, SOLTONI MOHDALLY,SH.,MH. dan H.SUWARDI,SH.
12 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alpian Nasution bin Mahmud Nasution)terhadap Penggugat Parida Hanum
binti Tazudin Munthe;
3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aipian Nasution bin MahmudNasution ) Terhadap Penggugat (Parida Hanum binti Tazuddin Munthe) ;3.
Oppu Polin Pasaribu bin Slamat Pasaribu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Tergugat dan Penggugat:Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Tergugat dan Penggugat sekitar10 meter;Bahwa Saksi mengenai Penggugat bernama Parida Hanum sebagai istriTergugat sejak 5 tahun yang lalu;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat sebabSaksi kenal mereka sudah menjadi suami istri;Hai. 8 dari 20 hai. Put. 0330/Pdt.G/20016 /PA.
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Alpian Nasution bin MahmudNasution) terhadap Penggugat (Parida hanum binti Tazuddin Munthe).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat daiam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
20 — 13
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrahim Ritonga bin Saibon) terhadap Penggugat (Parida Hefni binti Pendi).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu ).
22 — 15
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Parida binti H. Tahir dengan Pemohon II Jidang bin H. Padde yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1997 di Kessie Kelurahan Lanrisang Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
1.ABDUL GANI
2.ABDULLAH
3.SAIDAH
4.IDA PARIDA YATI
Tergugat:
1.WIDARTO Bc IP
2.ANTJE
3.CHARLES FERLANI LIM
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya dahulu Kabupaten Pontianak
135 — 20
Penggugat:
1.ABDUL GANI
2.ABDULLAH
3.SAIDAH
4.IDA PARIDA YATI
Tergugat:
1.WIDARTO Bc IP
2.ANTJE
3.CHARLES FERLANI LIM
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya dahulu Kabupaten PontianakMansur No.53, RT 006/ RW 004,Kelurahan Gondrong, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebutve uee ees ...Penggugat Ill;IDA PARIDA YATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat / tanggal lahirJakarta 26 April 1977, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan karyawan swasta, alamat Jalan H. Mansur, RT006/ RW 004, Kelurahan Gondrong, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten, untukselanjutnya disebut ...............................Penggugat IV;Hal. 1 dari 73 Hal....
22 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Soepomo bin Mangku Suroto) terhadap Penggugat (Siti Parida binti Endang Toto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dodi Saputra bin Bustomi) dengan Pemohon II (Parida Binti Mat Uyip) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 22 Juli 2003;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
3. Menyatakn sah perkawinan antara Penggugat (Ida Farida alias Ida Parida bintiOpan Sopandi) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karwan bin Suparman) terhadap Penggugat (Ida Farida alias Ida Parida binti Opan Sopandi );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakfar bin Ngadiman) dengan Pemohon II (Parida binti Rusdi) yang dilaksanakan di Kecamatan Semende, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 14 Juli 1983;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DADAN SUTISNA BIN ABIDIN) terhadap Penggugat (RETI PARIDA BINTI DEDI KOMARUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
19 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Syaripudin Bin Dedi Iskandar) terhadap Penggugat (Cita Parida Binti Acu Samsuri); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
34 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Limar bin Baginndo) terhadap Penggugat (Ani Parida binti Ahmad Faisal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizki Taupik bin Tatang) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Jajang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
12 — 9
Basir bin Rasimin) terhadap Penggugat (Umi Parida binti Jamhari);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).