Ditemukan 1644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah sebelah setengah sebetan setta seterah selemah seteiah setatah setegah
Pengadilan PN KENDARI
Putus : 12-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 285/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 12 Oktober 2011 —
28 — 7
  • Oleh Karena merasa tidak puasterdakwa Richard Manaku pergi ke waning makan sari taut untuk meminjampisau. dapur, selanjutnya setetah terdakwa Richard Manaku meminjampisau. dapur tersebut terdakwa.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 6/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Sutrisno Als Sutris Bin Alm Samijan
61 — 6
  • yang berisikan tftikberwama di masing masing sisi yang pada bagian sisi ada wama hitam,merah, hijau, kemudian buah dadu tersebut di goncang dalam kalengaluminium, kKemudian ada beberapa orang yang memasang uang yang diletakan di atas karpet yang sudah di buatkan kolom kolom yang berisiangka 1 ( satu ) sampai dengan 6 ( enam ) yang diberi simbul buiatan,kemudian gambar hewan yang terdirl gambar Keong merah, keong hitam,udang merah, udang hitam, Ikan merah dan ikan hitam serta angka yangberpasangan setetah
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 4 Oktober 2016 — - FEBRI HERMAWAN Bin ABDURRAHMAN
23 — 9
  • KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, terdakwa Febri Hermawan Bin Abdurrahmanmenyimpan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis daun ganja kering dan 1 (satu)paket besar Narkotika jenis sabusabu didalam kotak kompor gas yang beradadibelakang pintu kamar terdakwa.Pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 17.30 Wib, aparatKepolisian dari Polres Bengkalis melakukan penangkapan terhadap saksi JasmiBin Maddian dan saksi Hendri Bin Muslim karena menyimpan 2 (dua) paketNarkotika jenis sabusabu, setetah
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 78-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — Oditur:
Yunus Ginting
Terdakwa:
Mulgianto
217 — 79
  • Bahwa setetah dari Transmart sekira pukul 18.30 Saksibersama Terdakwa dan anakanak mampir ke rumah salahsatu letting Terdakwa yang malam itu sedang ada acarasunatan anaknya.8.
    setelah menunggu kurang lebih 30 (tiga puluh)menit empekempek yang dipesan sudah selesai dikemas,selanjutnya Saksi kembali menuju kendaraan, saat itu Saksisempat melihat Terdakwa dan Saksi5 benada di luarkendaraan tepatnya di samping kiri mobil, setelah itu semuanaik kendaraan dengan posisi Saksi dan anak duduk di kursibelakang, sedangkan Terdakwa dan Saksi5 duduk di kursidepan, kemudian berangkat lagi dengan tujuan yang Saksitidak tahu mau kemana, selama dalam perjalanan Saksitertidur kemudian setetah
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 85/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 13 Nopember 2017 — H. ABDULLAH ABDUL RAZAK Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT; Melawan 1. PT. BANK MANDIRI ( PERSERO) TBK JAKARTA Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG PONTIANAK, Cs Selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula sebagai Para TERGUGAT ;
58 — 32
  • seluaslebin kurang 2 980 m2 (dua ribu Sembilan ratus delapan pulunmeter persegi) yang dahulu lebih dikenal sebagai tanah bekasbangunan Konsulat Taiwan yang kemudian jadi Markas Kodim1207 adalah benarbenar kami selaku ahil waris almarhumorang tua kami Haji Abdurrazak bin Haji Mohammad Tahirtidak mengetahui tentang tanah tersebut, karena semasahidup sampai akhir hayatrrya orang tua kami Haji Abdurrazakbin Haji Mohammad Tahir tidak ada meninggalkan wasiat ataupesan apapun tentang tanah tersebutb) Bahwa setetah
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 534 /PDT.G/2013/PN.Bks
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. PT. Langgeng Jaya Bersama sebagai Penggugat I 2. PT. Asia Multidana sebagai Penggugat II Melawan Michiko Tjoajadi sebagai Tergugat
184 — 68
  • Yang kesemuanya telah bermasalah sejak awal,namun baru diketahui oleh Penggugat Il setetah Tergugat tidak lagi15.16.17.18.menjabat sebagai direksi dan setelah terjadi penunggakan oleh KonsumenKonsumen tersebut, walaupun sekilas di awal pembiayaannya Tergugatdengan sengaja mengatur seolaholah pembiayaan maupun unitunit mobiltersebut tidak masalah.Bahwa kecurangan tersebut menjadi tidak terlihat olen Penggugat Il, olehSebab tugas dari tergugat sebagai Direktur dan Quality Assurance, yangmemberikan
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
  • motor merekhonda pgm v milik tergugat pada tahun 2010 dan menyerahkan honda tersebutkepada anaknya tgk andi yang tinggal di kampong kulam kurang tebih 5 km kearah selatan dari tempat tinggal kami yang mana sepeda motor tersebuttergugat beli secara kredit sewaktu tinggal di kuala simpang dengan dp rp4.000.000, dan tergugat sudah membayar bulanannya 22 kali dengan jumlahangsuran rp 748.000, perbulan untuk sepeda motor tersebut tergugat sudahmengeluarkan uang sejumlah rp 20.456.000, tetapi 6 bulan setetah
    pulangke rumah tergugat dan penggugat tetapi di arahkan ke rumahnya selanjutnyatergugat menyerahkan dana rp 1 juta yang ada kepada penggugat keesokanhari tergugat mendapat info dari penggugat bahwa biaya melahirkan sudahpenggugat serahkan ke bidan sejumlah rp 1 juta dua kali lipat dari tarif yang disampaikan sendiri oleh bidan eli saat kontrol kandungan sebelum penggugatmelahirkan pada saat rnenerima uang tersebut bidan eli berpesan kepadapenggugat tidak usah ribut ribut dengan saudara katanya dan setetah
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 40-K/PM.III-18/AD/VI/2021
Tanggal 25 Juni 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
1.SERDA CAKRARIANTO DJOLE
2.SERDA DONNY DOMINGGUS SUBROTO
3.SERDA WILLIAN DE FRETES
4.KOPDA MARDIMAN PAPUANGAN
5.PRATU LA ODE IRFAN
6.PRATU GABRIEL TITIRLOLOBY
7.PRADA RAMDANI MUSLI WARALALO
97 — 27
  • Indrawati Suga ke depanUniversitas Bumi Hijra setetah itu Saksi3melanjutkan perjalanan menuju ke RM Padang yangterletak di depan Masjid Desa Galala untuk membelimakanan, dalam perjalanan Saksi2 (Bripda AlaiPuspa) bertemu Saksi1 (Bripda Jaimar Kuylo)berboncengan dengan Saksi3 ((Bripda RizkyFebriansyah Asyik)) selanjutnya ketiganyamelanjutkan perjalanan namun saat melintasiperempatan Desa Galala, Kec.
    Indrawati Suga ke depan UniversitasBumi Hijra setetah itu Saksi3 melanjutkan perjalananmenuju ke RM Padang yang terletak di depan MasjidDesa Galala untuk membeli makanan, dalamperjalanan Saksi2 (Bripda Alai Puspa) bertemuSaksi1 (Bripda Jaimar Kuylo) berboncengan denganSaksi3 ((Bripda Rizky Febriansyah Asyik))selanjutnya ketiganya melanjutkan perjalanan namunsaat melintasi perempatan Desa Galala, Kec.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 18-02-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88_Pdt_G_2013_PN_Mdn
Tanggal 31 Oktober 2013 —
27 — 10
  • Bahwa setetah dilakukan Pengikatan Jual Beli Tanah dan rumah yangdahulunya milik Tergugat dan Turut Tergugat, sekitar bulan September 2008Tergugat menghubungi Penggugat via hand phone yang bertepatan Penggugatberada di Malaysia, dalam rangka urusan bisnis, untuk menyewa tanah / rumahyang dahulunya milik Tergugat dan tanah yang dahulunya milik Turut Tergugatselama 3 ( tiga ) Tahun dan disepakati secara lisan sewa tanah / rumahdahulunya milik Tergugat'seharga Rp. 7.500.000, ( tujuh juta lima ratus
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 26-07-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 535/Pdt.G/2013/PA.Ska
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
35 — 13
  • dan hidup bahagia seperti dahulu, akan tetapiPenggugat memakimaki Tergugat, dan Tergugat tetap sabar karena inginkeluarga tetap utuh.Bahwa pada tanggal 1 September 2013, Bayu Bhsakoro mengajaktukeran motor akan tetapi Tergugat tidak boleh dan terjadipertengkaran yang akhirnya Bayu Bhaskoro mengambil pisau lalupisau tersebut digunakan untuk merobek ban sepeda motor milikTergugat, Tergugat meminta kepada keamanan kampung dan pak RTuntuk menasehatinya, akan tetapi Bayu Bhaskoro tidakmenghiraukannya, setetah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 PK/Pdt/2012
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMERINTAH RI CQ. GUBERNUR PROPINSI SULAWESI TENGAH, DKK VS DEMUS PONDETE, DKK
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DinasPertanian Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Poso atas obyeksengketa perkara a quo, sehingga secara hukum Djahida, Sitinia, WenciPore atau para ahli warisnya tidak mempunyai dasar hukum dan ataukekuatan hukum untuk melakukan upaya hukum penuntutan hak atasobyek sengketa perkara aquo;Bahwa walaupun bukti baru bertanda BBPK.PHN.1 dibuat secaratertulis setetah putusan perkara aquo berkekuatan hukum tetap namunyang menjadi inti adatah fakta hukum yang terdapat di dalam BBBBPK.PHN.1 yang oleh pemberi
    DinasPertanian Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Poso atas obyeksengketa perkara a quo, sehingga secara hukum Djahida, Sitinia, WenciPore atau para ahli warisnya tidak mempunyai dasar hukum dan ataukekuatan hukum untuk melakukan upaya hukum penuntutan hak atasobyek sengketa perkara aquo;Bahwa walaupun bukti baru bertanda BBPK.PHN.1 dibuat secaratertulis setetah putusan perkara aquo berkekuatan hukum tetap namunyang menjadi inti adatah fakta hukum yang terdapat di dalam BBPK.PHN.1 yang oleh pemberi
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 59-K/PM III-18/AD/VI/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — Salldy Lina, Serda NRP 31000334260779
154 — 30
  • Terhadap sangkalan keterangan Saksi2 yang menyatakanbahwa, kejadian bukan selesai magrib setetah sebelum magrib.Majelis Hakim memberikan pendapat, bahwa sangkalanterhadap keterangan Saksi2 tidak berkaitan denganpembuktian unsur, untuk itu Majelis Hakim tidak perlumenanggapi secara khusus.3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 29-04-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 204 / PDT.G / 2014 / PN.JKT.PST
Tanggal 7 Januari 2015 — PT. PAM MINERAL X PT. ASURANSI CENTRAL ASIA PT. ACA,Cs
223 — 92
  • Parman Kav. 79 Slipi JakartaBarat, maka yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiligugatan in casu adalah Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan eksepsi Tergugat tersebut sebagai berikut :HaL 33 dari 40 hal Putusan No. 204 / PDT.G / 2014 / PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa setetah Majelis Hakim memperhatikandengan seksama isi eksepsi Tergugat pada point 1 ( satu sampaidengan point 3 tiga Majelis Hakim berpendapat sudah mernasukisubstansi pokok
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Sby
Tanggal 25 Februari 2013 — AMELIA DWI SUSILORAHAYU Binti SUNARDI KEJAKSAAN NEGERI BONDOWOSO
36 — 20
  • ParaAdvokat dan konsultan hukum pada Kantor Advokat dan Bantuan Hukum , beralamat kantor di Jl.Legundi No. 31 Surabaya ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Setetah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri SurahayaNo. 125/Pid.Sus/2013/PN.SBY, tertanggal 02 Desember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan tersebut No.125/Pid.Sus/2013/PN.Sby, tanggal02 Desember 2013 perihal
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 120/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Ny. WALIATI MANGUN PERBAWA
Tergugat:
MUHAMMAD IRSAN, S.H
317 — 141
  • Pembeliyaitu di daerah Pantai Indah Kapuk (P1K) Jakarta utara.Bahwa sesuai prosedur penandatanganan suatu akta, maka prosespenandatanganan suatu akteakte oleh Notans diperbolehkan dilakukandimana saja, asalnya ketentuan para pihak menghadap dihadapanNotaris terpenuhi, dan Tergugat tentunya sebelum melakukanpenandatanganan oleh para pihak mengecek dan menanyakan buktibukti adanya transaksi kepada para pihak, diantaranya Kwitansipembayaran dan menanyakan kepada Penggugat apakah telahmenenma pembayaran, setetah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2012 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3409/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
  • Bahwa, benar setetah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon,Pemohon dengan Termohon tinggal di Perumahan , Kelurahan , KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo dan dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan, masingmasing bernama : ANAKI, Perempuan, usia 8 tahun; ANAKII, perempuan, usia2 tahun..
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 29 April 2013 — ENDANG ARPANA bin H. ANDI ARPA
39 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri Sumber : sejak tanggal 11 April 2013 s/d tanggal 10 Mei2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak berkehendak untuk didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber No. 127/Pid.B/PN.Sbr, tanggal 11 April 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 127/Pid.B/2013/ PN.Sbr tanggal11 April 2013 tentang penetapan hari sidang ;Setetah membaca
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 424 / Pid. B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 20 Agustus 2015 — NANDA SAPUTRA Alias NANPA Bin KOHAR
54 — 11
  • DOS NI ROHA Cabang Jambi.e Bahwa benar saksi mengetahui setetah diberitahu oleh sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 PK/Pdt/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — PPAT Ny.Indrayani Ibrahim, SH vs. Drg. Titi Asmariati Murni
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat baru mengetahui kalau sertifikatnya sudah atasnama Tergugat Il setetah ada orang yang mencari Tergugat Il datangkerumah Penggugat;10.Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan yang dilakukan oleh Penggugat11ternyata diketahui bahwa Tergugat Ill secara tanoa hak/melawan hukumtelah memindabtangankan/menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 191kepada Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat danTergugat menguasainya secara melawan hukum.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Tjp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
1.IRZA SAYANDRA Pgl. IR Bin DASRIL M
2.ZULFAHMI Pgl. ZUL Bin BAKAR MALIN SINARO ALM
70 — 7
  • RIO tersebut terdakwamengatakan Yo wak alah dakek tibo dan setetah itu telfon mati, danterdakwa kembali melanjutkan perjalanan, setelah sampai di SimpangEmpat Surau Gadang tersebut kemudian terdakwa langsung menujubatang pohon yang telah dikatan oleh Pgl.