Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.030.000 1.000.000 1.100.000 1.059.000 116.000
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0167/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,aa fF ww hfBiaya ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 900.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Salinan Penetapan ini Sesuai dengan aslinya.Menggala, 11 Juni 2019Panitera,H. Anmad Syahab, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman,perkara Nomor0167/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • Salasa, S.HIPanitera PenggantiDewi Oktavia,.S.H, Jumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 0, (eSummon): Rp. 900.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp.1.016.000,( Satu juta enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 13
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 7 Juni 2017 — Andri bin Ade Hidayat Septiyani Yolanda binti Koro Karel
12 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupia
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1550/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon x Termohon
10 — 1
  • Menolak selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- ( Satu Juta enam belas ribu rupiah);
    Menolak selain dan selebihnya ; DALAM KONVENSI REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.016.000, (Satu Juta enam belas ribu rupiah); Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaran Majelis Hakim , pada hariKamis tanggal 30 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs. MOH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.016.000,(Satu Juta enam belas ribu rupiah)DlKetua MajelisDrs. MOH. ARIES, S.H.Panitera PenggantiNUR HIDAYATLI, S.Ag.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4628/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menghukum Tergugat (PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI) untuk membayar kepada Penggugat TERMOHONKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI nafkah anak yang tersebut padaamar nomor 2 tersebut diatas setiap bulan sebesar Rp. 300.000, tigaratus ribu rupiah hingga anak tersebut dewasa/usia 21 tahun;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon/ Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000, ( Satu juta enam belas riburupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000. Satu juta enam belas ribu rupiah .Hal.26 dari 26 hal. Putusan No.4628/Pat.G/2019/PA.dr.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Biaya Panggilan Rp 900.000,PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Febi bin Muhizar) terhadap Penggugat (Darti binti Sumardin) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.016.000

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso di tempat tinggal Penggugat dan di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember di tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000

Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN MANADO Nomor 1/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 10 Juni 2013 — DJOHAN PARANGKA
95 — 17
  • 1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesar Rp.1.016.000 tanggal 15 Mei 2010 yang menerima lelaki DJOHAN PARANGKA. 1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesar Rp.983.333 tanggal 18 Juli 2010 yang menerima lelaki DJOHAN PARANGKA. 1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesar Rp.966.666 tanggal 19 Agustus 2010 yang menerima lelaki DJOHAN PARANGKA.
    Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.950.000 tanggal 19 Oktober 2010 yang menerima lelakiDJOHAN PARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.035.000 tanggal 14April 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.000.000 tanggal 15 Juni 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.016.000 tanggal 15
    bersesuaianconform dengan barang bukti, yaitu berupa:1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.950.000 tanggal 19 Oktober 2010 yang menerimalelakiDJOHAN PARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.035.000 tanggal 14April 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.000.000 tanggal 15 Juni 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.016.000
    bersesuaianconferm dengan barang bukti, yaitu berupa:e 1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.950.000 tanggal 19 Oktober 2010 yang menerimalelakiDJOHAN PARANGKA.e 1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.035.000 tanggal 14April 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.000.000 tanggal 15 Juni 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.016.000
    sampai dengan 2010, sebagai mana barang bukti :e 1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.950.000 tanggal 19 Oktober 2010 yang menerimalelakiDJOHAN PARANGKA.e 1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.035.000 tanggal 14April 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.931(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.000.000 tanggal 15 Juni 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.016.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa ;1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.950.000 tanggal 19 Oktober 2010 yang menerima lelakiDJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.035.000 tanggal 14April 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.000.000 tanggal 15 Juni 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.016.000 tanggal
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 1.016.000, (satu juta seratus enambelas ribu rupiah);Hal 14dari14 hal. Putusan No. xxx/Pdt. G/2020/PA.Lt
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm., Putusan PA. Batulicin Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Blcn.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.XXX/Padt.G/2019/PA.kKtbm
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 20
  • PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Rp. 10.000,:Rp . 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor0183/Pat.G/2019/PA. Tlb
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Rp. 6.000,JUMMAN...........0.ceeeeeeeeees Rp.1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1513/Pdt.G/2018/PA.JP
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0400/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Meteral Rp 6.Q9Ra/pdt.G/2019/PA.TIb Jumlah Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai dengan aslinya.Menggala, 5 November 2019Panitera,Sunlina Baiti, S.H.Halaman 14 dari 13 halaman,perkara Nomor0400/Pdt.G/2019/PA.TIb
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
SHEINNI PARADISE
Tergugat:
MUCHSIN ABDULLAH
36 — 0
  • Menolak gugatan penggugat selebihnya ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Herli Bin Tohir) terhadap Penggugat (Nia Agustina Binti Adi Atamin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • >

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andria Islami Bin Emnizar) terhadap Penggugat (Susi Susanti Binti Jaswarman) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pengadilan Agama Ketapang;
  • Menghukum Pemohon (Andriawan bin Hayadi) agar membayar kewajiban kepada Termohon (Maya Sari binti Jono) sesaat setelah ikrar talak diucapkan, berupa:
    1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.016.000
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 11
  • Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 1 dalam Konpensi kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;

    Dalam rekonpensi:

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ditolak;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekopensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000,-(satu juta enam belas ribu rupiah);