Ditemukan 1588 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 151/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 23 Februari 2021 — GUSTI ZAINI TAMJID
2.GUSTI HADINATA KUSUMA bin H. GUSTI ZAINI TAMJID
3.Utin Nur"Ainy Binti H. Gusti Zaini Tamjid
4.Gusti Sukma Pratama Bin H. Gusti Zaini Tamjid
Turut Tergugat:
1.DRA. HJ. Nurul Huda Ja'Far
2.Ajibah H. Dja'Far
3.Juwita Binti Daeng Abdul Rachman
4.Raden Junaidi
5.Salim
6.Ramli
7.Ali
8.Ruspandi
9.Roby
3521
  • GUSTI ZAINI TAMJID
    2.GUSTI HADINATA KUSUMA bin H. GUSTI ZAINI TAMJID
    3.Utin Nur"Ainy Binti H. Gusti Zaini Tamjid
    4.Gusti Sukma Pratama Bin H. Gusti Zaini Tamjid
    Turut Tergugat:
    1.DRA. HJ. Nurul Huda Ja'Far
    2.Ajibah H. Dja'Far
    3.Juwita Binti Daeng Abdul Rachman
    4.Raden Junaidi
    5.Salim
    6.Ramli
    7.Ali
    8.Ruspandi
    9.Roby
Register : 07-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 20 Februari 2014 — ZULKARNAIN Pgl Lisuik Als OPUNG
6212
  • HENDRA, dipersidangan di bawahsumpah pada intinya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena dia selaku KoordinatorPPL sektor Pertanian Pemulihan Awal Rehabilitasi dan RekontruksiPasca Bencana .sedangkan saksi adalah staf pada PJOK SektorPerkebunan dalam Kegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi PascaBencana Gempa dan Tsunami Kabupaten Kepulauan MentawaiTahun Anggaran 2010;Bahwa selaku staf pada sektor pertanian saksi mempunyaimembantu tugas Hadinata Syam selaku PJOK Perkebunankhususnya
    Pertanian;Bahwa saksi menyerahkan uang lelah tersebut kepada terdakwa didusunmasingmasing dengan rincian : didusun Muntei sebesar Rp. 24.375.000,kwitansi tanggal 7 Juli 2011, didusun Silabu Selatan sebesar Rp.18.000.000, kwitansi tanggal 7 Juli Rp. 2011, didusun Silabu Utara sebesarRp. 15.250.000, kwitansi tanggal 7 Juli 2013 dan didusun Sabeu gunggungsebesar Rp. 19.875.000, kwitansi tanggal 7 Juli 2011;Bahwaterdakwa tidak menyerahkannya kepada KK Penerima sampai saatini dan telah dilakukan usaha oleh Hadinata
    Syam selaku PUOK memintaagar terdakwa melakukan pembayaran setelah mengetahui adanyapengaduan masyarakat Penerima;Bahwa setelah penyerahan uang kepada terdakwa baik Hardinata Syamselaku PUOK maupun saksi tidak ada melakukan pengecekan kelapanganapakah uang lelah tersebut telah diserahkan oleh terdakwa atau belum;Bahwa proses pencairan dana dilakukan sendiri oleh Hadinata Syamselaku PUOK sektor Perkebunan ke kantor BPBD Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi tidak ada membaca dan menerima juklak dan
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : BUN ALEK SANDI alias BONG TET LIM
Terbanding/Tergugat I : HANDOYO SUMANTO
Terbanding/Tergugat II : BONG KIM NEN
Terbanding/Tergugat III : BONG TJIN HON
Terbanding/Tergugat IV : SI SIU KI
Terbanding/Tergugat V : FUN DIANA
Terbanding/Tergugat VI : BONG SE FA
Terbanding/Tergugat VII : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Tergugat VIII : ARIA NAZAHAN
Terbanding/Tergugat IX : FAHRUDDIN SONI
Terbanding/Tergugat X : NORHANI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sambas
Terbanding/Turut Tergugat II : MA'MURUSYSYAMS, SH
9555
  • Sanjaya Hadinata alias Bong Kim Lim.4. Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat (Almarhum Bunjamin aliasBun Tjin Djong) ada memliki sebidang tanah yang terletak di Jalan RayaTebas Dusun Lestari Rt.03/Rw.02 Desa Mensere Kecamatan TebasKabupaten Sambas dengan luas sekitar 9 Ha atau 90.000 M2, denganbatasbatas sebagai berikut ; Utara dengan Jalan Raya Tebas sekitar 100 M. Barat dengan Gang/ Parit dahulu dengan M.20 Vereeniging dePoterCapucynen de Pontianak sekitar 900 M.
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2017 — NANI QADARSIH Alias MAMAH ULAN BINTI DAVI
386
  • PUA HADINATA, SH danHARI SETIAWAN, SH.MH, dilanjutkan dengan tanya jawab dimanasaksi bertanya kepada Terdakwa HAMDI ALS HANDI ALS BAPAKULAN Bin ABON terkait perbuatan yang disangkakan kepada TerdakwaHAMDI ALS HANDI ALS BAPAK ULAN Bin ABON dan TerdakwaHAMDI ALS HANDI ALS BAPAK ULAN Bin ABON menjawabpertanyaan saksi.
    PUA HADINATA, SH dan HARI SETIAWAN, SH.MH) danpemeriksa.Bahwa benar saksi menerangkan pada BAP terdakwa yang pertamasebelum terdakwa mencoretcoret jawabannya, semua jawaban awalyang tertuang dalam BAP terdakwa tersebut adalah bersesuain denganketerangan Saksisaksi dan Terdakwa lainnya dalam berkas perkaraterpisah.
    PUA HADINATA, SH dan HARISETIAWAN, SH.MH.Bahwa benar saksi menerangkan karena saksi juga merupakan anggotapolisi yang terlibat dalam penangkapan para terdakwa ketika Terdakwadiamankan bersamasama Sdri. NANI QADARSIH, Sdri. LILISPAHYATUN, Sdr. DONI ALS BAPAK CIKA, Sdr.
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
PT. ANDALAN KARYA MANDIRI
Termohon:
PT. ATLAS RESOURCES, Tbk
1177702
  • Bestari Shipping 10 100% 0% 0% 0% % 0% 0% 0% 0%PT Iron Mountain Indonesia 7 100% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%Starcom Widotama 4 100% 0% 0% 0% % 0% 0% 0% 0%PT Yenz Miguna 3 100% 0% 0% 0% % 0% 0% 0% 0%PT Komindo Bizolusi 2 100% 0% 0% 0% % 0% 0% 0% 0%PT ACC Holidai Tours & Travel i 100% 0% 0% 0% % 0% 0% 0% %Utang/Payable Rp. 100 500 Juta/millionRPC Premier Law 419 12% 88% 0% 0% % 0% 0% 0% 0%Al Bone, Darwin & Associates 400 13% 88% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%Publica Law Firm 386 13% 87% 0% 0% % 0% 0% 0% 0%Melanie Hadinata
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 215/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Junaidi als Junai bin Sarigun
160
  • warna merah;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 2 (dua) buah kerangka tedmond bekas terbakar;
  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max nomor polisi BG 1643 TE bekas terbakar

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 7 (tujuh) unit kerangka sepeda motor bekas terbakar;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Basirun Hadinata

Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — AMIR DJOEWITO ; HERMAN SANTOSO ;
10496 Berkekuatan Hukum Tetap
  • appraisaldari kantor jasa penilai publik PT Soeparjono Artha, karena telah dijualoleh PT NCAR sebagai Debitur dari PT NCAR bukanlah suatu tindakpidana Bahwa dalam pertimbangan tersebut seharusnya Majelis Hakimmempertimbangkan mengapa dan ada maksud apa menjual barangpersediaan yang selanjutnya diikuti dengan berusaha mencari Bank lainuntuk take over kredit pada saat peringatan dari PT Bank Central Asiasudah memberikan peringatan sampai 3 (tiga) kali dan negosiasi Bahwa berdasarkan keterangan saksi FELLY HADINATA
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
DEDDY LAWIDU
693
  • ., CHRISTIAN HADINATA TAMUSALA, SH. danFRANK TYSON KAHIKING, SH.
Register : 05-03-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 270/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2221
  • Dalam Konvensi

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memberi izin kepada Pemohon (Sandy Krisna Hadinata bin Imam Wahyudi) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Nuraini Rosali Rahmadini binti Supendi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Temanggung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    Tuntutan Hadhanah

    1. Menetapkan1 (
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2017 — HAMDI Als. HANDI Als. BAPAK ULAN BIN DARWIN
399
  • PUA HADINATA, SH danHARI SETIAWAN, SH.MH, dilanjutkan dengan tanya jawab dimanasaksi bertanya kepada Terdakwa HAMDI ALS HANDI ALS BAPAKULAN Bin ABON terkait perbuatan yang disangkakan kepada TerdakwaHAMDI ALS HANDI ALS BAPAK ULAN Bin ABON dan TerdakwaHAMDI ALS HANDI ALS BAPAK ULAN Bin ABON menjawabpertanyaan saksi.
    PUA HADINATA, SH dan HARI SETIAWAN, SH.MH) danpemeriksa.Bahwa benar saksi menerangkan pada BAP terdakwa yang pertamasebelum terdakwa mencoretcoret jawabannya, semua jawaban awalyang tertuang dalam BAP terdakwa tersebut adalah bersesuain denganketerangan Saksisaksi dan Terdakwa lainnya dalam berkas perkaraterpisah.
    PUA HADINATA, SH dan HARISETIAWAN, SH.MH.Bahwa benar saksi menerangkan karena saksi juga merupakan anggotapolisi yang terlibat dalam penangkapan para terdakwa ketika Terdakwadiamankan bersamasama Sdri. NANI QADARSIH, Sdri. LILISPAHYATUN, Sdr. DONI ALS BAPAK CIKA, Sdr.
Register : 14-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (HENDRA HADINATA bin M. GHOZALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (ATI NURUL AFIFAH binti H.
Register : 21-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 4 /Pid.Pra/2017/PN.Kpg
Tanggal 10 Mei 2017 — FREDDY HANDINATA ONGKOSAPUTRA Melawan KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR
271202
  • Fredi Hadinata Ongko Saputra. Nixon Yefersonly Amtiran Zulkarnaen.SH,MH2. Alat Bukti Keterangan Ahli Herry Purnomo Toni Atmojo3. Alat Bukti Surat Hasil perhitungan Kantor Jasa Penilaian Publik SugiantoPrasodjo dan Rekan No.
Register : 03-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 70/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 31 Oktober 2013 — SUJANTIN HASAN;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.JEFFRY KARTASASMITA
5221
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTABARAT, berkedudukan di Jalan Kembangan Utama, KomplekPerumahan Permata Buana, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 1943/60031.73/V/2013 tanggal 23 Mei2013 memberikan Kuasa kepada : Jakwan Hadinata, S.H., KetutNgurah Suteja, S.sos., MAP., Edy Kusyanto, S.Si., H. Satibi, S.H.
Register : 28-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 16 April 2012 — Ir.Ronny Umar;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,2.Alexander Sugiman Tjioe
14646
  • /XI/2011, tertanggal12 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,bertempat kedudukan di Komplek Perumahan Permata Buana,Jalan Kembangan Utama, Jakarta Barat, yang dalam sengketa inimemberi kuasa kepada Jakwan Hadinata, S.H., Hikmatullah, A.Ptnh., S.H.
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 18/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT. PANCAPUTRA MARGASEJAHTERA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Fikra Abdul Razaq Faraid, S.H, M.H.
386303
  • Papumas dengan PT.Sankatama Indolestari Jaya sengketa tanah saling klaim; Bahwasaksi mengetahui ributribut hanya sekali saja; Bahwa saksi tidak tahu adanya gugatan perdata yang dilayangkan oleh PT.Papumas di Pengadilan Negeri Purwakarta terkait dengan sengketa tanah; Bahwasaksi tahu kegiatan tambang, produksi dan penjualan PT Papumas;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat/tertulis, Tergugatmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : Christian Hadinata D, ST dan Apriantoyang telah memberikan keterangan
    Saksi Christian Hadinata D, STBahwa saksi adalah PNS dengan jabatan Kepala Seksi Pertambangan DanAir Tanah, Kantor Cabang Dinas Purwakarta Sejak 18 Februari 2021;Bahwa tupoksi saksi adalah mendapat pendelegasian dari dinas untukmemproses IUP Eksplorasi dan IUP Operasi Produksi. Kebetulan untukproses perpanjangan PT.
    Bahwa dalam sidang Pemeriksaan Setempattersebut, para pihak mengakui dan memiliki pemahaman yang samabahwa betul terjadi tumpang tindih antara kedua izin tersebut di manaizin produksi atas nama Tergugat II Intervensi (in casu objek sengketa)masuk di area Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi atas namaPenggugat yang secara keseluruhan kurang lebih seluas 140 M2 ;Bahwa adanya tumpang tindih tersebut juga dijelaskan oleh SaksiTergugat bernama Christian Hadinata yang dihadirkan baik saatpemeriksaan
Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Maret 2017 — PT WELTEKINDO NUSANTARA VS 1. ABDUL NAZAR, DKK
6262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 210 K/Pdt.SusPHI/201736.37.38.39.40.41.42.43.Sejahtera Indonesia Federasi Pertambangan & Energi, JalanKajuara, Desa Mura Badak llir, RT 35 (Badak V), KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;IDRIS HADINATA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di kantor Pengurus Komisariat Konfederasi SerikatBuruh Sejahtera Indonesia Federasi Pertambangan & Energi,Jalan Kajuara, Desa Mura Badak lIlir, RI 35 (Badak V),Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;IQNATIUS LOLO LANGI, Warga
Register : 01-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 88/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 1 Nopember 2012 — Thio Yoe Oh alias Thio Ju Oh alias Thio Joe Oh;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,2.Setiadi Santoso
9364
  • JAKWAN HADINATA, S.H., Halaman 1 dari 64 Putusan Nomor: 88/G/2012/PTUNJKTJabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik & Perkara; 2. HIKMATULLAH, A.Ptnh, S.H.,Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. DJOKO TAUFIK, S.H., Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan; 4. MUZAINI CHAIR.
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 28 Juli 2016 — Bakhtiar Lawan: 1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banda Aceh 2.PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk. Kantor Cabang Banda Aceh
819
  • Chik Ditiro Kota Banda Aceh,dalam hal ini memberi kuasa kepada Acep Hadinata, S.H., M.
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum: Sudarmanto, S.H Terdakwa : RADIUS PRAWIRA, A.Md. Bin H. THAMRIN IDRIS
810
  • Jarizal Hatmi, SE.7. 3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0038/LS/132/2018, tanggal 21 November 2018, yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran SKPKD-BPKAD Dian Hadinata, ST, MM.8. Surat Perintah Membayar Nomor : 0038/LS/132/2018, tanggal 21 November 2018, yang ditandatangani oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah H. Jarizal Hatmi, SE.9.
    Jarizal Hatmi, SE.13. 3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0039/LS/ 132/2018, tanggal 21 November 2018, yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran SKPKD-BPKAD Dian Hadinata, ST, MM.14. Surat Perintah Membayar Nomor : 0039/LS/132/2018, tanggal 21 November 2018, yang ditandatangani oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah H. Jarizal Hatmi, SE.15.
    Jarizal Hatmi, SE.4. 3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0018/LS/ 132/2018, tanggal 25 Juni 2018, yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran SKPKD-BPKAD Dian Hadinata, ST, MM.5. Surat Perintah Membayar Nomor : 0018/LS/132/2018, tanggal 25 Juni 2018, yang ditandatangani oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah H. Jarizal Hatmi, SE.6.
    Jarizal Hatmi, SE.7. 3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0040/LS/132/2018, tanggal 21 November 2018, yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran SKPKD-BPKAD Dian Hadinata, ST, MM.8. Surat Perintah Membayar Nomor : 0040/LS/132/2018, tanggal 21 November 2018, yang ditandatangani oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah H. Jarizal Hatmi, SE.9.
    Jarizal Hatmi, SE.6. 3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0045/LS/132/2018, tanggal 13 Desember 2018, yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran SKPKD-BPKAD Dian Hadinata, ST, MM.7. Surat Perintah Membayar Nomor : 0045/LS/132/2018, tanggal 13 Desember 2018, yang ditandatangani oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah H. Jarizal Hatmi, SE.8.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — MOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST.,MT Bin H. ABDUS SUKKUR ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
10824
  • DIKEMBALIKAN KEPADA PT.CITRA GADING ASRITAMA MELALUI SAKSI RONY SOFYAN HADINATA, SE. 44. Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Sumenep Tahun 2013 Nomor : 49.C/LHP/XVIII.JATIM/04/2014 tanggal 30 April 2014.DIKEMBALIKAN KEPADA INSPEKTORAT KABUPATEN SUMENEP MELALUI SAKSI ASIS MUNANDAR, S.Sos.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    Asritama No: 9047 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9048 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17Desember 2013 dengan berat muatan 6.060 Kg.DIKEMBALIKAN KEPADA PT.CITRA GADING ASRITAMA MELALUI SAKSIRONY SOFYAN HADINATA
    RONY SOFYAN HADINATA, SE.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Jabatan saksi di PT.Citra Gading Asritama Unit Asphalt MixingPlant Madura sebagai bagian administrasi kKeuangan sejak bulan Julitahun 2013 sampai sekarang.Bahwa PT.Citra Gading Asritama Unit Asphalt Mixing Plant Madurabergerak dibidang penjualan laston atau hotmix.Bahwa pada bulan Desember tahun 2013 PT.Citra Gading Asritama UnitAsphalt Mixing Plant Madura pernah menjual Laston AC/WC atau Hotmixkepada
    AsritamaNo : 9047 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,No : 9048 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,No : 9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,No : 9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,No : 9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17Desember 2013 dengan berat muatan 6.060 Kg.DIKEMBALIKAN KEPADA PT.CITRA GADING ASRITAMA MELALUI SAKSIRONY SOFYAN HADINATA