Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.030.000 1.000.000 1.100.000 1.059.000 116.000
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0132/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Reza Reski Arisandi, S.H.I.Perincian biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 ATK Perkara : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 900.000,4 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000.,(satu juta enam belas ribu rupiah).Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinya,Panitera,Sunlina Baiti, S.H. Hal. 13 dari 13 Halaman. Putusan No.0132/Pdt.G/2020/PA. Tlb
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 31-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Memerintahkan Pemohon/ Tergugat Rekonpensi membayar sejumlahuang sebagaimana dalam amar putusan nomor 2 (dua) dalam Rekonpensiini Kepada Termohon Rekonpensi sebelum menjatuhkan talak kepadaTermohon/ Penggugat Rekonpensi dihadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.016.000, ( Satu juta enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Balai pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1442 Hijriyah, oleh ImanHerlambang Syafruddin, S.H.I., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPangkalan Balai sebagai Ketua Majelis, Fitria Saccharina Putri, S.H.1., dan LiaRachmatilah, S.Sy., sebagai HakimHakim
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1840/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 5
  • Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1840/Pdt.G/2020/PA.Sit
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN MANADO Nomor 1/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 10 Juni 2013 — DJOHAN PARANGKA
95 — 17
  • 1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesar Rp.1.016.000 tanggal 15 Mei 2010 yang menerima lelaki DJOHAN PARANGKA. 1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesar Rp.983.333 tanggal 18 Juli 2010 yang menerima lelaki DJOHAN PARANGKA. 1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesar Rp.966.666 tanggal 19 Agustus 2010 yang menerima lelaki DJOHAN PARANGKA.
    Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.950.000 tanggal 19 Oktober 2010 yang menerima lelakiDJOHAN PARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.035.000 tanggal 14April 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.000.000 tanggal 15 Juni 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.016.000 tanggal 15
    bersesuaianconform dengan barang bukti, yaitu berupa:1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.950.000 tanggal 19 Oktober 2010 yang menerimalelakiDJOHAN PARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.035.000 tanggal 14April 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.000.000 tanggal 15 Juni 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.016.000
    bersesuaianconferm dengan barang bukti, yaitu berupa:e 1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.950.000 tanggal 19 Oktober 2010 yang menerimalelakiDJOHAN PARANGKA.e 1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.035.000 tanggal 14April 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.000.000 tanggal 15 Juni 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.016.000
    sampai dengan 2010, sebagai mana barang bukti :e 1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.950.000 tanggal 19 Oktober 2010 yang menerimalelakiDJOHAN PARANGKA.e 1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.035.000 tanggal 14April 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.931(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.000.000 tanggal 15 Juni 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.016.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa ;1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.950.000 tanggal 19 Oktober 2010 yang menerima lelakiDJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.035.000 tanggal 14April 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.000.000 tanggal 15 Juni 2010 yang menerima lelaki DJOHANPARANGKA.1(satu) buah kwitansi milik dari perempuan DIN SURU sebesarRp.1.016.000 tanggal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3601/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 3601/Pdt.G/2017 /PA.JSSufyan, S.H.Hal. 8 dari 7 hal. Putusan Nomor 3601/Pdt.G/2017 /PA.JS1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 1459/Pdt.G/2016/PA JS.tanggal 11 Mei 2016;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PDT/2017/PT. DKI
Tanggal 5 April 2017 — MUHAMMAD ADINEGORO CS >< PT.BUKIT MUTIARA
302 — 251
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yangsampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.016.000. ( satu jutaenam belas ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 617/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel., yang dibuat oleh Gde NgurahArya Winaya, S.H., M.H., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmenerangkan bahwa pada tanggal 20 Juni 2016, Para Penggugat melaluiKuasanya telah menyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-04-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 241/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : RABU, tanggal 23 OKTOBER2013.Hakim Ketua Majelis tsb, US MAN, SH.Biayabiaya :6. Pendaftaran........... Rp. 30.000,TT. ATK ccccec cee cee eee ees Rp. 75.000,8. Meterdai.............0... Rp. 6.000,9. Redaksi............... Rp. 5.000,10. Panggilan ............ Rp. 900.000,Jumlah ........0...... Rp.1.016.000,Halaman 15 dari 3 hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1720/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Jupri);
  • Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Natasha Amalia Pribadi, lahir tanggal 12 Januari 2008 dan Nabila Azzahra Putrie Oktavia, lahir tanggal 24 Nopember 2014 berada di bawah hadlonah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut tanpa boleh dihalangi oleh siapapun juga;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. di Cimahi
Tergugat:
1.H Rosid
2.Hj Rosidah
43 — 26
  • Rosid berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;
  • Menghukum untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan No.301/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 844/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.844/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Redaksi. materaioa RW YP =JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Ro. 6.000,Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.823/Pat. G/2020/PA.Ktbm
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 1.016.000,Him. 14 dari 13 him. Put. No. 1240 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.016.000,Terbilang : satu juta enam belas ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0611/Pdt.G/2018 /PA.KAG
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA AMBON Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 36
  • Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.016.000.(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 310/Pdt.G/2019 /PA.Ab.Hal. 15 dari 14 Put. No. 310/Pdt.G/2019 /PA.Ab.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 26 Nopember 2018 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV PEMOHON V PEMOHON VI
71 — 23
  • Gartina Binti Bambang Permadi Tjokrokusumo (Selaku anak kandung)
  • Asoka Ganadharma Bin Bambang Permadi Tjokrokusumo (Selaku anak kandung);
  • Ayoga Gunadharma Bin Bambang Permadi Tjokrokusumo (Selaku anak kandung);
  • IR.Arma Gayariana Binti Bambang Permadi Tjokrokusumo (Selaku anak kandunng);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • PNBP > Rp. 20.000,Jumlah :Rp. 1.016.000,Hal. 16 dari 16 hal Put.No. 554/Pdt.G.2020/PA.Kab.Mn .
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 31
  • Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000, 00,(sejuta enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan No. 605/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah Rp 1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2122/Padt.G/2019/PA.Mdn