Ditemukan 3657 data
8 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Agustus 2001, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, pada tanggal 03 Agustus2001 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: XXXXXXXXXX yangdikeluarakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, tanggal 03 Agustus 2001, yang telah diberimeterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi.1.
34 — 27
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 1993 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 70/25/XII/1993, tertanggal 07 Desember 1993.2.
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 70/25/XII/1993,tertanggal 07 Desember 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;Halaman 4 dari 12 halaman.
27 — 6
Tanjung Tiram Kab. Batubara, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 Desember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI
85 — 28
RANDImengakui disuruh oleh saksi LUKMAN MAKMUR N als.NJOY (terdakwa dalamberkas perkara dan penuntutan terpisah) untuk membawa dan memberikan 1(satu) bungkus Narkotika golongan jenis Shabu Kristal seberat 957,7(sembilan ratus lima puluh tujuh koma tujuh) gram kepada ANDI UNTUNG.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 70/PID/2019/PT SMRBahwa selanjutnya Tim dari BNN atas informasi dari GUSTI RANDIkemudian Tim dari BNN menuju ke rumah saksi LUKMAN MAKMUR Nals.NJOY dan melakukan penangkapan di rumahya di JI Sebengkok Tiram
Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republikindonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara Laboratoris terhadapbarang bukti yang diperoleh dari Saksi LUKMAN MAKMUR N als.DJOY dirumahya di JI Sebengkok Tiram no 42 RT 010 RW 005 kel Sebengkok kecTarakan Tengah Kota Tarakan Kaltara dengan hasil pengujian Laboratorium UjiNarkobaPusat Laboratorium Uji Narkoba dari Badan NarkotikaNasional RINomor : 452 AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 APRIL 2017 yangdibuat
11.30 Wita dan saat dinterogasi GUSTI RANDImengakui disuruh oleh saksi LUKMAN MAKMUR N als.NJOY(terdakwa dalamberkas perkara dan penuntutan terpisah) untuk membawa dan memberikan 1(satu) bungkus Narkotika golongan jenis Shabu Kristal seberat 957,7(sembilan ratus lima puluh tujuh koma tujuh) gram kepada ANDI UNTUNG.Bahwa selanjutnya Tim dari BNN atas informasi dari GUSTI RANDIkemudian Tim dari BNN menuju ke rumah saksi LUKMAN MAKMUR Nals.NJOY dan melakukan penangkapan di rumahya di JI Sebengkok Tiram
berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 3,0309 grambarang bukti tersebut milik ANDI UNTUNG, GUSTI RANDI dan LUKMANMAKMUR N als.DJOY setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris adalahBenar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara Laboratoris terhadapbarang bukti yang diperoleh dari Saksi LUKMAN MAKMUR N als.DJOY dirumahya di Jl Sebengkok Tiram
90 — 6
ganjanya dihutan dan keesokan harinya baru Terdakwa yangjaga;Bahwa setelah Terdakwa menunjuk tempat penyimpanan narkotika jenisganja tersebut, Terdakwa langsung dibawa oleh pihak Kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan saudara Sayuti;Bahwa suami Terdakwa tidak tahu kalau Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian;Bahwa uang hasil dari penjualan narkotika jenis ganja untuk Terdakwapergunakan untuk membeli beras;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah pergi kesawah danmencari tiram
Sayuti tersebut, rencananya untuk Terdakwapergunakan untuk membeli beras;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Sanusi yaitu saksi yangmeringankan Terdakwa di persidangan bahwa pekerjaan atau kegiatanseharihari Terdakwa adalah sebagai pencari tiram;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari instansi yang berwenang untukmenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor
Sayuti rencananya untuk Terdakwapergunakanmembeli beras karena ekonomi kehidupan Terdakwa sangatmemprihatinkan, di mana berdasarkan keterangan dari saksi Sanusi bahwapekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai pencari tiram, maka MajelisHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Jth.Hakim akan menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa sebagaimanayang tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam pasal 114ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009
untukpemberantasan narkotika yang semakin meluas di Negeri in;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dipersidangan; Tujuan Terdakwa untuk melakukan perbuatan mengantarkan ke tempatpenyimpanan narkotika tersebut adalah untuk mendapat upah yangrencananya akan Terdakwa gunakan untuk membeli beras; Terdakwa meskipun memiliki suami, akan tetapi Terdakwa adalahtulang punggung untuk mencari nafkah memenuhi kebutuhan ekonomikehidupannya dan rumah tanggganya; Pekerjaan seharihari Terdakwa adalah pencari tiram
98 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1977 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut, kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
20 — 3
PUTUSANNomor : 462/Pid.B/2013/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara pidana yang diperiksa secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDWAN.Tempat Lahir : Tanjung Tiram ;Umur/ Tgl.
Lahir : 48 Tahun/ 12 Desember 1965 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Dusun HI Kelurahan Tanjung Tiram KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Pendidikan : SD Kelas II;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditangkape Penyidik : sejak tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 25 Mei 2013 ;e Perpanjangan Penangkapan Penyidik : sejak tanggal 25 Mei 2013 sampai dengantanggal 28 Mei 2013 ;Terdakwa
Angga Barito bin Asmuri
Termohon:
Selvia Septiani binti Rustamaji
17 — 1
terhadap perkara :Angga Barito bin Asmutri , lahir di Banjarmasin, 01 Agustus 1991 (umur26 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan SimpangKuin Selatan, Gang Hibbah, RT.014, RW. 002, No.101, Kelurahan Kuin Selatan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon.MelawanSelvia Septiani binti Rustamaji , lahir di Banjarmasin, 03 September1993 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram
Laut, Gang Rahmat, RT.001, RW.001, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 27 Nopember 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA dengan Nomor1623/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 27
74 — 19
1PUTUSANNOMOR : 15 /PID/2012/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUMARI Alias JUM ;Tempat lahir : Tanjung Tiram ;Umur/tanggal lahir :40 tahun/12 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Bogak Dusun X Kel.
Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara ;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta .
95 — 50
Bahwa Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 25 Juli 2012 sampai denganTerdakwa di tangkap oleh anggota POM AL pada hariKamis tanggal 26 September 2012 sekira pukul 22.00Wita di Gang Rt. 5 Kelurahan Sebengkok Tiram Tarakankarena masalah hutang piutang dan penipuan.3.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September2012 sekira pukul 19.00 Wita Saksi mendapat informasidari ibu kost bernama Sari memberitahukan bahwaTerdakwa akan pergi jalanjalan bersama temannya keSebangkok, selanjutnya Saksi melaporkan informasitersebut kepada Letda Tarigan kemudian atas perintahLetda Tarigan Saksi melakukan penyisiran di Gang Rt. 5Sebangkok Tiram depan warung soto banjar di Gangtersebut Saksi berpapasan dengan Terdakwa yang akanpergi menggunakan sepeda motor, kemudian Saksimemegang
Bahwa Terdakwa ingin hidup mewah dengan carameminjam uang/barang kepada orang lain, berbohongdan menipu dengan menjanjikan akan dikembalikansehingga orang lain percaya dan mau meminjamkanuang/barang namun Terdakwa tidak bisa membayarkarena gajinya tidak mencukupi melunasi hutangnya.MenimbangMenimbangMenimbangTs Bahwa pada tanggal 26 September 2012 sekirapukul 22. 00 Wita Terdakwa di tangkap Petugas POMALTarakan di daerah Sebengkok Tiram Tarakan.8.
Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuankarena ditangkap pada tanggal 6 September 2012 sekirapukul 22.00 Wita di Gang Rt. 5 Sebangkok Tiram depanwarung soto Banjar oleh anggota Pomal yaitu SaksiKopda Ilyas setelah memperoleh informasi dari ibu kostbernama Sari yang memberitahukan bahwa Terdakwaakan pergi jalanjalan bersama temannya ke Sebangkok.d.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI
95 — 41
Mulawarman No. 17 Tarakan,Kalimantan Utara dan Sebengkok Tiram No 42 Rt 010 Rw 005 Kel. SebengkokKec.
N alias NJOY di rumahnya diSebengkok Tiram No 42 Rt 010 Rw 005 Kel. Sebengkok Kec.
11 — 3
PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.BjmSys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat , lahir di Banjarmasin, 17 Desember 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT.OOO RW. 000 No. 00Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin
Safaruddin
34 — 9
MENETAPKAN :
- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalahSAFARUDDIN lahir di Insit tanggal 8 Maret 1981, sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk Nomor:1403060803815608,Kartu Keluarga Nomor1403060905070046,Kutipan Akta KelahiranNomor3132/D/97.TTdanKutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan
Andri, SH.MH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IWAN Bin MULYADI
20 — 12
DANI dengan menggunakan sepedamotor miliknya berangkat ke Daerah Teluk Tiram Gg. Budaya Banjarmasin laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah) kepada sdr. Dani dan sdr. Dani pergi mengambil sabusabu yangdipesan terdakwa setelah ditunggu sekitar 10 menit sdr.
dijalan Rawasari kemudian lakilaki yang tidak Terdakwa kenal tersebutada menyerahkan uang sejumlah Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribuHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2021/PN Bjmrupiah) kepada Terdakwa untuk dibelikan sabusabu yang mana lakilakiyang tidak Terdakwa kenal tersebut ada menjanjikan kalau sabusabunyananti untuk dipakai bersama Terdakwa dirumah temannya, dan sabusabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dari seorang lakilaki yangbernama Sdr DANI yang berada di daerah Teluk Tiram
rokok yang disita dari Terdakwa saat kejadianyaitu awalnya saat Terdakwa ada bertemu Sdr AAN di Jalan Rawasarilalu tidak lama kemudian datang seorang lakilaki yang tidak Terdakwakenal yang merupakan temannya Sdr AAN dan lakilaki yang tidakTerdakwa kenal tersebut ada menyerahkan kepada Terdakwa uangsejumlah Rp250.000, minta di belikan sabusabu yang akan dipakai /dikonsumsi bersama Terdakwa lalu Sdr AAN ada menghubungikenalannya yaitu Sdr DANI dan Terdakwa diminta menemui Sdr DANI kedaerah Teluk Tiram
15 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Januari 2013, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 058 / 58 / /2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 28 Januari 20132. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah dinas KUA Meranti selama 4 Tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Kis..
BUKTI TERTULISHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Kis.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor058 / 58/1/2013, tanggal 28 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.
18 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Maret 1995, diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Tengah, pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikah adalah H.Abraham Syah ( Wali Hakim )4.
Bahwa atas dasar itulah Pemohon mengajukan Permohonan Asal Usul Anakuntuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran Anak Pemohon danPemohon Il;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah lagi pada tanggal 15 Januari 2015sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 098/98/I/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Tengah pada tanggal 16 Januari 2015;Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Banjarmasin
1.H. Saleh bin Ismail
2.Suriah binti Asmani
10 — 0
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal padatanggal 05 Juni 1997 di Jalan Teluk Tiram Darat, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia42 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun;3.
10 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Oktober 2010, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 082/20/11/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 08 Februari 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Kontrakan selama 1 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 9 halaman.
Kis082/20/II/2012, tanggal 8 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.
10 — 2
DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2017, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:953/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 12 Oktober 2017, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 12 Desember 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:765/15/X1I/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
BUKTITERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:765/15/X11/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Kabupaten ........ , tanggal 12 Desember 2002 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIi.
Anisa Fitri binti Syahri
Tergugat:
Rahmat Hidayat bin Gt. Muhammad Ridwan
16 — 1
Muhammad Ridwan, lahir di Banjarmasin, 17April 1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Jalan Bahagia, Gang Bahagia, RT. 008, RW. 001,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.
Raudah Janah binti Syahri, Jahir di Banjarmasin, 5 Mei2000 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,beralamat di Jalan Teluk Tiram Gang Ampera RT.48 RW.3 No.34Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanyaRahmat Hidayat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Bjm Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suami istri