Ditemukan 1769 data
314 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1841 K/Pid/2011Orang yang melakukan yakni Pemohon Kasasi II/Terdakwa(melanggar Pasal 263 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) keLe KUHP) ;SARTONO NUSI, S.Pd (melanggar Pasal 263 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke2e KUHP) ;Ir.
4 — 3
., telah menjelaskan dalam beberapa ayat sebagaiberikut :Ip i glehyfas2tlesLouts sal . ola Kele Las 328554 pA 125 08555 p gill le BA Baza, 358GD oo Sallis Lis yl, LaeArtinya : Tidak ada kewajiban membayar (maharn) atas kamu, jika kamumenceraikan isteriisteri kamu sebelum kamu bercampur denganmereka dan sebelum kamu menentukan maharnya. Dan hendaklahkamu berikan suatu mutah (pemberian) kepada mereka.
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasamen Saragih Pematang Siantar.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) keLe KUH Pidana.SUBSIDAIR:Bahwa dia Terdakwa ODIN LUMBAN RAJA secara bersamasamaataupun bertindak sendiri sendiri dengan MARTUA LUMBAN RAJAALIAS TUA, BILMAR MANIK, JUSMAN NAINGGOLAN, MANATAPSINAGA atias PAK EVA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan FERIGULTOM serta beberapa orang lagi temannya yang tidak diketahuiidentitasnya yang melarikan diri, pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2009sekira
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.ALFIN HULU Als AMA FERDI
2.HAOGO WANEMA LAIA Als AMA FIRA Als ALEX
25 — 20
KELVIN SYAHFANUS HALAWA mengalami kerugian berupauang cash sebanyak Rp. 15.000 .000 (lima belas juta rupiah), 1 (Satu) buahHandphone merk Xiaomi A6 warna hitam, 1 (Satu) buah ATM Mandirii An.KELVIN SYAHFANUS HALAWA dengan saldo Rp. 8.000.000 (delapan jutarupiah), dan 1 (satu) Buah dompet serta barangbarang pakaian dan 1 (satu)buah tas, dengan total kerugian lebin kurang sebesar Rp. 25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) keLe
25 — 4
Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Pasal 55 ayat (1) kele KUHP: mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan, sebagai berikut:Ad.1.
Pembanding/Tergugat II : Lai Suka Diwakili Oleh : Ahli Waris Ne Bado
Terbanding/Penggugat III : Yunus Pali Pebulian
Terbanding/Penggugat I : Lince Tallo Arrang
Terbanding/Penggugat II : Marthen Bassang
Terbanding/Turut Tergugat VII : Taru
Terbanding/Turut Tergugat V : Rani
Terbanding/Turut Tergugat III : Ne Biba
Terbanding/Turut Tergugat I : Roson
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Lai Utan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kele
124 — 120
: Ne Tanan Diwakili Oleh : Ahli Waris Ne Bado
Pembanding/Tergugat II : Lai Suka Diwakili Oleh : Ahli Waris Ne Bado
Terbanding/Penggugat III : Yunus Pali Pebulian
Terbanding/Penggugat I : Lince Tallo Arrang
Terbanding/Penggugat II : Marthen Bassang
Terbanding/Turut Tergugat VII : Taru
Terbanding/Turut Tergugat V : Rani
Terbanding/Turut Tergugat III : Ne Biba
Terbanding/Turut Tergugat I : Roson
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Lai Utan
Terbanding/Turut Tergugat VI : KeleKELE : Bertempat tinggal di DusunSangtanete Lembang Bangkelakila, Kecamatan Bangkelakila,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut PEMBANDINGHal 2 dari 36 hal Putusan Perkara Perdata No.239/PDT/2019/PT MKS.,X semula sebagai TURUT TERGUGAT 11. TARU : Bertempat tinggal di DusunSangtanete Lembang Bangkelakila, Kecamatan Bangkelakila,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut PEMBANDING Xl semula sebagai TURUT TERGUGATVII;12.
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
2.Zulhartono Alias Tono Bin Samsuddin
3.Ansar Dg.raga Bin Dg.Sanudding
4.Dedi Wijaya S.Kep.Ners Alias Dedi Bin Mahmud Sijaya
5.Muh.Nasir Dg.lira Bin Dg.Tahang
45 — 4
Pasal 55 Ayat (1) Kele KUHpidana;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Para Terdakwa . MUH. NASIR DG. LIRA BINDG. TAHANG, Terdakwa II. ZULHARTONO ALIAS TONO BIN SAMSUDDIN,Terdakwa Ill. ANSAR DG. RAGA BIN DG. SANUDDING, Terdakwa IV. DEDIWIJAYA S. KEP.NERS ALIAS DEDI BIN MAHMUD SIJAYA dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
SARDIN Alias ANDI BIN LA BOU
72 — 24
puluh ribu Rupiah) per gram dan pada saatpembelian dilakukan terdakwa tidak menanyakan suratsurat dari emas tersebut pada haljumlahnya emas yang dibelinya sangat relatif banyak dan beragam, terdakwa patutmendunga atau menyangka emas yang dijual saksi La Midun Bin La ji kepadanya berasaldari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas unsur Yangdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 480 kele
1.Daniel Setiawan Barus. SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
1.Zulfahmi Alias Ami
2.Husni Als Uni
3.Zailani Alias Jal
4.Fredi Sahputra Alias Edi
12 — 5
Pasal 55ayat (1) Kele KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFAHMI Alias AMI,Terdakwa II HUSNI Alias UNI, Terdakwa III ZAILANI Alias JAL, dan TerdakwaIV FREDI SAHPUTRA Alias EDIdengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun.3.
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
1.Arif Arifin
2.Utcang Prayitno
65 — 38
TirsaPangemananBahwa barang bukti berupa surat surat tersebut memilikikaitannya dengan perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa,dan barang bukti tersebut karena dari sejak awal telah melekatdalam berkas perkara serta tidak ada halangan dalampenyimpanannya, maka untuk status barang bukti tersebut perluuntuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara..Hal 25 dari 27 hal Putusan Nomor : 129K/PM III19/AD/VII/2019Mengingat : Pasal 351 Ayat (1)jo Pasal 55 Ayat (1) kele KUHP, Jo Pasal 190ayat (1) Jo ayat
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
1.LASARUS BAIT
2.AMINADAP PAHKOIB
72 — 24
163/Pid.B/2017/PN Olmdengan dakwaan tunggal yaitu dengan dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1)ke1e dan ke4e KUHP;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana tetap berlaku dan dipegangteguh asas/prinsip yang menyatakan Tiada hukuman tanpa kesalahan, jadiagar seseorang dapat dihukum haruslah lebih dahulu dibuktikan kesalahannya;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal, maka Majelis Hakim akan akan langsung memberikan pertimbangandakwaan tersebut yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) keLe
30 — 4
SITINJAK dan saksi CATURSYAH kemudian menanyakankepada para terdakwa apakah ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan perjudian jenis KIM tersebut dan para Terdakwa mengakui tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi KIM tersebutsehingga para Terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Polresta Dumai Untuk pengusutan Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke le KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) kele
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
1.RUTH MAGDALENA SOHILAIT Alias LENY FERDINANDUS
2.FRANGKY FERDINANDUS
3.DERLONT FERDINANDUS
4.DORLAND FERDINANDUS Alias OLAND
45 — 21
Derajat I, tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari Bahwa setelah selesai kejadian tersebut, pada saat itu juga saksi korbanELEGIA RENMAUR dan saksi korban COSTAFINA RENMAUR dan saksikorban MUSLIM ABUBAKAR langsung menuju ke kantor Polda Malukuuntuk meminta perlindungan dan melapor kejadian tersebut untukdiproses lebih lanjut;Bahwa perbuatan mana oleh para terdakwa tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) kele KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut
SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
Zulfikram Bin Amiruddin
76 — 39
Cederatersebut tidak mengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankanpekerjaan/pencaharian;Perbuatan Terdakwa ZULFIKRAM Bin AMIRUDDIN diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat 1 KeLe KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan Terdakwa maupun tidakmengajukan keberatan;saksisaksiMenimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai
91 — 5
Mahale V.Yunus, selaku Dokter pada RSUD Gunungsitoli.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) kele KUHPidanaATAU KEDUA j 27222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPRIMAIR 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n ene e eensBahwa ia terdakwa MESAKHI LASE Als AMA SAMA, saksiSAMAASA LASE Als AMA IRFAN (berkas terpisah), saksi FATIASA LASEAls AMA SISKA (berkas terpisah), saksi FERIANI LASE Als INA KERI(berkas terpisah
114 — 89
(bukti P 13);Menimbang , bahwa selanjutnya bukti yang diajukan oleh Penggugatbertanda P2 yaitu berupa Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 177/ PID.B/2003 PN.PBR tanggal 29 Oktober 2003 dan juga bukti yang bertanda P3 yaituberupa Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 16 Oktober 2004;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 tersebut temyataRDMK Bagyosarjono ( Penggugat ) pemah diajukan sebagai terdakwa dipersidangandengan dakwaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 385 kele
30 — 5
Edi Suprapto Tambunan Alias Edi danTerdakwa Il Nasib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Kele dan 2 eKUHPidana dalam dakwaan kesatu Primair dan tanpa ijin membawasenjata api sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 tahun 1951 Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1e@ KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa .
80 — 25
Nomor : 155/Pid.B/2012/PN, Unh,yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebutdapat dipertahankan untuk dikuatkan yang amarnya sebagaimanatersebut di bawah ini j errr rrrMenimbang, bahwa terhadap lamanya pidana yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat banding telah sesuaidengan perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa dan telahmemenuhi rasa keadilan dalam masyarakat ;trchMengingat pasal 21 jo pasal 27, jo pasal 193, jo pasal241, jo pasal 242 KUHAP jo pasal 340 jo pasal 55 ayat (1) kele
157 — 41
, dan Korban punmenjawab, dia juga tidak tahu, waktu itu dia hanya datang lalu panggil korban.Lalu dia kele (rangkul) koroan dengan dia punya tangan sebelah kin, dan diajalan samasama dengan korban keluar dari pesta. Tibatiba korban kaget,pisau itu sudah ada di dada korban.
21 — 11
, Jadi jawabTerdakwa I lalu terdakwa IIberkata Ame Galak Kambing Kesini dijawab olehPutusan No.37/Pid.B/2016/PN.Pga Hal 5Terdakwa I Jadi, malam kele aku Kesitu. Sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa Iberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Grand warnahitam tanpa plat nomor kendaraan, tanpa nomor rangka, tanpa nomor mesin dan tanpabody(motor jambrong) menuju rumah Terdakwa II di Dusun Karang Sari Rt. 04 Rw. 02Kel. Atung Bungsu Kec.