Ditemukan 1911 data
128 — 54
LP/1681/K/X/2015/SPKT/SEK DELITUA tanggal29 September 2015).Menimbang bahwa uang yang diserahkan Saksi Sri Yunita Lubis kepadasaksi Ika Feronika Mutiara Sembiring sebesar Rp. 5.000.000, menurut MajelisHakim bukanlah sebagai uang penjualan bayinya, melainkan sebagai biayapemulihan kondisi tubuhnya karena ia baru melahirkan bayinya tersebut diRumah Sakit Mitra Sejati dengan cara sesar.Menimbang bahwa di dalam berkas perkara in tidak terungkap keberadaanbayi tersebut siapa yang mengasuhnya selama saksi
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
Kok Khuan Als. Iwan
42 — 21
., 2 Leonardo Agustino, SH dan Putu Agus Teling SW, SH..berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Juli 201/2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawa Register Nomor 1681/Daf/2018Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 705/Pid.B/2018/PN.Dpstanggal 20 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 705/Pen.Pid.B/2018/PN.Dps tanggal 19 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;hal 1 dari 17 halaman
79 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 31 oktober 1995 (permohonan ijin tersebutdidukung oleh surat rekomendasi/dukungan dari Kepala DinasPerkebunan Daerah Provinsi Dati Sumatera Utara Nomor503/1681/F tanggal 11 September 1995, yang ditujukan kepadaMenteri Pertanian RI);Atas dasar beberapa keputusan yang telah dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Labuhanbatu tentang ljin Lokasi untukPenggugat tersebut, serta adanya Tembusan Surat KakanwilDepartemen Kehutanan Provinsi Sumatera Utara kepada GubernurSumatera Utara yang ditujukan kepada
1995 perihalPermohonan Persetujuan Prinsip Usaha Perkebuan Kelapa Sawit diKecamatan Panai Tengah dan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya atas Permohonan ljin Prinsip dariPemohon Peninjauan Kembali tersebut, telah dikeluarkan PersetujuanPrinsip Usaha dari Menteri Pertanian Nomor HK.350/ES.801/10.95.tanggal 31 Oktober 1995 (Permohonan ljin tersebut didukung oleh Surat41Rekomendasi/dukungan dari Kepala Dinas Perkebunan Daerah ProvinsiDati Sumatera Utara Nomor 503/1681
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
BAYU SUPANDI Bin BAITO
28 — 3
- 3 (tiga) bendel plastik klip
- Jumlah Total Pil Warna Putih Logo Y Sebanyak 1681 (Seribu Enam Ratus Delapan Puluh Satu) Butir
Dimusnahkan;
- Uang Rp307.500,00 (tiga ratus tujuh lima ratus rupiah);
Dirampas untuk Negara;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
45 — 2
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Risqi Adam Arrasid, sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai dengan anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;
- Menyatakan gugatan mengenai Harta bersama berupa 1 (satu) unit mobil L300 Nomor Polisi H-1681-NL tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke
42 — 21
tidak mendasar, keliru, dan sesat untukmelakukan suatu gugatan pedata terhadap Tergugat karena tidakmemenuhi syarat perouatan melawan hukum sebagaimana dimaksudPasal 1365 KUH Perdata yang menerangkan tiap perbuatan melawanhukum yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangkarena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Oleh sebab itu tidak ada hubungan hukum antara Para Penggugat denganTergugat atas sebidang tanah sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakMilik No. 1681
128 — 29
120 hal.Put.No.68/G/2014/PHI.Sby.Pasal 145Dalam hal pekerja/buruh melakukan mogok kerja secara sah dalammelakukan tuntutan hak normatif yang sungguhsungguh dilanggar olehpengusaha, pekerja/oburuh berhak mendapatkan upah; 10.Bahwa dalil Penggugat pada poin 19 adalah dalil yang tidak benar,dimana selama mogok kerja berlangsung Para Tergugat dianggaptelah mangkir dan diberikan sanksi PHK dengan berpedoman padapasal 168 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, adapun pasal 168dengan tegas menjelaskan:Pasal 1681
21 — 0
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT-Indomarco Prismatama 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver Nopol BH 1681 LH beserta Kunci Kontak dan STNKnya.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa : 2 (dua) buah Linggis, 1 (satu) buah Tang, 1 (satu) buah Obeng, 1 (satu) buah Gunting Besi, 1 (satu) buah Pintu Brankas, 1 (satu) buah Gembok, 1(buah) Kaca pentilasi yang dalam keadaan pecah.Dirampas untuk dimusnahkan :6.
Dede Suarti
30 — 9
- Sertipikat Hak Milik atas Bidang Tanah Nomor : 02597 Luas 1681 m2 (seribu enam ratus delapan puluh satu) meter persegi (Tanah Sawah).
- Sertipikat Hak Milik atas Bidang Tanah Nomor : 02601 Luas 1.104 m2 (seribu seratus empat) meter persegi (Tanah Sawah).
- Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 02598 Luas Tanah 253 m2 (dua ratus lima puluh tiga) meter persegi (Tanah Darat).
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 168 ayat (1) UndangUndang 13/2003 yang berbunyi:Pasal 1681.
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Surat Keputusan Tergugat a quo berupa suatu Penetapan Tertulis(beschikking) bernomor 1681 yang dibuat tanggal 19 Agustus 2010tentang Sertifikat Hak Milik atas nama Zulmiati, baru diketahui olehPenggugat pada tanggal 18 September 2010:1.2.
Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
1.ROBI SARDO
2.RIWAN MORLI Als RIDWAN Als IWAN
68 — 0
;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) Lembar Asli Surat Perjanjian Over Kredit atas nama DEDIYANA YUSNIRWAN;
- 1 (satu) lembar FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama DEDIYANA YUSNIRWAN;
- 1 (satu) lembar FotokopiNPWP atas nama DEDIYANA YUSNIRWAN;
- 1 (satu) lembar FotokopiKartu Keluarga atas nama DEDIYANA YUSNIRWAN;
Terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit mobil merek Suzuki Ertiga dengan Nopol 1681
19 — 8
coklat .e 1 (satu) paket daun ganja seberat brutto 17,60 ( tujuh belas koma enampuluh) gram yang dibungkus dengan lakban warna coklatTe 1 (satu) paket daun ganja seberat brutto 3,69 ( tiga koma enam puluhsembilan ) gram yang dibungkus dengan kertas warna coklat.e 1 (satu) paket daun ganja seberat brutto 3,35 ( tiga koma tiga puluhlima ) gram yang dibungkus dengan kertas warna coklat.e 1 (satu) unit telpon genggam Merk Nokia Type RM94 warna hitam putihdengan kartu AS terpasang dengan nomor 0852 7800 1681
184 — 127
LP/1681/K/X/2015/SPKT/SEK DELITUA tanggal29 September 2015).Menimbang bahwa uang yang diserahkan Saksi Sri Yunita Lubis kepadasaksi Ika Feronika Mutiara Sembiring sebesar Rp. 5.000.000, menurut MajelisHakim bukanlah sebagai uang penjualan bayinya, melainkan sebagai biayapemulihan kondisi tubuhnya karena ia baru melahirkan bayinya tersebut diRumah Sakit Mitra Sejati dengan cara sesar.Menimbang bahwa di dalam berkas perkara in tidak terungkap keberadaanbayi tersebut siapa yang mengasuhnya selama saksi
124 — 33
Musyaffak ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5 April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An.Lies Megawati ;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1681/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An. Lies Megawati;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1890/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An. Lies Megawati ;Surat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1786/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.
Musyaffak ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor821.2/31/444.031/2001, tanggal 5 April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An.LiesMegawati ;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1681/444.031/2001, tanggal 6April 2001 An. Lies Megawati;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor :821.2/1890/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.
Musyaffak ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor821.2/31/444.031/2001, tanggal 5 April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An.LiesMegawati ;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1681/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.55Lies Megawati;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1890/444.031/2001, tanggal 6April 2001 An. Lies Megawati ;Surat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor821.2/1786/444.03 1/2001, tanggal 6 April 2001 An.
Musyaffak ;Surat PenyataanMelaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1881/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.Musyaffak ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001,tanggal 5 April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An.Lies Megawati ;Surat70Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1681/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.Lies Megawati;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor821.2/1890/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.
ZESCA SUPIT
Tergugat:
PT. MNC LIFE ASSURANCE
91 — 26
Industrial PemutusanHubungan Kerja yang diajukan oleh Penggugat dengan fakta bahwa Penggugatsudah diberikan 2 kali Surat Panggilan masuk bekerja NAMUN faktanyaPenggugat sebagai Pekerja TIDAK bersedia melaksanakan tugas dankewajibannya masuk bekerja bahkan secara tegas tidak bersedia bekerjaHalaman 13 dari 46 Putusan Nomor 284/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PSTsehingga dikualifikasikan mengundurkan diri sebagaimana Pasal 168 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan :"Pasal 1681
diri Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi atas dasarTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah diberikan 2 kali SuratPanggilan masuk bekerja NAMUN faktanya TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi sebagai Pekerja TIDAK bersediamelaksanakan tugas dan kewajibannya masuk bekerja bahkan secarategas tidak bersedia bekerja sehingga secara hukum telah dapatdikategorikan dikualifikasikan mengundurkan diri sebagaimana Pasal 168UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yangmenyatakan:"Pasal 1681
PT. HARAPAN HIBRIDA KALBAR (Diwakili oleh Ir. BINSAR MANURUNG selaku Presiden Direktur)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
Intervensi:
DINNO ZULFIKAR WALUYAN
206 — 257
Sertipikat Hak Miiik No. 08563/ Desa Pasir Panjang tanggal 24 Mei 2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1681/ Pasir Panjang/2016 seluas 307 m2 atas nama H. Saram Layang;
n. Sertipikat Hak Milik No. 08564/ Desa Pasir Panjang tanggal 24 Mei 2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1682/ Pasir Panjang/2016 seluas 307 m2 atas nama H. Sararn Layang;
o.Sertipikat Hak Milik No. 08563/Desa Pasir Panjang tanggal 24Mei 2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1681/PasirHal. 7 dari 176 hal. Putusan Pkr. No. 30/G/2019/PTUN.PLKSeptember 2019 serta Berita Acara Pengukuran Ulang No. 21/BAPU15.06/IX/2019 tanggal 24 September 2019 yang seluruhnyadisampaikan kepada PENGGUGAT melalui Surat Pengantar Nomor :590a/200.62/IX/2019 tertanggal 25 September 2019 yang baru diterimasecara resmi oleh PENGGUGAT pada tanggal 3 Oktober 2019.
Sertipikat Hak Milik No. 08563/Desa Pasir Panjang tanggal 24Mei 2016, Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1681/PasirPanjang/2016 seluas 307 matas nama H. Saram Layang (vide buktiT6 dan bukti T7) ; 222222 22 nen n enn n een ne nenn. Sertipikat Hak Milik No. 08564/Desa Pasir Panjang tanggal 24Mei 2016, Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1682/PasirPanjang/2016 seluas 307 matas nama H. Saram Layang (vide buktiT4 dan bukti T5) ; 222222 222222 2 22O.
66 — 39
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 06September 2016 No. 1681/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 09September 2016 sampai dengan 08 Oktober 2016Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 29 September2016 No. 1962/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 29 September2016 s/d tanggal 28 Oktober 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggalSeptember 2016 No. 2098/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 29Oktober 2016 s/d tanggal 27 Desember 2016;Perpanjangan Ketua
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
1995 tanggal 21 September 1995perinal Permohonan Persetujuan Prinsip Usaha Perkebunan KelapaSawit di Kecamatan Panai Tengah dan Panai Hilir, KabupatenLabuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya atasPermohonan jin Prinsip Dari Penggugat tersebut, telah dikeluarkanPersetujuan Prinsip Usaha dari Menteri Pertanian No.HK.350/ES.801/10.95. tanggal 31 Oktober 1995 (Permohonan jintersebut didukung oleh Surat Rekomendasi/dukungan dari KepalaDinas Perkebunan Daerah Propinsi Dati Sumatera Utara No.503/1681
tanggal 21 September 1995 perihal PermohonanPersetujuan Prinsip Usaha Perkebunan Kelapa Sawit di Kecamatan PanaiTengah dan Panai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya atas Permohonan jin Prinsip dari Pemohon Kasasi tersebut, telahdikeluarkan Persetujuan Prinsip Usaha dari Menteri Pertanian No.HK.350/ES.801/10.95 tanggal 31 Oktober 1995 (Permohonan ljin tersebutdidukung oleh Surat Rekomendasi/dukungan dari Kepala Dinas PerkebunanDaerah Propinsi Dati Sumatera Utara No. 503/1681
Terbanding/Penggugat I : Pemerintah Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Penggugat II : PT. Agung Podomoro
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. NARPATI ESTATE
78 — 892
Bahwa pada tahun 2003 BP3L Sunter diubah menjadi BadanPengendali Pembangunan oleh Pengembang Wilayah (BP3W)Kotamadya Jakarta Utara sebagaimana Keputusan Gubernur ProvinsiDKI Jakarta Nomor 1681/2003 tentang Pembentukan Badan PengendaliPembangunan oleh Pengembang Wilayah (BP3W) KotamadyaJakarta Utara dan tata kerjanya diatur di dalam Keputusan GubernurProvinsi DKI Jakarta Nomor 91 Tahun 2004 tentang Tata Kerja BadanHal. 8 Putusan Nomor 373/PDT/2019/PT.DKI17.18.19.Pengendali Pembangunan oleh Pengembang
Gugatan Terlawan terhadap Badan Pengawas PelaksanaanPengembangan Lingkungan (BP3L) Sunter telah tepat dan benar.Bahwa dalam posita perlawanan butir 16 halaman 9, Para Pelawan padapokoknya mendalilkan bahwa BP3L Sunter selaku pihak Tergugat dalamperkara No. 304/Pdt.G/2017 /PN.Jkt.Utr sudah tidak ada sejak tahun2003 dan diganti menjadi Badan Pengendali Pembangunan olehPengembang Wilayah (BP3W) Kotamadya Jakarta Utara berdasarkanKeputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor 1681/2003 tentangPembentukan
mempertimbangkan dasar hukum peleburankewenangan BP3L Sunter.Adapun dalildalil tersebut juga diualang dalam gugatan halaman 23dan 24 poin a.KEBERATAN :Bahwa Terlawan menolak dengan tegas dalil Para Pelawan tersebutdi atas dan menyatakan bahwa Majelis Hakim telah memberikanpertimbangan yang cukup karena alasanalasan, sbb:1) Bahwa instruksi Gubernur DKI No. 143 Tahun 1994 maupunKeputusan Gubernur DKI tentang pembentukan BP3L Sunter sertapembubaran BP3L Sunter berdasarkan Keputusan Gubernur DKINo. 1681