Ditemukan 1656 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2819 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — H. ANNAS MAAMUN
588 — 532 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 24 Oktober 2011.14). 2 (dua) lembar Surat Badan Pertanahan NasionalWilayah Riau Nomor 055.560/06/IV/2002 tentangPermohonan Hak Guna Usaha atas nama PT KencanaAmal Tani seluas 3.792 Ha, terletak di Desa Paya Rumbaidan Pangkalan Kasai, Kecamatan Siberida, KabupatenIndragiri Hulu tanggal 15 April 2002.15). 4 (empat) lembar Surat Dinas Kehutanan ProvinsiRiau Nomor 522.1/PR/5106 tanggal 05 Maret 2002, tentangSurvey Lapangan atas Permohonan Perpanjangan IzinPemanfaatan Kayu (IPK) Nomor 6561/
    BapakHary Samara, S.H., tanggal 24 Oktober 2011.15). 2 (dua) lembar Surat Badan Pertanahan NasionalWilayah Riau Nomor 055.560/06/IV/2002 tentangPermohonan Hak Guna Usaha atas nama PT KencanaAmal Tani seluas 3.792 Ha, terletak di Desa Paya Rumbaidan Pangkalan Kasai, Kecamatan Siberida, KabupatenIndragiri Hulu tanggal 15 April 2002.16). 4 (empat) lembar Surat Dinas Kehutanan ProvinsiRiau Nomor 522.1/PR/5106 tanggal 05 Maret 2002, tentangSurvey Lapangan atas Permohonan Perpanjangan IzinPemanfaatan Kayu (IPK
    BapakHARY SAMARA, S.H., tanggal 24 Oktober 2011.15). 2 (dua) lembar Surat Badan Pertanahan NasionalWilayah Riau Nomor 055.560/06/IV/2002 tentangPermohonan Hak Guna Usaha atas nama PT KencanaAmal Tani seluas 3.792 Ha, terletak di Desa Paya Rumbaidan Pangkalan Kasai, Kecamatan Siberida, KabupatenIndragiri Hulu tanggal 15 April 2002.16). 4 (empat) lembar Surat Dinas Kehutanan ProvinsiRiau Nomor 522.1/PR/5106 tanggal 05 Maret 2002, tentangSurvey Lapangan atas Permohonan Perpanjangan IzinPemanfaatan Kayu (IPK
Pengadilan PN LABUHA Perdata Tanah
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 12/ PDT.G/2013/PN.LBH.
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat : EVERT LODEWIJK KLAVERT, SE, MSI Tergugat I : PETRUS TAHIJA Tergugat II : Ny. ENGGELINA MATULESSY-TAHIJA. Terguggat III : Ny. BATSHEBA LATUHERU-TAHIJA Tergugat IV : YOHANNA TAHIJA Tergugat V : YOPIE TAHIJA Tergugat VI : HERRY MATULESSY Tururt Terguggat I : MURSYID A. SHAHIB Turut Tergugat II : Pdt. EMMANUEL COLLIN Turut Tergugat III : MELVIN KLAVERT Turut Tergugat IV : BASUKI Turut Tergugat V : Ny. YENNY TJIA Turut Tergugat VI : MUHAMMAD ARIFIN Turut Tergugat VII : AGUS
67 — 23
  • yangdiajukan oleh orang yang kurang waras.c Pernyataan sebagai orang yang kurang waras haruslah dibuktikan oleh seorangprofesional yang keahliannya diakui oleh Negara, sehingga pernyataan olehorang awam seperti Para Tergugat dapat dianggap sebagai penghinaan pribadidan perbuatan tidak menyenangkan sekaligus dapat dikategorikan sebagaimembuat pernyataan atau keterangan palsu.d Apalagi jika pernyataan Para Tergugat dikaitkan dengan Fakta bahwa Penggugatdapat menyelesaikan pendidikan S2 nya dengan IPK
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 3/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 30 Mei 2017 — YAYASAN RIAU MADANI ; BUPATI PELALAWAN, dkk
62 — 45
  • (fotokopi dari fotokopi stempel basah);Surat Keputusan Bupati Kabupaten PelalawanNomor : 522.21/IPK/XV/2001/029, tertanggal 2Halaman 65 dari80 halaman Putusan Nomor : 3/G/2017/PTUNJKT10. Bukti T.ll Intv 21011. Bukti T.ll Intv 21112. Bukti T.ll Intv 21213. Bukti T.ll Intv 213Nopember 2001 tentang lin Pemanfaatan Kayu danPercobaan Penanaman di Areal Rencana HPHTCPT. Selaras Abadi Utama.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 27 Mei 2019 — PO. Sumber Rezeki
542 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumber Rezeki Ketapang.150) 1 (satu) bundel fotocopy keputusan Kepala Dinas KehutananProvinsi Kalimantan barat Nomor SK. 166/KptslI/PPH/2016 tanggal28 November 2016 tentang Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) pada arealrencana pembukaan lahan (land clearing) dalam rangkapembangunan perkebunan kelapa sawit di dalam areal Izin UsahaPerkebunan Kelapa Sawit a.n. PT. SANDAI MAKMUR SAWIT yangtelah dilegalisir;151) 1 (satu) lembar surat Direktur CV.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 29 Juni 2015 — YUDHO KUSUMO (terdakwa)
61 — 7
  • kuliah di Fisip Unsud Purwokerto sejak tahun2008 dan sekarang sudah semester 13 mau ke14 masih dalam prosesSkripsi;Bahwa setahu Saksi Terdakwa super aktivis dalam kegiatan baik didalammaupun diluar Kampus, seperti UKM Kegiatan Peduli sama orang miskin,pecinta alam, Komunitas Purwokerto Peduli dan kegiatan sosial lainnyaTerdakwa sebagai motor penggeraknya;Bahwa menurut Saksi seandainya Terdakwa tidak terlalu aktif padakegiatan tersebut, maka bisa lebih cepat selesai;Bahwa Indek Prestasi Kumulatif (IPK
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 216/Pid.B/LH/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.H. MOCH NASIR, S.E.
2.MOHAMMAD ZAINI Alias ZAINI
381 — 29
  • Officeman kalau duluofficial officement adalah setiap kegiatan pengangkutan kayu disanaada orang kehutanan sekarang dirubah menjadi self assessmentdidelegasikan dengan persyaratan mempunyai tenagatenaga yangsudah terlatin sudah bersertifikat;Bahwa Pendidikan terakhir saya sekolah kehutanan setara denganSMA;Bahwa dalam hal sebuah Industri Primair kan mengirim kayu olahandimana Industri Primair tidak bisa mendapat kayu sembarangandimana hanya mendapat kayu dari penyuplai yang mempunyai HPH,mempunyai IPK
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 12/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — UD. KARYA ABADI Yang diwakili oleh RIPANSYAH Alias ISAH Bin RAMLI
641 — 419
  • saja;Bahwa Sepengetahuan Ahli kalau masyarakat mau buat jalan Ahli tidakpaham, tapi karena disitu masuk wilayah hutan seharusnya melalui Negarakalau mau membuat jalan;Bahwa Kelompok masyarakat punya pemegang hak atas tanah, dia bisaajukan hutan hak di hutan yang masuk kawasan putih dan kemudian keluarIPK untuk melakukan penebangan hutan;Bahwa area terobuka tempat pengumpulan kayu seluas 0,44 (nol koma empatempat) hektar untuk di lokasi pertama;Bahwa kelompok tani yang punya SKT, harus mempunyai IPK
    GAUNG;Bahwa untuk HUTAN MULYA Saksi tidak mengetahui apakah pakai kontraktoratau tidak;Bahwa Izin dari SK Gubernur untuk melakuuan pengelolaan adalah IPK;Bahwa pada saat mengeukurlapangan tersebut Saksi memakai data dariGPS;Halaman 84 dari 246 Putusan Nomor 12/Pid.SusLH/2021/PN Ksn Bahwa saat turun ke lapangan tersebut Saksi ada menemukan kayu yangtertumpuk di Tumbang Tangoi dan di Batutukan sedangkan ditumbang Hiranada menemukan papan yang lumayan banyak; Bahwa di batutukan selain tunggul di dalam
    KARYA ABADI dan KAWUS MASAUHadalah Industri Primer Hasil HutanBahwa Industri Primer hasil Hutan Kayu setahu Ahli adalah mengolah kayubulat menjadi bahan setengah jadi atau barang jadi dan untuk menebang kayu,tidak diizinkan karena hanya diizinkan mengolah kayu;Bahwa untuk izin penebangan di kawasan hutan izin nya adalah Izin UsahaPemanfaatan hasil hutan kayu hutan alam (IUPHHKHA), kemudian ada IzinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Dalam Hutan Tanaman (IUPHHKHT),kemudian ada Izin Pemanfaatan Kayu (IPK
    jika dari potongan tersebut ada yang tidak disertai barcode, hal tersebutsalah, karena barcode adalah identitas kayu;Bahwa SKSHH itu wajib, karena SKSHH adalah dokumen yang menyertaipengiriman kayu tersebut;Bahwa Pihak Terdakwa hanya bisa menunjukkan bahwa hanya punya izinprimer hasil hutan izin industri hasil hutan, yang berarti melakukanpenebangan hutan tanpa izin karena hanya bisa menunjukkan izin industry.Untuk kawasan hutan Industri, kalau tidak bisa menunjukan IUPHHK atauIUPKHHT atau punya IPK
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4235/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
  • Bahwa Penggugat lulus S2 dengan IPK 4,00 (empat koma nolnol) dan dinobatkan sebagai lulusan terbaik pendidikan PascaSarjana Universitas Brawijaya tahun 201 7;b.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Tengku ILyas Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : ABdul Rafar Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : Atip PA Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : M.Amin,SE Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : Siti Hawa Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : Saini Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : Adnan Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : Darma Putra Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : MARIANA Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat X : Musliadi Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : PT.Kalista Alam Diwakil
82 — 59
  • EKSEPSIMaielis Hakim Pengadilan Negeri Suka Makmue tidak berwenangmemerikasa dan mengadili perkara a quo;Bahwa karena inti dari gugatan Perlawanan yang diajukan oleh ParaPelawan, gugatan pokok adalah memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara perdata ini, menyatakan bahwaPutusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor. 12/Pdt.G/2012/PN.Mbo, joPutusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 50/PDT/2014/PT.BNA joPutusan Mahkamah Agung R.I Nomor 651 K/PDT/2015 joPutusanPeninjauan Kembali Nomor IPK
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Pidsus Pendidikan
Register : 13-01-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus/2022/PN Tte
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum: 1.ABU PATANDEAN, SH. 2.MUH. ARAFAH, SH Terdakwa: RANI ANDINI YASA
416 — 192
  • Transkrip Mahasiswa atas nama Rani Andini Yasa dengan IPK 3,49. (sesuai dengan aslinya) T-09 ;10. Daftar Prestasi Akademik atas nama Rani Andini Yasa tanggal 21 juni 2021. (sesuai dengan aslinya) T-10 ;11. Bukti Setoran Wisuda atas nama Rani Andini Yasa. (sesuai dengan aslinya) T-11;12. Form Penomoran Ijazah Nasional (PIN) dan Form Biodata Wisudawan atas nama Rani Andini Yasa. (sesuai dengan aslinya) T-12 ;13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1285 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — AJIE RIANGGORO, SE
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proliant ML 370 G5 ;4 (empat) unit Laptop merk HP Pavilion dv32315TX ;8 (delapan) unit Printer Laser Jet merk Fuji Xerox Phaser ;7 (tujuh) unit LCD Proyektor merk Infokus X 16 ;2 (dua) unit AC Split IPK merk LG.AC SO9LS ;4 (empat) unit Scaner merk HP Scan Jet G.3110 ;1 (satu) unit Televisi Display merk LG LCD 32 LD 330 ;231 (satu) set Jaringan Komputer ;Barang bukti Nomor : 16 sampai dengan 23 dikembalikan kepada IAIN SyehNurjati Cirebon ;242526228293031321 (satu) lembar Kwitansi tanggal 18 Oktober
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 414/Pid.Sus LH/2021/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
DAUD ARNANDO Bin MARZUKI
83 — 14
  • bahan dalam rangka pemberian pertimbangan teknis izindan perpanjangan izin usaha pemanfaatan hasi hutan kayu pada HutanProduksi di wilayah Provinsi.Menyiapkan bahan dalam rangka pemberian pertimbangan teknis izindan perpanjangan izin penggunaan kawasan hutan untuk kepentingannon kehutanan; danHalaman 32 dari 62 Putusan Nomor 414/Pid.Sus.LH/2021/PN Jmbw oNMenyiapkan bahan dalam rangka pemberian pertimbangan teknispenyusunan dan penetapan rencana kerja usaha pemanfaatan hutan,izin pemanfaatan kayu (IPK
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 7/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
NUR ALAM
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA
694 — 990
  • Bahwa atas disertasi yang Penggugat susun dengan judul EvaluasiProgram Bank Perkreditan Rakyat Bahteramas di Provinsi SulawesiTenggara a quo, Penggugat telah berhasil mempertahankannyadihadapan penguji, sekaligus Penggugat dinyatakan lulus ujiandoktoral dengan predikat sangat memuaskan (Summa cum laude)dengan total IPK 3,90 di depan sidang penguji yang dipimpin KetuaPromotor sekaligus Rektor Universitas Negeri Jakarta Prof. Dr.Djaall;7.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Wgw
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
La Ode Muhamad Firman, S.H, M.H
Terdakwa:
SUWANTO, ST Alias WANTO Bin LA HIDI
236 — 158
  • Pasal 35 UndangUndang RINomor 3 Tahun 2020 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara karena salah satuunsur objektif dari Pasal 158 tersebut adalah menyangkut izin, baik itu IUP,IPR maupun IPK.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 03-08-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 157/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 31 Oktober 2012 — EDY SAPUTRA SURADJA Bin (alm) HAMBALI SURADJA
162 — 68
  • tersebutdan disuruh pindah lokasi oleh pak Sumardiono;Bahwa permasalahan yang berkaitan dengan perkara ini adalahareal HTI PT.Kodeco Timber yang telah di tanami kelapa sawitoleh PT.IGM di kompartemen E tepatnya di wilayah Batu AmparKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa pada saat pembukaan lahan (land clearing) batasbatas HTIyang didaerah Batu Ampar ditandai dengan kayukayu yangbercat;Bahwa sebelum dilakukan land clearing kawasan tersebut berupahutan yang mana sebelumnya ada perusahaan IPK
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/PID.B/2013/PN.YK
Tanggal 1 Juli 2013 —
71 — 159
  • keterangan selain yang bersifatpersyaratan formil dan akan menanggapinya sekaligus pada notapembelaan; $2022 229 2+ o Menimbang, bahwa untuk membuktikan pembelaannya dipersidangan telah pula didengar keterangan dibawah sumpah dari Saksiyang meringankan Terdakwa (A de Charge) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:LieSiclbcoil c BAAR VAT i anna nnn eee eee eeeBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi adalah orang tua dari salah satu siswa yang dikirimoleh pihak IPK
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 19-07-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN POSO Nomor 264/PID.SUS/2010/PN.PSO
Tanggal 2 Februari 2011 —
89 — 17
  • Kartika Rona Usaha yang memhuka jalan pernah jugaada anggaran dari Pemerintah Daerah Tojo UnaUna yaitu anggaran2009 untuk pembuatan jalan ;e Bahwa jalan yang dibuat tersebut sampai di ujung lahan yang diolaholeh terdakwa;e Bahwa sejak saksi menjabat sebagai Kepala Desa Balanggala, saksitidak pernah berkoordinasi untuk membuat paipal batas, papanpengurnurnan dari pemerintah;e Bahwa tidak pernah ada orang yang datang berkoordinasi untukmembuat IPK; e Bahwa pernah ada peatemuan untuk penerbitan SKPT
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Illegal Logging
Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 105/PID.SUS-LH/2018/PT PTK
Tanggal 24 Oktober 2018 — PO. SUMBER REZEKI Nomor Tanda Daftar Perusahaan : 14.35.5.47.00920
408 — 113
  • Sumber Rezeki Ketapang.1 (satu) bundel fotocopy keputusan Kepala Dinas Kehutanan ProvinsiKalimantan barat Nomor: SK. 166/KptsII/PPH/2016 tanggal 28November 2016 tentang Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) pada arealrencana pembukaan lahan (land clearing) dalam rangkapembangunan perkebunan kelapa sawit di dalam areal Izin UsahaPerkebunan Kelapa Sawit a.n. PT. SANDAI MAKMUR SAWIT yangtelah dilegalisir.1 (satu) lembar surat Direktur CV.
    Sumber Rezeki Ketapang.1 (satu) bundel fotocopy keputusan Kepala Dinas KehutananProvinsi Kalimantan barat Nomor: SK. 166/KptsII/PPH/2016tanggal 28 November 2016 tentang Izin Pemanfaatan Kayu (IPK)pada areal rencana pembukaan lahan (land clearing) dalam rangkapembangunan perkebunan kelapa sawit di dalam areal Izin UsahaPerkebunan Kelapa Sawit a.n. PT. SANDAI MAKMUR SAWIT yangtelah dilegalisir.1 (satu) lembar surat Direktur CV.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 19-07-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN POSO Nomor 263/PID.SUS/2010/PN.PSO
Tanggal 2 Februari 2011 —
81 — 24
  • ;Bahwa jalan yang dibuat tersebut sampai di ujunglahan yang diolah oleh terdakwa;Bahwa sejak saksi menjabat sebagai Kepala DesaBalanggala, saksi tidak pernah berkoordinasi untukmembuat pal pal batas, papan pengumuman = daripemerintah;53Bahwa tidak pernah ada orang yang datangberkoordinasi untuk membuat IPK;Bahwa pernah ada pertemuan untuk penerbitan SKPTbaru. kemudian terdakwa ~=masuk kel ahan = yangdiolahnya;Bahwa pertemuan tersebut bertujuan mengajakmasyarakat untuk membuat SKPT;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 219/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 17 Oktober 2018 — Drs. ARI HARSONO, MM Melawan 1. PROF. RIRIS K. TOHA SARUMPAET, Ph.D.., 2. PROF. DR. SOERJANTO POESPOWARDOJO., Dkk
291 — 144
  • Status sebagai mahasiswa S 3 ini kemudian diperkuat dengan Surat Tugas Belajar oleh FISIP UI.Perkuliahan S3 dijalani PENGGUGAT dengan lancar dan hasil yang baik(IPK 3,68) sampai saat mulai menulis disertasi.2.