1511/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BjmBe xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

Bahwa kemudian Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahankembali secara resmi pada tanggal 19 September 2012, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 September 2012 , padaPut. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;Put. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPut. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari 12 Halaman.Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Akhmad SaidiPanitera Pengganti,Gazali Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 290.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.Put. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1511/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.semboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 300.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1511/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan dagang, tempat kediaman di XxxxxxXXxxXXxXXXXxXKabupaten Asahan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kusyanto, SH, Advokat yang berkantor di Jl.

/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 26 Juli 2021,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 halaman putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kis1.

:Halaman 16 dari 23 halaman putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kis3 T= ooArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkan (alSuyuthi, AlAsybah wa alNazhair)Dan juga sabda Rasulullah Saw yang menyatakan:sdgullyArtinya: Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Halaman 21 dari 23 halaman putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXxXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XXxXxXxXXXXXXXXxX);3.

Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 1.020.000,00p(satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kis

1511/Pdt.G/2019/PA.JU

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 12Juli 2019dalam register perkara 1511/Pdt.G/2019/PA.JU telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Rawa Bebek No.21 RT. 010 RW. 011 KelurahanPenjaringan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara danterakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaiman alamat tersebut diatas;3.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.586000 (lima ratus delapan puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Hj. Shafwah, SH,MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. Agus Abdulah, MH. dan Hj.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah >Rp 591.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU

1511/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di LK.VIII RT.044 RW.015Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Tergugat sudah sulit untuk diajak berkomunikasi perihal masalahrumah tangga;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Gsg6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 9 bulan Agustus tahun2019 disebabkan karena Tergugat kedapatan memakai uang perusahaandimana Tergugat bekerja, sehingga Penggugat terpaksa untukbertanggungjawab atas perbuatan Tergugat tersebut, yang akhirnya terjadiPertengkaran hebat antara Tergugat dan Penggugat, setelah bertengkarTergugat perg!

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 A aero a og 4t it tit : " ti <

1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara hadhonah yang diajukan oleh :XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKXKXKKXKXAXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan,SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXKXKXKXKKXKXKKXKXKKXKKKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKK KKKKota Bogor, untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKKXKXKXAXK

Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang perempuan/lakilakibernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 02 Januari 2008,dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor,Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX, tertanggal 02 Januari 2008;Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat denganXXXXKXXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXXKXX telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 11 September

Bahwa sejak Tergugat pergi pada tahun 2012 hingga sekarang selamakurang lebih 5 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal sebagaimana diatas, sedangkan Tergugat tidak diketahuialamatnya diselurun wilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarkanHal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Tegallega Nomor : 470/358Tqgl,tanggal 20 Oktober 2017, terlampir;8.

,MH.Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Panitera Pengganti TtdArly Rizana Adi Suparman,SH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee eee Rp = 30.000,2. Biaya Panggllan ...............cccce eee eee eee ees Rp 210.000,3. BiAYA PIOSES........... cece cece en eee eee eee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cece cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.

AMALCLAL.... 2... ee ee eee eee eee eee eee eee ee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bor.

1511/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Nomor 1511/Pat.G/2018/PA Cmi.

1511/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padahari Kamistanggal 21 Mei 2015 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Hal 1 dari 10 Put No 1511/Pdt G/2017/PA MksKota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0094/0022/V/2015 tanggal 21 Mei 2015.2. Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.3.

Bahwa, benar Pemohon dan Termohon sejak awal sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak maumendengar nasehat Pemohon dan perkwianan terjadi hanya karenakemauan orang tua yang telah menjodohkan.Hal 6 dari 10 Put No 1511/Pdt G/2017/PA Mks Bahwa benar telah terjadi pisah tempat 2 tahun tanpa komunikasi .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Hal dari 10 Put No 1511/Pdt G/2017/PA Mks5.

MeOtCral oo. eee eeseeeeeeeeeeeeeeeeseseeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00 Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 1511/Pdt G/2017/PA Mks

1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 24 tahun dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 21 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 19 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 17 tahund. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 9 tahun.

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 05 April 2013, Nomor :1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Mei 2013,Nomor : 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama selama 7 tahun dantidak ada tandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat,sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karenaitu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PENETAPANNomor:1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di ,dalam perkara ini dikuasakan kepada R.

umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di ,Kabupaten Jombang, dalam perkara ini dikuasakan kepadaKASFUL HIDAYAT Advokat beralamat di Desa SambongDukuh, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 02 Juli2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jombangdengan Nomor: 1511

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 15Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1435 Hijriyah,oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.RIDWAN AWIS dan Drs. H.

MUDZAKKIR, M.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL HAFID, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua Majelis,TtdMIFTAHORRAHMAN, S.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,ttd tidHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Drs. M. RIDWAN AWIS Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumCo) @Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

1511/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxXxxXxXXxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SERANG,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Srg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2021/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KABUPATEN SERANG;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1.XXXXX XXxxx (P) berumur 17 tahun;3.2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2021/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya tanpa alasansekalipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R !

Putusan No.1511/Pdt.G/2021/PA.Srg

1511 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1511/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan. Jend.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/20202. Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat dan menyatakan bahwasurat keberatan Penggugat telah memenuhi persyaratan pengajuankeberatan sesuai dengan ketentuan Undang Undang No. 16 Tahun2009 pada Pasal 25 dan Pasal 26;3. Mengadili sendiri dan mengabulkan seluruhnya sengketa material yangdiajukan keberatan bahwa Penggugat sebagai pemegang kualifikasiusaha besar jasa pelaksana konstruksi seharusnya dikenakan tarifpemotongan PPh Final Pasal 4 ayat (2) sebesar 3%;4.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2020mengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2020pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, dan Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof.Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2020

1511 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1511 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANAK AGUNG OKA SUPIATI, berktempat tinggal di JalanImam Bonjol Nomor 411 Banjar Pekandelan, Desa PamecutanKlod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fransiskus X. D.

Nomor 1511 K/Pdt/20193. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas 325 m?

Nomor 1511 K/Pdt/2019Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi Tergugat pada poin satu;2. Menyatakan eksepsi Tergugat poin dua dan poin 3 tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Nomor 1511 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 22 Juli 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 1511 K/Pdt/2019

1511/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalamhal ini menguasakan kepada GATOT MARDIYANTO binDJEMIRAN SANTOSO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Dusun Sumberagung RT.05RW

No.1511/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 9 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama di diDesa Rejoagung Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi selama kuranglebih 16 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. AGUS, umur 31 tahun3.

panggilan kedua tertanggal 01 April 2014, Nomor :1511/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1511/Pdt.G/2014/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No.1511/Pdt.G/2014/PA.Bwi

1511/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

KotaPalembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 26 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

BahwaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga serumahdengan orang tua Penggugat, tidak pernah pindahpindah ; 3. Bahwa dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 anak bernama:anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, lakilaki, umur 2 tahun, sekarang anakini tinggal bersama Penggugat ; 4.

Zubir, T.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu AzizulS.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. Rusyidi AN, S.H. Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLG

1511/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Nphr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum AGUS SAFARI,

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Nph

1511/Pdt.G/2019/PA.Bgl

, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal15 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 8 bulan dan telahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai Seorang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 03 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 Hijriyah, oleh H.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.BglSUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danHj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1511/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,PROVINSI JAWA BARAT., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX

pada tanggal 28 November 2013 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama XxXxXxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang keduakalinya sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah No. 2008/211/XI/2013, tertanggal 28November 2013.2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama berumah tangga di xxxxxxXXxX XXXXXXXX, XXX XXXXXXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXKXKK, XXKXKXKXKKKK KRKKKKKKKK, KKXKXKKKKKK XOKOKKKOKLK1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1511

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Bain Shugra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SorHary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan!l : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sor

1511/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1511/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2019 Mengabulkan permohonan banding kami untuk seluruhnya; Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor: KEP396/WBC.02/2017,tanggal 24 Oktober 2017;Jika pengadilan berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (exaequo et bono),Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 02 Februari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT118252.19/2017/PP/M.XVIIB Tahun 2018, tanggal 09 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 11 Oktober 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2019ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis:tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2019Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2019

1511/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lampung, 07 Agustus 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.PLGKecamatan seberang ulu 1 Kota Palembang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 2013 tertanggal 28 Januari 2013;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua di Jalan. Kota Palembang.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671024708910009 atas namaHermita Sari, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palembang 28 Maret 2012, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberikode P.1 dan di paraf;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.PLGpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.

Putusan No.1511/Padt.G/2020/PA.PLG7 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.1511/Padt.G/2020/PA.PLG