1511/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat Nomor 0355/32/V1/2018 tertanggal02 Juli 2018;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di di Rumah orangtua a.n.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.l1.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1511/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun IlRT.06/RW.03 Desa Kecamatan Borobudur KabupatenMagelang, sebagai Pemohon;Melawan, umur 28 tahun, agama Islam

No 1511/Pdt.G/2018/PA.Mkdo1.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.Mkdayat 21 jo, pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan kehidupan rumahtangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan masalah rumah tangganya, namun tidak berhasil;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.MkdDra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1511/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1511/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.BtmBAe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Panjang, xxxxxx, umur 24 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK xxxxxx,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxxx Kota Batam, sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal xxxxxx Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAji, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, Ssesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Xxxxxx;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggal di KotaBatam;3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2021/PA.

Bukti Surat:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Foto Copy KTP An. Penggugat sebagai penduduk xxxxxx KotaBatam, telah diberi meterai cukup, oleh majelis hakim telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, kode P.1;2.

M.H. ttdHesti Syarifaini, S.H.I.Perincian biaya: PNBP :Rp = 70.000,00 Proses :Rp = 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Meterai :Rp = 10.000,00 PBT : Rp 150.000,00 Jumlah :Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1511/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 29 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXX Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM

telah diregister di kepaniteraan Nomor1211/KK/2020/PA.Trk tanggal 22 Oktober 2020 ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 25 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXX Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan No.1511

TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugat tidakpernah rukun layaknya suami istri.Halaman 2 dari 12 Putusan No.1511/Padt.G/2020/PA. Trk8. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat, namun tidak berhasil.9.

Zahri, S.H., M.H.I.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA. Trk Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA. Trk

1511/Pdt.G/2020/PA.Btg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.

SUTARYO, S.H., M.H., akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakPutusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Btg.

Saat itu Penggugat masih bisa tahan .Sampai puncaknya pada bulan Agustus akhir, Tergugat mengatakan benciPutusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Btg. Halaman 6sama Penggugat, sudah tidak bisa mencintai Penggugat lagi, Penggugatdipersilahkan untuk mengajukan perceraian. Hal itu diucapkan di depananakanak kami.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2150/TP/2002 tanggal 07 Maret 2016,atas nama ANAK I, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberiPutusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Btg.

Materal > Ro 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Btg.Halaman 24

1511/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman dibees Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ......., tempat kediamandi.............

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugat dan tergugat, umur 2 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 163.

ily isle aais suldel $Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatu!

., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1511 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1511 K/Pdt.SusBPSk/20175. Menyatakan Perjanjian Kredit yang telah dibuat dan ditandatanganibersama antara Konsumen dengan Pelaku Usaha batal demi hukum dantidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat;6. Menyatakan Konsumen telah beriktikat baik dalam melakukan/melaksanakankewajibannya sebagai Konsumen dari Pelaku Usaha yaitu denganmembayarkan/setor angsuran setiap perbulannya kepada Pelaku Usaha;7.

Nomor 1511 K/Pdt.SusBPSk/20179.10.menjadi agunan/jaminan Konsumen/Suwarno kepada Pelaku Usaha/PTBank Pembangunan Daerah Sumatera Utara (Bank BPDSU/Sumut)Kantor Cabang Pembantu/KPC Kota Pinang;B.

Nomor 1511 K/Pdt.SusBPSk/2017 Serta suratsurat dan/atau Sertipikat Hak Milik (SHM) lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Suwarno kepada Pelaku Usaha/PTBank Pembangunan Daerah Sumatera Utara (Bank BPDSU/Sumut)Kantor Cabang Pembantu/KPC Kota Pinang;11.

Nomor 1511 K/Pdt.SusBPSk/2017Juli 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini, Pemohonmeminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;2. Membatalkan Keputusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Perkara Nomor57/Pdt.SusBPSK/2017/PN.RAP tanggal 7 Juni 2017;3. Menguatkan Keputusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor 973/Arbitrase/BPSKBB/VIII/2016 tanggal 30Desember 2016;4.

Nomor 1511 K/Pdt.SusBPSk/2017

1511 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1511 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ERFINSYAH NASUTION, bertempat tinggal di Jalan KalapaneKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhan Batu Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNursriani, S.H., Advokat, berkantor di Jalan S.

Nomor 1511 K/Pdt/20172. Administrasi kredit : Rop850.000,003. Asuransi jiwa : Rp163.000,00 (discoverBank Mega4. Asuransi kebakaran : Rp974.000,005. Notaris : Rp8.000.000,00 Pengikatan kredit : 1. Akta perjanjiankredit (Unnotariil)2. Akta SKMHT & Pendaftaran HT (Notariil) Denda: Denda keterlambatanpembayaran angsuran adalah 4% pm, darijumlah yang terlambat dibayarkan.

Nomor 1511 K/Pdt/2017Bahwa dengan tegas Tergugat menolak seluruh dalildalil yang dikemukakanPenggugat dalam surat gugatannya kecuali terhadap halhal yang diakui secarategas kebenarannya;Exceptio Non Adimpleti ContractusBahwa berdasarkan dalil gugatan Pemohon pada angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 dan 8maka kami sampaikan tanggapan sebagai berikut:1.

Nomor 1511 K/Pdt/20172.

Nomor 1511 K/Pdt/2017a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001. Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1511 K/Pdt/2017

1511/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPAN Daftar No: 1511/ Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :RETNO YUNIANTI, beralamat di Jalan Genteng Bandar Gg.1 No.39, Rt. 01, Rw. 09,Kelurahan Genteng, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 Januari 2013,Register Nomor : 1511/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 21 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 23 Januari2013 dibawah register No.1511

Rp.131.000, (Seratus Tiga Puluh Satu riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Rabu, tanggal : 06 Pebruari2013, Nomor : 1511/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1511/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Rabu, tanggal : 06 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya

, pada hari : Rabu, tanggal : 06Pebruari 2013, Nomor: 1511/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Rabu, tanggal : 06 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001

1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbdpertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yang terdapatpada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. M. Aminudint.td.Drs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1511/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.PwdZN ei idSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKab.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Pwd1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 April1991 oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor:29/29/IV/1991;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat Selama 3 (tiga) Tahun dengan alamat di DusunTanggirejo, RT. 002 Rw. 004, Desa Tanggirejo, Kecamatan. Tegowanu,Kabupaten Grobogan;3.

AequoetBono)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Pwd, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Hal. 3 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Pwd2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2017.;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Maret 2021 dimana Tergugattelah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.PwdJasmani, S.H. Drs. Nur Salim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nur Cholifah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 370.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 495.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1511/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 25/20/SKD/V/2018, tanggal17 Mei 2018 atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa xxxxx Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil; 2.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA.Slw91 ,icl of avo JI ain wold!

Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA.SlwDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN,M.H.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Hj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. dan Drs. H.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA.Slw

1511/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Paleran KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta

Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat sudah mempunyai 3anak bernama ANAK umur 24 tahun ke.2ANAK II umur 14 tahun kedua ikut Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah diketahui selingkuh debgab wanita lainbernama Hilda asal kota Malang, dengan adanya pihak ketuga

Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Jr

1511/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Bmdi rumah keluarga Tergugat di Desa Tonggondoa Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah hasil usahabersama di Desa Tonggondoa Kecamatan Palibelo Kabupaten Bimaselama 9 tahun 5 bulan.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Bmdengan katakata hallo sayang, berdua ikut Walet Putih sampai pulangjam 3 malam;4. Bahwa, tidak benar Tergugat mengancam Penggugat dengan senjata tajamdan bersifat egois;5. Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal danPenggugat yang meninggalkan kediaman bersama ;6. Bahwa, tidak benar Penggugat dan Tergugat telah didamaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat;7.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebihkurang satu bulan dan Penggugat yang meninggalkan kediamanbersama;Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat dan Tergugat telahdinasehati dan didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;3.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Bm

1511/PID.B/2015/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1511/PID.B/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zulkarnain als jal als Boy2. Tempat lahir : Belawan3. Umur/Tanggal lahir :37/10 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengantanggal 18 Desember 2015Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IBLUBUK PAKAM Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 21 Agustus 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 28Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

RASMAN SINAGA. yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN LopBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul14.00 wib bertempatdi depan warung di Pasar X Tanah Garapan Desa Manunggal Kec.

Yunita Sari;1 (satu) kunci kontak sepeda motor Honda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukull14.00 wibbertempat di depan warung di Pasar X Tanah Garapan Desa ManunggalKec.

,MHPanitera Pengganti,dtoSRI BUDIWATY PURBAHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306000 ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;

1511/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat, antara:XXxx,, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 04 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan Perawat, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di xx Kota Bekasi; dalam hal ini memberikankuasa kepada xx Advokat yang berkantor di xx KotaBekasi berdasarkan

Penetapan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kantor Urusan Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 276/55/II/2011;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di xxx Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama xxx;.

Penetapan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (xx) terhadap Penggugat(xxx);3.

Penetapan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan dibantu oleh Rosmadi, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH. MH. Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Penetapan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1511 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 1511 K/Pid.

No. 1511 K/Pid.Sus/2017menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan , dengan beratnya melebihi 5 (lima)gram.

No. 1511 K/Pid.Sus/20171. Menyatakan Terdakwa KASMAN KASIM alias CAMMANK bin KASIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantaradalam jual beli Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram ;2.

No. 1511 K/Pid.Sus/20175.

No. 1511 K/Pid.Sus/2017

1511/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WIBISONO, lahir di Surabaya, pada tanggal 31 Desember 1977, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Katholik, Alamat DukuhKupang Barat 17/12 RT 001 RW 008 Kelurahan Dukuh KupangKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, dalam hal ini

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 14 Oktober 2020 dalam Register perkara Nomor : 1511

Bahwa PEMOHON adalah anak ke dari saudara dari perkawinan orangtuanya bernama HARSIDIK TJANDRA (ayah Pemohon) dan SITI RUKAJA (ibuPenetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 1 dari 7Pemohon) sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan No.445/1962 yangdikeluarkan Tjatatan Sipil Surabaya tanggal 5 Juni 1968 (Bukti P2);Bahwa ayah PEMOHON yang bernama HARSIDIK TJANDRA telah meninggaldunia pada tanggal 21 September 2010 (Bukti P3) demikian pula ibuPEMOHON yang bernama SITI RUKAJA telah meninggal pada tanggal

Fotocopy Akta Kematian Nomor : 3579KM020720180005, atas nama SITIRUKAYAH, bukti P 4 ;Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 3 dari 75. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578273112770002, atas namaWIBISONO, bukti P 5 ;6.

Biaya Proses (ATK Perkara)...Rp. 60.000,Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 6 dari 73. Biaya PNBP Panggilan........... Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi......................Rp. 10.000,5. Biaya Materal ......................Rp. 6.000,Jumlah Rp 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 7 dari 7

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000.,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrsearl ord!

;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan menyatakanakan mencabut perkaranya karena telah berdamai kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri ;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1511/Padt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291000., (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Sya'ban 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Nurhayati, sebagai KetuaMajelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy., dan Drs. H.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1511/Padt.G/2015/PA. Tgrs.HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Fathiyah Sadim, S.Ag..sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Nurhayati,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Saifullah, M.H..PANITERA PENGGANTIFathiyah Sadim, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1511/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

1511/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaPolodoro, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, Sekarangbertempat tinggal di Desa Pacet, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2006 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Reban Kabupaten Batang sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 427/08/XII/2006 tertanggal 11 Desember 2006, danPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanTergugat telan membaca sighot taklik talak setelah akad nikahsebagaimana tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah;2.

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas membuat Penggugatberketetapan untuk mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaBatang, dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanpertengkaran yang teruS menerus dan sudah tidak ada harapan untukrukun kembali;7.

;SUBSIDER;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Putusan Nomor 1511

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 375.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12