Ditemukan 2704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
60
  • 1511/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten
    Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 22 Juni2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 3 bulan, dirumah kontrakan 2 tahun, kemudian di rumah sendiri selama 25 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri, tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TA3.
    Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TA
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxx Binti xxxxx, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Dusun III Rimbaya, Desa BatuTunggal, Kecamatan Na Ix X, Kab.
    Labuhan Batu Utara,Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapatdengan Register Perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2006 yang bertepatan pada 29 DjumadilTsani1427 H, dihadapan PPN KUA Kecamatan Na IXX dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 257//04/VI1I/2006 tertanggal 05 Juli 2006 ;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 18 Halaman.2.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini untuk mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat terhadapTergugat, karena alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahsesuai dengan maksud pasal 19 hurup (f) PP No. 9 tahun 1975 tentangPelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 3 dari 18 Halaman.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau Prapat Cq.
    SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.S.H., M.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 17 dari 18 Halaman.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. SYAIFUDDINPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 360.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 18 dari 18 Halaman.
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1511/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun IlRT.06/RW.03 Desa Kecamatan Borobudur KabupatenMagelang, sebagai Pemohon;Melawan, umur 28 tahun, agama Islam
    No 1511/Pdt.G/2018/PA.Mkdo1.
    No 1511/Pdt.G/2018/PA.Mkdayat 21 jo, pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan kehidupan rumahtangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan masalah rumah tangganya, namun tidak berhasil;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11.
    No 1511/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1511/Pdt.G/2018/PA.MkdDra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1511/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 30-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat Nomor 0355/32/V1/2018 tertanggal02 Juli 2018;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di di Rumah orangtua a.n.
    Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.
    Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.l1.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 Hal.
    Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1511/Pdt.G/2018/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Srpie!
    Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Sr2.
    Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Srpanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya, diluar hadirnyakuasa Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Achmad BaidlowiDrs. H. HumaidiKetua Majelis,Drs. H. Mohamad ChabibPanitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Hal. 19 dari 19 hal. Put. Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sr
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2016 — Termohon melawan Pemohon
137
  • 1511/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Bm.eal ean lt ait ayDEM!
    Putusan No.: 1511/Pdt.G/201 G/PA. Bm. 6.
    Putusan No.: 1511/Pdt GP0T6/PA.
    Putusan No.: 1511/Pdt.G/201 6/PA. Bm. PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohen adaiahsebagaimana telah terurai di atas:Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hadir sendin dipersidangan dan oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian, namun tidakberhasil, oleh karena itu telah memenuhi maksud Pasai 65 Jo.
    Putusan No.: 1511/Pdt.G/201G/PA.Bm.
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1511/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga;6.Bahwa sering sekali Penggugat dan Tergugat bertengkar, ketika bertengkarpernah pula Penggugat menyatakan akan bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 3 dari 23 hal.3.
    (Q.S. arRuum, 21).Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.
    Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy., sebagai Ketua Majelis serta LizaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 22 dari 23 hal.Roihanah, S.H.I., M.H., dan Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 666.000,00(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal dahulu diKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, dari faktafakta tersebut di atas, pada fakta poin (1)Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah yang tidakpernah bercerai, dengan demikian Penggugat dan Tergugat berkualitas hukumsebagai pihakpihak dalam perkara ini, dan Penggugat berhak mengajukanHalaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember2020 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1442 H. oleh kami Dr.Slamet, M.H.I sebagai Hakim Pengadilan Agama Wonogiri, putusan mana padahari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.
    PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA. WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA. Wng
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1511/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Sri Wahyu Martina
192
  • 1511/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SRI WAHYU MARTINA, Tempat/tanggal lahir : Bojonegoro, 29 Maret1970, perempuan, agama Islam, bertempat tinggal di PalmSpring Regency Blok B No. 25 RT. 03 RW. 07 KelurahanJambangan, Kecamatan Jambangan Kota Surabaya,pekerjaan Karyawan
    , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya 11 Juni2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya 9 September 2019 dalam Register Nomor 1511/Pdt.P/2019/PN Sby,telah mengajukan permohonan sebagai
    Bahwa pemohon dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 29 Maret 1970 dantelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tubansebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 05195/D/1989tanggal 27 Mei 1989,Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1511/Pat.P/2019/PN Sby2.4.Bahwa dalam Akte Kelahiran anak Pemohon dengan nomor 0815/R/2000atas nama ANDHIKA WAHYUTIAR yang diterbitkan pada tanggal 19 Mei2000 dan tercatat
    Nomor 1511/Pat.P/2019/PN SbyHakim tersebut dengan dihadiri oleh Dias Suroyo, S.H.MH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surabaya dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Ttd TtdDias Suroyo S.H.MH.
    RedakSi ...............ccc cece ee eens : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 266.000,00;(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1511/Pat.P/2019/PN Sby
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 29 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXX Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM
    telah diregister di kepaniteraan Nomor1211/KK/2020/PA.Trk tanggal 22 Oktober 2020 ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 25 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXX Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan No.1511
    TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugat tidakpernah rukun layaknya suami istri.Halaman 2 dari 12 Putusan No.1511/Padt.G/2020/PA. Trk8. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat, namun tidak berhasil.9.
    Zahri, S.H., M.H.I.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA. Trk Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA. Trk
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1511/Pdt.G/2017/PA.JU
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.JU Bswee YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARATelah memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 September 1986, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di JAKARTA UTARA, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanRohimat bin Urif, tempat dan tanggal lahir Lebak, 11 Juni 1985, agama
    bertempattinggal di JAKARTA UTARA dan sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas danpasti baik di wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri(Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPutusan No.1511
    /Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 1Utara, Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.JU, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan JAKARTA UTARA (Kutipan Akta NikahNOMOR : tanggal 30 Desember 2008);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penduduk atas nama PENGGUGAT telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, ditandai P.1;Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 32.Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOR tanggal 30 Desember 2008, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.
    Waljon Siahaan, S.H., M.H.Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 7Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,tid tidDra. Hj. Harmala Harahap, SH.,MH Suryadi, S.Ag., S.H., M.HPanitera Pengganti,tidZaelani Aziz, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 616.000,enam ratus enam belas ribu rupiahPutusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 8
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon Termohon
80
  • Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1511/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kp. Cieunteung, RT. 03 RW. 01, DesaMekarluyu, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.
    rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal dahulu di Kp.Cieunteung, RT. 03 RW. 01, Desa Mekarluyu, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, sekarang ini tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia (gaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1511
    Bahwa pada tanggal 18 Juli 1998, telah dilangsungkan perkawinan Pemohondengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaranPenetapan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 5 halamanagama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 280/13/VIV/2000,tanggal 3 Juli 2000;2.
    Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Garut, pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 H. olehkami Drs. Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Ai Jamilah,MH. dan Drs. H.
    Biaya proses Rp. 50.000.Penetapan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 4 dari 5 halaman3. Biaya panggilan Rp. 290.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah),Penetapan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 03-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1511/Pdt.G/2021/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxXxxXxXXxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SERANG,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Srg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No.1511/Pdt.G/2021/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KABUPATEN SERANG;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1.XXXXX XXxxx (P) berumur 17 tahun;3.2.
    Putusan No.1511/Pdt.G/2021/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya tanpa alasansekalipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R !
    Putusan No.1511/Pdt.G/2021/PA.Srg
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Haltua Penggugat selama 5 tahun kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 1 tahun 5 bulan (Bada Dukhul),3. dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan, bernama XXXXXumur 7 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;3.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Xxxxx, KecamatanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 11 HalB.XxxXxx, Kabupaten Tuban, Nomor 470/223/414.419.08/2021, tanggal 30Juni 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belumpernah bercerai;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 11 Hal2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan,bernama XXXXX umur 7 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.
    ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 HalProses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 422.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 542.000,00(lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.PwdANE =SEIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP
    permohonannya bertanggal25 Juni 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 25 Juni 2018 dengan register Nomor1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 28 September 2009, Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan dan di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan : Penawangan, Kabupaten : Grobogansebagaimana tersebut dalam KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor351/24/X/2009, tertanggal 28 September 2009;Hal. 1 dr. 11 hal.Putusan No.1511
    tahun 3 bulan tersebut antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin;6 Bahwa, atas terjadinya pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun sampai dengan sekarang upayatersebut belum berhasil;7 Bahwa, dengan kondisi rumah tangga Pemohon ' denganTermohon sebagaimana Pemohon uraikan di atas, Pemohon sudahtidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganya denganHal. 2 dr. 11 hal.Putusan No.1511
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nasikun, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Iswandi. dan Dra.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00Hal. 10 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 11 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • 1511/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:WIWIK SURYANINGRUM. P. Binti R.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangSeadil adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 13(Hendra Irawaty, A.Md.,Kom., S.H., M.H.
    Syahrian Noor, S.Ag., Putusan Nomor 1511/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 13masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fasry Heldha Dwisuryati,S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifai, M.H. Drs. Ahmad ZiadiIr. H.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1511/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 13Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1511/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 13Muhammad Rizal, S.H.
    Putusan Nomor 1511/Pat.G/2021/PA.Bpp 13 dari 13
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 2 September 2015 —
100
  • 1511/Pdt.G/2015/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBaby Sitter, tempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal
    di Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Juli 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 30 Juli 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut
    Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang UndangHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1511 /Pdt.G/2015/PA.KdlNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beraagama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1511 /Pdt.G/2015/PA.KdlKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Syafiah, MHPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1511 /Pdt.G/2015/PA.KdlPerincian Biaya Perkara :Sri Paryani Sulistyowati, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1511 /Pdt.G/2015/PA.Kdl
Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs. PT MEROKE TETAP JAYA
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1511/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 1511/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa
    Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2019 Mengabulkan permohonan banding kami untuk seluruhnya; Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor: KEP396/WBC.02/2017,tanggal 24 Oktober 2017;Jika pengadilan berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (exaequo et bono),Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 02 Februari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT118252.19/2017/PP/M.XVIIB Tahun 2018, tanggal 09 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum
    Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 11 Oktober 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon
    Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2019ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis:tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2019Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2019
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1512/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawan:XXXXXXXXXX, UMuUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 April 2017 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai
    Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.Tgrssalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 M bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1438 H, oleh kami Dra.Nurnaningsih, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Yani, S.H dan Drs.
    Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.TgrsHal. 13 dari 13 hal. Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,pada tanggal 23 Juni 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor440/030/V1/2014, tanggal 23 Juni 2014, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
    ;Bahwa, selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1.XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, RT.01, RW.34, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX;.
    Olehkarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.
    Kondisi rumahtangga seperti itu, Sangat dimungkinkan tidak akan bisa mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surat Ar Rum ayatPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman21.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Rp. 441.000,00Ketua Majelis,Drs.H.ABD.ADHIM,MHPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman